Что происходит православные?

[ma3471]

А когда она была другой?

На Руси изначально Церковь была не отделена от государства, а была его-государство образующей основой. Показательно и символично, что Господь крестил Русь через Своего подвижника и был им ни кто иной, а Князь-Государь Владимир.

Соответственно она (Церковь) просто не может и не должна быть отдельна и более того это её прямая обязанность от Господа и перед Ним ответственность быть в самой гуще жизни нашего государства. Почему? Потому, что Господь саму эту страну под Православную Церковь создал из ничего ... из набора языческих племён, из более сотни национальностей языческих.

Без Православия Россия просто не мыслима и не состоялась бы в таком виде как она есть. Смысл бытия России это Православие-Церковь Христова.

Так что завистники, клеветники и просто брюзжащие можете и дальше желчь свою изливать, но вы не указ Господу Богу. И Его планы и мысли о России не ваши планчики и мыслишки. Вам не понять путей Господа пока сами не захотите и противитесь Его воле.

[тибет]

2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе...



3. За излишеством продается пожилых лет прачка за 250 рублей.

а чего ! ....я бы девку купил !

только почему молодая девка, дешевле пожилой прачки ??? действительно, - злодейство какое то !!!

[Radjab]

На Руси изначально Церковь была не отделена от государства, а была его-государство образующей основой. Показательно и символично, что Господь крестил Русь через Своего подвижника и был им ни кто иной, а Князь-Государь Владимир.
*
Соответственно она (Церковь) просто не может и не должна быть отдельна и более того это её прямая обязанность от Господа и перед Ним ответственность быть в самой гуще жизни нашего государства. Почему? Потому, что Господь саму эту страну под Православную Церковь создал из ничего ... из набора языческих племён, из более сотни национальностей языческих.
*
Без Православия Россия просто не мыслима и не состоялась бы в таком виде как она есть. Смысл бытия России это Православие-Церковь Христова.
*
Так что завистники, клеветники и просто брюзжащие можете и дальше желчь свою изливать, но вы не указ Господу Богу. И Его планы и мысли о России не ваши планчики и мыслишки. Вам не понять путей Господа пока сами не захотите и противитесь Его воле.

*
Где в Новом Завете написано, что учение Христа станет образующей основой, какого либо государства?*

[levanber]

Интересно , а когда это Алексий II вел службу с представителями других конфессий?

on chasto provodil bogoslujeniya vmeste armyanskimi monofitami,s ix patriarxom,takje vmeste s katolikami.krome etogo ego podpis ostaetsya pod balamandskoy i shambezskoy soglasheniyami teksti kotorix yavno ereticheskie,bolshinstvo pomestnix obshin ostayutsya chlenami tak nazivaemogo "vsemirnogo soveta cerkvey" v konstitucii kotorogo nemalo ereticheskix soobrajenii.vi ne soglasni v tom chto nado oblichit i iskorenit etu novuyu eres v cerkvi?po 15-mu kanonu dvuxkratnogo konstantinopolskogo sobora,mi doljni prekratit evxaristicheskoe otnosheniya so vsemi kto propoveduet misli protivnoe pravoslavnomu ucheniyu,chtobi pospeshit v spasenii cerkvi ot raskola.sm.etot kanon

[Vit.]

На Руси изначально Церковь была не отделена от государства, а была его-государство образующей основой. Показательно и символично, что Господь крестил Русь через Своего подвижника и был им ни кто иной, а Князь-Государь Владимир.

В Православии все через политиков,хоть через Константина,хоть через Владимира,хоть через Сталина и главное, что все подвижники.

Соответственно она (Церковь) просто не может и не должна быть отдельна и более того это её прямая обязанность от Господа и перед Ним ответственность быть в самой гуще жизни нашего государства. Почему? Потому, что Господь саму эту страну под Православную Церковь создал из ничего ... из набора языческих племён, из более сотни национальностей языческих.

Вот потому что ее политики основали,она теперь без политики и жить не может.

Без Православия Россия просто не мыслима и не состоялась бы в таком виде как она есть. Смысл бытия России это Православие-Церковь Христова.

Миша,думаю, если бы небыло Православия,то Россия была бы самой благословенной и богатой страной в мире.

[dimser]

on chasto provodil bogoslujeniya vmeste armyanskimi monofitami,s ix patriarxom,takje vmeste s katolikami...

Вы конкретно можете пример привести?

В Православии все через политиков,хоть через Константина,хоть через Владимира,хоть через Сталина и главное, что все подвижники. Вот потому что ее политики основали,она теперь без политики и жить не может.

Как всегда ошибаетесь. Политика через Православие, а не наоборот. Только одно не понятно, почему Вас так гнетет мысль о победе христианства на уровне правителей?

...думаю, если бы небыло Православия,то Россия была бы самой благословенной и богатой страной в мире.

Неверно думаете. Не было бы Православия - не было бы и России как таковой. Учите историю.
Ну а если для Вас понятия "благословение" и "богатство" взаимоважны, то еще и учите НЗ, и выйдите из ВЗ.

[levanber]

Вы конкретно можете пример привести?

mnogo raz videl po televizoru,naprimer vo vremya ego posledney poezdki vo franciyu on vmeste molilsya s katolikami,v mae mesyace esli ne oshibayus.a ego otnosheniya s armyanskim patriarxom ne dlya kogo ne sekret.ya govoryu o globalnoy probleme a ne tolko aleksie II,nemenshe takix veshey sodeyal patriarx gruzii ilia II i mnogie drugie patriarxi.prochitaite:OrthodoxApologet : Ecumenism tam est vsya informaciya o verootstupnichestve sovremennix patriarxov i episkopov,no k sojaleniyu malo kto rukovodstvuetsya 15-im kanonom dvuxkratnogo konstantinopolskogo sobora.v gruzii tri monastirya sdelali eto 1997-m godu

[dimser]

mnogo raz videl po televizoru,naprimer vo vremya ego posledney poezdki vo franciyu on vmeste molilsya s katolikami,v mae mesyace esli ne oshibayus.a ego otnosheniya s armyanskim patriarxom ne dlya kogo ne sekret.ya govoryu o globalnoy probleme a ne tolko aleksie II,nemenshe takix veshey sodeyal patriarx gruzii ilia II i mnogie drugie patriarxi.prochitaite:OrthodoxApologet : Ecumenism tam est vsya informaciya o verootstupnichestve sovremennix patriarxov i episkopov,no k sojaleniyu malo kto rukovodstvuetsya 15-im kanonom dvuxkratnogo konstantinopolskogo sobora.v gruzii tri monastirya sdelali eto 1997-m godu

Понимаю, что видимо кроме как ТВ Вы не доверяете. Но для разнообразия, обращайтесь к официальным источникам например самой ПЦ. Тогда бы Вы знали, что общей Литургии (невозможная для ПЦ с другими представителями религий или конфессий) не было и не могло быть во время посещения Алексия II. А вот отслужить молебен у христианской святыни, даже в присутствии представителей другой конфессии - не противоречит канонам. ( Официальный сайт Русской Православной Церкви ) Это абсолютно разные вещи.
И внимательно читайте материал по приведенной Вами ссылке. Ничего противоречащего нет.

[levanber]

Понимаю, что видимо кроме как ТВ Вы не доверяете. Но для разнообразия, обращайтесь к официальным источникам например самой ПЦ. Тогда бы Вы знали, что общей Литургии (невозможная для ПЦ с другими представителями религий или конфессий) не было и не могло быть во время посещения Алексия II. А вот отслужить молебен у христианской святыни, даже в присутствии представителей другой конфессии - не противоречит канонам. ( Официальный сайт Русской Православной Церкви ) Это абсолютно разные вещи.
И внимательно читайте материал по приведенной Вами ссылке. Ничего противоречащего нет.

ya ne govoril o liturgii,molebnya eto toje slujba.a delo kasaetsya ne ispolnenii etoy slujbi v ix prisutstvii,a sovmestnoi s nimi slujbi moleben(to shto bilo na samom dele),eto protivorechit kanonam,a narodno obyavlyat chto takie deystviya ne protivorechat kanonam uje eres,soglasno tomu je 15-mu kanonu dvuxkratnogo konstantinopolskogo sobora.sovremennie ierarxi chasto delayut i to i drugoe.poetomu nado preostanovit s nimi evxaristicheskoe otnoshenie a pomestnie sobori doljni nizlojit takix yerarxov sleduya "po bukvam zakona".chto kasaetsya ssilki,tam chetko izlojena pravoslavnaya pozicya na schet ekumenizma,vsemirnogo soveta cerkvey i balamandskoy i shambezskoy soglashenii.tam takje skazano: "Довести до сведения церковных руководителей, что в том случае, когда они будут продолжать участвовать во всеереси Экуменизма и его поддерживать, межхристианский и межрелигиозный, то ради необходимого спасения клириков и мирян, следуя каноническому и святоотеческому пути веры, они находятся вне церковного общения (είναι ακοινωνησία), следовательно прекращается поминовение епископов, которые становятся ответственными за общение с еретиками и заблуждение. Речь идет не о расколе, а о богоугодном исповедании, как это делали древние отцы Церкви, но и в наше время епископы-исповедники среди которых старейший и достоуважаемый митрополит бывший Флоринский Августин и Святая Гора."

[Jeka2]

общей Литургии (невозможная для ПЦ с другими представителями религий или конфессий) не было и не могло быть во время посещения Алексия II. А вот отслужить молебен у христианской святыни, даже в присутствии представителей другой конфессии - не противоречит канонам. Это абсолютно разные вещи.

А проповедовать Слово в храме иной конфессии можно?

[levanber]

А проповедовать Слово в храме иной конфессии можно?

kanoni svyatix apostolov zaprehsayut pravoslavnim,molitsya v xramax kotorie ranshe bili pravoslavnimi a potom pereshli v ruki eretikov.oni glasyat chto v takix sluchayax ix pokidaet blagodat svyatogo duxa i chto mesto ne mojet osvyatit cheloveka a naoborot chelovek,bogoslujashiy na etom meste osvyashaet ego.u menya seichas net s soboy eti kanoni i ne mogu utochnit kanon pod kakim nomerom govorit ob etom,no znayu tochno chto eto iz kanonov svyatix apostolov.

[Jeka2]

kanoni svyatix apostolov zaprehsayut pravoslavnim,molitsya v xramax kotorie ranshe bili pravoslavnimi a potom pereshli v ruki eretikov.oni glasyat chto v takix sluchayax ix pokidaet blagodat svyatogo duxa i chto mesto ne mojet osvyatit cheloveka a naoborot chelovek,bogoslujashiy na etom meste osvyashaet ego.u menya seichas net s soboy eti kanoni i ne mogu utochnit kanon pod kakim nomerom govorit ob etom,no znayu tochno chto eto iz kanonov svyatix apostolov.

Что Вы подразумеваете под "канонами Святых Апостолов"? Решения вселенских соборов? Но в любом варианте, жду конкретных цитат, ссылок, номеров и названий.
Я, в своём вопросе, не имел ввиду храмы, которые ранее принадлежали ПЦ. Я имел ввиду новые храмы. Спрошу ещё конкретнее: если я приглашу батюшку в молитвенный дом, он имеет право прийти для проповеди Слова Божия?

[dimser]

А проповедовать Слово в храме иной конфессии можно?

Думаю что можно, если его пригласят для этой проповеди. Апостол ведь по приглашению язычников проповедовал в ареопаге.

[levanber]

Что Вы подразумеваете под "канонами Святых Апостолов"?

est kniga,no ya ne znayu kak ona po russki nazivaetsya.tam vxodyat i kanoni prinyatie na vselenskix soborax i nekotorix pomestnix soborov,naprimer antioxiiskogo,gangrskogo,laodikiiskogo i dr.tamje vxodyat kanoni svyatix apostolov.eto sbornik zakonov cerkvi,vi navernyaka znaete o chem ya govoryu,tak vot kanonov svyatix apostolov menshe sta.esli u vas est eta kniga otkroyte ego i vi bez problem naidete etot kanon.

Я, в своём вопросе, не имел ввиду храмы, которые ранее принадлежали ПЦ. Я имел ввиду новые храмы. Спрошу ещё конкретнее: если я приглашу батюшку в молитвенный дом, он имеет право прийти для проповеди Слова Божия?

tem bolee eto kasaetsya xramov kotorie vsegda prinadlejali eretikam,tam ne lzya molitsya,a propovedovat nujno vezde,chtobi eretiki vernulis v lono cerkvi

[Jeka2]

Показательно и символично, что Господь крестил Русь через Своего подвижника и был им ни кто иной, а Князь-Государь Владимир.

Господь первым направил в наши земли для проповеди Слова Апостола Андрея.
Потом тут проповедовал сосланный епископ Рима Климент.
Потом были и другие миссионеры, потому 988 год - это не дата крещения, а скорее дата объявления Христианства на Руси официальной, господствующей религией.