Твитнуть
Нью-Йорк Таймс
11 Мая, 2011
Дэвид Леонхардт
В США экономические различия между людьми различных вероисповеданий поразительно широки, гораздо шире, чем различия между штатами и расами.
Самая богатая из основных религий страны - включая секуляризм - это реформированый иудаизм. Шестьдесят семь процентов семей реформистских евреев зарабатывают $ 75.000 и более в год, на момент сбора данных Форумом по исследованию религии и общественной жизни Фонда Пью, по сравнению с лишь 31% семей по населению в целом. Второе место заняли индуисты, с 65% таких семей, третье - консервативные евреи, с 57% семей.
На другом конце шкалы находятся Пятидесятники, Свидетели Иеговы и баптисты. У них всего 20% или меньше последователей зарабатывают $ 75.000 и более в год. Примечательно, что доля баптистских семей, зарабатывающих до $ 40.000 в год, примерно та же, что и доля реформистских евреев, зарабытывающих $ 100.000 или более в год. В целом, протестанты, которые являются крупнейшей религиозной группой страны, зарабатывают меньше, чем в среднем по стране, и меньше, чем католики. Это резко контрастирует со знаменитым постулатом Макса Вебера о том, что протестантские страны в целом богаче католических стран.
Причин у этих различий много, но одна выделяется особо. Связь между образованием и доходами настолько сильна, что можно прочертить соответствующие линии прямо через точки на этом графике. Социальные науки редко дают такой чистый результат.
Что же касается унитариев, буддистов и православных, у которых, как правило, уровень образования выше уровня доходов, то можно объяснить это тем, что некоторые религии, с болбшей вероятностью производят или привлекают людей, которые добровольно выбирают низкооплачиваемую работу, как, например, учительство.
Другое возможное объяснение -- дискриминация. Скотт Китер из Фонда Pew, заметил, что исследователи использовали более сложные версии анализа для поиска моделей дискриминации. И нашли, что приверженцы некоторых из религий, которые в целом зарабатывают меньше, чем предполагает их образовательный уровень, в основном не относятся к белой расе, как, например, буддисты и индуисты. Пью также выделили категорию традиционно-черных протестантских конгрегаций, и они был несколько беднее, чем можно объяснить уровнем образования. Эти модели не доказывают факт дискриминации, но они вызывают вопросы.
Некоторые из различий в доходах, вероятно, связаны с культурой. Некоторые религии придают большее значение формальному образованию. Но различия в доходах обычно замкнуты на себя. Люди, которые зарабатывают больше денег, могут отправить детей в лучшие школы, что увеличивает их преимущества перед детьми из бедных семей. Это замкнутый круг, и он не разомкнется сам по себе.
NYT 05.11.2011
извините, перевел наскоро. если что непонятно, спрашивайте.
оригинал статьи и кликабельный график здесь:
11 Мая, 2011
Дэвид Леонхардт
В США экономические различия между людьми различных вероисповеданий поразительно широки, гораздо шире, чем различия между штатами и расами.
Самая богатая из основных религий страны - включая секуляризм - это реформированый иудаизм. Шестьдесят семь процентов семей реформистских евреев зарабатывают $ 75.000 и более в год, на момент сбора данных Форумом по исследованию религии и общественной жизни Фонда Пью, по сравнению с лишь 31% семей по населению в целом. Второе место заняли индуисты, с 65% таких семей, третье - консервативные евреи, с 57% семей.
На другом конце шкалы находятся Пятидесятники, Свидетели Иеговы и баптисты. У них всего 20% или меньше последователей зарабатывают $ 75.000 и более в год. Примечательно, что доля баптистских семей, зарабатывающих до $ 40.000 в год, примерно та же, что и доля реформистских евреев, зарабытывающих $ 100.000 или более в год. В целом, протестанты, которые являются крупнейшей религиозной группой страны, зарабатывают меньше, чем в среднем по стране, и меньше, чем католики. Это резко контрастирует со знаменитым постулатом Макса Вебера о том, что протестантские страны в целом богаче католических стран.
Причин у этих различий много, но одна выделяется особо. Связь между образованием и доходами настолько сильна, что можно прочертить соответствующие линии прямо через точки на этом графике. Социальные науки редко дают такой чистый результат.
Что же касается унитариев, буддистов и православных, у которых, как правило, уровень образования выше уровня доходов, то можно объяснить это тем, что некоторые религии, с болбшей вероятностью производят или привлекают людей, которые добровольно выбирают низкооплачиваемую работу, как, например, учительство.
Другое возможное объяснение -- дискриминация. Скотт Китер из Фонда Pew, заметил, что исследователи использовали более сложные версии анализа для поиска моделей дискриминации. И нашли, что приверженцы некоторых из религий, которые в целом зарабатывают меньше, чем предполагает их образовательный уровень, в основном не относятся к белой расе, как, например, буддисты и индуисты. Пью также выделили категорию традиционно-черных протестантских конгрегаций, и они был несколько беднее, чем можно объяснить уровнем образования. Эти модели не доказывают факт дискриминации, но они вызывают вопросы.
Некоторые из различий в доходах, вероятно, связаны с культурой. Некоторые религии придают большее значение формальному образованию. Но различия в доходах обычно замкнуты на себя. Люди, которые зарабатывают больше денег, могут отправить детей в лучшие школы, что увеличивает их преимущества перед детьми из бедных семей. Это замкнутый круг, и он не разомкнется сам по себе.
NYT 05.11.2011
извините, перевел наскоро. если что непонятно, спрашивайте.
оригинал статьи и кликабельный график здесь:
