Министр финансов США попросил Конгресс спасти страну от дефолта

[Cenzor]

Lenta.ru: Новости: Lenta.ru: Экономика: Министр финансов США попросил Конгресс спасти страну от дефолта
01.08.2007, среда, 15:01:05
Обновлено 31.07.2007 в 13:00:46


Министр финансов США Генри Полсон (Henry Paulson) заявил, что правительство США может оказаться не в состоянии расплатиться по своим долгам в случае, если Конгресс не поднимет предельно допустимый объем заимстований, сообщает Reuters. Сейчас объем заимствований правительства США не может превышать 8,965 триллиона долларов. По прогнозам Полсона, долг достигнет этого предела в начале октября 2007 года.

Эксперты сомневаются, что Конгресс может отказаться поднять лимит. Дефолт государства обрушит рынки облигаций, повысит процентные ставки и будет потрясением для всей экономики.

Во время президентского срока Джорджа Буша Конгресс несколько раз увеличивал предельно допустимый объем правительственного долга. В последний раз дефолта удалось избежать в марте 2006 года, когда максимальный объем заимствований увеличили с 8,2 до почти 9 триллионов долларов.

[Просто Игорь]

Министр финансов США Генри Полсон (Henry Paulson) заявил, что правительство США может оказаться не в состоянии расплатиться по своим долгам в случае, если Конгресс не поднимет предельно допустимый объем заимстований
Я конечно не экономист, но мне кажется, что формальное поднимание "планки" не может продолжаться до бесконечности. Ведь гос.долг от этого не становится меньше, и в конечном итоге настанет время когда поднимать "планку" уже будет некуда. Получается как в похабной поговорке: Воровать так миллион - ... ... ..... . Но немного переиначив её последнюю часть, получится: Воровать так милион - дефолт так по полной программе, вплоть до долговой ямы. Но повторяю - это лишь моё мнение дилетанта.

[Cenzor]

это лишь моё мнение дилетанта.

Праильное мнение. Рано или поздно это произойдет - если США не получит жествкого правительства, способного сократить расходы самым жестким образом. Сейчас они, фактически, живут по типу пирамиды Мавроди, либо по образцу РФ 1995-98 годов - финасируя выплату долгов прошлых лет и процентов по ним новыми долгами. Да еще и раздутые социальные/военные программы тоже оттуда же деньги черпают.

Только тут есть еще один момент, дополнительный - вместе с Американской экономикой похоже, рухнет весь мир. Среднее качество жизни в мире сильно ухудшится, и больше всего в тех странах, с которым и у США активная торговля. Из негатива для нас - упадут объемы инвестиций в РФ и мировые цены на нефть.

Но, вообще, экономическая картина мира в ближайшие лет 10-20 изменится кардинально, это практически неизбежно. Отказ от обеспечиваемого всем миром уровня потребления, привычного для Америки, будет для американского избирателя шоком - и поэтому каждое следующее американское правительство будет повышать и повышать этот порог заимствований.

"И корабль плывет..."

[Marcellus]

"И корабль плывет..."

Поправка: "пока "Титаник" плывет..." - Бутусов.
Кстати, из вкладчиков МММ меньше всего потеряли те, кто первыми начали сдавать.
Так и представляется картина: Россия и Китай смотрят друг на друга, как два ковбоя на дуэли - кто раньше начнет выдергивать револьвер, кхм, то есть выбрасывать баксы. Проигравший падает... Вместе с США.
А что, может скинемся всем миром и простим ей все долги? =)
Или идея получше: купим за их долги их авианосцы, ядерные боеголовки, томагавки и прочие абрамсы, и дружно утопим все это добро в центре Тихого океана, можно вместе с ястребами. Миру - мир, войне - до свиданья.

[Cenzor]

...то есть выбрасывать баксы...

Уже начали. Оба.

[Marcellus]

Уже начали. Оба.

С учетом аналогии, события в таком случае должны развиваться как снежный ком. Вы не погорячились, когда привели 10-20 лет как сроки?
P.S. Предлагаю для облегчения мучений пациента торговать нефтью за юани+рубли+евро.
P.P.S. Как думаете, Китаю проблемнее будет развязываться? Баксов-то у него поболе чем у нас.

[KPbI3]

Цензор

Только тут есть еще один момент, дополнительный - вместе с Американской экономикой похоже, рухнет весь мир.

Рухнет, но не на совсем. Современные кризисы проходят быстрей, чем раньше. Спасибо за то америаканцам с их технологиями. А то что Америке пора начинать жить по средствам понятно. И чем раньше она это сделает, тем лучше. Есть правда альтернатива, завоевать значительную часть Мира, но тут похоже у них нет шансов.

[Marcellus]

Есть правда альтернатива, завоевать значительную часть Мира, но тут похоже у них нет шансов.

=) Пущай сначала с талибами справятся. Как работает их авиация и ракеты мы видели - прекрасно. Как работает их пехота - тоже видели. Нормально, когда биосортиры есть конечно. Одними ракетами войны не выигрываются.

[Cenzor]

С учетом аналогии, события в таком случае должны развиваться как снежный ком. Вы не погорячились, когда привели 10-20 лет как сроки?

Не, тут ведь в чем фишка. Сбрасывать-то баксы правительства РФ и КНР сбрасывают, но тихо. Щоб без шуму и пыли. Потихоньку меняют соотношение валют в золото-валютных резервах. Нам ведь, падение рынка тоже не выгодно. Поэтому и мы, и Европа, и Китай - Америку будут на плаву старатся держать. Просто если она не одумается, через 10-20 лет на плаву ее не смогут удержать даже усилия всего мира.

P.S. Предлагаю для облегчения мучений пациента торговать нефтью за юани+рубли+евро.

Я бы посоветовал обратить пристальное внимание на настойчивое стремление ВВП организовать биржу, торгующую нефтью за рубли, и о его проходке по МВФ и ВБ на экономическом форуме в Санкт-Петербурге недавно. ))

P.P.S. Как думаете, Китаю проблемнее будет развязываться? Баксов-то у него поболе чем у нас.

ХЗ. И главное тут даже не в баксах, а том, что большая часть китайской экономики работает на экспорт в США. Мы вот больше с Европой завязаны (с Германией конкретно), а они - с США. Потеря огомного рынка будет для них весьма болезненна, но, с другой стороны, конкурентноспособнотсь их товаров очень сильна - они могут просто вытеснить с других рынков, например, нас. ) Качество китайских товаров повышается неуклонно, в отличие от цены. Во многих отраслях по качеству и технологичности они уже намного впереди нас, кстати.

[Marcellus]

Не, тут ведь в чем фишка. Сбрасывать-то баксы правительства РФ и КНР сбрасывают, но тихо. Щоб без шуму и пыли. Потихоньку меняют соотношение валют в золото-валютных резервах. Нам ведь, падение рынка тоже не выгодно. Поэтому и мы, и Европа, и Китай - Америку будут на плаву старатся держать. Просто если она не одумается, через 10-20 лет на плаву ее не смогут удержать даже усилия всего мира.

Но в принципе, процесс можно ускорить в любой момент, как я понимаю? Грубо говоря, мы держим их за причинное место и при большой игре можно будет обломать им все, пострадав гораздо меньше? И чем позднее мы пользуем эту карту, тем меньше мы пострадаем.

Я бы посоветовал обратить пристальное внимание на настойчивое стремление ВВП организовать биржу, торгующую нефтью за рубли, и о его проходке по МВФ и ВБ на экономическом форуме в Санкт-Петербурге недавно. ))

Зер гут, Вольдемар! =)

ХЗ. И главное тут даже не в баксах, а том, что большая часть китайской экономики работает на экспорт в США. Мы вот больше с Европой завязаны (с Германией конкретно), а они - с США. Потеря огомного рынка будет для них весьма болезненна, но, с другой стороны, конкурентноспособнотсь их товаров очень сильна - они могут просто вытеснить с других рынков, например, нас. ) Качество китайских товаров повышается неуклонно, в отличие от цены. Во многих отраслях по качеству и технологичности они уже намного впереди нас, кстати.

Я хотел написать насчет срощенности экономик США и Китая, но в каком-то плане их зависимость не намного больше нашей - ведь Америка самый крупный покупатель нефти, значит наша экономика трубы сидит в американской не меньше, чем китайская.

P.S. Кстати, насчет качества. Тому есть объективные причины, или повышение качества спонсируется из каких-то шпециальных источников, типа пирамиды? А то я в экономике не очень.

[Мачо]

Ну что? У дяди Сэма наконец пупок начал развязываться?

Гоп-стоп, ты много на себя взяла...

[Итальянец]

Marcellus

Россия и Китай смотрят друг на друга, как два ковбоя на дуэли - кто раньше начнет выдергивать револьвер, кхм, то есть выбрасывать баксы.

Это уже началось, как правильно заметили выше. Россия начала ориентироваться на евро и рубли.