Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
почему прибыльное госимущество народное достояние памятник архитектуры раздают коммерческой организации рпц а не мусульманам под мечеть или иудеям под синагогу или католикам под костёл?
поясните плиз?
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
Исаакиевский собор всегда принадлежал государству, в том числе и в период империи. Построен он был на государственные деньги и пожертвования, церковь тут была вообще ни при чём. Просто теперь особо ретивые попы решили отжать себе один из главных символов Петербурга. Передача Исаакиевского собора это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это всё равно что Эрмитаж подарить коммерсантам под торгово-развлекательный центр.
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
почему прибыльное госимущество народное достояние памятник архитектуры раздают коммерческой организации рпц а не мусульманам под мечеть или иудеям под синагогу или католикам под костёл? поясните плиз?
Это кому? = на чей ответ Вы претендуете?
Молитва - постоянное (в течении жизни) рассказывание Отцу "что с тобой было там, где ты Его не видел". Рассказывание не обязательно вслух = постоянное "смотрение в зеркало" произошедшего, исправление своих "черт" (Иак.1:22-26)
почему прибыльное госимущество народное достояние памятник архитектуры раздают коммерческой организации рпц а не мусульманам под мечеть или иудеям под синагогу или католикам под костёл?
поясните плиз?
Если вы правда интересуетесь этим вопросом - то ответ прост. Потому что Полтавченко так решил...
Но почему-то мне кажется, что вы не спрашиваете "почему", а психуете от ненависти из-за того, что православный собор отдали православным, и провоцируете их на скандал.
Бедный несчастный человек...
Если вы правда интересуетесь этим вопросом - то ответ прост. Потому что Полтавченко так решил...
Но почему-то мне кажется, что вы не спрашиваете "почему", а психуете от ненависти из-за того, что православный собор отдали православным, и провоцируете их на скандал.
Бедный несчастный человек...
мне фиолетово-что вам кажется
мне интересно-почему государственное общенародное имущество полтавченко разбазаривает в пользу определённой коммерческой организации
которая собирается извлекать из него прибыль
взвалив расходы по содержанию-
на плечи налогоплательщиков
почему все и мусульмане и иудеи и католики и атеисты должны оплачивать кормушку для рпц?
есть что ответить внятно и без бесячьего ехидства?
если ответить нечего-гуляйте дальше
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
... Передача Исаакиевского собора это передача государственной собственности другой коммерческой организации.
Русская Православная Церковь - это некоммерческая организация.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от greshnik
...
взвалив расходы по содержанию-
на плечи налогоплательщиков
почему все и мусульмане и иудеи и католики и атеисты должны оплачивать кормушку для рпц?
Ну вот передадут Собор и не будет никто ничего оплачивать - все расходы лягут на православных.
Русская Православная Церковь - это некоммерческая организация.
если бы рпц не извдлекала прибыль из своей деятельности
и не было бы миллионов долларов на личных счетах её главарей
я бы вам поверил
Ну вот передадут Собор и не будет никто ничего оплачивать - все расходы лягут на православных.
не стоит мести всякую пургу
несолидно
несерьёзно
РПЦ, получив в свое ведение Исаакиевский собор, для поддержания в надлежащем состоянии здания будет рассчитывать на субсидии. Об этом заявила глава юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега).
«Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы», сказала она.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко 10 января объявил, что Исаакиевский собор будет передан в пользование РПЦ. Расходы по содержанию храма, добавил он, возьмет на себя церковь.(с)
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
мне интересно-почему государственное общенародное имущество полтавченко разбазаривает в пользу определённой коммерческой организации
Ну вы же неправду говорите.
Если б вам было "интересно" - вы б задали вопрос приближённым Полтавченко, а не людям, которые заведомо не могут знать, почему он так решил.
Или вы честно надеетесь, что на форуме присутствует телепат, способный залезть в голову Полтавченко?
Сообщение от greshnik
мне фиолетово-что вам кажется
Судя по вашему тону, как-то непохоже, что вам фиолетово.
Ну вы же неправду говорите.
Если б вам было "интересно" - вы б задали вопрос приближённым Полтавченко, а не людям, которые заведомо не могут знать, почему он так решил.
Или вы честно надеетесь, что на форуме присутствует телепат, способный залезть в голову Полтавченко?
Судя по вашему тону, как-то непохоже, что вам фиолетово.
вы чушь пишете
бессмысленную пустую безинформационную и неконструктивную
я ведь вас попросил вроде как
хотя
не до всех доходит
иным понятнее-когда пошлют
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
если бы рпц не извдлекала прибыль из своей деятельности
РПЦ не извлекает прибыль из своей деятельности - это запрещено государственным законом.
и не было бы миллионов долларов на личных счетах её главарей я бы вам поверил
Не надо так завидовать.
Когда Вам доверят руководить организацией такой величины и такого значения, то и y Bас будут честно заработанные миллионы на личном счету.
не стоит мести всякую пургу
См. здесь:
Сообщение от greshnik
Расходы по содержанию храма, добавил он, возьмет на себя церковь.(с)
Последний раз редактировалось tagil; 11 January 2017, 03:03 PM.
Я прекрасно понял вашу просьбу, но не счёл нужным её выполнять. Можете меня послать, если хотите, только имейте в виду, что это не поможет.
Я не хочу, чтоб христиане, в ответ на ваши провокации, тоже заводились. Для них это грех.
Человека, психующего от ненависти на пустом месте, надо не ненавидеть, а жалеть.
Комментарий