РПЦ и исламисты в "едином строю" против Русской Истории

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • MARDUK
    Великорусский шовинист

    • 18 March 2007
    • 4021

    #1

    РПЦ и исламисты в "едином строю" против Русской Истории



    Предлагаю вашему вниманию ярко выраженный русофобский документ, направленный главе Минераловодского муниципального района Чукавину Михаилу Васильевичу от епископа Пятигорска и Черкесского Феофилакта, а точнее говоря, обычной марионетки Хлопонина и прочими представителями правительства. Надо отметить, что этот Феофилакт и его сторонники открывают даже школы для мигрантов, где их обучают (смотрите видео Епархия открыла курсы для мигрантов в Черкесске - YouTube ) при этом, напоминают, что у таджиков с узбеками свои традиции и они не будут их насильно обучатью. У епископа, видимо, денег слишком много, что успевает даже мигрантам помогать, а русский вопрос и положение русского народа на Ставрополье этого «толерантного» епископа не интересует. И поднятие вопроса о запрете строительства памятника русскому князю Святославу именно благодаря давлению исламских организаций и политики власти на Кавказе.

    Напоминаю, что создание памятника Святославу было инициативой общественного движения«Рарогъ» (центр развития русской этнической культуры). Что сказать, действительно, даже название настораживает, не исламской же и не кавказской культуры, а русской! И именно представители этой организации собирали средства для помощи ребятам-казакам Кисловодска, которые оборонялись в драке с кавказцам и которых власть и кавказские диаспоры обозначили бандитами и экстремистами.
    Далее публикую текст этого неадекватного документа (в скобках мои примечания):

    От имени православной общественности Минераловодского района выражаем протест против планируемого строительства в районе поселка Новотерский памятника князю Святославу.

    Инициаторы и лоббисты строительства преследуют узко националистические цели (конечно, возрождение русской культуры и поддержка русского народа это преступно!). Они далеки от толерантности (ну куда нам до Вас, мы не в состоянии школы мигрантам открыть). Более того, одним из важнейших идеологических принципов, объединяющих этих людей, является неприятие представителей других культур и национальностей. Неприятие, доходящее до ненависти (Факты ГДЕ? Больше похоже на намеренную дискриминацию и клевету).











    Как известно из открытых источников инициаторы создания памятника придают ему особое значение националистического символа (ну вообще-то, не националистического, а русского национального. Святослав символ русского героизма, уже и это считается преступным?). Появление такого памятника станет препятствием развитию межнационального и межрелигиозного диалога (интересно, как может памятник стать препятствием для диалога? Где логика? ). В нашем регионе это может иметь крайне нежелательные последствия.

    В связи с возможным обострением межнациональных отношений, перспективой обвинения в национализме всего русского населения, проживающего на Северном Кавказе (это сам Феофилат обвинять русский народ будет?!), не исключены массовые акции протеста против строительства представителей различных группа православной общественности, казачества, других традиционных культур и религий региона.

    Призываем не допустить подобного развития событий и воспрепятствовать провокационным действиям националистических организаций.
    Вот такой вот документ. Написано ДОНЕЛЬЗЯ глупо и с ярко выраженной неприязнью к представителям русских национальных организаций. Особенно порадовала фраза «Они далеки от толерантности». Да, мы не может спокойно смотреть на то, что русских на Ставрополье становится все меньше и меньше, как на улицах казачьих городов пляшут лезгинки, как наши города становятся напрочь нерусскими, потому что к нам переселяются уроженцы Чечни, Дагестана, Ингушетии, пока эти вопросы мы поднимаем лишь информационно, но, похоже, этого недостаточно. А вообще, пусть все подписавшиеся под данным абсурдным текстом, скажут все написанное в лицо нам, русским людям, которых вы все и ваши правители обвиняют в экстремизме только потому что мы не боимся и не стыдимся гордиться своей нацией.

    А вообще, запрет на строительство исторического, надо отметить, русского памятника, это плевок в лицо русского народа, на его многовековую культуру и историю.

    P.S. Ах, да, господа-толерасты, может и памятники русскому генералу Ермолову в Пятигорске и Минеральных Водах снесем? Ведь, помните, как представители диаспор кавказских диаспор возмущались, что казаки установили памятник «палачу кавказского народа»? Вдруг они вновь начнут поднимать этот вопрос?!
    Оксана Вёльва - На Ставрополье запрещают ставить памятник русскому князю Святославу из-за напряженной обстановки!

    Собственно это ставит все точки над "i" в контексте "патриотизма" РПЦ, которого по сути и нет. Очевидно, что в конфликте между русскими родноверами и кавказскими этно-криминальными диаспорами, РПЦ МП будет на стороне исламистов.
    Русские Вперед! Один за всех и все за одного!
  • l-orenburg
    Завсегдатай

    • 27 May 2008
    • 955

    #2
    И чем этот князь знаменателен? Что большую часть своего княжения провел на чужбине?

    Комментарий

    • MARDUK
      Великорусский шовинист

      • 18 March 2007
      • 4021

      #3
      Сообщение от l-orenburg
      И чем этот князь знаменателен? Что большую часть своего княжения провел на чужбине?
      Тем что расширил влияние Руси почти на всю Юго-Восточную Европу, уничтожил Хазарский Каганат (рабовладельческое государство, устраивавшее набеги на Русь и другие земли) и являлся одним из самых харизматичных правителей Руси.
      Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

      Комментарий

      • l-orenburg
        Завсегдатай

        • 27 May 2008
        • 955

        #4
        Сообщение от MARDUK
        Тем что расширил влияние Руси почти на всю Юго-Восточную Европу, уничтожил Хазарский Каганат (рабовладельческое государство, устраивавшее набеги на Русь и другие земли) и являлся одним из самых харизматичных правителей Руси.
        Каким образом расширил? Ничего не расширилось, а страна подвергалась набегам половцев, пока сей деятель с византийцами воевал.

        Комментарий

        • MARDUK
          Великорусский шовинист

          • 18 March 2007
          • 4021

          #5
          Сообщение от l-orenburg
          Каким образом расширил? Ничего не расширилось, а страна подвергалась набегам половцев, пока сей деятель с византийцами воевал.
          Половцы устривали набеги и до и после него. Что сказать-то хотите? У Руси были владения как на Востоке(Волга и Дон), так и на Западе, аж до Болгарии.
          Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

          Комментарий

          • l-orenburg
            Завсегдатай

            • 27 May 2008
            • 955

            #6
            Сообщение от MARDUK
            Половцы устривали набеги и до и после него. Что сказать-то хотите? У Руси были владения как на Востоке(Волга и Дон), так и на Западе, аж до Болгарии.
            Скажем, по поводу Волги и Болгарии Вы очень сильно загнули. И владения страны в те времена - нечто иное.

            Комментарий

            • MARDUK
              Великорусский шовинист

              • 18 March 2007
              • 4021

              #7
              Вы путаете аннексию с расширением политического влияния. При Святославе Русь достигла пика своего могущества, превзойти который удалось лишь через несколько веков. К тому же Святослав яро противостоял навязыванию чужеродных религиозных культов.
              Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

              Комментарий

              • l-orenburg
                Завсегдатай

                • 27 May 2008
                • 955

                #8
                Политическое влияние в те времена - вещь весьма шаткая. Кроме того, не забывайте, что Святослав еле ноги унес из Болгарии.

                Комментарий

                • MARDUK
                  Великорусский шовинист

                  • 18 March 2007
                  • 4021

                  #9
                  Сообщение от l-orenburg
                  Политическое влияние в те времена - вещь весьма шаткая. Кроме того, не забывайте, что Святослав еле ноги унес из Болгарии.
                  Это лишь один неудачный поход из многих удачных.
                  Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                  Комментарий

                  • l-orenburg
                    Завсегдатай

                    • 27 May 2008
                    • 955

                    #10
                    Сообщение от MARDUK
                    Это лишь один неудачный поход из многих удачных.
                    Не спорю. А в это время половцы осадили Киев...

                    Комментарий

                    • MARDUK
                      Великорусский шовинист

                      • 18 March 2007
                      • 4021

                      #11
                      Сообщение от l-orenburg
                      Не спорю. А в это время половцы осадили Киев...
                      Зато кочевые племена сильно ослабли благодаря тому, что их оплот, Хазария, был уничтожен Святославом.
                      Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                      Комментарий

                      Обработка...