Для геев " удобно переписали" Евангелие

[Andrij]

Американцы выпустили первую в мире Библию для геев

США, Сегодня, 12: 36 Печатать


В новой версии внесены изменения в восемь отрывков из Святого Письма.

Гей-парад в Чехії 11 AFP

Для геев выпустили Библию. Новая книга, адаптированная для геев, вышла под названием "Библия королевы Джеймс", который является переработкой известного англоязычного перевода "Библии короля Джеймса". "Мы хотели, чтобы эта книга была выполнена словом Божьим, чтобы никто не смог использовать ее неправильно, осуждая представителей меньшинств, которые являются детьми Божьими, и нам это удалось", - заявили издатели новой версии Библии. "Вы не можете выбрать свою половую принадлежность, но вы можете выбрать Иисуса. А теперь вы можете выбрать еще и Библию", - сказано в обращении.

В новой версии внесены изменения в восемь отрывков из Святого Письма, которые раньше трактовали гомосексуализм как что-то греховное. Например, в 1-ом послании к Коринфян(6 глава, стих 9) издатели заменили слово "блудодейники" (анг.effeminate - женоподобный) на "морально слабые".

Отметим, на официальном сайте издания утверждается, что впервые гомосексуализм был упомянут в стандартной версии Библии, выданной в 1946 году.


тсн.уа


П.С. следует ли ожидать "удобные евангелия" для всех остальных, кого оно не устраивает?

[greshnik]

П.С. следует ли ожидать "удобные евангелия" для всех остальных, кого оно не устраивает?

я только не понял при чом здесь евангелия если цитируется Савл?
нз давно и бесчётное количество раз корректировался епископами и переписчиками..так что англичане не сделали ничего нового..
diak_kuraev: Постового устава супружеских отношений не существует

[Andrij]

я только не понял при чом здесь евангелия если цитируется Савл?

А когда Савл перестал быть солью Нового завета?

[g14]

А когда Савл перестал быть солью Нового завета?

А что он когда-то был?
Он всего-лишь интерпретатор учений на свой лад.

[Andrij]

А что он когда-то был?
Он всего-лишь интерпретатор учений на свой лад.

Это Ваше личное мнение - Павел апостол Христа и никто не может в этом обоснованно усомниться.

[greshnik]

А когда Савл перестал быть солью Нового завета?

шо такое новый завет?есть мнение Христа..оно в евангелиях..есть набор частных сугубых мнений..людских а значит-субъективных..мне например что Савл что Гундяев с Чаплиным-всё одно..а лично у Вас Бог кто ващета?

[Andrij]

шо такое новый завет?есть мнение Христа..оно в евангелиях..есть набор частных сугубых мнений..людских а значит-субъективных..мне например что Савл что Гундяев с Чаплиным-всё одно..а лично у Вас Бог кто ващета?

Раз эти люди переписали послание Павла, значит, они его чтят как апостола Христа, но не все слова его им по душе, потому они решили послушаться его частично, видимо, подгоняя христианство под гомосексуализм !

[Inkyfish]

Это Ваше личное мнение - Павел апостол Христа и никто не может в этом обоснованно усомниться.

Павел не был апостолом Христа. Он самовольно назвал себя апостолом.

[Andrij]

Павел не был апостолом Христа. Он самовольно назвал себя апостолом.

Эти геи Америки так не считают - у вас есть основния им не доверять?

[Дар]

Павел не был апостолом Христа. Он самовольно назвал себя апостолом.

Бред, от незнания писания и силы его.

[Inkyfish]

Бред, от незнания писания и силы его.

Освежим память.

Павел не был учеником Иисуса и стал его последователем уже после распятия. Его послания церквям содержат его собственное толкование учения Христа, тк от самого Христа ему учиться не довелось (не считая галлюцинаций).

[Дар]

Освежим память.

Павел не был учеником Иисуса и стал его последователем уже после распятия. Его послания церквям содержат его собственное толкование учения Христа, тк от самого Христа ему учиться не довелось (не считая галлюцинаций).

Вот потому и говорю,что не знаете писания.Слово Живо и действенно до сего дня.Вас послушать,так и сегодня никто апостольского служения не несёт,а это не так.Если Вам не открыто,то это не значит,что никому не открыто.Не спора ради,а справедливости для,тема не об этом.Благословений.

[Alex54]

я только не понял при чом здесь евангелия если цитируется Савл?
нз давно и бесчётное количество раз корректировался епископами и переписчиками..так что англичане не сделали ничего нового..
diak_kuraev: Постового устава супружеских отношений не существует

А какие еще знаете примеры?

[Inkyfish]

Вот потому и говорю,что не знаете писания.Слово Живо и действенно до сего дня.Вас послушать,так и сегодня никто апостольского служения не несёт,а это не так.Если Вам не открыто,то это не значит,что никому не открыто.Не спора ради,а справедливости для,тема не об этом.Благословений.

Вы не обладаете какими-либо сверхъестественными способностями, чтобы утверждать, что вам открыто нечто, чего мне непонять. Простите, но это не аргумент. Мой мозг способен анализировать информацию не хуже вашего, а отсутствие религиозных мемов, я даже считаю преимуществом, образно говоря, процессор не перегревается от постоянных противоречий ))) Если хотите поставить точку в теме, дайте определение слову "апостол", ведь в этом кроется суть разногласия, мы по-разному интерпретируем апостольство.

[Alex-v]

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;» /2-е Тимофею 4:3/