Итоги года. Новый век начался в 2011-м

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Соня
    Ветеран

    • 11 November 2010
    • 3877

    #1

    Итоги года. Новый век начался в 2011-м

    Полностью - тут Ежедневный Журнал: Итоги года. Новый век начался в 2011-м
    ....XXI век все резко изменил. Роль политиков, как фактора консолидации и координации общества, упала. Благодаря развитию интернет-технологий, люди получили возможность договариваться друг с другом напрямую, минуя своих традиционных политических представителей. Власти упрямо преследовали политическую оппозицию, не понимая, что ее роль постепенно сходит на нет, и угрозу тирании представляют уже не политические лидеры, поддержанные народом, а сам народ, вооруженный современными средствами коммуникаций.
    .....
    До авторитарных правителей начало постепенно доходить, что их главный сегодняшний враг не политическая оппозиция, а современные информационные технологии. Теперь из врагов свободы они превращаются еще и во врагов технического прогресса! Что делает их в глазах общества особенно смешными и жалкими. Различные политические и религиозные силы не раз в истории человечества пытались бороться с техническим прогрессом ничего из этого не получилось. Не получится и впредь.
    ....
    Не вполне понимают новые реалии и некоторые политики из оппозиции. Они думают, что могут оседлать общественные протесты, как это без особого труда им удавалось сделать еще 20 лет назад. Они подписываются на переговоры с властью, выставляют условия, заявляют себя представителями от имени протестующих. Они важно надувают щеки, потрясая своими былыми правозащитными и оппозиционными заслугами. Они не понимают, что времена меняются, и нынешних оппозиционных политиков как никогда раньше будет украшать скромность, потому что своих подлинных представителей протестующие легко выберут через интернет. И не факт, что именно тех, кто так навязчиво претендует на эту роль. Но даже если и на этот раз российское общество доверит свое будущее политическим проходимцам, то возможности пересмотреть свой выбор у него остаются.

    Новую политическую реальность еще трудно осознать. 2011-й год станет в истории ключевым моментом, точкой поворота в отношениях между властью и обществом. В 2011-м году люди в странах с автократическими или диктаторскими режимами доказали, что для выражения свое воли они могут обойтись без политического представительства. Для того чтобы их интересы были учтены, им нужны уже не политические партии, а интернет и средства связи. В будущем политикам будет отводиться даже не роль хороших менеджеров, а роль политических модераторов, которых можно будет легко переизбирать голосованием в интернете. Представительная демократия постепенно уступит место прямой, механизмы которой, как выяснилось в 2011-м году, более эффективны даже для смены тиранических режимов, уж не говоря о менее значимых проблемах.

    2011-й год станет, вероятно, эпохальным для XXI века. Поэтому правильнее было бы начать отсчет века с минувшего года. То ли календарь на 10 лет поспешил, то ли мы задержались. Но если дело в нас, то мы наверстаем.
    Не важно, что написано. Важно как понято.
  • Клим Петрович
    Ветеран

    • 28 May 2011
    • 1818

    #2
    Сетевая революция в Египте привела к шариату, в Ливии к кровавой гражданской войне, в Украине к экономическому упадку. Нигде ни к чему хорошему советы Джина Шарпа, специалиста по цветным революциям, привести не могут.
    Последний раз редактировалось Клим Петрович; 11 January 2012, 10:49 AM.

    Комментарий

    • Sky_seeker
      Ветеран

      • 21 June 2007
      • 10898

      #3
      Сообщение от Клим Петрович
      Вы многократно хвастались своими 4-мя образованиям, которые были получены за народные деньги, но ваши суждения лишний раз показывают, что неправедно нажитое не дает ума. Сетевая революция в Египте привела к шариату, в Ливии к кровавой гражданской войне, в Украине к экономическому упадку. Нигде ни к чему хорошему советы Джина Шарпа, специалиста по цветным революциям, привести не могут.
      осталось снести последний светский режим в Сирии и всё.

      Комментарий

      • Игорь
        He died4me, I live4Him
        Админ Форума

        • 03 May 2000
        • 14897

        #4
        Сообщение от Клим Петрович
        Сетевая революция в Египте привела к шариату, в Ливии к кровавой гражданской войне, в Украине к экономическому упадку.
        Это оранжевая революция привела Украину к экономическому упадку? Ну Вы и улыбнули меня конкретно....
        А до этой "революции" что на Украине было? Она двадцать лет уже из "упадка" не вылазит. Вот уж есть умельцы все ставить с головы на ноги.
        Причина упадков и революций во всех перечисленных Вами странах одна - коррупция. Причем не коррупированость каких-то там мелких чиновников, а коррупция всей системы в государственных масштабах.

        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

        Комментарий

        • Tegularius
          Ветеран

          • 22 May 2010
          • 3957

          #5
          Сообщение от Игорь
          Это оранжевая революция привела Украину к экономическому упадку? Ну Вы и улыбнули меня конкретно....
          Что вам улыбнуло? Посмотрите статистику. Рост ВВП в 2003 г. 9,1%, в 2004 - 12,1%, в 2005 (после "оранжевой революции") - 2,7%. Упадок - налицо. Правда, власть тогда "затушевала" этот упадок, немного увеличив зарплаты и пенсии за счет приватизации крупных обьетов и западных кредитов. В полной мере провал Украина ощутила в 2008-м, когда кризис ударил по нам сильнее, чем по любой другой европейской стране.
          Хотя "арабские" революции и события 2004 г. в Украине имеют мало общего. Арабы свергали авторитарных правителей, руливших десятилетиями. В Украине в 2004 и Ющенко и Янукович были относительно новыми лидерами. О никакой "сетевой" революции в 2004 речь не шла, тогда в Украине интернет был не у многих, а о социальных сетях никто вообще не слышал.
          В Египте революция была вызвана внутренними силами, Мубарак в принципе устраивал и США, и Израиль. В Ливии тоже началось с внутренних волнений, Запад со временем включился в ситуацию и взял под контроль. В Украине изначально всё организовывали НПО, контролируемые и финансируемые Западом, которые провели информационную обработку значительной части населения.

          Комментарий

          • Соня
            Ветеран

            • 11 November 2010
            • 3877

            #6
            Все большей части российского общества становится понятно:
            сливать Путина БЕЗОПАСНО
            сливать Путина МОДНО.
            А при таком раскладе можно быть кем угодно, но только не "лидером нации" (нем - "фюрер").

            Все большей части российского общества становится понятно: власть не может принимать против протестующих крутых мер, будучи связана по рукам и ногам доступам к своим активам, находящимся на Западе.
            Запад, если б он был движим одним только цинизмом, больше всего заинтересована именно в существующей ныне элиты, ибо у него есть весьма действенный и безотказный способ влияния на нее. Вклады нынешней элиты в западные банки..

            Именно поэтому с нею можно говорить столь решительно:

            Британские парламентарии советуют Путину не приезжать на Олимпиаду в Лондон
            «Нужно запретить въезд в Великобританию всем представителям налоговых органов, судьям, врачам и чиновникам, причастным к пыткам юриста Магницкого и лишившим его права на справедливый суд», сказал Денис Макшейн.
            Британские парламентарии советуют Путину не приезжать на Олимпиаду в Лондон - Заграница : Власть / infox.ru
            Не важно, что написано. Важно как понято.

            Комментарий

            • Корниловец
              мерзкий медвед

              • 19 November 2009
              • 12657

              #7
              Сообщение от Carbeas
              Что вам улыбнуло? Посмотрите статистику. Рост ВВП в 2003 г. 9,1%, в 2004 - 12,1%, в 2005 (после "оранжевой революции") - 2,7%. Упадок - налицо.
              давай без этого азаровского ВВП-шного бреда, ОК?

              спроси простых людей, когда они лучше жили при Кучме, при Пасечнике или сегодня при Титанике
              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

              Комментарий

              • Корниловец
                мерзкий медвед

                • 19 November 2009
                • 12657

                #8
                Сообщение от Carbeas
                В Египте революция была вызвана внутренними силами, Мубарак в принципе устраивал и США, и Израиль. В Ливии тоже началось с внутренних волнений, Запад со временем включился в ситуацию и взял под контроль. В Украине изначально всё организовывали НПО, контролируемые и финансируемые Западом, которые провели информационную обработку значительной части населения.
                "информационную обработку населения" провел лично Виктор Федорович Титаник, воруя шапки и насилуя девок в свои молодые годы

                и другой "информационной обработки" даже не требовалось
                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                Комментарий

                • Cenzor
                  Tribuni militium

                  • 11 February 2006
                  • 3163

                  #9
                  А Вы, Соня, не бот часом? А то я Ваши темы читаю - сплошная копипаста.
                  ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                  Комментарий

                  • Игорь
                    He died4me, I live4Him
                    Админ Форума

                    • 03 May 2000
                    • 14897

                    #10
                    Сообщение от Carbeas
                    Что вам улыбнуло? Посмотрите статистику. Рост ВВП в 2003 г. 9,1%, в 2004 - 12,1%, в 2005 (после "оранжевой революции") - 2,7%. Упадок - налицо. Правда, власть тогда "затушевала" этот упадок, немного увеличив зарплаты и пенсии за счет приватизации крупных обьетов и западных кредитов. В полной мере провал Украина ощутила в 2008-м, когда кризис ударил по нам сильнее, чем по любой другой европейской стране.
                    ВВП упал тогда по многим причинам, но одна из главных это "рыночные цены" на газ. Украина перестрала получать практически дармовой газ, который до этого даже перепродавала, и лафа кончилась. Приписывать эту "неудачу" оранжевым некорректно. Наоборот, то что они "затушевали" упадок надо ставить в заслугу. Как уже говорилось, не при оранжевых начался упадок, а из упадка Украина уже 3 десятилетия не вылезает.
                    Хотя "арабские" революции и события 2004 г. в Украине имеют мало общего. Арабы свергали авторитарных правителей, руливших десятилетиями. В Украине в 2004 и Ющенко и Янукович были относительно новыми лидерами.
                    Это к Климу Петровичу, это он сравнил эти революции, хотя они несравнимы.

                    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                    Комментарий

                    • Корниловец
                      мерзкий медвед

                      • 19 November 2009
                      • 12657

                      #11
                      Сообщение от Игорь
                      ВВП упал тогда по многим причинам, но одна из главных это "рыночные цены" на газ. Украина перестрала получать практически дармовой газ, который до этого даже перепродавала, и лафа кончилась. Приписывать эту "неудачу" оранжевым некорректно. Наоборот, то что они "затушевали" упадок надо ставить в заслугу. Как уже говорилось, не при оранжевых начался упадок, а из упадка Украина уже 3 десятилетия не вылезает.
                      судя по темпам роста объемов продаж на первичных рынках жилья и авто, а также росту рождаемости, как при оранжах Украина и начала вылазить из обморока.

                      единственный раз за всю 20-летнюю историю показатели достигли такого рекордного уровня в этих сферах - сферах реальной жизни общества, а не бумажных показателей ВВП.

                      впервые за 20 лет в Украине рождаемость в некоторых регионах начала обгонять смертность.

                      канешна, Карбеас, начнет вопить, шо мол это бомжи плодились, благодаря введенной материальной помощи при рождении ребенка.

                      но вся фишка в том, что мат.помощь выплачивается и сегодня при донецких урках, но показатели рождаемости при них падают - такие загадки бытия
                      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                      Комментарий

                      • Tegularius
                        Ветеран

                        • 22 May 2010
                        • 3957

                        #12
                        Сообщение от Игорь
                        ВВП упал тогда по многим причинам, но одна из главных это "рыночные цены" на газ. Украина перестрала получать практически дармовой газ, который до этого даже перепродавала, и лафа кончилась. Приписывать эту "неудачу" оранжевым некорректно.
                        При чем здесь газ, он резко подорожал в 2009. В 2005 он был дешевым.
                        Как уже говорилось, не при оранжевых начался упадок, а из упадка Украина уже 3 десятилетия не вылезает.
                        2 десятилетия, если точнее. Хотя вылезать начали понемногу с 2000. В 2005-2009 этот процесс приостановился.
                        С 2010 снова понемногу начинаем вылезать.
                        но вся фишка в том, что мат.помощь выплачивается и сегодня при донецких урках, но показатели рождаемости при них падают
                        Нет, ростут. В 2010 было 10,8, в 2011 стало 10,9
                        Хотя рождаемость - слабый показатель. Самая низкая рождаемость в мире - в Гонконге. Самая высокая - в Нигере и Гвинее Бисау.

                        Комментарий

                        • Соня
                          Ветеран

                          • 11 November 2010
                          • 3877

                          #13
                          Мое мнение такое (надо было б его включить в сам топик темы, да ан видать уж поздно):

                          Тему можно было б назвать "Блогосфера - новый этап развития ноосферы?"
                          Только нужна качественная помощь.
                          У меня категорически не хватает категорийного аппарата для ее формулирования.

                          А моя пропаганда Навального больше трикстерство, чем троллинг.
                          Хоть тема вполне достойна обсуждения.
                          Ратую не за Навального, а за обсуждение возможностей и новых форм общественной жизни.

                          Меня же более волнуют вопросы:
                          1. "Навальный как знаковое явление развития общества".
                          2. "Блогосфера и новые формы организации и самоуправления общества в ХХI веке".

                          Интересен и более широкий вопрос, чем суета вокруг выборов.
                          К сожалению, у меня не хватает политологической культуры, чтобы его сформулировать.

                          Вопрос о новом этапе и новых возможностях общественного устройства, связанных с "сетевой демократией", креативным классом, о новых возможностях общественного контроля над действиями власти и независимой сетевой экспертизой большинства экономических и прочих ее решений.

                          Не важно, что написано. Важно как понято.

                          Комментарий

                          • Соня
                            Ветеран

                            • 11 November 2010
                            • 3877

                            #14
                            Лия Ахеджакова,
                            народная артистка России о ситуации в стране:
                            Государство знает, кого можно купить и кто купится.

                            -Власть перед выборами кинет кость, а после выборов просто кинет.
                            Вместо того чтобы проявлять гражданскую позицию, мы привыкли кричать, что всех переплюнем и забросаем шапками. И теперь в России почти не осталось людей, готовых послать откровенно хамящую власть. Наша власть знает, кого можно купить и кто купится.

                            Государство знает, кого можно купить и кто купится. - YouTube

                            Приближаются выборы, и всем кинут по куску. Кинут пенсионерам, кинут ветеранам. Или не кинут, а только пообещают. И пообещают так красиво и убедительно, что много раз обманутый народ опять поверит.

                            Большинство наших сограждан не слушают «Свободу» или «Эхо Москвы», не читают The New Times и «Новую газету». Они смотрят телевизор и привыкли глотать все, что вещает им Первый канал.
                            Не важно, что написано. Важно как понято.

                            Комментарий

                            • Соня
                              Ветеран

                              • 11 November 2010
                              • 3877

                              #15
                              Макаревич. К нам в Холуево приезжает Путин.

                              Макаревич. К нам в Холуево приезжает Путин. - YouTube
                              Не важно, что написано. Важно как понято.

                              Комментарий

                              Обработка...