Ученые отказались писать курс светской этики для школ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мачо
    Holy Shift!

    • 19 July 2005
    • 13581

    #1

    Ученые отказались писать курс светской этики для школ

    Ученые отказались писать курс светской этики для школ

    До сих пор не написан модуль "Основы светской этики" для школьного курса "Основых религиозных культур и светской этики", сообщает Infox.ru. Ученые-этики отказываются над ним работать. Остальные пять равноценных модулей курса уже подготовлены представителями основных российских конфессий. Старт эксперимента по введению этого курса в школьную программу намечен на апрель.

    13 января от написания учебника для школ отказался завкафедрой этики философского факультета СПбГУ Вадим Перов, на помощь которого рассчитывали чиновники из Минобрнауки. Он пояснил изданию, что с самого начала был против идеи введения такого курса детям. "4−5−й класс это как раз то время, когда ребенка можно задавить религиозным авторитетом. А светскую этику в этом возрасте преподавать нельзя", - заявил Перов. Он напомнил, что все известные исследования, посвященные становлению морального сознания, говорят, что по оптимистическим прогнозам изучение вопросов этики можно начинать с 14−15 лет.

    Затем, под давлением чиновников и издателей ученые подготовили черновик учебника. После этого, по словам, Перова, чиновники начали войну "за каждую фразу", требуя убрать определения, которые могли бы не понравиться священнослужителям, или слова о возможности разных представлении о нравственности в разных культурах. Затем чиновники выдвинули требование, чтобы модуль этики стал курсом морального воспитания. Перов на это возразил, что нельзя ставить оценки за совесть. "То, что они хотят, не соответствует моей профессиональной этике", подчеркнул ученый. По словам Перова, его коллега, вместе с которым они писали учебник, полностью разделяет его позицию.

    Вадим Перов, завкафедрой этики филфака СПбГУ:
    "Мне говорят в редакции: нужно убрать из текста фразу совершенно банальнейшую о том, что за свою историю человечество выработало разные культуры. Потому что, мол, тогда у детей возникнет представление, что у людей были разные представления о нравственности. Но они действительно были разные. И объяснять издательству или комиссии Минобрнауки такие банальные с моей точки зрения вещи я не вижу для себя возможности."

    Грани.Ру // Общество / Дети / Ученые отказались писать курс светской этики для школ
    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5
  • mxm12
    Участник

    • 01 July 2009
    • 289

    #2
    Проще на всё "положить", пусть развивается всё само в ту сторону, в какую тянет... Общество безнадёжно!

    Религия - может вытащить его из кризиса. "Светская этика" - может вытащить его из кризиса.
    Но пока "рулит" насилие и навязывание - любые попытки обречены на провал!
    И ничто помочь не сможет, пока государство, а также СМИ воспринимают людей как материал для опытов.

    И ещё бы для начала, государство само определилось: или сериал "Школа" на федеральном канале, или религиозная мораль. Очень было бы неплохо.
    Последний раз редактировалось mxm12; 14 January 2010, 04:15 PM.
    23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
    23:14 ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.

    Комментарий

    • Andytime
      Аhава раба аhавтануАдонай

      • 17 April 2007
      • 3755

      #3
      представляю , как тяжело сейчас этим ученым, которых заставляют перекраивать мораль под непонятные установки.
      А дети то какие бедные будут, после таких вот учений.
      Слава Господу мои выросли.
      ни лесть, ни секс, ни отраженье
      ни толстый кошелек на дне сумы,
      нам не дадут соображенье:
      с кем , за кого и кто мы.


      в противовес всеобщему разврату,
      в противовес огульной лжи,
      в нас теплиться еще отрада
      как огонек добра в углу души...


      Если я забуду тебя, Иерусалим,- забудь меня десница моя

      Барух hаба беШем Адонай!!! hАллилуйя!!!

      Комментарий

      • Kass
        Юдофилофоб

        • 23 September 2004
        • 4699

        #4
        Сообщение от mxm12
        Но пока "рулит" насилие и навязывание - любые попытки обречены на провал!
        если "насилия и навязывания" не будет со стороны государства, то оно будет со стороны антигосударственных сил... я - за "насилие и навязывание" со стороны государства, потому что это приведет, в конце концов, к тому, что "жить станет лучше, станет веселее"...
        а так чтобы вообще жить без "насилия и навязывания" - так это утопия
        И ещё бы для начала, государство само определилось: или сериал "Школа" на федеральном канале, или религиозная мораль. Очень было бы неплохо.
        здесь ничего не возразишь...
        Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
        Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
        Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

        Комментарий

        • mxm12
          Участник

          • 01 July 2009
          • 289

          #5
          Сообщение от Kass
          если "насилия и навязывания" не будет со стороны государства, то оно будет со стороны антигосударственных сил... я - за "насилие и навязывание" со стороны государства, потому что это приведет, в конце концов, к тому, что "жить станет лучше, станет веселее"...
          а так чтобы вообще жить без "насилия и навязывания" - так это утопия
          В вопросах этики, науки и т.п.
          Государство не может сказать "нам не нравится то, что вы наоткрывали, это может кого-то задеть в обществе, давайте - меняйте".
          23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
          23:14 ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.

          Комментарий

          • Kass
            Юдофилофоб

            • 23 September 2004
            • 4699

            #6
            Сообщение от mxm12
            В вопросах этики, науки и т.п.
            Государство не может сказать "нам не нравится то, что вы наоткрывали, это может кого-то задеть в обществе, давайте - меняйте".
            Послушайте, зачем перекручивать? При чем здесь наука? У нас разговор был лишь об этике.
            А собственно что Вам не нравится? Что Ваших детей будут учить быть людьми, а не животными?
            Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
            Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
            Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

            Комментарий

            • mxm12
              Участник

              • 01 July 2009
              • 289

              #7
              Сообщение от Kass
              Послушайте, зачем перекручивать? При чем здесь наука? У нас разговор был лишь об этике.
              А собственно что Вам не нравится? Что Ваших детей будут учить быть людьми, а не животными?
              Что-то я совсем не понимаю Вас. Прочитайте последний абзац статьи. Вы не согласны? Тогда что ж... И такие люди есть...
              23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
              23:14 ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.

              Комментарий

              • Германец
                атеист

                • 02 March 2009
                • 6192

                #8
                Для mxm12

                Проще на всё "положить", пусть развивается всё само в ту сторону, в какую тянет... Общество безнадёжно!

                Это звучит слишком пессимистично. Плыть по течению каждый может, а вот против... Именно к последней категории стремиться надо. По возможности конечно.

                Религия - может вытащить его из кризиса. "Светская этика" - может
                Но пока "рулит" насилие и навязывание -
                вытащить его из кризиса.любые попытки обречены на провал!
                И ничто помочь не сможет, пока государство, а также СМИ воспринимают людей как материал для опытов.


                Из двух зол выбирают лучшее.

                И ещё бы для начала, государство само определилось: или сериал "Школа" на федеральном канале, или религиозная мораль. Очень было бы неплохо

                А вот это неплохая постановка вопроса. Что, если секулятивное государство таким образом "убивает двух зайцев"? Во-первых, берет под особый контроль религиозные организации, во-вторых, обеспечивает себе несколько инфантильно-религиозное, а тем самым послушное общество для управления.

                Faber est suae quisque furtunae

                Vita sine litteris - mors est

                Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                Появился дневник

                МОЯ ЖИЗНЬ!

                Комментарий

                • Foggy
                  Участник

                  • 16 January 2010
                  • 2

                  #9
                  Я тоже думаю, что это нововведение преследует собой определенную цель. И она не настолько благородна, как может показаться с первого взгляда. Вопрос только один - кто за этим стоит? Школа - прекрасный институт для зомбирования. Переписать историю, выставить национальными героями антисоциальных личностей, которые вскользь мелькают в задачках по математике - это мы уже проходили. Никто не станет отрицать, что в мире существуют две сильные религии, которые противостоят. И это противостояние становится все ожесточеннее.
                  Читая в автобусе, теряют зрение, но сохраняют место.

                  Комментарий

                  • RehNeferMes
                    Отключен

                    • 23 September 2005
                    • 6097

                    #10
                    А ведь должны были, кроме религиозных модулей и модуля светской этики, написать ещё один - модуль общей истории религий. Представляю, с чем столкнутся его авторы.

                    Православное попьё их в лоскуты порвёт.

                    Комментарий

                    • Sigert
                      гражданин Антарктиды

                      • 04 June 2009
                      • 1523

                      #11
                      Сообщение от RehNeferMes
                      А ведь должны были, кроме религиозных модулей и модуля светской этики, написать ещё один - модуль общей истории религий. Представляю, с чем столкнутся его авторы.

                      Православное попьё их в лоскуты порвёт.
                      РехНеферМиссу, Александра Меня "Магизм и единобожие" читали?
                      Там, кстати, и об Эхнатоне вашем очень красиво написано.

                      Трагедия Эхнатона заключалась в том, что, отказавшись от магических верований, он не отказался от их плода обожествления власти. Он полагал, что достаточно одного его слова, чтобы «истина» восторжествовала. Но проповедь веры, когда она ведется с трона, не может найти настоящего отклика в сердцах. Награды и угрозы божественного властителя вот к чему сводилась такая проповедь. И все же Эхнатон не может не быть нам близок как человек, отважившийся посягнуть на мир богов, человек, ощутивший живое дыхание Единого.

                      Комментарий

                      • mxm12
                        Участник

                        • 01 July 2009
                        • 289

                        #12
                        Я понял. На самом деле, сериал "Школа" - это проект, направленный на содействие скорейшему введению в школах религиозных уроков.

                        Не исключено, что "добро" на это получено от властей, а возмущение некоторых чиновников - часть сценария. Главное - взбудоражить общественное мнение, создать и усилить негативный образ школы и молодёжи, чтобы затем предложить скорее "принять меры по нравственному воспитанию".
                        23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
                        23:14 ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #13
                          Сообщение от Foggy
                          Я тоже думаю, что это нововведение преследует собой определенную цель. И она не настолько благородна, как может показаться с первого взгляда. Вопрос только один - кто за этим стоит? Школа - прекрасный институт для зомбирования.
                          А чего тут к бабке ходить - РПЦ, как и Гитлер, делает ставку на молодых, даже на маленьких Пропаганденкомпаниен в чистом виде.
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • mxm12
                            Участник

                            • 01 July 2009
                            • 289

                            #14
                            Как в воду глядел:
                            19.01.2010, 14.55
                            Президент России Дмитрий Медведев сообщил об официальном старте в ближайшие дни своей инициативы "Наша новая школа" и поручил правительству страны представлять ежегодный сводный доклад о ее реализации.
                            ИТАР-ТАСС

                            Так что, спасибо г-ну Медведеву - от всех телезрителей, вынужденных глотать очередную порцию ТВ-чернухи: ну, так сказать, во благо... во благо...
                            23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
                            23:14 ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.

                            Комментарий

                            • Пресс
                              Ветеран

                              • 17 January 2010
                              • 1681

                              #15
                              Мачо А чего тут к бабке ходить - РПЦ, как и Гитлер, делает ставку на молодых, даже на маленьких

                              Непонятно, при чем здесь Гитлер; он, что ли, первый открыл, что воспитывать нужно с малолетства, а не в 40 лет? Это уже давно "общее место" в воспитании и образовании.

                              Есть такая история, я думаю, известная многим: у одного писателя, пишущего на тему воспитания, родители спросили "С какого возраста нужно воспитывать нашего малыша?" "А сколько ему лет?" - спросил писатель. "Два года". "Вы опоздали на полтора года".

                              RehNeferMest написать ещё один - модуль общей истории религий. Представляю, с чем столкнутся его авторы

                              Я думаю, кровищи (вы же на нее намекаете?) светская история пролила кудааа больше; достаточно одной атеистической Великой французской революции, которая даже многих современных ей поклонников ("революция под лозунгами "свобода, равенство, братство!";урра!") оттолкнула и повергла в глубокое уныние из-за резни вождями революции тысяч невиновных людей, а также друг друга.

                              Но незаметно, чтобы взрослые стыдились перед детьми за свою историю; ничего, привыкли...Потому-то и вводится сейчас этика в школу: не все "привыкли", есть люди, которым хочется, чтобы дети не продолжали кровавый путь человеческой истории; лучше же религии Христа человечество ничего не имеет.

                              Мы уже видим на примере Великой французской революции, КАК зародилось современное светское мировоззрение; посмотрите, КАК зарождалось христианское: Христос был распят за мирную проповедь, не призвав к оружию; одиннадцать из Его двенадцати апостолов были также убиты во время мирных проповедей о любви и смирении; затем около трехсот лет то в одном, то в другом краю, то по всей Римской империи властями велись гонения на христиан; и ни разу уничтожаемые христиане не подняли восстания, т.к. христианство не борется, как сказал один богослов, со злом "еще бОльшим злом". А нерелигиозные люди борятся! Поэтому если в религиозной (особенно православной)истории насилие - исключение, то в светской истории - правило.

                              Так что христианство не злословить нужно, а поучиться у него...

                              Комментарий

                              Обработка...