Твитнуть
Еврейка, верящая в Иисуса, потребовала от Главного раввината вернуть ее пекарне сертификат кошерности.
Вчера по ее делу было принято решение Верховного суда, которое, скорее всего, вызовет новую конфронтацию между высшим правовым арбитром и организацией ультраортодоксальных раввинов.
В своем вердикте, основанном на прецеденте (некогда суд постановил, что наличие в ресторане исполнительницы танцев живота никак не связано с кошерностью питания), суд вынес решение о том, что вера владелицы пекарни из Ашдода в то, что Иисус был Мессией, не делает ее хлебобулочные изделия некошерными.
Таким образом, говорится в постановлении суда, Главный раввинат не имел права устанавливать для нее более жесткие правила, касающиеся наблюдения за соблюдением кошрута, чем для любого другого пекаря.
Ультраортодоксальные раввины отреагировали на решение суда крайне негативно. Хотя вердикт Верховного суда опирается на постановление, вынесенное около двух десятилетий назад.
Прецедент был связан с Иланой Раскин, иммигранткой из Филадельфии и исполнительницей танцев живота, которая пользовалась огромной популярностью в конце 1980-х годов. До тех пор, пока главный раввин Иерусалима не вынес решения о том, что еда, подаваемая в свадебных залах и ресторанах, где выступает Раскин, является некошерной.
Тогда БАГАЦ отклонил иск Верховного раввината, в котором говорилось, что любому владельцу заведения общепита, чья мораль столь невысока, что он опускается до танцев живота, нельзя доверять кошерное питание.
Судья Элиэзер Ривлин написал в своем вердикте, что суд принял в деле Рискин во внимание различие между "базовыми" вопросами кашрута и соображениями, не имеющими к ним никакого прямого отношения.
MIGnews.com
Вчера по ее делу было принято решение Верховного суда, которое, скорее всего, вызовет новую конфронтацию между высшим правовым арбитром и организацией ультраортодоксальных раввинов.
В своем вердикте, основанном на прецеденте (некогда суд постановил, что наличие в ресторане исполнительницы танцев живота никак не связано с кошерностью питания), суд вынес решение о том, что вера владелицы пекарни из Ашдода в то, что Иисус был Мессией, не делает ее хлебобулочные изделия некошерными.
Таким образом, говорится в постановлении суда, Главный раввинат не имел права устанавливать для нее более жесткие правила, касающиеся наблюдения за соблюдением кошрута, чем для любого другого пекаря.
Ультраортодоксальные раввины отреагировали на решение суда крайне негативно. Хотя вердикт Верховного суда опирается на постановление, вынесенное около двух десятилетий назад.
Прецедент был связан с Иланой Раскин, иммигранткой из Филадельфии и исполнительницей танцев живота, которая пользовалась огромной популярностью в конце 1980-х годов. До тех пор, пока главный раввин Иерусалима не вынес решения о том, что еда, подаваемая в свадебных залах и ресторанах, где выступает Раскин, является некошерной.
Тогда БАГАЦ отклонил иск Верховного раввината, в котором говорилось, что любому владельцу заведения общепита, чья мораль столь невысока, что он опускается до танцев живота, нельзя доверять кошерное питание.
Судья Элиэзер Ривлин написал в своем вердикте, что суд принял в деле Рискин во внимание различие между "базовыми" вопросами кашрута и соображениями, не имеющими к ним никакого прямого отношения.
MIGnews.com