православные становятся орудием цензуры

[Radjab]

Сегодня предъявлено обвинение директору Музея и общественного центра имени Сахарова Юрию Самодурову в разжигании религиозной ненависти и т.п.
Это все та же история вокруг выставки "Запретное искусство".
Вот у меня вопрос. Рисую, так сказать, в голове ситуацию. Организуется выставка. Скандальная. Но именитых художников. Руководство музея предупреждает посетителей о том, что выставка не для слабонервных, например, слоабонервных верующих. Не для детей. Предупреждает, что просмотр может вызвать шок для чувствительных граждан. Поэтому экспонаты скрыты за фальшстенами. Смотреть можно через специальные отверстия. Чтобы так сказать, порционно.

Вот я, например, вряд ли пойду на порновыставку. ну, не нравится и не пойду. а если пойду (мало ли)), то значит это мой выбор и я готова к тому, что увижу.

И вот добропорядочные христиане приперлись на эту выставку. Пялились с удовольствием в дырочки, чтобы точно понять, что это оскорбляет их религиозные чувства. А как насмотрелись, подали в суд.

Вывод - это провокаторы. Специально обученные "христиане". Это фарисейство.
И понятно, что дело не в выставке, а в неудобном Юрие Самодурове и сахаровском центре.

"Возмущенный" народ ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ (а если не найти, то нанять и обучить). И потом их руками расправляться с неудобными.
И православие становится просто таким орудием.

А на мой взгляд - не нравится? Не смотри! Кто же тебя заставляет? Пекись о своей нравственности, а не о чужой. Не судите, да не судимы будете.

А по этой статье - до пяти лет:
prikolruss - РїСавославнСРµ СЃСановяССЃСЏ РѕССдием СензССС

[Мачо]

А что там запретного в этом искусстве и про разжигание ненависти, плиз, поподробней.

[Radjab]

Таганская прокуратура занялась "Запретным искусством."

В защиту директора Центра имена Андрея Сахарова Юрия Самодурова, которого судят по обвинению в разжигании национальной розни, выступили российские правозащитники. Таганская прокуратура Москвы возбудила в отношении правозащитника уголовное дело по факту организации и проведения выставки «Запретное искусство - 2006». Уголовное дело возбудили по жалобе центра православно-патриотического движения «Народный собор», которое считает, что экспонаты выставки оскорбляют чувства верующих и способствуют разжиганию религиозной розни. Вчера с Самодурова взяли подписку о невыезде.

Выставка «Запретное искусство - 2006» стала поводом для православно-патриотического движения «Народный собор», чтобы обвинить директора Центра имени Сахарова и организатора экспозиции в разжигании межрелигиозной розни.

Юрий Самодуров называет все предъявляемые ему обвинения непонятными и необоснованными: «Ну, как можно доказывать всерьез, что проведение конференции с обсуждением этой выставки не является преступным умыслом? Вот все обвинительное заключение состоит из таких абзацев, из таких фраз. Смысл в том, что хотят открутить голову. Наверное, могут».

Таганская прокуратура Москвы утверждает, что среди экспонатов выставки, которая прошла в Сахаровском центре в марте 2007 года, имелись произведения, унизительные и оскорбительные по отношению к христианству и лицам, его исповедующим. Среди представленных картин стороне обвинения, а точнее сторонникам «Народного собора», в том числе не понравилось изображение прихожан, которые поклоняются Микки-Маусу, и картина, как российский генерал насилует солдата на фоне надписи «Слава России».

Правозащитники уже выступили в защиту директора Музея Сахарова. Глава отделения правозащитной организации Human Rights Watch Европы и Центральной Азии Холи Картнер заявила, что российские власти должны прекратить преследование Самодурова. «Власти использовали антиэкстремистское законодательство, чтобы заставить замолчать политиков. Теперь они используют его, чтобы подавить голос людей искусства», - заявила она.

Правозащитник, директор Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала действия прокуратуры «немыслимой глупостью и позором».

Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев находит сразу две причины, в связи с которыми началось преследование Самодурова: «Мы знаем, что Православная церковь предпринимает много довольно усилий, чтобы стать государственной религией, чтобы фактически отменить статус России как светского государства. По православным храмам собирали заявления прихожан с требованием возбудить уголовное дело.

Второй вектор. Этот музей не просто музей, в котором была такая острая выставка, может быть, даже скандальная выставка, а то, что эта скандальная выставка была в музее, который имеет название Центр-музей имени Андрея Сахарова. Конечно, закрыть Центр-музей Андрея Сахарова... Такие люди есть в политическом руководстве страны, и в Кремле есть. Когда появился повод объединить усилия и тех, и других людей и возбудить уголовное дело против директора Музея, а значит, может быть, и закрыть потом Музей, то эти группы лоббистов объединились. Поэтому такое уголовное дело и появилось».

Против директора центра Андрея Сахарова заводят уже второе уголовное дело. В 2004 году его уже обвиняли по статье «Возбуждение национальной и расовой розни или религиозной вражды» за организацию скандальной выставки «Осторожно, религия». Тогда шесть прихожан церкви Святителя Николая в Пыжах разбили несколько экспонатов. Таганский суд постановил, что выставка носила провокационный характер. Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую признали виновными. Их приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей.

Лев Пономарев и его коллеги-правозащитники готовы вступиться за директора центра Сахарова: «Конечно, мы будем защищать Юрия Самодурова. Мы будем требовать прекращения этого уголовного дела. Более того, я ставил вопрос о фальсификации уголовного дела, наказание следователя за это. Я знаю, что нас будут поддерживать люди, которые занимаются профессиональным искусством, и деятели культуры, и некоторые члены Общественной палаты. Если нам удастся прекратить это уголовное дело, тогда это будет уже характеризовать новый политический режим. Может быть, действительно потихонечку будет восстанавливаться верховенство права России».

Во вторник следователь Таганской прокуратуры предъявил Самодурову обвинение и взял подписку о невыезде. Обвиняемый при этом отказался от дачи следственных показаний, сказав, что это больше походит на смесь вымысла и бреда.


Документы по уголовному делу здесь.

См. также:

Humfn Rights Watch об обвинении Самодурову,
Human Rights Watch / Defending Human Rights Worldwide - Россия/Пресс-релизы
Россия: бюрократия душит независимое гра
Россия: новый виток в деле Дмитриевского (Huma
Human Rights Watch / Defending Human Rights Worldwide / Россия

За дополнительной информацией обращаться:
В Москве: Таня Локшина +7-916-624-1906 (моб.)

[Мачо]

С одной стороны, обвинителями выступают правозащитники, а это сразу сигнал, что дело нечисто. С другой, что верующие нашли оскорбительного в поклонении Микки-Маусу, я не пойму.

[Radjab]

С одной стороны, обвинителями выступают правозащитники, а это сразу сигнал, что дело нечисто. С другой, что верующие нашли оскорбительного в поклонении Микки-Маусу, я не пойму.

Мачо , в том то и дело, что не правозащитники выступают обвинителями, а провокаторы, специально обученные "православные христиане". Которые, написали попросту донос на директора Музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова, а прокуратура по этому доносу возбудила Уголовное Дело.

Подумайте сами, руководство музея предупредило посетителей о том, что выставка не для слабонервных, например, слоабонервных верующих. Не для детей. Предупредило, что просмотр может вызвать шок для чувствительных граждан. Поэтому экспонаты были скрыты за фальшстенами. Смотреть можно было, только через специальные отверстия.

И вот добропорядочные "православные христиане" приперлись на эту выставку. Пялились с удовольствием в дырочки, чтобы точно понять, что это оскорбляет их религиозные чувства. А как насмотрелись, написали донос в прокуратуру, а прокуратура по этому доносу уже возбудила Уголовное Дело. И самое интересное, что РПЦ МП подержала действия этих провокаторов.

Будет справедливо, если этих специально обученных "православных христиан" привлекут по ст.306 УК РФ, т.е. за Заведомо ложный донос. Думаю, эти специально обученные "православные христиане" уже заигрались.

[Мачо]

Подумайте сами, руководство музея предупредило посетителей о том, что выставка не для слабонервных, например, слоабонервных верующих. Не для детей. Предупредило, что просмотр может вызвать шок для чувствительных граждан. Поэтому экспонаты были скрыты за фальшстенами. Смотреть можно было, только через специальные отверстия.

И вот добропорядочные "православные христиане" приперлись на эту выставку. Пялились с удовольствием в дырочки, чтобы точно понять, что это оскорбляет их религиозные чувства.

А с чего Вы взяли, что христиане не имеют права прийти на эту выставку? Музей - не зона экологического бедствия или не приграничная полоса, чтобы там нельзя было находиться без специального разрешения. Выходит, что имели право и им воспользовались? Воспользовались. Увиденное оскорбило их чувства, подали в суд. Где доказательство того, что казачки засланные?

[Radjab]

А с чего Вы взяли, что христиане не имеют права прийти на эту выставку? Музей - не зона экологического бедствия или не приграничная полоса, чтобы там нельзя было находиться без специального разрешения. Выходит, что имели право и им воспользовались? Воспользовались. Увиденное оскорбило их чувства, подали в суд. Где доказательство того, что казачки засланные?

Так их предупреждали, что там они увидят.
И потом, экспонаты были скрыты за фальшстенами, таким образом, чтобы увиденное оскорбило их чувства, им надо было всматриваться в дырочку. Вы понимаете, что такое фальшстен?

[YouПитер]

Мне кажется что дело не в христианстве и нарушении законов. Почему христиане не ходят по секс-шопам и не говорят, что продажа фаллоимитаторов, резиновых Зин, и иной продукции эротического направления оскорбляет их чувства? Ведь таким магазинов - тысячи, а в пересчёте на фаллоимитаторы и анальные лубриканты - сотни тысяч. Надо заботиться о спасении извращенцев. Но нет. Никто туда не ходит, потому что написано - Секс-шоп.
Думаю, что эти лже-братья от православия куплены, поскольку здание сахаровского центра представляет интерес как недвижимость, вот и находят причины. Кстати, если кто не в курсе, то вообще-то первое дело в котором фигурировал СЦ явился разгром выставки "Осторожно религия", где вандалы от православия ворвавшись на экспозицию просто цинично уничтожали произведения искусства. Почитать можно здесь - http://www.sakharov-center.ru/museum...ns_pogrom1.htm

И посмотреть. На результаты.

[Radjab]

Повтор сообщения.

[Radjab]

Напомним, что "Народный собор" обратился в прокуратуру с требованием осудить по той же, 282-й статье, и десять российских академиков (в их числе Виталия Гинзбурга), опубликовавших в июле 2007 года "антиклерикальное" письмо. Интересно, сделает ли прокуратура следующий закономерный шаг в своем движении навстречу самопровозглашенной "православной общественности"? Будут ли брать подписку о невыезде с 90-летнего нобелевского лауреата? Всего можно ожидать в стране "торжествующего клерикализма".

Протоиерей Всеволод Чаплин рад тому, что против Юрия Самодурова возбуждено уголовное дело.

NaZlobu.Ru / "Нам - Евангелие, вам - Уголовный Кодекс"

[Мачо]

Так их предупреждали, что там они увидят.
И потом, экспонаты были скрыты за фальшстенами, таким образом, чтобы увиденное оскорбило их чувства, им надо было всматриваться в дырочку. Вы понимаете, что такое фальшстен?

Объясняю еще раз. У верующих есть право смотреть все, что не запрещено законодательно. Несмотря на фальшстены, фальшполы и фальшфейеры, а также все и всяческие предупреждения, это право у них остается. Они им воспользовались. Увиденное (как и предупреждали) не понравилось - но могло и понравится. Но - не понравилось. И они подали в суд.

Какое из слов Вам здесь непонятно?

[Radjab]

Объясняю еще раз. У верующих есть право смотреть все, что не запрещено законодательно. Несмотря на фальшстены, фальшполы и фальшфейеры, а также все и всяческие предупреждения, это право у них остается. Они им воспользовались. Увиденное (как и предупреждали) не понравилось - но могло и понравится. Но - не понравилось. И они подали в суд.

Какое из слов Вам здесь непонятно?

У верующих нет права писать доносы и устраивать провокации. Нет у них такого права. И точка. Вот что вам не понятно. Мачо.