Академики РАН против проникновения Церкви в общественную жизнь

[Tuareg]

Российская академия наук выступает против активного проникновения РПЦ в общественную жизнь страны. Как передает "Эхо Москвы", ряд академиков обратился к президенту Путину с просьбой прекратить возрастающую клерикализацию страны.

Письмо главе государства, в частности, подписали Жорес Алферов, Евгений Гинзбург и Михаил Садовский. Ученых возмущает очередная инициатива РПЦ внедрить теологию в перечень научных специальностей в Высшей аттестационной комиссии.

Академики напоминают, что в Конституции провозглашен светский характер государства и принцип отделения церкви от системы гособразования.

Как отмечает радиостанция, академики задают вопрос, на каком основании, теологию следует причислять к научным дисциплинам? Они отмечают, что любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой и доказательствами, а не верой.

Ученые обращают особое внимание на внедрение Церкви в вооруженные силы страны в частности, имеется ввиду окропление новой боевой техники.

22.07.2007 16:40

[Владимир Ростовцев]

Здесь, отчасти, с учеными-атеистами можно согласиться.

[Tuareg]

Православные правозащитники требуют привлечь к уголовной ответственности академика Гинзбурга за разжигание религиозной розни

Москва. 24 июля. ИНТЕРФАКС - Православное общественное движение "Народный собор" во вторник обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности известного ученого Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды.

Как сообщается в тексте заявления "Народного собора", поступившем в "Интерфакс", в своем интервью газете "Вести образования" от 1-15 февраля 2007 года В.Гинзбург, комментируя преподавание в школах России культурологического предмета "Основы православной культуры", заявил, в частности, что, "преподавая религию в школах, эти <...> хотят заманить души детей".

"Я считаю, что данными высказываниями в прессе Виталий Гинзбург возбуждает религиозную вражду, оскорбляет многие десятки миллионов христиан России", - сказал агентству координатор "Народного собора" Олег Кассин.

В связи с этим, по его мнению, академик должен быть привлечен "к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды".

[Мачо]

Ути, бедные, обидели их! На обиженных воду возят, а в тюрьме так вообще...

А вообще РПЦ обнаглела донельзя. Я попросту в шоке.

[komi]

Надо копать глубже...

Гинзбург выступает не против клерикализации вообще, а именно против Церкви. Против Христианства в целом и Православия в частности (а значит и против России). Сам он - иудей и понимает, что в России все уже застолбили крестами, а место звезде Давида или в синагоге, или на пинджачках. Вот и катит на Церковь. В этой связи удивляет реакция протестантов. Не надо путать евреев с иудеями. Против евреев ничего не имею, но иудеи/иудействующие - самые настоящие антихристиане и человеконенавистники. Недаром у них в Талмуде написано, что даже лучшие из гоев должны быть уничтожены.

В теме про церковные здания josh запостил видеоролик этих иудействующих, которые всячески пытаются мешать проводить богослужения. Вот еще о преследовании христиан иудействующими в Израиле: YouTube - Ministry and Persecution in Arad, Israel


А вот собственно Гинзбург-иудей, зажигающий семисвечник (рядом до боли знакомый раввин).

Теперь делайте выводы, против чего выступает этот ученый. Против религии вообще или против Христианства. Радует то, что "за Гинзбурга" и "против Православия" высказались харизматы.

[Итальянец]

Российская академия наук выступает против активного проникновения РПЦ в общественную жизнь страны. Как передает "Эхо Москвы", ряд академиков обратился к президенту Путину с просьбой прекратить возрастающую клерикализацию страны.

Это то же самое, как и в Молдавии, как я уже говорил раньше.
Надеюсь, для участника test это все-таки станет откровением с небес.

ПС: считаю современную политику православной церкви неправильной. Негоже церкви сливаться с государством. Последствия будут негативными - доказано историей.

[Йицхак]

Рассмеялся - Йицхак ведь

Гинзбург выступает не против клерикализации вообще, а именно против Церкви. Против Христианства в целом и Православия в частности (а значит и против России). Сам он - иудей и понимает, что в России все уже застолбили крестами, а место звезде Давида или в синагоге, или на пинджачках. Вот и катит на Церковь. В этой связи удивляет реакция протестантов. Не надо путать евреев с иудеями. Против евреев ничего не имею, но иудеи/иудействующие - самые настоящие антихристиане и человеконенавистники. Недаром у них в Талмуде написано, что даже лучшие из гоев должны быть уничтожены.

Теперь делайте выводы, против чего выступает этот ученый. Против религии вообще или против Христианства. Радует то, что "за Гинзбурга" и "против Православия" высказались в основном харизматы.

Коми, как Вы однако маску сорвали этих бяков иудеев/жидовствующих А я то думаю, ну кто это безбожников научил доносы в ЦК...ээ..простите, письма президенту писать. А оказывается онЕ научили, жЫдовствующие
Ой, Коми, а правду онЕ (жЫдовствующие) человеконенавистники? Прямо вот такие как "эта" 462 или еще хуже?
И с Талмудом Вы из здорово припечатали. Правда, тут проблемка: Талмуд, он не полное собрание сочинений товарища Сталина. На него когда ссылаешься - нужно указывать трактат и строку

ПС А насчет того, что против православия выступили только американЬские харизматы и очень тайный жЫдо-масон Гинзбург - это Вы погорячились
Еще против православия выступала и выступает форумная патрЕотка - голимая безбожница, богохульница и вероотступница. Знаете такую? Дважды отрекалась от Христа. И когда была "евангельской христианкой" и когда "православной"...
Но чего не скажешь, что бы жЫдо-масонский заговор разоблачить

[komi]

Итальянец

ПС: считаю современную политику православной церкви неправильной. Негоже церкви сливаться с государством. Последствия будут негативными - доказано историей.

Православная Церковь не сливается с государством, но выступает той солью, о которой говорил Христос. В православных странах не проводятся гей-парады, в то время, как в протестантских и католических странах шествия гомиков обязательный атрибут, да еще и именуются они парадами гордости. Было бы чем гордиться.

И заметьте, Итальянец, что и католическая и протестантская церкви на Западе имеют право заключать браки, т.е. выполняют функции государства и пополняют свой бюджет за счет государства. Вот где самое настоящее слияние с государством и властями. Оттого и их пасторы и священники тоже ОБЯЗАНЫ проходить поприще, а то и 2, вместе геями (В соседней ветке обсуждается тема о шведских пасторах, которые вынуждены шествовать рядом с содомитами, чтобы не потерять доход. Христианские добродетели давно уже потеряли, так хоть что-то взамен этого надо поиметь. Деньги, например, за заключение браков.).

И именно ПЦ занимается патриотическим воспитанием, тогда как в протестантских церквях давно уже вместо Христа проповедует Запад и Америку (за некотрым исключением). Будьте уверены, если завтра война (с), то бОльшая часть протестантов встанут под знамена ЕС и США. Под протестантами в данном случае имею ввиду харизматов и проамериканских младопротестантов.

И говорю это как сторонний наблюдатель.


2 Йицхак
Тема сосисек не раскрыта. Попробуйте еще раз. А еще лучше, вместо того, что бы передергивать мои слова, идите в тему про Александра Невского и ответьте на вопросы. Ваше "христианство" уже ни у кого сомнения не вызывает. В данном случае абсолютно согласна с модератором Ниной.

[Итальянец]

komi

Православная Церковь не сливается с государством, но выступает той солью, о которой говорил Христос.

Что солить собираетесь?

В православных странах не проводятся гей-парады

Гей парады с религией никак не связаны.

И заметьте, Итальянец, что и католическая и протестантская церкви на Западе имеют право заключать браки

Это исторически сложившееся практика. Здесь, в Италии нет ЗАГСа, как такового. Сыграл свадьбу где тебе угодно, сходил в комуну, зарегистрировался и все. Свобода выбора, слышали о таком?

т.е. выполняют функции государства

Это никак не связано с государством. Место пира и место регистрации брака - разные вещи.

Деньги, например, за заключение браков.

И именно ПЦ занимается патриотическим воспитанием

БЕЗ ДЕНЕГ, естественно? (рассмешили)

И говорю это как сторонний наблюдатель.

А я как реальный.

[komi]

komi
Что солить собираетесь?

Итальянец, солят обычно то, что разлагается.

Гей парады с религией никак не связаны.

Что Вы говорите? Почему же гомо-ты так упорно требуют венчать их в религиозных культовых зданиях. А также требуют признать геев полноправными священниками (т.е. служителями культа, представителями религии), тогда как Библия осуждает содомию как грех. И в каких странах, вернее, в странах с каким веросповеданием, с какой религией, эти гей-парады разрешены?

Это исторически сложившееся практика. Здесь, в Италии нет ЗАГСа, как такового. Сыграл свадьбу где тебе угодно, сходил в комуну, зарегистрировался и все.

Так вот, намотайте себе на ус, хотите Вы этого или нет, Православие и все, что с ним связано (культура и т.д.), тоже исторически сложившаяся практика.

Свобода выбора, слышали о таком?

Конечно. Я ведь в России живу, а не на Западе.

Это никак не связано с государством. Место пира и место регистрации брака - разные вещи.

За регистрацию брака церкви уже перестали брать деньги? Есть другая информация: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...6&postcount=15

БЕЗ ДЕНЕГ, естественно? (рассмешили)

Патриотическим воспитание ПЦ занимается на пожертвования. Верующие люди жертвуют, верующие же люди и проводят соответствующую работу. И не может не радовать, что таких благотворителей становится все больше и больше. Значит, люди думают не только о своем процветании и успехе, не только о 600-х меринах с надписью ПАСТОР вместо номеров; но еще и о "горнем помышляют".

А я как реальный.

В данном случае Вы - лицо заинтересованное и отстаивающее интересы одной из сторон.

[Йицхак]

Верующие люди жертвут, верующие же люди и проводят соответсвующую работу. И не может не радовать, что таких благотворителей становится все больше и больше. Значит, люди думают не только о своем процветании и успехе, но еще и о "горнем помышляют".

Коми, я понимаю, что Вас можен не радовать, что жертвователи жертвуют. Но отвечать то за свои слова надо каждому (деже если такое лицо работник второй древнейщей профессии - журналист, политпиарщик). Тем более Вам, человеку, вторая профессия которой, ни в малейшей мере не является ни древнейшей, ни журналистской

Итак, Вы изволили заявить следующее: Гинзбург выступает не против клерикализации вообще, а именно против Церкви. Против Христианства в целом и Православия в частности (а значит и против России). Сам он - иудей и понимает, что в России все уже застолбили крестами, а место звезде Давида или в синагоге, или на пинджачках. Вот и катит на Церковь (с).

Ваша БЕЛИБЕРДА есть прямое нарушение правил форума - запрещается публиковать заведомо-ложную информацию, слив.
Извольте доказать следующее:
1) Гинзбург выступает именно против христианства вообще (и православной церкви в частности), а не против клериказизации;
2) Гинзбург иудей по вероисповеданию;
3) в России всё застолбили крестами;
4) Гинзбург "кактит" на церковь (апрочем, вы повторяетесь)

И пока Вы не изволите внятно доказать заявленные Вами тезисы, они являются антисимитской и человеконенавистнической (ибо разжигают межнациональную и межрелигиозную рознь рознь) ЧУШЬЮ.
Или опробированием политпиарских наработок лица второй древнейшей профессии - антисимитки и человеконенавистницы, ранее рисовавшей свастику #29, а ныне носящей на афтаре портрет усатой дамы Бесошвили .

Помните? "Не смотрите на меня, я - голая, - закричал усатый мужчина, заворачиваясь в простыню" (с) И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок" (эпизод: Берлага в сумашедшем доме)
Не более того.

[SergeyZ]

Итальянец, солят обычно то, что разлагается.

То что разлагается обычно выбрасывают. Зачем солить тухлятину?

[Мачо]

То что разлагается обычно выбрасывают. Зачем солить тухлятину?

Ну, если христианин откинет копыта, то можно окунуть его с головой в... соль и потом показывать потомкам. Типа - так жить нельзя.

[Alex Shevchenko]

1) Гинзбург выступает именно против христианства вообще (и православной церкви в частности), а не против клериказизации;

Цитирую дословно:

"Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. (интервью газете "Вести образования" от 15 февраля 2007 года. В.Гинзбург)"

Естественно тут ни слова против Христианства и Церкви, только сугубо против клериказизации. Ну модно сейчас клир "сволочами церковными называть", что уж тут поделать. Можете не отвечать.

[Йицхак]

Цитирую дословно:

"Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. (интервью газете "Вести образования" от 15 февраля 2007 года. В.Гинзбург)"

Естественно тут ни слова против Христианства и Церкви, только сугубо против клериказизации. Ну модно сейчас клир "сволочами церковными называть", что уж тут поделать. Можете не отвечать.

Могу, конечно не отвечать, но отвечу:
1) слова Гинзбурга "я сам атеист" - Вы не увидели в упор,
2) скромнее, Саша, для атеиста "светочи церковные" - это и баптиисты тоже, равно как и иудеи, мусульмане и кто бы то там ни был, верящий в Бога. Если сомневаетесь - можете поинтересоваться и форумных безбожников, как они отнесутся к преподаванию закона Божиего или основ христианской культуры баптистами.
Что, Гинзбургу не повезло с этническим происхождением? А остальные академики-"подписанты" они тое жЫдовствующие и тайные евреи?