Михаил Горбачев - лучший правитель худшей страны

[Caleb]

СССР не стал содружеством. Никто не захотел на новых условиях быть в союзе с РФ.

СНГ это абревиатура значит Содружество независимых государств.
вступили все кроме Грузии и стран Балтии.

[FreeS]

каждая страна может существовать при разных идеологиях.

Не каждая страна. СССР было не просто каким то государством, а государством основанном на коммунистической идеологии. Как только эта идеология была отменена, так сразу же государство СССР просто развалилось. Не осталось цемента скрепляющего здание СССР.

при социализме тоже есть рыночные отношения
Вот например в конституции Китая сказано

Рыночные отношения были отчасти в СССР. Кооперативы, рынки, даже индивидуальные предприниматели. Однако в Китае нет никакой социалистической экономики и нет ни какого социализма. Про коммунизм я вообще молчу. Китай это капиталистическое государство в котором коммунизм превратили в что то вроде религии. В РФ тоже делают нечто подобное, коммунизм это что то вроде того, во что можно верить, но где то там на небесах он только и возможен, реализовывать этот коммунизм на практике запрещено.

И денежная экономика людей так же и объединяет.
Национальность объединяет людей по крови, но да в СССР люди разделялись по национальностям.
сам факт наличия многих национальных автономий мешало создать единого советского человека.

Национализм проистекает из капиталистической экономики. Должны быть народы золотого миллиарда и народы стран третьего мира. Должны быть мигранты которых можно будет превращать в рабов, потому как это выгодно

как раз к мужчинам, к женщинам везде относятся хорошо.

Это просто такая народная мудрость.
.

только золотой миллиард возник не за счет угнетения, ибо угнетение сущестсвует тысячи лет, есть и в третьем мире
но богатство приносит новые технологии и задействования потенциала каждого человека.

Новые технологии не падают с неба как манна небесная.

[Caleb]

Не каждая страна. СССР было не просто каким то государством, а государством основанном на коммунистической идеологии. Как только эта идеология была отменена, так сразу же государство СССР просто развалилось. Не осталось цемента скрепляющего здание СССР.

как и любое государство СССР скрепляла центральная власть, идеология могла быть любой.
в том и дело, что КПСС была ни только идеологической, но и организационной силой.
если бы КПСС осталось сменив идеологию, или бы вместо КПСС создали иную центральную власть вместо КПСС, СССР бы не распался.
но дело еще в том, что Горнбачев не хотел применять большую силу, хотел что бы всё было по любви и дружбе, как собственно и декларировал СССР всегда.

Национализм проистекает из капиталистической экономики.

национализм есть во всех обществах,
но при демократии возможно больше единство нации.
однако при демократии есть и либерализм что уважает личность, что ограничивает национализм.
а вот при фашизме национализм достигает большего уровня.

Должны быть народы золотого миллиарда и народы стран третьего мира. Должны быть мигранты которых можно будет превращать в рабов, потому как это выгодно

мигранты выполняют вспомогательную работу, вместо них могут работать роботы или обычные граждане.

Новые технологии не падают с неба как манна небесная.

их люди изобретают в свободном обществе где защищена личность и ее капитал.

[АНДРЕЙ 44]

Михаил Горбачев - лучший правитель худшей страны

Нет, страшные ошибки, несмотря на хорошие цели. У Горбачёва было совершенно атрофировано понятие закона, а для любого государства это основа и фундамент.

[АНДРЕЙ 44]

СССР было не просто каким то государством

Управление СССР и управление деревней-государством — это одно и то же.
Хочешь успеха — истреби зло.

[Наташа К]

И что такого замечательного было в Горбачёве? Горбачёв уничтожил все виноградники в Украине. А что такого замечательного было в СССР? Кому был нужен СССР?

[Наташа К]

Перестройка, реформы, улучшение общества были нужны, но это отнюдь не означало необходимость отказываться от социализма или коммунизма. Горбачев хотел улучшить советское общество и оно конечно же нуждалось в таком улучшении. Вот только, как в той басне Крылова "а вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь". Нельзя исправить общество состоящее из генетических уродов и не поможет тут никакой строй ни социализм, ни коммунизм ни перестройка.

Вы так возмущаетесь тем что люди не хотят жить в говне. 🤯 Вам нравится СССР, можете свою жизнь превратить в СССР,подтирайте зад газетой,живите без евроремонта,не выезжайте заграницу,найдите себе низкооплачиваемую работу. Будет у вас свой персональный СССР.👌 Кстати, Чернобыль был при Горбачёве и расстрелы в Азербайджане тоже при Горбачёве...

[Наташа К]

Масові смерті не лякали радянську владу. В умовах повного контролю і жорстокої цензури головним було - не допустити розголосу. Нищівний Голодомор чи страшна катастрофа на Чорнобильській АЕС - на жаль, не єдині трагедії, які совєти всіма можливими способами намагалися замовчати. Сьогодні пропоную поговорити про 5 катастроф, які забрали сотні людських життів і сталися через недбалість, умисел або ж невтручання влади СРСР. Про катастрофи, які в Радянському Союзі так і залишилися з грифом “секретно”. У цьому відео ви дізнаєтеся про:

[Наташа К]

🥃 16 мая 1985 года: 40 лет Указу о борьбе с пьянством — что это было на самом деле

David Kohan
🔍 Предыстория: страна, спивающаяся на глазах


Указу предшествовали Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 7 мая 1985 года. Из них следовало:

• Сократить производство алкоголя;
• Урезать количество торговых точек;
• Ограничить часы продажи спиртного.

📓 Анатолий Черняев, помощник Горбачёва, записал в дневнике:

«9 млн подбирают на улицах. 1,5 млн — на принудительном лечении. Женщины — треть всех алкоголиков. Молодёжь — половина. Мы уже в 2,5 раза превзошли царскую Россию по потреблению алкоголя. Прямой убыток — 30 млрд в год, косвенные — до 80 млрд. Доход от водки — всего 5 млрд».

🔴 Горбачёв заявил, что это не просто социальная проблема, а вопрос генетического будущего народа. И добавил:

«Если не решим — не будет и никакого коммунизма».

Когда замглавы Госплана Деменцов осторожно намекнул, что «выбить» водочные доходы из бюджета будет непросто, Горбачёв жёстко отрезал:

«Ты что, хочешь въехать в коммунизм на водке?!»

📜 Что предусматривал указ?

• Полный запрет на «бормотуху» (дешёвое вино);
• Резкое сокращение производства водки;
• Штраф за самогон — до 1000 рублей;
• Закрытие всех прирайкомных ресторанов;
• Запрет на банкеты за госсчёт;
• Пьяных чиновников — увольнять с позором и публиковать их фамилии в газетах.

⚖️ Обещали действовать "жёстко и беспощадно", особенно по отношению к руководству всех уровней. 🧨 Запрет вместо реформы


Уже тогда в Политбюро вспоминали, что в 1973 году уже принимали похожее постановление — и через два года всё пошло по нарастающей. Так случилось и в 1985:

• Люди ушли в подполье;
• Расцвёл самогон и нелегальный алкоголь;
• Начались массовые отравления;
• Выросли взятки за "левую" бутылку;
• Горбачёв мгновенно стал самым непопулярным лидером.

📌 В серой экономике водка превратилась в универсальное средство расчёта, заменяя рубли. 🍷 А как надо было? Скандинавский опыт


Параллельно с СССР в 1970-х годах скандинавы тоже боролись с алкоголизмом. В Норвегии, Швеции и Финляндии:

• Мужики валялись в канавах;
• В семье — домашнее насилие и смерть;
• Люди спивались крепким алкоголем.

Но они пошли другим путём:

• Вино сделали дешевле водки;
• Создали госмонополию на алкоторговлю;
• Вели культурную пропаганду: герои сериалов пьют вино, злодеи — водку.

📉 В результате алкоголизация резко снизилась. Культура изменилась — без репрессий. 🍎 Почему Россия не стала сидровой державой


Наблюдение современного садовода:

• В России сотни тысяч заброшенных яблоневых садов, особенно в Нечерноземье;
• Эти яблоки можно было бы пустить на производство сидра;
• Вместо этого урожай гниёт, а вино везут из Чили.

❗ Госпрограмма виноделия есть, но сидр так и не стал народным напитком. 📊 Что происходит сегодня?


Без всяких указов и запретов:

• Городское население переходит на вино и пиво;
• Крепкий алкоголь уходит в маргиналии;
• Пьянство — не мода, а стыд.

📺 Даже сериалы транслируют это: вино — норма, водка — порок. И это работает. 🎬 Финские сериалы — зеркало, в которое мы не хотим смотреть


Сериалы вроде "Полярного круга" показывают:

• Простую, небогатую, но уважаемую и трезвую жизнь глубинки;
• Финнов и россиян с похожим лицом — но разной судьбой;
• И главное — как могла бы выглядеть жизнь в Карелии или на Вологодчине, если бы не было диктатуры, военной машины и системного спаивания.

🧾 Вывод


Горбачёвский указ 1985 года — это попытка насильственного решения гуманитарной проблемы. Неумелая, грубая, провалившаяся.

📉 Истинная борьба с пьянством — это смена культуры, экономических стимулов и повседневных норм, а не дубинка государства.

https://fakeoff.org/history/-16-maya-1985-goda-40-let-ukazu-o-borbe-s-pyanstvom-chto-eto-bylo-na-samom-dele

[Наташа К]

В последние годы, на фоне полномасштабной войны России против Украины и усилившейся риторики исторического ревизионизма, из недр российского политического аппарата регулярно звучит удивительная правовая претензия: распад Советского Союза якобы произошёл с нарушением установленных процедур, а сам СССР «до сих пор юридически существует».

Такую точку зрения публично озвучивали, в частности, бывший премьер-министр РФ Сергей Степашин и советник президента РФ Антон Кобяков, утверждая, что СССР создавался Съездом народных депутатов, а потому должен был быть ликвидирован тем же органом. Согласно им, все действия 1991 года — от Беловежских соглашений до международного признания новых независимых государств — являются процедурно дефектными.

На первый взгляд это может показаться правовым казусом, лишённым политической значимости. Однако на практике мы имеем дело с опасной идеологемой, цель которой — подорвать легитимность послесоветских государств и реанимировать неоимперскую модель в юридической обёртке. Союз, созданный насилием, а не правом


Советский Союз никогда не был добровольной федерацией — это была имперская конструкция, воздвигнутая на штыках. Октябрьский переворот 1917 года не был народной революцией, а представлял собой узурпацию власти радикальным меньшинством — большевиками, которые свергли Временное правительство, правопреемника Российской империи.

С 1918 по 1922 год Москва вела серию наступательных войн против независимых образований на территории бывшей империи — от Украинской Народной Республики до Азербайджана, Грузии, Армении, а также Дальневосточной республики. Эти кампании преподносились как «интернациональная помощь», но по существу являлись восстановлением утраченного метрополией контроля в новом, коммунистическом обрамлении.

Образование СССР в декабре 1922 года юридически представляло собой подписание союзного договора между РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Однако в реальности ни одна из этих республик не обладала независимыми институциями: все они находились под прямым военным и партийным контролем большевистского центра. Декларация о создании СССР была фикцией, призванной легитимизировать централизованную диктатуру в глазах международного сообщества. Распад как акт деколонизации


На этом фоне распад СССР в 1991 году был, напротив, первым в истории актом подлинного самоопределения для многих его республик. Украина, Грузия, Литва, Эстония, Казахстан и другие государства провели референдумы о независимости, приняли декларации о суверенитете и заключили международные соглашения, признающие конец советской юридической конструкции. Среди них:

• Беловежские соглашения (8 декабря 1991 года) — договор между Украиной, Россией и Беларусью о прекращении существования СССР и создании СНГ;
• Алма-Атинская декларация (21 декабря 1991 года) — присоединение остальных республик к СНГ и подтверждение прекращения деятельности Союза;
• Постановление Совета Республик Верховного Совета СССР от 26 декабря 1991 года, формально закрепившее распад Союза.

Попытки утверждать, что распуск СССР мог произойти только решением Съезда народных депутатов, являются не просто анахронизмом — это откровенная подмена понятий. К 1991 году центральная власть была де-факто парализована, органы союзного управления утратили легитимность, а международное сообщество признало новые государства как субъекты международного права в соответствии с принципами Устава ООН и Хельсинкского Заключительного акта 1975 года. Юридический ревизионизм как инструмент гибридной войны


Заявления о «юридической нерасторжимости СССР» не являются абстрактной теорией. Они становятся инструментами гибридной агрессии России, нацеленными на делегитимацию независимости стран постсоветского пространства. Именно этот псевдоюридический нарратив позволяет Путину заявлять, что Украина «никогда не была настоящей страной», а границы постсоветских государств «являются исторической ошибкой».

В этом контексте апелляции к праву становятся не актом уважения к международной норме, а манипулятивным средством имперской реставрации. Москва подменяет международное право собственными юридическими конструкциями, основанными на ностальгии и отрицании субъектности других народов. Опасность послереволюционных юридических мифов


Империи редко исчезают окончательно: даже после их формального распада остаются правовые и идеологические фантомы. Советский Союз, будучи колониальной структурой с интернационалистским фасадом, породил именно такой фантом. Сегодня этот призрак реанимирован Кремлём как инструмент внешней политики, призванный подорвать устои послевоенного международного порядка.

Речь идёт не просто о спекуляции на юридических деталях — это системная стратегия: обосновывать реваншизм через «восстановление процедурной справедливости». Таким образом, имперское насилие преподносится как «порядок», а деколонизация — как нарушение права. Заключение: ни одна империя не вечна — особенно юридически


Право существует не ради сохранения навязанных конструкций, а для защиты свободы и суверенитета. СССР был не правовым государством, а диктатурой, созданной насилием. Его распад не требует оправданий. Он стал актом исторической справедливости и возвращением к принципам, закреплённым в ст. 1(2) Устава ООН: право народов на самоопределение.

Попытки Кремля объявить этот процесс «незаконным» — это не правовая позиция, а часть информационно-психологической войны, направленной на подрыв существующего миропорядка.

Использованная литература: источник

[Наташа К]

Ще до розпаду СРСР Москва мала чіткий план роззброєння України і вдалася до дій, аби втілити його в життя. Кремль не лише бачив незалежну Україну як загрозу, але й розумів, що її ядерний статус може завадити подальшому впливу на неї. Саме тому через дипломатичні канали на міжнародній арені Росія підбурила США до тиску на українське керівництво з вимогою відмовитися від ядерної зброї. Одночасно з цим Москва активувала власну агентуру всередині України — політиків, чиновників, лідерів громадської думки — які мали на меті вплинути на рішення Верховної Ради та громадську думку в потрібному напрямку. Методи політичного тиску й інформаційні операції, які призвели до втрати Україною статусу ядерної держави. Про ці події та їхні наслідки розповів ексміністр охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки Юрій Костенко.

[Наташа К]

Напомню в 1990 году Сбербанк конфисковал все сбережения вкладчиков. Мои родственники потеряли все, что откладывали годами. 🤬

[Наташа К]

Что, если книга Коэлет это не просто пессимизм, а глубокая мудрость, оптимизм и вообще книга, говорящая с нами о настоящем?
Исследуем Экклезиаста с новым взглядом, через призму языка оригинала, библейского мышления, реальной жизни и духовного поиска.
Почему “всё суета”? Как обрести радость, живя в мире, полном неопределённости?