Фильмы Дэвида Линча.

[Vasilii]

Христиане, как вы относитесь к творчеству Дэвида Линча?

[Бастет]

Ну вот, опять вопрос обращен лишь к христианам. А мне так хотелось о "Дюне" поговорить.

[grashin]

Христиане, как вы относитесь к творчеству Дэвида Линча?

Ничего не слышал о таком авторе. Не могли бы вы немного рассказать о нем, какие фильмы он снял, какую тематику поднимает. Если есть возможность, дать ссылки в интернете на его фильмы.

[McLeoud]

Бастет, "Дюну" (при всей моей любви к Линчу) надо только читать. Причем в одном-единственном великолепном переводе Вязникова.

[Бастет]

Я сначала фильм посмотрела. А потом уже стала книгу искать. То же самое было с "Именем розы" Жана-Жака Анно и "Полетом над гнездом кукушки" Формана.

[Vasilii]

Ну вот, опять вопрос обращен лишь к христианам. А мне так хотелось о "Дюне" поговорить.

Уважаемая Бастет, здесь объяснение тоже самое что и в теме про Мону Лизу.
Тоесть на самом деле-никакой разумеется дискриминации.
И разумеется в первую очередь к вашей персоне

Просто христиане, причем, по-настоящему верующие и вправду позиционируют себя как людей, намного больше разбирающихся в духовных вопросах.
Знания-это хорошо, но без духовного зрения знания могут завести не туда куда нужно.

Например работу "Черный квадрат" мне помогла понять статья Ковтуна.
Я получил знание.
То есть, оказалось, что у "Черного квадрата" есть смысл, причем совершенно конкретный.
Но духовное чувство что подскажет?
И ведь если оно что-то подскажет, то уже независимо от вектора (добро-зло), не кажется ли вам, что сам отклик духовного человека можно будет считать признаком по которому можно будет судить нам уже по-мирски.
Тоесть: гениален ли, одарен ли уже другой-мирской творческий человек.

Есть ли что-то в фильмах Линча?
Или это та заумь, которая совершенно не в смысле Малевича (у Малевича "заумь" была термином)?
Тоесть именно то, что другой автор назвал, простите, "кулдыканным выпендриванием".

[Vasilii]

Бастет, "Дюну" (при всей моей любви к Линчу) надо только читать. Причем в одном-единственном великолепном переводе Вязникова.

А что, фильм действительно проигрывает роману Герберта?
Почему?
По моему Линча в плане экранизации надо сравнивать с другими режисерами.
Кто бы мог тогда, учитывая тогдашний уровень развития визуальной техники воплотить роман лучше?
Есть в фильме что вам безусловно понравилось?

[Vasilii]

Ничего не слышал о таком авторе. Не могли бы вы немного рассказать о нем, какие фильмы он снял, какую тематику поднимает. Если есть возможность, дать ссылки в интернете на его фильмы.

РРёРЅС, РСЌРІРёРґ в Рикипедия

Его фильмы считаются загадками.
Сам Линч еще никогда не объяснял конкретный смысл своих работ.
Так, намеки, или ключи.
Например к фильму "Малхолланд Драйв" он дал 10 подсказок.
Если вы совершенно ничего не видели, посмотрите "Шоссе в никуда".
Не "Дюну".
Потомучто "Дюна"-экранизация романа. Там нет Линчевской "зауми".
Нечего разгадывать.

А "Шоссе в никуда" с одной стороны есть "заумь" а с другой он проще "Малхолланд драйв".
"Внутренняя империя" еще сложнее.
Я даже не нашел форумов которые бы этот фильм серьезно обсуждали.
Чего небыло с фильмом "Малхолланд драйв".
Поэтому рекомендую "Шоссе в никуда".

[McLeoud]

Бастет

То же самое было с "Именем розы" Жана-Жака Анно и "Полетом над гнездом кукушки" Формана.

Да, у меня с этими двумя фильмами была та же история. И не смотря на великолепие обоих фильмов, книгам они все-таки проигрывают

[McLeoud]

Vasilii

А что, фильм действительно проигрывает роману Герберта? Почему?

Если Вы читали "Дюну", то ответ должен быть для Вас очевиден. Если нет - прочитайте.


Есть в фильме что вам безусловно понравилось?

Я не христианин, мои ответы вряд ли будут Вам интересны

[3nity]

Христиане, как вы относитесь к творчеству Дэвида Линча?

Рекомендую начать знакомство с творчеством Дэвида Линча с "Головы-ластика". Думаю, подобные вопросы отпадут сами собой за ненадобностью, как сугубо риторические.

[Бастет]

Да, у меня с этими двумя фильмами была та же история. И не смотря на великолепие обоих фильмов, книгам они все-таки проигрывают

Безусловно. Но как, скажите как вместить в фильм дивное описание лабиринта, к примеру. Все эти аллюзии, хитросплетения, все это многообразие знаков. Как описать впечатления Адсона от сна, навеянного "Dies irae". Или иронию Вильгельма Баскервильского. Хотя Шон Коннери, имхо, безусловная находка Анно.

Что же до схожести ситуации, то могу заметить, в Дюне меня потрясло мастерство режиссера и операторская работа. Эти декорации, завораживающий свет и звук.

Кстати, Vasilii, не соглашусь, что Дюна - лишь экранизация. И там нечего разгадывать. Например, сцена где герцог Лито и его наложница спускаются по ступеням. Или сцена, где герцог стоит с мопсом на руках, застывший, как на фотографии, Вам ничего не напоминает?

[Orly]

Один из моих любимых режиссеров.
Вся наша жизнь-сплошной сон и абсурд.

[Ex nihilo]

Один из моих любимых режиссеров.
Вся наша жизнь-сплошной сон и абсурд.

Так вам любой индийский брамин скажет, что наш мир - это просто сон Шивы. Кстати, брамины не намного ошибаются. Шева - семь. А семь есть только семь архангелов мира Брия, через которых реализуется воля Творца.
Кстати, если у человека получается добиться осознанного сна[ОС], то там человек, конечно, не бог, но летать и прыгать по крышам - запросто.

[Orly]

Кстати, если у человека получается добиться осознанного сна[ОС], то там человек, конечно, не бог, но летать и прыгать по крышам - запросто.

Если бы еще наяву добиться осознанного сна, а то бывает так, что наступает момент и человек вдруг просыпается от длительной летаргии, которой была вся его полубессознательная прошедшая жизнь.