Что выше в суде, милость или закон?

[д72]

Милость возможна только при нескольких условиях. Это полное раскаяние и прощение со стороны потерпевших.
А что такое раскаяние? В духовном мире, что человек любит, то и есть он сам. Раскаяние разделяет человека и его страсть. Он понимает, что страсть не часть его натуры, а внешнее принуждение. Всё это становится очевидно для всех в духовном мире, и никто уже не станет судить такого человека, поскольку он уже не связан ни с телом ни со страстью.
Но если раскаяния нет, то милость возможна иными хитрыми путями. Кроме случая, когда потерпевший её требует. Хотя в псевдоклиментинах говорится, что там у всех находят столько грехов, что никому до чужих уже нет дела.

[Про100Алекс]

Милость выше суда закона?
Судья же судит по закону, иначе это не судья а подлец и с такого быстро сдерут кожу, даже есть известная картина:

Ты сам бы на месте жертвы пошел бы к такому судье?
Нет конечно, ты бы самосудом занялся.

Справедливость выше Закона.
Выше справедливости Любовь (милость)

Но судить об этом можно только с позиции Высших. Как сказал Иисус: Я от высших, а вы от низших, потому не понимаете речи Моей.

Для низших действует буква закона, кнут и пряник. И ничего хорошего.

[Трэм]

Милость выше суда закона?
Или судить судья должен по закону?
Или вы полагаете, что вот стоит
1. изнасилованная/соблазненная девушка и ее отец перед судом.
2. племянник судьи соблазнивший девушку.
Судья произносит что милость выше суда, и при наличии свидетелей и доказательств говорит что не виновен, не осуждаю, жениться не должен?
Ну или к примеру
1. стоят родители изнасилованной 4 летней девочки
2. племянник судьи - педофил.
И Судья сообщает что милость и все дела, короче не виновен, при наличии доказательств?
----------------
Это смешно, милость здесь может проявить только пострадавший, и такая милость превозносится над судом. Судья же судит по закону, иначе это не судья а подлец и с такого быстро сдерут кожу, даже есть известная картина:
Ты сам бы на месте жертвы пошел бы к такому судье?
Нет конечно, ты бы самосудом занялся.
Напоминаю:

Цитата из Библии:

И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может войти.
И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению.
И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда

Более того Христос!!! Сказал что горе фарисеям, потому что СУД нельзя было оставлять.
Или все не так, и судья должен проявить милость к преступнику, наплевав на жертву?
Как по христиански?

Если взять стих: «оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять» (Мф.23:23), то есть в законе есть и суд и милость, что, видимо, надо понимать как и осуждение и милость, что может быть предусмотрено справедливостью закона, как например сказано: «без пролития крови не бывает прощения» (Евр.9:22). Другой стих: «Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом» (Иак.2:13), то есть, видимо, здесь говорится, что милость превозносится не над судом как таковым, а над осуждением, и милость за милость, как и око за око вполне вписывается в справедливость суда. Ибо суд всегда руководствуется принципом равных весов, как сказано: «Не делайте неправды в суде, в мере, в весе и в измерении: да будут у вас весы верные, гири верные, ефа верная и гин верный. Я Господь, Бог ваш, Который вывел вас из земли Египетской» (Лев.19:35-36). Если совершено преступление, то преступник должен понести соответствующее наказание, если не предусмотрено другое замещающее или компенсирующее действие, но весы всегда должны оставаться верными - это неизменный принцип.

[Alex-Rost]

Милость выше суда закона?
Или судить судья должен по закону?
...................
Или все не так, и судья должен проявить милость к преступнику, наплевав на жертву?

Как по христиански?

По-христиански -- это не вырывать отдельные слова из контекста.
Писание следует воспринимать в комплексе. Всегда, когда мы подходим к тому или иному отрывку, мы должны иметь перед внутренним взором всю картинку. А для этого необходимо хорошо знать писание и хорошо в нем ориентироваться.

Когда Иаков говорит нам: "милость превозносится над судом", то он обращается именно к нам -- простым людям.
Это мы, в повседневной своей жизни, должны милость ставить выше суда. Смотрите это место в контексте. Вот буквальный пример, прям из написанного у Иакова:

Вы идете по улице и видите здорового (без видимых дефектов) человека, просящего милостыню. Не нужно "включать моралиста" и читать ему проповедь о том, как это стыдно сидеть на шее у общества. Лучше дай ему копеечку. Ты никогда не знаешь почему он здесь в таком состоянии находится. И расспрашивать его не надо. Захочет сам расскажет. Если ты весь такой из себя моралист-судья, то постарайся заткнуться и пройти мимо.

Это утверждение никоим образом, ни при каких обстоятельствах не касается судей!
Я подчеркну -- это утверждение НЕ для судей! И это важно понимать. Для судей есть в Писании другое место: "Я сказал вы боги и сыны Всевышнего все вы". Суд -- компетенция исключительно Б-жья.

Человек может судить в очень узких рамках и исключительно профессиональных рамках. Учитель может судить ученика в рамках своего предмета и преподаваемой программы. Контролер отк может судить только в рамках ему установленных.

Суд дело Б-жье!
И не зря судья и сегодня надевает мантию. Надев мантию, он перестает быть человеком. Он -- бог, он не может руководствоваться эмоциями, симпатиями, собственным пониманием и пр. Судья судит по закону.

[Виталич]

Что выше в суде, милость или закон?

в Суде Божием превыше всего Судия -Господь Бог Иисус Христос Бог Истинный - как Ему будет угодно , так и решится дело
:
Его Законом
или
Его Милостию.

[Елиаким]

Что выше в суде, милость или закон?

Закон Христов - закон свободы, см. Иак 1:24, 2:12.
О чем написано:
"Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы" (Иак 2:12)

[maxxxsudb]

Закон Христов - закон свободы, см. Иак 1:24, 2:12.
О чем написано:
"Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы" (Иак 2:12)

Я же привел примеры, дайте ответ на них. А то можно понять, что мол закон свободы, приду и свободно отправлю обидчика к Богу, вот какой я добрый. Давайте конкретнее.

- - - Добавлено - - -

в Суде Божием превыше всего Судия -Господь Бог Иисус Христос Бог Истинный - как Ему будет угодно , так и решится дело
:
Его Законом
или
Его Милостию.

Я же привел примеры, дайте ответ на них. Давайте конкретнее.
спасибо.

- - - Добавлено - - -

Если человек родился от духа и стал духом животворящим, он совсем уже не тот преступник, он совсем "новая тварь", то люди душевные его всё-равно осудили бы. Но Бог поумнее людей. Зачем Ему судить того, кто уже не преступник. Конечно оправдает и прошлые грехи не упомянет.

Вы имеете ввиду что когда такого вешают, то рвется веревка? И второй раз вешать не нужно?
Или все же предлагаете по приведенному мной примеру проявить милость к педофилу племяннику судьи?
Давайте разберем конкретный вопрос.

[Viktor.o]

Вы имеете ввиду что когда такого вешают, то рвется веревка? И второй раз вешать не нужно?
Или все же предлагаете по приведенному мной примеру проявить милость к педофилу племяннику судьи?
Давайте разберем конкретный вопрос.

Вешают тело, а не дух. Рождённый от Духа есть - дух, его не повесишь. И дух животворящий педофилом не является. Он является подобием Божьим.

[maxxxsudb]

Вешают тело, а не дух. Рождённый от Духа есть - дух, его не повесишь. И дух животворящий педофилом не является. Он является подобием Божьим.

Давайте разберем на конкретном, предложенном мной примере. Так будет понятнее. Спасибо.

[Viktor.o]

Давайте разберем на конкретном, предложенном мной примере. Так будет понятнее. Спасибо.

У Вас пример не подходящий. Вы бы ещё тапки повесили.

[maxxxsudb]

У Вас пример не подходящий. Вы бы ещё тапки повесили.

Пример не подходящий для ваших целей и фантазий? Конечно, это пример на котором можно проверять предложенную модель. Граничные условия.
И если предложенная модель не осиливает такой пример, то таково качество модели, не рабочая она, не применимая в широких пределах.
Т.к. таких ситуаций в жизни множество.

[Viktor.o]

Пример не подходящий для ваших целей и фантазий? Конечно, это пример на котором можно проверять предложенную модель. Граничные условия.
И если предложенная модель не осиливает такой пример, то таково качество модели, не рабочая она, не применимая в широких пределах.
Т.к. таких ситуаций в жизни множество.

Дух животворящий может быть педофилом? Нет. По этому зачем Бог будет его наказывать? А то что старая природа была у живущего, и он был маньяком, убийцей,.. и т.д., так это было и прошло. А теперь как говорится "новая тварь" - родился от Духа и стал духом животворящим.

Ну, а если кто не родился от Духа, тот даже и если не был педофилом, всё равно не сможет войти в Царство Божие.

[maxxxsudb]

Дух животворящий может быть педофилом? Нет. По этому зачем Бог будет его наказывать? А то что старая природа была у живущего, и он был маньяком, убийцей,.. и т.д., так это было и прошло. А теперь как говорится "новая тварь" - родился от Духа и стал духом животворящим.

Ну, а если кто не родился от Духа, тот даже и если не был педофилом, всё равно не сможет войти в Царство Божие.

Ну Бог это один момент, Он точно в сердце видит, я про судью здесь.

[Viktor.o]

Ну Бог это один момент, Он точно в сердце видит, я про судью здесь.

Про людей что ли? Они накажут по закону человеческому. Даже если они будут 100% уверены, что человек изменился. Иначе не изменившиеся будут говорить что изменились, ворчать, типа "а что его не наказали, а меня казали?", мол "где справедливость?".

[maxxxsudb]

Про людей что ли? Они накажут по закону человеческому. Даже если они будут 100% уверены, что человек изменился. Иначе не изменившиеся будут говорить что изменились, ворчать, типа "а что его не наказали, а меня казали?", мол "где справедливость?".

Ну, быть увереннным - это ни о чем, сердцеведцев среди судей не напасешься...
Так то любой судья будет уверен что преступник изменился и милость и все такое если преступник племянник, или сын.
И наоборот будет уверен что нет никакого прощения если жертва дочь или жена, или мама.
Потому судья должен судить по закону, ибо в противном случае отец жертвы не пойдет в суд, а по тихому в подъезде шило в спину воткнет.