сравнительная характеристика агрессивности

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #1

    сравнительная характеристика агрессивности

    всети попался текст кусок которого привожу в виде цитаты.
    совершенно неисключенный из возможных сценарий развития христианства

    ---------
    "Сеть раздирают религиозные войны. Прозелитические вирусы так плотно забили оперативную память основных общественных серверов, что из-за компьютерных сбоев страдают важные глобальные проекты. Так в прошлом году был приостановлен проект поворота высотных зданий, два года назад бесследно исчезло недельное расписание политических самоубийств, а пять лет назад сгорел сервер дошкольного образования, чья память оказалась перенасыщенной джайнистскими призывами к самосожжению.
    Этот хаос объясняется положением внутри конфессий, которое мы обрисовываем вкратце. Христианство Согласно мнению современных толкователей Апокалипсиса, текущее тысячелетие является тысячелетием антихриста. Это значит, что все, связанное с христианством, в настоящее время связано в первую очередь с антихристом. Указанный факт в полной мере осознан самими христианскими иерархами, о чем и заявил в последней Пасхальной проповеди Патриарх Челябинский и всея Евразии Азазель IV.
    Таким образом, все основные христианские конфессии - Православие, Левокатоличество, Правокатоличество, Пассивное Скопчество, Бибикизм и Виссариазм - погрязли в общем стремлении покончить с христианством. Правда, начать они предполагают не с себя, а с остальных конфессий.
    Если бы эта внутрихристианская борьба велась по неким (любым!) постоянным правилам, она была бы лишь подспорьем в установлении внешнего контроля, однако все без исключения христиане в своей стратегии руководствуются догматом об абсурдности веры и широко используют генераторы случайных чисел. В результате христианские конфессии не исчезают в процессе борьбы (что было бы логично), а наоборот, бесконтрольно плодятся.
    Среди новых направлений выделяется Церковь инфантилов-детоидов, взявшая за основу рекомендацию "Будьте, как дети" (Матфей 19 ,13; Марк 10,13; Лука 18,15). Детоиды известны непристойным поведением в общественных местах (прилюдное пускание слюней, экскреция, мастурбация и прочие "священные ребячества"), а также постоянным стремлением к детоубийству, поскольку настоящие дети с их точки зрения не могут быть как дети.
    Столь же непристойно ведут себя Исцелители Лазаря, пристающие к прохожим с истошным воплем: "Лазарь! Иди вон!" (Иоанн, 11, 43). А Рыбари Господа выходят на улицы по ночам с сетями из колючей проволоки - чтобы "ловить человеков" (Лука, 5, 11). Иудаизм Не секрет, что Иудаизм вобрал в себя много положений греческой философии - за времена македонской и римской оккупаций и позже, когда в христианском и исламском мирах, где распространились евреи, весьма популярен был Платон."

    ---------------------
    учитывая увиденное на этом форуме противостояние конфессий а так же источники их возникновения такой сценарий делается достаточно возможным

    какие мнения по этому поводу?

    какое влияние на общество оказала каждая конфессия?
    Скажем Православие своими стараниями создало предпосылки прихода к власти наиболее кровавого режима за всю историю человечества, при этом порожденный демон пожрал саму породившую его церковь.

    интересно провести социологическое исследование что в общество приносит та или иная религиозная идея.

    почему уровень развития научного прогресса в странах ислама невысок а в странах христианских имеет наибольшее выражение?
    Почему войны порождаемые христианскими цивилизациями стали возможны а ислам практически не воевал с единоверцами?
    какое количество человек погибло за все время существования христианской цивилизации?
    ислама?
    все проходит
  • Equilibrium
    Участник

    • 17 December 2004
    • 86

    #2
    Здрасьте всем!!
    Статья целиком по адресу: http://old.russ.ru/politics/20010615-skaz-pr.html
    Что тут сказать «Толкователей» Апокалипсиса во все времена хватало, хотя до сих пор там никто и ничего так и не понял. Не уверен, что и сам автор понял, что написал. Один из парадоксов человечества в том, что количество «толкователей» обратно пропорционально «уровню внятности», так сказать. Т.е. чем больше потёмок, тем больше «толкователей», «пророков» и т.п. Тут же спросить, что это значит «Век антихриста»? Если хоть кто-нибудь сможет ответить без ставшей уже нормой словесной окрошки, заключающейся в бездумном цитировании разных мест библии (к слову сказать, я и сам могу подсыпать полмешка цитат оттуда, просто предпочитаю нормальную речь, а не «разговор по понятиям»), буду весьма признателен.
    Вообще, чтобы выяснить, кто (что-?) этот самый «антихрист», прежде следует разобраться с корнем самого слова. Логика даёт лёгкий ответ: «Христос <> Антихрист» - противостояние. Перевод слова Христос Спаситель, соответственно Антихрист Губитель. Тогда возникает вопрос, а от чего собственно надо спасать? От губителя, конечно. А он чем сейчас занимается? Губит! Кого, где? Поймать гадину срочно! Посадить его, а лучше пристрелить. .. Понимаете, тут самое главное, чтобы сами люди были:
    готовы убивать
    были очень недовольны (не собой, конечно, а соседом, государством, чем угодно!)
    верили в свою «избранность»
    Это основа успеха (если это вообще можно успехом назвать!) Гитлера, между прочим! Иисус изложил Свою точку зрения достаточно понятным языком. Внутри человека как Царствие Божье, так и самый банальный ад. Кстати, не стоит забывать, что в те древние времена религия и идеология суть синонимы. Само понятие «религия» стало «выкристаллизовываться» уже в нашу эру, она стала как бы видна. Думаю это связано с тем, что человек развиваясь, как бы вышел за рамки религиозных представлений, и у него появилась возможность осознать её суть. Для того, чтобы осознать, что ты находишься в доме, и иметь о нём представление вообще, необходимо выйти за его пределы, верно? Иисус три года тыкал пальцем в тогдашних идеологов (по-ихнему фарисеев) не случайно. И притчи рассказывал про то, что не примут Его иудеи, обо всём предупредил без толку! После смерти (именно после смерти, а не при жизни!) последнего апостола собралась вполне «созревшая» на такой шаг братва и объявила «священными» книги, давным-давно признанные иудеями. Вообще-то согласно им (этим книгам, книгам Закона) Иисус был приговорён к смерти! Ну, они вроде и назвали «ветхий завет», хотя никто внимания не обратил, по-моему. Кстати, «ветхий» букв. значит «не работающий ныне». Затем собрали, что могли, из записей апостолов и назвали это библией Вот только причём здесь Христос, христианство, я не понимаю? Называли бы себя «Библиотекари» что ли! Так что ищите антихриста среди «христиан»-библиотекарей. Между прочим, любой из них скажет: «Я спасён только благодаря смерти Иисуса». У Него исцеляющая кровь и т.д. и т.п. Обратите внимание! Получается, что если бы Иисус не был приговорён к смерти, то вот этот «я» спасён не был бы. Вот так-то вот! В итоге современное «христианство» (уж простите за кавычки, но истина дороже!), в отличие от остальных религий, наполовину спаситель, наполовину губитель. Один пастор даже сказал: «библия вона как птица, у неё 2 крыла: ветхое и новое». Мдя... Интересная птица получилась!! Вот тут вырисовывается ещё один парадокс: христианство и Христос вещи противопоставленные, увы. Исходя из сказанного выше, становится понятными бесконечные внутри- и межконфессиональные войны (раньше хуже было!) поразительным образом сочетающиеся с техническим прогрессом. Но сильно не радуйтесь «христианство» обязательно возьмёт своё (чьё бы оно ни было).
    Что же касается ислама, он мало чем отличается от иудаизма. Если не брать во внимание «косметические» отличия, это одно и то же. Для подробного ознакомления с ветхим заветом, рекомендую всем библиотекарям съездить в отпуск в Афганистан. По уровню цивилизации эта страна как раз соответствует оригинальному племени евреев из кн. Навина. Помните их захват земли обетованной с последующей резнёй? Почитайте, кто не читал история занимательная! Вообще весь негатив «христианства» следует искать только в ветхом завете и больше нигде!

    P.S. Мудрость первая: «Освобождение от ада путь в Царствие Божье». И вторая подобная первой: «освобождение от религии путь ко Спасению».
    P.P.S. Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя.
    Errarum humanum est!

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #3
      Сообщение от Equilibrium
      Вообще весь негатив «христианства» следует искать только в ветхом завете и больше нигде!
      тут уже совсем нечего сказать
      все проходит

      Комментарий

      • Equilibrium
        Участник

        • 17 December 2004
        • 86

        #4
        Сообщение от Allent
        тут уже совсем нечего сказать
        Там описываются ужасные вещи, сплошные войны с соседями и непрерывная резня друг с другом. Ветхий Завет - это не набор анекдотов, там всё оччень серьёзно! Сколько трупов расчленил Давид в ту памятную ночь (1Цар.18:25-28)? Всё это преподносится, как норма. Чему тогда удивляться?
        Errarum humanum est!

        Комментарий

        • Сергей Петров
          Ветеран

          • 30 August 2004
          • 1000

          #5
          Сообщение от Equilibrium
          Там описываются ужасные вещи, сплошные войны с соседями и непрерывная резня друг с другом. Ветхий Завет - это не набор анекдотов, там всё оччень серьёзно! Сколько трупов расчленил Давид в ту памятную ночь (1Цар.18:25-28)? Всё это преподносится, как норма. Чему тогда удивляться?
          Да, если забыть, за что Бог не разрешил Давиду строить храм, за что Иаков проклял гнев своих сыновей, вступившихся за обесчещенную сестру...

          Комментарий

          • test
            Ветеран

            • 15 December 2003
            • 4658

            #6
            Сообщение от Allent
            Скажем Православие своими стараниями создало предпосылки прихода к власти наиболее кровавого режима за всю историю человечества, при этом порожденный демон пожрал саму породившую его церковь.
            Вы имеете ввиду Нерона? Но ведь ему не удалось "пожрать" породившую его Церковь?
            Или фашизм? Но православие не имеет к нему отношения...
            Или работорговлю (неграми)... но при чем тут православие?
            Или... чем еще пугают народ? А-а Сталинизм! Но опять православие не при чем... Значит Вы все-таки имели ввиду Нерона? Как его породила своими стараниями Церковь?
            Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #7
              Сообщение от test
              Вы имеете ввиду Нерона? Но ведь ему не удалось "пожрать" породившую его Церковь?
              Или фашизм? Но православие не имеет к нему отношения...
              Или работорговлю (неграми)... но при чем тут православие?
              Или... чем еще пугают народ? А-а Сталинизм! Но опять православие не при чем... Значит Вы все-таки имели ввиду Нерона? Как его породила своими стараниями Церковь?

              ну подумайте еще, у вас близка искра просветления, разок в ответе уже блеснула, но без единой мысли погасла.
              все проходит

              Комментарий

              • test
                Ветеран

                • 15 December 2003
                • 4658

                #8
                Сообщение от Allent
                ну подумайте еще, у вас близка искра просветления, разок в ответе уже блеснула, но без единой мысли погасла.
                Мой IQ не позволяет... Вот-вот вроде уловлю Вашу идея, а потом - бац... и тишина....
                Помогите мне, пожалуйста... что Вы имели ввиду? Вот отрывки Ваших мыслей, которые никак не хотят уложиться в моей головушке в нормальном соотношении:

                наиболее кровавого режима за всю историю человечества
                я теряюсь... что это за режим?

                при этом порожденный демон пожрал саму породившую его церковь
                я понял, что этот режим создала Церковь,, а потом погибла от его руки, так?

                своими стараниями создало предпосылки прихода
                это самая загадочная для меня фраза...
                я где-то слышал, что некое протестантское учение подразумевало, что негры - это низшая раса (потомки нехорошего Хама), поэтому могут покупаться-продаваться...
                если такое было - то да. Можно сказать, что некое религиозное учение создало предпосылки к чему-то нехорошему... А что имели ввиду Вы?
                Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                Комментарий

                • anti-rulla
                  Ветеран

                  • 20 September 2003
                  • 2524

                  #9
                  Можно я помогу?

                  наиболее кровавого режима за всю историю человечества
                  я теряюсь... что это за режим?
                  Коммунистический.

                  при этом порожденный демон пожрал саму породившую его церковь
                  Имеется в виду сергианство.


                  В остальных аспектах я во многом не согласен с автором темы, но и Ваш стеб над такими серьезными вещями, такими трагическими явлениями, по-моему, абсолютно неуместен.
                  "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                  "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                  "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                  Комментарий

                  • test
                    Ветеран

                    • 15 December 2003
                    • 4658

                    #10
                    2 anti-rulla
                    С Вашим комплексом по поводу "сергианства", я - к сожалению -хорошо знаком.
                    Вы не способны рассматривать проблему объективно, потэтому я не буду вступать с Вами в безплодные споры. Более того, я уверен, что автор имел ввиду вовсе не "сергианство"...

                    о "коммунистическом режиме" как самом кровавом - тоже спорно, но опять же зная Ваши болячки с Вами спорить об этом не буду...
                    Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                    Комментарий

                    • anti-rulla
                      Ветеран

                      • 20 September 2003
                      • 2524

                      #11
                      Сообщение от test
                      2 anti-rulla
                      С Вашим комплексом по поводу "сергианства", я - к сожалению -хорошо знаком.
                      Вы не способны рассматривать проблему объективно, потэтому я не буду вступать с Вами в безплодные споры.
                      Тоже самое можно сказать о Вас.
                      "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                      "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                      "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                      Комментарий

                      Обработка...