Когда зло непобедимо.?

[Антропос]

* А ещё , если зло назвать добром осознанно или ошибочно( веря ) и распространять идеи, например, под эгидой "добра, мира и любви". А потом сколько последователей этой идеи будут? И люди-то , вполне возможно, обмануты и кто-то будет верить в провозглашённые благие цели и т.п. А ещё будут распространять это "добро" в массы и привлекать(вербовать) последователей.

** Или, когда носители добра сталкиваются в неравной схватке и доказывают , чьё "добро добрее" и справедливее. Победивший в прениях, направляет соперника в ад и грозит смертными муками. При этом, радостно потирая добрые ладони от праведного гнева))

- - - Добавлено - - -

*** А ещё, когда провозглашённая благая и всеобщая цель оправдывается методами и средствами, унося жизни и здоровье людей, калеча их психологически и физически.

А вдруг на форуме засланные дьяволом бесы уши греют, а вы им уже готовую стратегию предлагаете )

[БЕРЕГИНЯ]

А вдруг на форуме засланные дьяволом бесы уши греют, а вы им уже готовую стратегию предлагаете )

Нет. Мы , с помощью топикстартера и его темы, рассекретили их коварный план , обнаружили их тайные сходки и способы вербовки, а самое главное - предупредили форумчан. Чтоб не дремали и не спали, как уснувшие девы. Кстати, о сне: пошла опочивать. Спокойной ночи))

[Сергей из Керчи]

В чем же выгода если вас и ваших ближних могут убить и ограбить ?
Разве в атеистическом СССР это можно было делать?

выгода может быть в том, чтобы самому убить или ограбить.

В СССР убивать или грабить было вроде бы запрещено, но СССР грабил и убивал внутренних и внешних неугодных

[Oleksiy]

Но тогда ведь получается, что каждый прав по-своему и преступников вовсе нет.?

В компьютерной игре часто делают преступные действия: убивают, воруют, бъют. Ну, заигрался человек. Не наказывать же за это игрока? А вот персонаж игры живёт теми законами, что прописаны в игре. Может понести наказание, может отмазаться от обвинения-грехов. Главное понимать, что ты - это не персонаж игры. Тебя заставили играть в эту жизнь. А твой настоящий Отец находится далеко за пределами свинарника.

[Elf18]

В СССР убивать или грабить было вроде бы запрещено, но СССР грабил и убивал внутренних и внешних неугодных

Вроде бы ? Сомневаетесь в что криминальном кодексе СССР были запрещены убийства и грабежи ?
Так же вы не путайте убийства на войне , казни с криминальными преступлениями

выгода может быть в том, чтобы самому убить или ограбить.

но это же не работает в одну сторону , что бы вам все было можно , а другим нет.
И ещё английский философ Гоббс писал в 17 веке, что belum omnium contra omnes , война всех против всех ,
не выгодна , и люди в итоге придёт к общественному договору , где преступления будут запрещены
а это значит , что такие преступления как убийства , грабежи будут караться в обществе.

[Сергей из Керчи]

Вроде бы ? Сомневаетесь в что криминальном кодексе СССР были запрещены убийства и грабежи ?
Так же вы не путайте убийства на войне , казни с криминальными преступлениями


но это же не работает в одну сторону , что бы вам все было можно , а другим нет.
И ещё английский философ Гоббс писал в 17 веке, что belum omnium contra omnes , война всех против всех ,
не выгодна , и люди в итоге придёт к общественному договору , где преступления будут запрещены
а это значит , что такие преступления как убийства , грабежи будут караться в обществе.

люди самостоятельно к действительному мироустройству прийти не могут, ибо индивид персонален в своём эгоизме и при нехватке желаемого тянет "одеяло" на себя

[Elf18]

люди самостоятельно к действительному мироустройству прийти не могут, ибо индивид персонален в своём эгоизме и при нехватке желаемого тянет "одеяло" на себя

Так Гоббс исходил именно из эгоизма , война всех против всех , не выгодна всем, это люди рано или поздно понимают и создают гражданское общество с законами, где запрещены преступления
конечно, в любом обществе есть преступления
но большинство людей преступлений не совершает
и нельзя сказать что преступления выгодны -ибо они наказуемы в обществе
соблюдая законы люди могут достичь больших благ все вместе и каждый в отдельности

[Pavlo Suomalainen]

Верно! А мы?

у

Если с Богом, то сильнее

[Poputchik1]

Грех поистине определяет Бог, а не люди. И если именно с истинным грехом борется и над истиным грехом господствует верящий Богу человек, то так познаёт Истину делающую свободными.

Среди людей верующих, но не наученных быть верными именно Богу и Слову Его, проповедуется ложный путь борьбы с последствиями грехов, а не с самими грехами. Истинные грехи, есть корни оставляемые в душе человека борющегося лишь со стеблями сорняков.

Подобно, мирская медицина чаще борется с симптомами болезней, а не с их корнем. А корень болезни проявляясь в различных симптомах, успешно побеждаемых медикаментами, в итоге мучительно разрушает храм тела.

Кажется, не плохо косить бурьян плотских наших зависимостей, ведь избавляясь от всякого болезненного следствия мы чувствуем себя лучше. Но действительно праведно и плодотворно будет направлять нашу борьбу на избавление от самой причины зависимостей, чем являются грехи, в основе определённые заповедями Бога и Иисуса.

Ваше мнение. Когда зло непобедимо?

О корнях и лекарстве , всё написано. Были бы видящие и желающие исполнять.

[Viktor.o]

...

Ваше мнение. Когда зло непобедимо?

Когда нет ни сил, ни желания побеждать его.

[ГеоргийФ]

реальная наша плоть побуждает нас ко греху, над которым мы призваны господствовать, а не просто не замечать

1. Не замечать - значит продолжать двигаться в том же направлении, а отвернуться от зла и повернуться к Богу - не есть "не замечать".
2. Определитесь: "бороться" или "господствовать". А то господин, борющийся с рабом... уже не господин.

[Сергей из Керчи]

Так Гоббс исходил именно из эгоизма , война всех против всех , не выгодна всем, это люди рано или поздно понимают и создают гражданское общество с законами, где запрещены преступления
конечно, в любом обществе есть преступления
но большинство людей преступлений не совершает
и нельзя сказать что преступления выгодны -ибо они наказуемы в обществе
соблюдая законы люди могут достичь больших благ все вместе и каждый в отдельности

человеческие законы никогда не будут достаточно человечны для всех

[Jewe]

Грех поистине определяет Бог, а не люди. И если именно с истинным грехом борется и над истиным грехом господствует верящий Богу человек, то так познаёт Истину делающую свободными.

Среди людей верующих, но не наученных быть верными именно Богу и Слову Его, проповедуется ложный путь борьбы с последствиями грехов, а не с самими грехами. Истинные грехи, есть корни оставляемые в душе человека борющегося лишь со стеблями сорняков.

Подобно, мирская медицина чаще борется с симптомами болезней, а не с их корнем. А корень болезни проявляясь в различных симптомах, успешно побеждаемых медикаментами, в итоге мучительно разрушает храм тела.

Кажется, не плохо косить бурьян плотских наших зависимостей, ведь избавляясь от всякого болезненного следствия мы чувствуем себя лучше. Но действительно праведно и плодотворно будет направлять нашу борьбу на избавление от самой причины зависимостей, чем являются грехи, в основе определённые заповедями Бога и Иисуса.

Ваше мнение. Когда зло непобедимо?

Я ничего не понял о чем вы пишете....какая то бессмысленная демагогия. Просто бы задали вопрос было бы более понятно.

Ваше мнение. Когда зло непобедимо?

тогда, когда человек хочет, чтобы зло было непобедимым. Тогда, когда зло для человека привлекательно.

[Сергей из Керчи]

Когда нет ни сил, ни желания побеждать его.

похоже вы о самоубийцах

- - - Добавлено - - -

Определитесь: "бороться" или "господствовать". А то господин, борющийся с рабом... уже не господин.

побороть и господствовать

[ГеоргийФ]

побороть и господствовать

Это невозможно. В тот момент, когда вы вступите в борьбу, вы потеряете право быть господином (вы уже уравнялись, ибо в борьбу достойно всупать только с равным).
Даже если победите - вы уже будите просто победителем.
И господствовать вы уже не будите никогда.