Первое изображение креста (не позже 80-го года)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Searhey
    Ветеран

    • 30 November 2002
    • 4505

    #16
    Сообщение от Фёдор Манов
    То есть, сначала гипотеза, а затем под неё возможные в будущем факты?
    Очень примечательное "богословие".
    Нет, не так.
    Сначала факт (крест Геркуланума) - потом непротиворечивая гипотеза и ожидание других фактов, подтверждающих эту гипотезу.
    Это верная логика.
    А логика "не принимаю никаких гипотез, противоречащих моей гипотезе, даже если открываются новые факты", как это пытаетесь сделать Вы - это неверная логика.
    О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

    Комментарий

    • Андрей1958
      Ветеран

      • 10 September 2019
      • 4925

      #17
      Сообщение от Searhey
      Символ невозможно "присвоить", потому что это всего лишь форма без смысла.
      А смысл символу придает человек.
      Поэтому кто желает видеть в кресте смыслы солнца, могут спокойно продолжать это делать и сегодня.
      А христиане видят в этом символе свой смысл - и нам совершенно все равно, что видели в нем другие.
      Разве может кто-то помешать верить в символы или не верить, никто у христиан не отнимает символику креста, но историю бы не плохо знать, согласны. Хоть с этой фразой вы знакомы? «Знаки и символы правят миром, а не слова и не закон».
      А теперь с библейской точки зрения посмотрим, а правы ли Вы когда утверждаете, что символы лишь ничего не значащая форма, которой именно человек присваивает смыслы.

      СИМВОЛ - (от греч. symbolon знак, опознавательная примета) идея, образ или объект, имеющий собственное содержание и одновременно представляющий в обобщенной, неразвернутой форме некоторое иное содержание. Основной признак знака - способность реализовывать функцию замещения. Если для символа многозначность является положительным качеством, - чем более многозначен символ, тем он содержательнее, то для знака многозначность явление негативное, - чем однозначнее понимается знак, тем конструктивнее его можно использовать. В греческом языке слова symbolon (символ) и symion (знак) однокоренные. Слово ЗНАК в Писании встречается 36 раз, причём каждый раз именно Господь даёт смыслы к знакам.

      Втор. 6:8: И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем; и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими,

      Иезекииль 9:4: И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак.

      В общем дальше не буду продолжать и из этого понятно, что система символов и знаков дана нам изначально Всевышним, а уже этим принципом воспользовались люди и сами для себя стали решать в присвоении символики и знаков тем явлениям, которые для них были чаще всего сакральным. Так почему же мы будем древним людям отказывать в том, что они для солнца и явлений связанных с солнцем присвоили символ креста. Вы сами-то для себя разберитесь с историей появления символов и знаков в культурной среде человечества, я уверен Вам будет интересно.

      Комментарий

      • laurcio
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 5000

        #18
        Сообщение от sam1
        Факт, который поможет вести беседу с СИ и неопротестантами.
        А почему вы приравняли неопротестантов к СИ?
        На многих баптистских молитвенных домах располагается крест. У одних на здании, у других внутри, на стене. Не у всех, конечно же.
        У меня, например, висят деревянные кресты дома и на работе на стенах, которые я сделал своими руками.
        Может быть проблема в вашей уверенности в том, что в первом веке форма почитания креста была точно такой же как и сегодня, с чем неопротестанты не согласны?
        Даже не знаю, какая бы была реакция первых христиан, если бы они увидели, в какой форме сегодня "почитают" крест, некоторые конфессии.

        Комментарий

        • Searhey
          Ветеран

          • 30 November 2002
          • 4505

          #19
          Сообщение от Андрей1958
          Разве может кто-то помешать верить в символы или не верить, никто у христиан не отнимает символику креста, но историю бы не плохо знать, согласны. Хоть с этой фразой вы знакомы? «Знаки и символы правят миром, а не слова и не закон».
          То, что человеку неплохо было бы знать, ему не узнать и за десять жизней.
          Так что нужно стараться узнать то, что необходимо знать а все остальное не так уж и важно.
          Что касается фразы Конфуция, которую Вы приводите это, по сути, языческий символ веры то есть чистое суеверие.
          На самом деле миром правит Слово Божье и Совершенный Закон Творца, а не некие материальные формы, которые имеют смысл только тогда, когда рядом есть человек, "читающий" в них тот или иной смысл.

          Сообщение от Андрей1958
          А теперь с библейской точки зрения посмотрим, а правы ли Вы когда утверждаете, что символы лишь ничего не значащая форма, которой именно человек присваивает смыслы.

          СИМВОЛ - (от греч. symbolon знак, опознавательная примета) идея, образ или объект, имеющий собственное содержание и одновременно представляющий в обобщенной, неразвернутой форме некоторое иное содержание. Основной признак знака - способность реализовывать функцию замещения. Если для символа многозначность является положительным качеством, - чем более многозначен символ, тем он содержательнее, то для знака многозначность явление негативное, - чем однозначнее понимается знак, тем конструктивнее его можно использовать. В греческом языке слова symbolon (символ) и symion (знак) однокоренные. Слово ЗНАК в Писании встречается 36 раз, причём каждый раз именно Господь даёт смыслы к знакам.

          Втор. 6:8: И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем; и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими,

          Иезекииль 9:4: И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак.
          А теперь представьте себе, что на повязку на руке смотрит человек, которые не знает Втор.6:8. "Прочитает" такой человек содержание символа по самому символу?
          Конечно не поймет.
          Символ приобретает смысл только по слову и если этого слова нет в человеке, то символ останется для этого человека некой материальной формой, лишенной всякого смысла.
          Другими словами, у символа нет собственного содержания. Любое смысловое содержание находится в том, кто способен мыслить то есть в том, кто на этот символ смотрит.
          Сообщение от Андрей1958
          Так почему же мы будем древним людям отказывать в том, что они для солнца и явлений связанных с солнцем присвоили символ креста. Вы сами-то для себя разберитесь с историей появления символов и знаков в культурной среде человечества, я уверен Вам будет интересно.
          Андрей, мне не нужно никому из древних людей отказывать, потому что ни их самих, ни смысла их символов без лопаты не найдешь. И их не спасли от забвения те символы, которым они поклонялись, и те смыслы, в соответствии с которыми они думали процветать на земле.
          А христианские смыслы и символы означают для христиан именно и только то, что видят в них христиане.
          О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #20
            Сообщение от sam1
            Первое изображение креста (не позже 80-го года)
            ...какая профанация учения Христа... и, чему только в ваших семинариях учат
            "Рыкают враги Твои среди собраний Твоих; поставили знаки свои вместо знамений наших" (Пс 73:4).

            И в этом нет ничего удивительного... - ведь Апостол Христа сказал, более чем ясно:
            "Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
            31 Посему бодрствуйте"
            (Деян 20:29-31).

            Апостол Павел перешел в вечность не позднее 70-го года от Р.Х. Вот лютые волки СРАЗУ и появились (как Павел и говорил).., а далее, постепенно (к 4-му веку от Р.Х.) захватили то место, где должна была быть Церковь Христова.
            И назвали ОТСТУПНИКИ самих себя - Церковью ... (а Истинную Церковь оттеснили подальше, чтобы ее мало кто мог видеть), и ввели кучу чуждых Богу, но СВОИХ постановлений (догматами назвали их).

            Это вас удивляет? Напрасно... - слова Апостола всегда достоверны: это Посланник Божий.
            А учение вашей политической структуры (православие называется: дата окончательного формирования - 1054 год) - в корне отличается от учения Нового Завета Иисуса Христа:
            Краткая справка по отступлениям от учения Иисуса Христа
            Православным
            ...посему, очень советую внимательно вникнуть в написанное в Галатам 1:8,9...

            Так что, вроде как - крест на вас есть.., а если вникнуть в суть и основы - то креста на вас нет
            То есть - не Христово вы формирование.., на что и Господь указывает, см. Прит 2:16-19, откуда хорошо видно, что вы - ЖЕНА ДРУГОГО - ЧУЖАЯ (Богу)
            Последний раз редактировалось Володя77; 04 March 2021, 03:32 AM.

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #21
              ...продолжая предыдущее...

              Сам же Господь и повелит уничтожить вашу духовно блудную структуру (библейский образ которой есть Аммон - аммонитяне, ненавидящие все, что Божье):
              "И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
              потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его"
              (Отк 17:16,17 - см. совместно с Прит. 2:16-19).

              И еще - о ком это говорится?
              "Бог сокрушит голову врагов Своих, волосатое темя закоснелого в своих беззакониях" (Пс 67:22)... - о ком?? Правильно.., это у "батюшек" волосы на темени собраны в пучок...
              Думаете это просто так?? - не-е-е .., и это Господь усмотрел, чтобы те, которые трепещут перед Его словом (Ис 66:2), хорошо понимали - кто есть враги Божьи, и не обольщались мягкостью их уст, и льстивыми словами оных (см. Прит. 2:16).

              А цвет одеяний тьмы (черные одежды) - тоже полагаете, что это СЛУЧАЙНОСТЬ?
              Нет, конечно: и это не случайно - и это Господь усмотрел, чтобы святые Его (держащиеся веры Евангельской), видели и понимали - кто представители черной тьмы на земле.

              Так что, очень стоит не откладывать возвращение к вере Евангельской (Флп 1:27), от которой вы ОТСТУПИЛИ - которую вы в свое время ОСТАВИЛИ.., и которой от своего начала держится Церковь Христова.
              Иначе, Царства Небесного вам не видать.
              (см. по ссылкам предыдущего сообщения)

              Возвратитесь домой, блудные дети!!
              к вере Евангельской - как и Господь Бог велит устами Своего Апостола (см. Флп 1:27).
              Последний раз редактировалось Володя77; 04 March 2021, 03:37 AM.

              Комментарий

              • Мороз
                Моё мнение - не учение

                • 01 May 2016
                • 13769

                #22
                Сообщение от laurcio
                А почему вы приравняли неопротестантов к СИ?
                А потому что - мерзавец.
                Тонко обобщает всех под один гребень.
                "Post tenebras, Lux"


                Комментарий

                • Володя77
                  Отключен

                  • 15 December 2003
                  • 12012

                  #23
                  Сообщение от laurcio
                  Сообщение от sam1 Факт, который поможет вести беседу с СИ и неопротестантами
                  А почему вы приравняли неопротестантов к СИ?
                  На многих баптистских молитвенных домах располагается крест.
                  А разве Господь Бог учит, что на домах должен быть крест??
                  Нет, конечно... - сие еще одна БАБЬЯ БАСНЯ, усильно эксплуатируемая ОТСТУПНИКАМИ от Бога и Его слова, чтобы выказать себя любимых

                  Крест, то есть: распятие - должно совершаться внутри человека - в его сердце: там скрывается порочность, которую надлежит распять - уничтожить, см. Кол 3:5, Гал 5:24.
                  ...а потому, см. Гал 1:8,9 - это же очевидно!!

                  Но и ЭТО допустил Господь, чтобы Его святые (держащиеся веры Евангельской, Флп 1:27) могли видеть своевольных и своенравных беззаконников - ОТСТУПНИКОВ от слова Нового Завета, и не оказались обольщенными.

                  PS: Не крест на домах баптистских является знаком принадлежности Богу живому.
                  Но крест, поставленный на своих жизнях чтобы жили уже не мы сами, а Христос в нас (Гал 2:20): ЭТО указывает на нашу принадлежность Христу.
                  Последний раз редактировалось Володя77; 04 March 2021, 04:06 AM.

                  Комментарий

                  • sam1
                    Метафизический Сам

                    • 15 January 2009
                    • 19049

                    #24
                    Сообщение от laurcio
                    А почему вы приравняли неопротестантов к СИ?
                    В данной фразе нет такого приравнивания. Разумеется, большая часть неопротестантов, особенно тех, кто почитает Пресвятую Троицу, ближе к исторической Церкви, чем свидетели Иеговы. Тем не менее, среди них много противников святого Креста, и они активно выступают за запрет всех христианских символов, которые им не нравятся.
                    Пишите по теме, пожалуйста.

                    Комментарий

                    • Володя77
                      Отключен

                      • 15 December 2003
                      • 12012

                      #25
                      продолжение предыдущего

                      Сообщение от laurcio
                      [На многих баптистских молитвенных домах располагается крест...
                      Что вы, как дети малые и несмысленные.., очи уже откройте: вас Господь призвал святыми (1Кор 1:2, Рим 1:7, Еф 1:1) и царственным священством (1Пет 2:9).., а вы побираетесь, вникая в мерзость обольщения - внимая басням бесовским...

                      Вовсе не стоит идти на поводу ОТСТУПНИКОВ, заменяющих слово Божье - своими баснями и вывертами. Не стоит "покупаться" на уловки диавола, которые он производит, в том числе и через свое детище - православие
                      Краткая справка по отступлениям от учения Иисуса Христа
                      Православным

                      Нет у Бога такой группировки православие (сие выдумано и образовано врагом душ человеческих).
                      Как нет у Бога и учения православного - это ереси и бабьи басни (Тит 3:10, 1Тим 4:7), от которых Апостол велит с отвращением отвращаться.
                      Поэтому, и внимать обольщению оных (обращая на оное внимание) - совершенно не стоит: ведь все это КРЮЧКИ, на которые диавол ищет зацепить души людские.., о чем и написано:
                      "Всех их таскает удою, захватывает в сеть свою и забирает их в неводы свои, и от того радуется и торжествует" (Авв 1:15).

                      ...недолго ему торжествовать (как и детищу его любимому: православию) - будет скован в бездне (Отк 20:1-3).., а после этого - навеки в озеро огненное (Отк 20:10): чтобы не мог более делать зла творению Божьему.
                      Там же и детище его будет: кому повиновались - тому и рабы (навеки), 2Пет 2:19.

                      Не вывертам православия надлежит внимать, а слову Бога Живого - слову Библии
                      Человек, публикующий подобные обольщения (а он тут, большей частью, лишь этим и занимается) - и веры то Евангельской никогда не видел и не слышал о ней: потолкался несколько лет непонятно где... и нырнул с головой в омут православия - на свою же погибель.
                      Что внимаете его обольщению??
                      Господь велит отвращаться от ОТСТУПНИКОВ.
                      Последний раз редактировалось Володя77; 04 March 2021, 04:31 AM.

                      Комментарий

                      • Мороз
                        Моё мнение - не учение

                        • 01 May 2016
                        • 13769

                        #26
                        Сообщение от sam1
                        В данной фразе нет такого приравнивания. Разумеется, большая часть неопротестантов, особенно тех, кто почитает Пресвятую Троицу, ближе к исторической Церкви, чем свидетели Иеговы. Тем не менее, среди них много противников святого Креста, и они активно выступают за запрет всех христианских символов, которые им не нравятся.
                        Есть. А сейчас Вы решили соскочить, это обычное Ваше занятие...
                        ПС. Чтоб не попадать впросак, расписывайте сразу, а не заключайте всех под одним предложением.
                        "Post tenebras, Lux"


                        Комментарий

                        • свящ. Евгений Л
                          РПЦ

                          • 03 November 2006
                          • 9070

                          #27
                          Сообщение от laurcio
                          Даже не знаю, какая бы была реакция первых христиан, если бы они увидели, в какой форме сегодня "почитают" крест, некоторые конфессии.
                          Ммм. А чем почитание креста в "некоторых конфессиях" отличается от почитания свитка Торы у иудеев в синагоге, или Стены плача? Преемственная к общине ВЗ традиция отношения к материальной святыне Божией, которая от апостолов получена христианами.
                          ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                          Комментарий

                          • Володя77
                            Отключен

                            • 15 December 2003
                            • 12012

                            #28
                            Сообщение от sam1
                            ...и они активно выступают за запрет всех христианских символов, которые им не нравятся.
                            Оба-на... - а, разве в христианские должны быть какие-то СИМВОЛЫ ??

                            Вы, наверное шутите (шутник эдакий )... - впрочем, покажите, где Господь говорит в Библии об этих СИМВОЛАХ и мы также примем оные.
                            Уже ждем.
                            А, заодно - покажите, что в вашем учении есть из Божьего слова, кроме ваших СИМВОЛОВ.

                            "Рыкают враги Твои среди собраний Твоих; поставили знаки свои вместо знамений наших" (Пс 73:4).

                            Комментарий

                            • laurcio
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 5000

                              #29
                              Сообщение от свящ. Евгений Л
                              Ммм. А чем почитание креста в "некоторых конфессиях" отличается от почитания свитка Торы у иудеев в синагоге, или Стены плача? Преемственная к общине ВЗ традиция отношения к материальной святыне Божией, которая от апостолов получена христианами.
                              Иудеи уже во времена земной жизни Иисуса Христа, делали много неугодного Богу под религиозной вывеской. А уж сейчас... это и иудаизмом сложно назвать. Так... одни крохи... Да и никто сегодня не знает, какая изначально была форма выражения почтения к святыням иудейским. Нигде в Танахе не читал, чтобы целовали свитки Торы или повергались перед ними на колени.
                              Так что зря вы сравнили.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Володя77
                              Что внимаете его обольщению??
                              Господь велит отвращаться от ОТСТУПНИКОВ.
                              Я уже вырос из того возраста, где указывают кого слушать, а кого нет.
                              Сам разберусь.
                              Одно скажу - лично мне в тягость читать весь ваш поток агрессии и ненависти. Или это и есть христианство, по-вашему?

                              Комментарий

                              • Андрей1958
                                Ветеран

                                • 10 September 2019
                                • 4925

                                #30
                                Сообщение от Searhey
                                То, что человеку неплохо было бы знать, ему не узнать и за десять жизней.
                                Так что нужно стараться узнать то, что необходимо знать а все остальное не так уж и важно.
                                Извините, но это демагогия!

                                Что касается фразы Конфуция, которую Вы приводите это, по сути, языческий символ веры то есть чистое суеверие.
                                На самом деле миром правит Слово Божье и Совершенный Закон Творца, а не некие материальные формы, которые имеют смысл только тогда, когда рядом есть человек, "читающий" в них тот или иной смысл.
                                Это не языческий символ веры, а вывод из наблюдения за жизнью безбожников.

                                Любое смысловое содержание находится в том, кто способен мыслить то есть в том, кто на этот символ смотрит.
                                И что же из этого? Ну ведь осмыслили и приняли к сведению.

                                А христианские смыслы и символы означают для христиан именно и только то, что видят в них христиане.
                                Да я у Вас не отнимаю символов, лишь бы только за символами не стояли идолы, а они стоят, уж извините. Если хотите дискуссии на тему креста - извольте. С чего начнём?

                                Комментарий

                                Обработка...