Новый Адам и новая Ева.

[Савл108]

Можно ли считать, основываясь на изучении Писания, правильной следующую мысль?

Как заменил Господь Адама Собой: так заменил Он Еву Богоматерью. Ева, будучи сотворена девой, преступила заповедь Божью, и не могла удержать в себе святого ощущения девственности; подчинение ее мужу объявлено ей в числе ее казней. Богоматерь, будучи зачата и рождена во грехе праотцов, приготовила себя целомудренной и Богоугодной жизнью в сосуд Божий. Соделавшись сосудом Божиим, Она и пребыла сосудом Божиим: Она пребыла чуждой помышления и сочувствия к вожделению мужа, к совокуплению скотоподобному, которым - научает нас Писание - подчинились жены вследствие падения.


И как ветхая Ева в раю соделала ветхого Адама участником своего преступления; так Новый Адам соделал новую Еву причастницей страданий, искупивших преступление праотцов.

Если нет, то аргументируйте - "почему?"

[Pavlo Suomalainen]

Догмат искупления в Православном богословии, Раскрытие понятия <<Христос – Новый Адам>> - А.М. Леонов - читать, скачать - то, что Иисус есть Новый Адам, признают и православные и католики и протестанты. Ссылка вот вначале.
Про Марию как новую Еву - это что-то видимо новое, от автора темы

[Unmasker1]

Если нет, то аргументируйте - "почему?"

Хорошо, что вы не осознаёте кощунство, которое пишете.

О невесте последнего Адама ни чего придумывать не надо, есть учение о ней:

Цитата из Библии:

И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. (Откр.21:2)

[Певчий]

Я вообще не понимаю, что дает для духовной жизни философствования на такие темы?

[Лука]

Ева, будучи сотворена девой, преступила заповедь Божью, и не могла удержать в себе святого ощущения девственности; подчинение ее мужу объявлено ей в числе ее казней.

Что за глупость? Бог сотворил мужчину и женщину двумя частями одного целого:

"И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле." (Быт.1:22)

Это была первая заповедь Бога. И иного способа размножаться, кроме секса, Бог человеку не дал:

"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились." (Быт.2:24,25)

Таким образом секс не является чем-то постыдным и скотским.

[Pavlo Suomalainen]

Я вообще не понимаю, что дает для духовной жизни философствования на такие темы?

Ничего не даёт, просто Савлу скучно, заняться нечем.

[Фёдор Манов]

Можно ли считать, основываясь на изучении Писания, правильной следующую мысль?
Как заменил Господь Адама Собой: так заменил Он Еву Богоматерью. Ева, будучи сотворена девой, преступила заповедь Божью, и не могла удержать в себе святого ощущения девственности; подчинение ее мужу объявлено ей в числе ее казней. Богоматерь, будучи зачата и рождена во грехе праотцов, приготовила себя целомудренной и Богоугодной жизнью в сосуд Божий. Соделавшись сосудом Божиим, Она и пребыла сосудом Божиим: Она пребыла чуждой помышления и сочувствия к вожделению мужа, к совокуплению скотоподобному, которым - научает нас Писание - подчинились жены вследствие падения.
И как ветхая Ева в раю соделала ветхого Адама участником своего преступления; так Новый Адам соделал новую Еву причастницей страданий, искупивших преступление праотцов.
Если нет, то аргументируйте - "почему?"

Бред какой-то, а не пост.
Вы что совсем не читаете Писание, а только опираетесь на предания, да на поздние догматы церкви?
Надо же хоть чуть-чуть свои мозги включать.