Отношение к членам религиозных сект за 5 лет ухудшилось

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #1

    Отношение к членам религиозных сект за 5 лет ухудшилось



    20 апреля Аналитический центр Юрия Левады опубликовал результаты исследования Социальная дистанция. Опрос представляет собой шкалу оценки, на которой респондент должен отметить свое мнение относительно того, как общество должно поступать с группами, поведение которых по мнению авторов опроса считается преступным и/или девиантным.

    Наиболее радикальный вариант действий ликвидировать, наименее предоставить самим себе.
    Самое благожелательное отношение (если такое вообще допустимо в рамках данного опроса) было продемонстрировано к бездомным и носителям ВИЧ, наименее благожелательное к террористам и педофилам.

    Среди групп людей с девиантным поведением также присутствовала группа члены религиозных сект, при этом респондентам не объяснялось, представители каких организаций попадают в эту категорию. 21 процент ответивших считает, что представителей этой группы необходимо ликвидировать и 41 предпочел бы их изолировать. Это единственная группа, отношение к которой ухудшилось с 2015 года (отношение к остальным в среднем стало лучше).

    В 1989 году, когда подобный опрос проводился впервые, всего 5 процентов считала, что членов религиозных сект необходимо ликвидировать и 6 процентов было не против изоляции. При этом почти треть респондентов затруднилась ответить на этот вопрос.

    Очевидно, что тогда респонденты мало сталкивались с нетрадиционной религией и поэтому не имели своего мнения по ее поводу. С тех пор процент нейтрального отказа от ответа и положительного ответа Предоставить самим себе ежегодно снижается, вариант Оказывать помощь остается примерно на одном уровне, а число респондентов, выбравших радикальные варианты, растет.

    При этом число считающих, что другим категориями людей необходимо оказывать помощь с каждым годом растет (например, для бездомных этот показатель с 1989 года вырос от 41 до 88 процентов).

    Петербургский БаптистЪ - Home | Facebook

    Динамику с 1989-го года по 2020-й можно посмотреть здесь:

    Ликвидировать или изолировать? | Religion today
    Пишите по теме, пожалуйста.
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #2
    Комментарий к опросу газеты "Коммерсант":

    Однако в отношении членов религиозных сект наблюдается противоположный тренд. В 1990-е годы к ним относились лучше, чем сейчас. С одной стороны это результат репрессивной борьбы государства с ними, с другой укрепление роли православной идентификации: более 70% россиян сейчас считают себя православными против 1520% в начале 1990-х».

    По мнению эксперта, ухудшение отношения к религиозным сектам началось после того, как существовавшая с 1984 года японская экстремистская организация «Аум Синрикё» устроила в марте 1995 года теракт с применением боевого отравляющего вещества в токийском метро, в результате которого погибли 12 человек и около 1 тыс. пострадали. Если в советское время секты осуждались, то в конце 80-х начале 90-х они были легализованы, новые религиозные организации получили большое распространение, стали снимать залы и стадионы.

    В частности, и «Аум Синрикё» активно действовала в России в начале 1990-х. Токийский теракт стал шоком для российского общества и с тех пор началось психологическое отторжение сект, напоминает господин Макаркин. Отметим, что, по данным «Левада-центра», в 1994 году в России насчитывалось 8% респондентов, готовых оказывать помощь сектам, а за ликвидацию их членов выступали лишь 6% опрошенных. Сторонники помощи членам сект есть и в 2020 году: их стало чуть больше, чем в 1994-м, 9%.

    Помогать и наказывать – Общество – Коммерсантъ
    Пишите по теме, пожалуйста.

    Комментарий

    • JDunS
      Ветеран

      • 09 April 2019
      • 2389

      #3
      Сообщение от sam1
      Комментарий к опросу газеты "Коммерсант":

      Однако в отношении членов религиозных сект наблюдается противоположный тренд. В 1990-е годы к ним относились лучше, чем сейчас. С одной стороны это результат репрессивной борьбы государства с ними, с другой укрепление роли православной идентификации: более 70% россиян сейчас считают себя православными против 1520% в начале 1990-х».

      По мнению эксперта, ухудшение отношения к религиозным сектам началось после того, как существовавшая с 1984 года японская экстремистская организация «Аум Синрикё» устроила в марте 1995 года теракт с применением боевого отравляющего вещества в токийском метро, в результате которого погибли 12 человек и около 1 тыс. пострадали. Если в советское время секты осуждались, то в конце 80-х начале 90-х они были легализованы, новые религиозные организации получили большое распространение, стали снимать залы и стадионы.

      В частности, и «Аум Синрикё» активно действовала в России в начале 1990-х. Токийский теракт стал шоком для российского общества и с тех пор началось психологическое отторжение сект, напоминает господин Макаркин. Отметим, что, по данным «Левада-центра», в 1994 году в России насчитывалось 8% респондентов, готовых оказывать помощь сектам, а за ликвидацию их членов выступали лишь 6% опрошенных. Сторонники помощи членам сект есть и в 2020 году: их стало чуть больше, чем в 1994-м, 9%.

      Помогать и наказывать Общество Коммерсантъ
      Это единственная группа, отношение к которой ухудшилось с 2015 года (отношение к остальным в среднем стало лучше). - единственная группа , отношение к которой ухудшилось с 2015 года - это традиционная секта РПЦ МП.

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #4
        Самчик притащил очередной в..брос про ненавистных "сектантов", однако, себя же и испачкал.

        Сие отношение - результат ненавистнической пропаганды в России относительно неправославных церквей.

        Я сомневаюсь, что респонденты понимали о ком они говорили. Но уже ненавидели.
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • laurcio
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 5000

          #5
          Сообщение от sam1
          Однако в отношении членов религиозных сект наблюдается противоположный тренд. В 1990-е годы к ним относились лучше, чем сейчас. С одной стороны это результат репрессивной борьбы государства с ними, с другой укрепление роли православной идентификации: более 70% россиян сейчас считают себя православными против 1520% в начале 1990-х».
          Что тут удивительного?
          Сектантское мышление растет вместе с ростом крупной секты, к которой причисляют себя большинство людей.
          Если люди причисляя себя к определенной религиозной группе, ненавидят остальные религиозные группы, то это и есть самое настоящее сектантство.
          Самое главное утверждение секты - "только мы и никто другой".

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #6
            Сообщение от laurcio
            Что тут удивительного?
            Сектантское мышление растет вместе с ростом крупной секты, к которой причисляют себя большинство людей.
            Если люди причисляя себя к определенной религиозной группе, ненавидят остальные религиозные группы, то это и есть самое настоящее сектантство.
            Самое главное утверждение секты - "только мы и никто другой".
            Вроде бы логически верные размышления. Но они уходят от такого вопроса "Могут ли лица указанных категорий нести реальный, а не воображаемый вред людям, которые к ним стали относиться хуже".

            Например, сектантство, как религиозное мошенничество. Вытягивающее из своих адептов материальные ценности. Бывшие харизматы могут много рассказать на эту тему.

            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • laurcio
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 5000

              #7
              Сообщение от sam1
              Вроде бы логически верные размышления. Но они уходят от такого вопроса "Могут ли лица указанных категорий нести реальный, а не воображаемый вред людям, которые к ним стали относиться хуже".

              Например, сектантство, как религиозное мошенничество. Вытягивающее из своих адептов материальные ценности. Бывшие харизматы могут много рассказать на эту тему.
              Невидимый вред, гораздо страшнее видимого.
              Что страшнее - нанести материальный вред или взять ключ разумения и самим не войти, и входящим воспрепятствовать?
              А ведь самая большая секта, в нашей стране, кричит на всех углах, что ключ разумения только у них.
              Впрочем есть и в этой секте несколько человек, которые не осквернили одежд своих, и будут ходить со Ним в белых [одеждах], ибо они достойны.

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #8
                Сообщение от laurcio
                Невидимый вред, гораздо страшнее видимого.

                А ведь самая большая секта
                Значит, и дезинформация, и вранье о якобы "самой большой секте" должно серьезней наказываться, правильно?
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • laurcio
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 5000

                  #9
                  Сообщение от sam1
                  Значит, и дезинформация, и вранье о якобы "самой большой секте" должно серьезней наказываться, правильно?
                  У этой религиозной организации, все признаки секты налицо.
                  А настоящие дезинформаторы и лжецы, в свое время станут известны.
                  Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму.

                  Комментарий

                  • sam1
                    Метафизический Сам

                    • 15 January 2009
                    • 19049

                    #10
                    Сообщение от laurcio
                    У этой религиозной организации, все признаки секты налицо.
                    А настоящие дезинформаторы и лжецы, в свое время станут известны.
                    Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму.
                    Этот вопрос очень подробно изучался в этой теме: Можно ли РПЦ назвать сектой?

                    Заглавный ролик не оставляет камня на камне от этого абсурдного предположения. Настаивание на обратном мной рассматривается как враждебное отношение и форма агрессии.

                    Предлагаю вернуться к обсуждению результатов опроса.
                    Пишите по теме, пожалуйста.

                    Комментарий

                    • laurcio
                      Ветеран

                      • 26 May 2010
                      • 5000

                      #11
                      Сообщение от sam1
                      Этот вопрос очень подробно изучался в этой теме: Можно ли РПЦ назвать сектой?

                      Заглавный ролик не оставляет камня на камне от этого абсурдного предположения. Настаивание на обратном мной рассматривается как враждебное отношение и форма агрессии.

                      Предлагаю вернуться к обсуждению результатов опроса.
                      Я выразил не враждебность и агрессию, а свое собственное мнение. Мое мнение субъективное и не является истиной в последней инстанции.
                      Важно не мое мнение или мнение того дяди из заглавного ролика, а мнение нашего Господа Иисуса Христа, которое будет озвучено в самом конце.
                      После этого, уже никто и ничего не сможет исправить.
                      Что касается опроса, то он ровным счетом ни на что не влияет, разве что тешит самолюбие некоторых людей.

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #12
                        Сообщение от laurcio
                        Что касается опроса, то он ровным счетом ни на что не влияет, разве что тешит самолюбие некоторых людей.
                        Например, тех, кто как раз и являются этими членами, и которые гордо заявляют, что идут против "государствннной церкви", и выдумывают свое собственное "христианство"?
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • Сергей из Керчи
                          Надеюсь быть Христианином

                          • 12 March 2011
                          • 10641

                          #13
                          Конкретно виноваты СМИ, их хозяева и заказчики. Легче всего дружить против кого-то
                          Внимание! Чтобы сберечь зрение, я читаю и отвечаю на сообщения созданные с помощью ссылки "Ответить с цитированием"

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #14
                            Сообщение от Сергей из Керчи
                            Конкретно виноваты СМИ, их хозяева и заказчики. Легче всего дружить против кого-то
                            В Европе, в том числе и Западной, культы тоже не любят (примерно так же, как у нас), аналогичная ситуация. Там тоже виноваты СМИ?
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • laurcio
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 5000

                              #15
                              Сообщение от sam1
                              Например, тех, кто как раз и являются этими членами, и которые гордо заявляют, что идут против "государствннной церкви", и выдумывают свое собственное "христианство"?
                              Что вы так "переживаете" за тех, кто, по вашему мнению, исповедует неправильное христианство?
                              Тьма побеждается только светом.
                              Вы свет миру. Помните? Включите этот свет и тьма сразу обнаружится.
                              Ваша религиозная организация повсюду трубит о том, что только в ней свет и больше нигде.
                              Но если свет, который в ней, тьма, то насколько же больше сама тьма?

                              Вы поняли о чем я?
                              Я постоянно вращаюсь среди ваших единоверцев, читаю комментарии ваших братьев и сестер по вере на этом форуме, смотрю новости и передачи о ваших единоверцах, посматриваю каналы вашей организации.
                              Но не вижу света, который бы освещал как говорил Иисус. Одни безобразия, политика, дрязги, грызня, борьба за власть, народные верования ставшие (негласно) законными, всякого рода заблуждения ставшие учением благодаря "консенсус патрум" и т.д.
                              В какой-то момент истории, паршивые овцы умножились и вытеснили здоровых. Теперь паршивые овцы считают себя здоровыми, а здоровых паршивыми.

                              П.С. Я тоже грешный человек, нуждающийся в постоянном покаянии. Не считаю себя светом...

                              Комментарий

                              Обработка...