По следам гностического взрыва.
Наткнулся на антииудея, антихристианина и так далее.
Не важно даже как зовут очередного конспиролога. Он - один из большой череды рупоров популярной ныне идеи заговора, и главным источником заговора как всегда оказались - евреи, а христианство - это Иудаизм в легкой форме.
Данный политолог- богослов пишет много и быстро, нетерпим к любой критике, в любой форме. Диалог построить с ним - невозможно. Ты сразу же объявляешься "жидовствующим", и никакие аргументы не действуют. Создал что-то типа кружка по интересам. Но ощущение, что данная группа более зомбирована чем те, кого они называют ПГМ, праволсавие головного мозга. У этих ребят похоже ГГМ гностицизм головного мозга. Ничем они не лучше. Фантазия у ребят работает слабовато, идеи скопированы у Маркиона, добавлено большая критика Израильского проекта, который как мы знаем близок к упразднению именно благодаря Павлу, что данный человек отрицает, а ведь это главный контраргумент против антисемитской теории. Кстати те, кто отвергает служение Павла как главное автоматически лишается защиты от таких теорий, а их поверьте превеликое множество.
Очень похож по стилю на Левашова, утверждавший, что Палестина в Библии - это Франция и Христос - это типа Радомир (РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ ИУДЕЕВ - Исус Христос кто он? когда он жил? чему и кого учил? Ч.3 Окончание.: wowavostok LiveJournal). Напоминает Трехлебова, по пафосу - не меньше Эльгения-Девятьярова (ищите в ютубах). Правда меньше эмоций и напора на откровения.
Вот какую статью данный "теолог" дал миру.
В данной статье никаких веских аргументов обнаружить нельзя. Просто берутся выборочно факты из истории, обрезываются в нужных местах лишая нас исторической последовательности и делается вывод. Любой тезис не проверяем и кажется взят из головы. Бог у Него не судья ни при каких обстоятельствах. Ну просто потому что Бог - Судья - это плохой Бог. Не нравится ребятам, когда Бог осуждает грех, да еще пытается спасать нас для нашей и Своей Святости. Любой закон для гностика - это закон узурпатора, потому что закон стесняет похоти гностиков. которые мне напоминают либералов, пытающихся освободится от морали и вообще оценки нашей действий.
Звенья его теологии разрушают не только христианство как вы понимаете. Уничтожая вызов Закона, Святости Бога данное учение сразу же обесценивает и саму личность Творца и Его желание нас Спасти, а значит его Демиург уже - просто Прометей, главная задача которого просто снять стыд, вину за грех при этом ничего не делая, а просто болтовней. Какая жертва, страдания на кресте!!!! Что вы . У либерала и потомственного ария единственная задача убрать краеугольный камень - Искупление. Об этот камень споткнулись в свое время создателя первого форума Дьякона Кураева, объявившие себя "бог\есть\только\любовь", либертарианство под видом Христианства.
Как и любое очередное антихристианство данное ответвление пошло по натоптанной дорожке. Будем пытаться ответить на все его вызовы.
Наткнулся на антииудея, антихристианина и так далее.
Не важно даже как зовут очередного конспиролога. Он - один из большой череды рупоров популярной ныне идеи заговора, и главным источником заговора как всегда оказались - евреи, а христианство - это Иудаизм в легкой форме.
Данный политолог- богослов пишет много и быстро, нетерпим к любой критике, в любой форме. Диалог построить с ним - невозможно. Ты сразу же объявляешься "жидовствующим", и никакие аргументы не действуют. Создал что-то типа кружка по интересам. Но ощущение, что данная группа более зомбирована чем те, кого они называют ПГМ, праволсавие головного мозга. У этих ребят похоже ГГМ гностицизм головного мозга. Ничем они не лучше. Фантазия у ребят работает слабовато, идеи скопированы у Маркиона, добавлено большая критика Израильского проекта, который как мы знаем близок к упразднению именно благодаря Павлу, что данный человек отрицает, а ведь это главный контраргумент против антисемитской теории. Кстати те, кто отвергает служение Павла как главное автоматически лишается защиты от таких теорий, а их поверьте превеликое множество.
Очень похож по стилю на Левашова, утверждавший, что Палестина в Библии - это Франция и Христос - это типа Радомир (РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ ИУДЕЕВ - Исус Христос кто он? когда он жил? чему и кого учил? Ч.3 Окончание.: wowavostok LiveJournal). Напоминает Трехлебова, по пафосу - не меньше Эльгения-Девятьярова (ищите в ютубах). Правда меньше эмоций и напора на откровения.
Вот какую статью данный "теолог" дал миру.
В данной статье никаких веских аргументов обнаружить нельзя. Просто берутся выборочно факты из истории, обрезываются в нужных местах лишая нас исторической последовательности и делается вывод. Любой тезис не проверяем и кажется взят из головы. Бог у Него не судья ни при каких обстоятельствах. Ну просто потому что Бог - Судья - это плохой Бог. Не нравится ребятам, когда Бог осуждает грех, да еще пытается спасать нас для нашей и Своей Святости. Любой закон для гностика - это закон узурпатора, потому что закон стесняет похоти гностиков. которые мне напоминают либералов, пытающихся освободится от морали и вообще оценки нашей действий.
Звенья его теологии разрушают не только христианство как вы понимаете. Уничтожая вызов Закона, Святости Бога данное учение сразу же обесценивает и саму личность Творца и Его желание нас Спасти, а значит его Демиург уже - просто Прометей, главная задача которого просто снять стыд, вину за грех при этом ничего не делая, а просто болтовней. Какая жертва, страдания на кресте!!!! Что вы . У либерала и потомственного ария единственная задача убрать краеугольный камень - Искупление. Об этот камень споткнулись в свое время создателя первого форума Дьякона Кураева, объявившие себя "бог\есть\только\любовь", либертарианство под видом Христианства.
Как и любое очередное антихристианство данное ответвление пошло по натоптанной дорожке. Будем пытаться ответить на все его вызовы.
Комментарий