Желанный грех и грех подневольный.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей1984
    Ветеран

    • 25 February 2017
    • 29673

    #1

    Желанный грех и грех подневольный.

    Грех не всегда отвратителен, так ведь, в ином случае, кто бы его желал? Давид возжелал Вирсавию, понимая, что он желает греховного, поэтому грех Давида надо относить к греху желанному, вожделенному. Может ли быть вообще грех прелюбодейства или иной грех не желанным?
    Может.
    К примеру, начальник мужа склоняет его жену к прелюбодейству и для жены такой грех не желанный, а подневольный.
    Какие ещё могут быть подневольные грехи?
    Участие в преступном сообществе может быть подневольным?
    Может.
    Что может освободить человека от греха вообще хоть желанного, хоть подневольного?
    Либо смерть, либо страдания человека.
    Но чаще всего, человек не готов ни к первому, ни к второму.
    Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)
  • sergei130
    Христианин

    • 28 October 2009
    • 15746

    #2
    Сообщение от Алексей1984
    Грех не всегда отвратителен, так ведь, в ином случае, кто бы его желал? Давид возжелал Вирсавию, понимая, что он желает греховного, поэтому грех Давида надо относить к греху желанному, вожделенному. Может ли быть вообще грех прелюбодейства или иной грех не желанным?
    Может.
    К примеру, начальник мужа склоняет его жену к прелюбодейству и для жены такой грех не желанный, а подневольный.
    Какие ещё могут быть подневольные грехи?
    Участие в преступном сообществе может быть подневольным?
    Может.
    Что может освободить человека от греха вообще хоть желанного, хоть подневольного?
    Либо смерть, либо страдания человека.
    Но чаще всего, человек не готов ни к первому, ни к второму.
    Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
    Все грехи одинаковые а работает это по принципу " грех взял повод от заповеди"

    т.е любой человек тянется и желает только хорошего и доброго, другого просто быть не может, ибо создан он по образу и подобию Бога, а вот в силу грехопадения человек стал "слеп" и дьявол подсовывает ему извращенные способы удовлетворения хороших потребностей, коварный обман однако
    "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

    Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

    Комментарий

    • Алексей1984
      Ветеран

      • 25 February 2017
      • 29673

      #3
      Сообщение от sergei130
      Все грехи одинаковые
      Грехи одинаковые, совершение греха разное. Одно дело, когда грех желанный и другое дело, когда грех подневольный.
      Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
      Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
      Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #4
        Сообщение от Алексей1984
        Грех не всегда отвратителен, так ведь, в ином случае, кто бы его желал? Давид возжелал Вирсавию, понимая, что он желает греховного, поэтому грех Давида надо относить к греху желанному, вожделенному. Может ли быть вообще грех прелюбодейства или иной грех не желанным?
        Может.
        К примеру, начальник мужа склоняет его жену к прелюбодейству и для жены такой грех не желанный, а подневольный.
        Какие ещё могут быть подневольные грехи?
        Участие в преступном сообществе может быть подневольным?
        Может.
        Что может освободить человека от греха вообще хоть желанного, хоть подневольного?
        Либо смерть, либо страдания человека.
        Но чаще всего, человек не готов ни к первому, ни к второму.
        Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
        Возможно, можно еще как-то подразделить. Но все равно - грех есть грех и нужно от него удаляться и каяться.
        Подневольный или нет - итог один.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Алексей1984
        Грехи одинаковые, совершение греха разное. Одно дело, когда грех желанный и другое дело, когда грех подневольный.
        Власти требовали от христиан предавать веру - однако, шли в тюрьмы - но не предавали. А могли сказать - ну а что мы сделаем? Ведь заставляют!
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Diogen
          Ветеран

          • 19 January 2019
          • 6893

          #5
          Сообщение от Алексей1984
          Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
          Да, в грехе есть разные уровни. Но и в праведности есть разные уровни. Полезнее порассуждать о том, чтобы различать в себе где поступаешь праведно по желанию, а где - подневольно. Что думаете?

          Комментарий

          • Алексей1984
            Ветеран

            • 25 February 2017
            • 29673

            #6
            Сообщение от Ольга Владим.
            Власти требовали от христиан предавать веру - однако, шли в тюрьмы - но не предавали. А могли сказать - ну а что мы сделаем? Ведь заставляют!
            Поэтому и говорю, что от греха может освободить либо смерть подгреховного, либо страдания. Не всякий на них готов.
            При этом желанный и подневольный грех таки разнятся по их совершению.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Diogen
            Да, в грехе есть разные уровни. Но и в праведности есть разные уровни. Полезнее порассуждать о том, чтобы различать в себе где поступаешь праведно по желанию, а где - подневольно. Что думаете?
            Можно порассуждать и о праведности не исключая греховности. А как можно творить праведность подневольно, я не совсем понимаю.
            Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
            Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
            Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

            Комментарий

            • Diogen
              Ветеран

              • 19 January 2019
              • 6893

              #7
              Сообщение от Алексей1984
              Можно порассуждать и о праведности не исключая греховности. А как можно творить праведность подневольно, я не совсем понимаю.
              Знаете, всё-таки предпочитаю греховность исключить. Праведность подневольно? Ну так на то и полиция!
              Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
              (Рим.13:3)

              Комментарий

              • Алексей1984
                Ветеран

                • 25 February 2017
                • 29673

                #8
                Сообщение от Diogen
                Знаете, всё-таки предпочитаю греховность исключить. Праведность подневольно? Ну так на то и полиция!
                Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
                (Рим.13:3)
                1. Что за капризы?
                2. Опишите, как начальствующий будет бороться с грехом чревоугодия к примеру чтобы склонить грешника к подневольной праведности?
                Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                Комментарий

                • Diogen
                  Ветеран

                  • 19 January 2019
                  • 6893

                  #9
                  Сообщение от Алексей1984
                  1. Что за капризы?
                  2. Опишите, как начальствующий будет бороться с грехом чревоугодия к примеру чтобы склонить грешника к подневольной праведности?
                  Включите воображение. У гносударства на вооружении могут быть и "сухой закон" и санинспекция. Вы видели в своём магазине мясо крыс и змей? Бог не назвал их пищей и начальствующие здесь ограничивают чревоугодие.

                  Комментарий

                  • Алексей1984
                    Ветеран

                    • 25 February 2017
                    • 29673

                    #10
                    Сообщение от Diogen
                    Включите воображение. У гносударства на вооружении могут быть и "сухой закон" и санинспекция. Вы видели в своём магазине мясо крыс и змей? Бог не назвал их пищей и начальствующие здесь ограничивают чревоугодие.
                    Я понял Вас, но меня болтология не интересует.
                    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                    Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                    Комментарий

                    • константин85
                      Отключен

                      • 28 February 2019
                      • 3956

                      #11
                      Сообщение от Алексей1984
                      Грех не всегда отвратителен, так ведь, в ином случае, кто бы его желал? Давид возжелал Вирсавию, понимая, что он желает греховного, поэтому грех Давида надо относить к греху желанному, вожделенному. Может ли быть вообще грех прелюбодейства или иной грех не желанным?
                      Может.
                      К примеру, начальник мужа склоняет его жену к прелюбодейству и для жены такой грех не желанный, а подневольный.
                      Какие ещё могут быть подневольные грехи?
                      Участие в преступном сообществе может быть подневольным?
                      Может.
                      Что может освободить человека от греха вообще хоть желанного, хоть подневольного?
                      Либо смерть, либо страдания человека.
                      Но чаще всего, человек не готов ни к первому, ни к второму.
                      Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
                      Анекдот.
                      Две подружки отдыхают на круизном корабле.
                      Одна второй говорит-Позавчера познакомилась с капитанам корабля, и он мне предложил уединение, но я отказала ему.
                      Вторая-правильно сделала, мы же не прилюбодейки!
                      Первая-Вчера капитан опять пришел ко мне и сказал что если я ему не отдамся то он потопит судно, и мне пришлось ему подчиниться.
                      Вторая-Правильно сделала, мы же не тираны, чтоб судно с людьми топить!

                      Комментарий

                      • Helg
                        Ветеран

                        • 08 November 2006
                        • 4799

                        #12
                        Сообщение от Алексей1984
                        Грех не всегда отвратителен, так ведь, в ином случае, кто бы его желал? Давид возжелал Вирсавию, понимая, что он желает греховного, поэтому грех Давида надо относить к греху желанному, вожделенному. Может ли быть вообще грех прелюбодейства или иной грех не желанным?
                        Может.
                        К примеру, начальник мужа склоняет его жену к прелюбодейству и для жены такой грех не желанный, а подневольный.
                        Какие ещё могут быть подневольные грехи?
                        Участие в преступном сообществе может быть подневольным?
                        Может.
                        Что может освободить человека от греха вообще хоть желанного, хоть подневольного?
                        Либо смерть, либо страдания человека.
                        Но чаще всего, человек не готов ни к первому, ни к второму.
                        Разделяете ли вы в себе грехи на желанные и подневольные?
                        Интересный вопрос. Про желанный тут и говорить нечего. Грех он и есть грех. А с подневольным все не так просто. Многое зависит от того, что находится на чашах весов. Если человека шантажируют и потерей окажется снижение материального благополучия, то ответственность за грех ляжет и на шантажиста, и на того, кто его совершает. Если грех был совершен под пытками, то грех ложится на того, кто пытает.
                        -----------------------------------------------
                        Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                        Комментарий

                        • Алексей1984
                          Ветеран

                          • 25 February 2017
                          • 29673

                          #13
                          Сообщение от Helg
                          Интересный вопрос. Про желанный тут и говорить нечего. Грех он и есть грех. А с подневольным все не так просто. Многое зависит от того, что находится на чашах весов. Если человека шантажируют и потерей окажется снижение материального благополучия, то ответственность за грех ляжет и на шантажиста, и на того, кто его совершает. Если грех был совершен под пытками, то грех ложится на того, кто пытает.
                          Согласен, грех остаётся грехом при любом раскладе, но за подневольный грех на мой взгляд наказание либо снимается вовсе, либо имеет хоть какую - то часть оправдания. Вообще тема возникла из простора программы "Детектор лжи", в которой рассказывалось об отчиме, который растлил трёх малолетних детей обоих полов начиная с пятилетнего возраста. Данную программу я смотрю как действие греха в человеке, обществе, естественно сопереживаю попавшим под его воздействие. Дети совершали грех подневольный, поэтому наказание за грех с них либо вообще должно быть снято, либо они должны понести наказание несоразмерное с растлителем.
                          Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                          Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                          Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                          Комментарий

                          Обработка...