-
-
Сознание формировалось в форме, в физическом теле в процессе земного развития/жизни. Ребёнок рождается в теле и имеет только зачаток сознания, по мере роста тела формируется сознание как личность. Видимый образ тела после смерти - проекция сознания, привычка видеть себя таким, каким мы себя видели при жизни в теле. Можно запутаться в словах, попробую проще - во сне мы видим себя теми, кто мы есть в бодрствовании, но сон - иллюзия сознания. Во сне у нас есть тело? Есть лишь память о теле, тоже самое и после смерти. - - - Добавлено - - - Ещё раз. То, что вы считаете признакими тела или телом, не имеет плотности, вы видите лишь ожидаемое, видите себя такой какой видели при жизни. Пример со сном я уже привёл, во сне у вас нет тела, но вы видите себя в теле. Во сне можно менять облик тела по желанию, например в осознанном сновидении, когда вы знаете что спите и видите сон, вы так же можете менять сюжет сна, персонажей сна и всё то, что видите, по сути полность управлять своим сном, иллюзией ума. Ваше сознание как бы раздвоено, подсознание проецирует среду сна , а сознание контролирует эту проекцию.Истина превыше всего.Комментарий
-
Придумал ещё более наглядный пример. Вы стоите перед зеркалом и видите отражение себя в зеркале. Например, у вас светлые волосы, вы закрываете глаза и представляете что у вас волосы стали рыжими, при определённой концетрации сознания вы можете увидеть себя с рыжими волосами, разумеется только в вашем воображении. Во сне это получается значительно легче, всё зависит от вашего воображения, от того насколько вы умеете мечтать и проецировать свои мечты в вообраемые образы. Сны иногда бывают настолько яркими, что кажутся даже более реальными чем бодрствование, а если вы умеете "пробуждаться" во сне, осознавать себя спящей, то сон может стать невероятно реалистичным. Поэтому некоторые утверждают, что после смерти они молодеют, обычно до тридцатилетнего возраста (читал где то в апокрифе). В этом нет ничего удивительного, мы подсознательно хотим сохранить молодость, кто же любит старость и дряхлое тело. Если бы у нас после смерти на самом деле было плотное тело, то из чего это тело должно состоять, мы же умерли и находимся в духовном мире, а духовный мир и есть мир нашего сознания/подсознания. Для нас нет иных миров, отличных от того, что мы способны воспринимать какими то другими органами восприятия. При жизни в теле это были органы восприятия тела, после смерти остаётся только наше сознание и сознание других умерших и других духовных существ обладающих сознанием, с которыми мы можем взаимодействовать с помощью сознания. Мы видим свои проекции сознания, а так же проекции сознания других существ, при обоюдном желании делать это, но не всегда, более развитые духовно другие существа (ангелы, бесы ...) могут влиять на наше сознание силой своей мысли, но это ещё более сложная тема.Истина превыше всего.Комментарий
-
Комментарий
-
я с мнением другого человека никогда не спорю...
могу обсудить, если собеседник хочет обсудить...
для Вас Христос - иносказание, а для меня - реальное событие...и кто нам судья?
то есть Букварём Вы не пользовались и школьных учебников не читали?Нет ничего важнее своей собственной жизни, настоящей, в каждый момент. Никакая книга этого не заменит. Никакие авторы, никакие персонажи, даже Христос.
а может быть это Вы не поняли, а я понял?Разве что вы правильно поняли авторов Библии (но вы не поняли...Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Знаете почему в каноне нет некоторых книг? Потому что их исключили оттуда. Голосованием. Множеством голосов.
Но если меня не хотите слушать - Оригена послушайте (если, конечно, не боитесь прослыть еретиком; а коль боитесь - ну то ваше дело):
Но если бы польза закона и последовательность и изящество исторического повествования сами собою обнаруживались во всем (Писании), то мы едва ли бы подумали, что в Писании может быть какой-нибудь другой смысл, кроме ближайшего. Поэтому Слово Божье позаботилось внести в закон и историю некоторые как бы соблазны, камни преткновения и несообразности; без этого же, увлеченные слишком привлекательным словом и не научась ничему, достойному Бога, мы отпали бы, наконец, от Бога или же, не отступая от буквы, остались бы не наученными ничему божественному. При этом должно знать следующее. Слово имеет целью, главным образом, возвещать о связи в делах духовных, как совершившихся, так и долженствующих совершиться. И вот, где Слово нашло, что исторические события могут соответствовать этим таинственным предметам, там Оно воспользовалось ими (историческими событиями) для сокрытия глубочайшего смысла от толпы; где же исторический рассказ, написанный ради высших тайн, не соответствовал учению о духовных вещах, там Писание вплело в историю то, чего не было на самом деле, частью невозможное вовсе, частью же возможное, но не бывшее в действительности; и при том в некоторых местах вставлены немногие слова, не истинные в телесном смысле, в некоторых же местах очень многие. Подобное же нужно сказать и о законе: здесь часто можно находить предписания, сами по себе полезные и соответствующие временам закона, в иных же предписаниях полезного значения не видно. А иногда закон предписывает даже невозможное, и это ради того, чтобы более мудрые и проницательные люди, предавшись исследованию написанного, приобрели себе похвальное убеждение в необходимости искать в таких предписаниях смысл, достойный Бога.
Но Святой Дух сделал это не в одних только Писаниях, явившихся до пришествия Христова: так как Дух один и тот же и от одного Бога, то подобное же Он сделал и в Евангелиях и в Писаниях апостольских. Эти книги не заключают в себе совершенно чистой истории в телесном смысле здесь описано много такого, чего на самом деле не было; они также не заключают в себе законодательства и заповедей, вполне согласных с разумом. Кто, имея разум, подумает, что первый, второй и третий день, также вечер и утро были без солнца, луны и звезд, а первый день даже и без неба? Кто настолько глуп, чтобы подумать, будто Бог, по подобию человека земледельца, насадил рай в Эдеме на востоке, и в нем сотворил дерево жизни, видимое и чувственное, чтобы вкушающий от плода его телесными зубами тем самым обновлял свою жизнь, а кушающий от плодов дерева (познания) добра и зла участвовал бы в добре и зле? И если говорится, что Бог вечером ходил в раю, Адам же спрятался под деревом, то, я думаю, никто не сомневается, что этот рассказ образно указывает на некоторые тайны через историю только мнимую, но не происходившую телесным образом. Также Каин, уходящий от лица Божьего, очевидно, побуждает благоразумных (читателей) исследовать, что такое лицо Божье и что значит уходить от Него? Но зачем много говорить, когда люди, не совсем тупые, могут собрать бесчисленное множество таких повествований, которые описаны, как действительные, но не совершались по букве?
Я - пользовался. Но обратите взор на тысячелетия назад: не пользовались, но жили.
- - - Добавлено - - -
Почему же тогда во снах нет ничего, что не почерпнуто в бодрствовании? То есть почему сны являются вторичными по отношению к бодрствованию, комбинируются и композиционируются из элементов, подсмотренных в бодрствующем состоянии?Комментарий
-
Сон всегда проецирует образы из подсознания, а подсознание создаётся как память из видимых образов бодствующего сознания, часто неосознанных бодрствующим умом. Мы много чего видим в бодрствующем состоянии, но наш ум не фиксируется на многих видимых нами образах. Например: идём по улице и думаем о чём то, многие действия совершаем машинально, но всё что мы видим неосознанно фиксируется в глубинах нашего подсознания. Во сне подсознание освобождается от части своего содержимого в виде образов сна, часто просто нелепых, каким то образом комбинирует образы и создаёт картину сна. Иногда такое можно заметить в описании пророками своих видений, одно из них Откровение 19, где Иоанн описывает видение всадников на конях, что кажется несколько не логично - духовные небеса и кони. То же самое можно видеть у Даниила и других пророков. Всё это работа подсознания, вплетать земные привычные образы даже в мистические видения будущего. Наше подсознание в связке с сознанием иногда может проецировать образы фантастические, какие мы не видим в жизни, пробуждаясь можно только дивиться тому, откуда всё это всплывает, каким образом проецируется в сны. Если мы помним сон при пробуждении, то в сюжете сна участвовала какая то часть сознания, которая переносит в бодрствующее состояние память о сне. Но такое случается не всегда, память о большей части наших снов не доступна сознанию, возможно это необходимо для того, чтобы не травмировать нашу психику освобождающимися образами подсознания.Истина превыше всего.Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Я понимаю, о чем вы. Но, нужно учитывать, что за функционирование привычки, памяти, воображения отвечает физиология. Поэтому все-таки трудно предсказать, как оно будет. Пока ещё не зарегистрированы случаи, например, звучания музыки в отрыве от аудиофайла, диска, флешки, инструментов, голоса. Это как пример. Поэтому, вряд ли мы можем вообразить нечто правдоподобное, рассуждая о сознании, оторванном от тела.Комментарий
-
Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Ну это вообще просто: создали историческую доктрину и на ее основе - государства и империи. История не зря носит имя самой проституированной "науки": она столько раз (очень много раз) переписывалась в угоду правящих верхушек, что разобрать, что правда, а что ложь по прошествии времени вряд ли удастся.Комментарий
Твитнуть
Комментарий