Вавилон сделался пристанищем нечистой птице и нечистому зверю, закон о нечистых жив

[Дамитрай]

В оригинале на сайте Байбл-зум в тексте Откровения 18.2. говорится о нечистых птицах и нечистых зверях. Апостол Иоанн считает, что закон Божий о чистой и не чистой живности остаётся актуальным в новом завете.

Как вы считаете, друзья, верно-ли такое утверждение ?

[piroma]

В оригинале на сайте Байбл-зум в тексте Откровения 18.2. говорится о нечистых птицах и нечистых зверях. Апостол Иоанн считает, что закон Божий о чистой и не чистой живности остаётся актуальным в новом завете.

Как вы считаете, друзья, верно-ли такое утверждение ?

пока есть дух нечистый есть и нечистое - не только птицы но и люди

дела плоти- блуд нечистота

Бог же призвал не к нечистоте но к чистоте - святости

ВАВИЛОН - город бесов - духов нечистых потому там все нечистое и мерзость

ВСЕ бесовские учения из ВАВИЛОНА

[sam1]

Апостол Иоанн считает, что закон Божий о чистой и не чистой живности остаётся актуальным в новом завете.

Предписания о чистой и нечистой пище были отменены на Иерусалимском соборе апостолов, об этом можно почитать в книге Деяния.

[baptist2016]

В оригинале на сайте Байбл-зум в тексте Откровения 18.2. говорится о нечистых птицах и нечистых зверях. Апостол Иоанн считает, что закон Божий о чистой и не чистой живности остаётся актуальным в новом завете. Как вы считаете, друзья, верно-ли такое утверждение ?

автор Откровения, апостол Иоанн был евреем, поэтому чтил Закон Божий. И при обновленном завете с Израилем для народа Божьего остается важным отличать святое от несвятого, чистое от нечистого, чистых птиц(животных) от нечистых птиц(животных).

- - - Добавлено - - -

Предписания о чистой и нечистой пище были отменены на Иерусалимском соборе апостолов, об этом можно почитать в книге Деяния.

неправда........

[Дамитрай]

Предписания о чистой и нечистой пище были отменены на Иерусалимском соборе апостолов, об этом можно почитать в книге Деяния.

О отмене закона о чистой и нечистой живности соборное постановление не гласит. Оно перечисляет лишь некоторые конкретные нарушения закона, имевшие распространение в среде христиан из язычников. Эти четыре запрета не являются полным перечнем заповедей для христиан из язычников.
Полный перечень содержит всё Писание которое эти язычники слушали в синагогах по всем городам в которых они жили. см. Деян.15.21. Поэтому в соборном постановлении апостолы не переписывали все актуальные для нового завета заповеди Торы.

[sam1]

О отмене закона о чистой и нечистой живности соборное постановление не гласит. Оно перечисляет лишь некоторые конкретные нарушения закона, имевшие распространение в среде христиан из язычников. Эти четыре запрета не являются полным перечнем заповедей для христиан из язычников.
Полный перечень содержит всё Писание которое эти язычники слушали по городам в субботы см. Деян.

Если бы это было так, то были бы христианские писатели I-II-III веков, которые говорили бы о пищевых запретах. Они есть, вы можете их процитировать?

[Дамитрай]

автор Откровения, апостол Иоанн был евреем, поэтому чтил Закон Божий. И при обновленном завете с Израилем для народа Божьего остается важным отличать святое от несвятого, чистое от нечистого, чистых птиц(животных) от нечистых птиц(животных).

- - - Добавлено - - -

неправда........

Да, пока в церкви было сильно влияние апостолов из евреев и их еврейских учеников, церковь сохраняла верность заповедям Божьим. Но уже Павел наблюдал как верующие из язычников обходятся с законом Божьим. Со своей языческой культурой и философией язычники наполнили церковь, заняли руководящие посты и потом они просто отбросили ненужные, по их мнению , заповеди Божьи и вместо них придумали свои постановления, и церковь утонула в иконах, костях мертвецов всяческих товарах от которых обогатились земные купцы.

[baptist2016]

Да, пока в церкви было сильно влияние апостолов из евреев и их еврейских учеников, церковь сохраняла верность заповедям Божьим. Но уже Павел наблюдал как верующие из язычников обходятся с законом Божьим. Со своей языческой культурой и философией язычники наполнили церковь, заняли руководящие посты и потом они просто отбросили ненужные, по их мнению , заповеди Божьи и вместо них придумали свои постановления, и церковь утонула в иконах, костях мертвецов всяческих товарах от которых обогатились земные купцы.

пришедшие из язычников со временем уже в первые столетия взяв церковную власть в свои руки над такими же сами как они дистанцировались от Закона, взамен внося свои верования , традиции и обряды.

[Дамитрай]

Если бы это было так, то были бы христианские писатели I-II-III веков, которые говорили бы о пищевых запретах. Они есть, вы можете их процитировать?

Большинство так называемых отцов церкви, это язычники занявшие руководящие посты в церкви они и отменили заповеди Божьи своими преданиями, как в своё время сделали фарисеи. Иоанн их и называет язычниками которые будут попирать внешний двор храма /т.е церковь Христа/ 42 месяца. см.Откр.11.2.

Сорок два месяца это 1260 дней, в пророческом укрупнении день за год получится 1260 лет средневекового папства, которого власть губить и истреблять до конца, закончилась, когда в христианском мире начали отделять церковь от государства и объявлять свободу вероисповедания.

[sam1]

Большинство так называемых отцов церкв, это язычники занявшие руководящие посты в церкви они и отменили заповеди Божьи своими преданиями, как в своё время сделали фарисеи.

Это голословное утверждение, которое - я так понял, - вы не можете доказать. В то время, как я могу доказать свою позицию. И каково вам, верить без доказательств в учение, придуманное спустя сотни лет после основания Церкви апостолами?

[baptist2016]

Если бы это было так, то были бы христианские писатели I-II-III веков, которые говорили бы о пищевых запретах. Они есть, вы можете их процитировать?

для детей Божиих авторитетом считается Закон, а не мнения и комментарии писателей. Чувствуете разницу?

[sam1]

для детей Божиих авторитетом считается Закон, а не мнения и комментарии писателей. Чувствуете разницу?

А что именно вы подразумеваете под Законом, и как вы можете доказать свою позицию?

[Дамитрай]

Это голословное утверждение, которое - я так понял, - вы не можете доказать. В то время, как я могу доказать свою позицию. И каково вам, верить без доказательств в учение, придуманное спустя сотни лет после основания Церкви апостолами?

Апостолы соблюдали закон о чистой нечистой живности. Пётр говорит, что ничего нечистого не входило в его уста на момент когда он получил видение и повеление заколоть и съесть нечистую по закону живность. Мы имеем свидетельство самого Петра, что он продолжал соблюдать закон о чистой и не чистой живности, а видение говорило о том, чтобы верующих из язычников не почитать нечистыми, так об этом сам Павел и заявил, ...но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым, см Деян.10.28.

Эти церковные язычники старцы отменили своими преданиями субботу декалога, закон о чистой и нечистой живности, запрет прикасаться к останкам мёртвого человека, и прочее.

Язычникам ничего не надо доказывать, из их Вавилона нужно выходить и всё.

[baptist2016]

А что именно вы подразумеваете под Законом, и как вы можете доказать свою позицию?

Закон Божий - Тора. там Божественное основание для кашрута .

[sam1]

Закон Божий - Тора. там Божественное основание для кашрута.

Прекрасно, но 99% христианских конфессий, деноминаций и прочих объединений верующих читают ту же самую Тору, и никаких пищевых запретов для себя не находят. И могут доказать свою позицию. А вы как это можете сделать?