Твитнуть
То есть человек спрашивает, является ли Бог для кого-то благословением? И как на такой вопрос ответить? И что для человека благословением является? Для меня вот иногда даже понос благословением является, потому что благодаря ему я не влез туда, куда собирался и не пострадал из-за этого. Да и касаемо "Кто", тоже не все так просто. Иногда люди, иногда машина, иногда дом. Понятно, что за всем этим Бог стоит, но тем не менее.
-
-
Вы не умеете читать ? ..
Вопрос в самом первом предложнении: Что является благословением,
Второй вопрос: Кто является благословением.
Каким цинизмом должны обладать поблагодарившие за то сообщение, или также не умеющие либо читать либо
не обладающие наименьшим интеллектом.
Что сложного в вопросе :
Что для вас является Благословением ?
Вопрос делится на два : что и кто .
Это очень сложно ?
Что сложного в том, чтобы поделиться своим вероисповеданием кратко.
Благословений нет - можно ответить также кратко .
- - - Добавлено - - -
Ребята совсем не желают думать ... куда идут, чего здесь ищут ..? .. чего в жизни ищут ? ..
Сюда пришли "потрепаться", в христианство также пришли "потрепаться", в жизни "потрепаться" ..Последний раз редактировалось vitaliy KindomG; 12 October 2017, 01:04 PM.Комментарий
-
Оно благословенно ... и вовек и до времени, но .местами .. а местами и временами человеческое бытие бывает и горько и плачевно и
жестоко.
Не знаю насколько корректно в Писаниях Нового и старого заветов используется слово Благословение,
Но в нашем варианте перевода оно означает буквально: благое слово, доброе слово,
С точки зрения истины Христовой, подлинным благим словом является исключительно жизнь .. вечная.
спасение .. Божие.
Жалко, что в этом стихе нет ни малейшего намека на вечность и такое Благословение.
К тому же вы стараетесь не рассказывать прямо о своих религиозных святынях ..Комментарий
-
благое слово произносится только Духом
никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса ГОСПОДОМ, как только Духом Святым. (1Кор 12:3 )
- - - Добавлено - - -
понимаете в чём дело, ув vitaliy KindomG
тут уж либо пребывать в святости, либо рассказывать о ней
- - - Добавлено - - -
Вы просмотрели
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.
- это прямая аллюзия на Фил 1:21-24
21 Ибо для меня жизнь Христос, и смерть приобретение.
22 Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать.
23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше;
24 а оставаться во плоти нужнее для вас.
(Фил 1:21-24 )
Смену лет закаты и восходы
И любви последней благодать
Как и дату своего ухода
Надо благодарно принимать...
...Надо не скорбя благословить
(с)Комментарий
-
Мне по профессиональной деятельности постоянно приходится сталкиваться с нелепостью крепко укореняющейся в головах потребителей того продукта, товара который реализую самого разного рода потребителям от больших предприятий и гос. учреждений до отдельных частных покупателей.
Могу сказать, что обман крепко держится в головах равно как образованных, так и людей не великих умом по плоти как говорил Павел.
И это происходит массово, не только в сфере моей профессиональной деятельности, Людей обманывают, ими манипулируют и они этому всему практически верят, и происходит это в великих масштабах. Но при этом сами находящиеся в обманах даже и не подозревают, что находятся во лжи с ног до головы.
Это начиная с самых простых вопросов информационной нищеты и нищеты образования в тех или иных сферах, и заканчивая важнейших и глобальных: в отношении спасения своей души, и также гражданско- политического сознания, правового сознания.
Это относительно рядовых граждан с минимальным уровнем сознания относительно существования духовной жизни.
Но у христиан - абсолютно точна такая же картина ... Только ко всеобщему еще добавляется и религиозное обольщение, И тут уже не разобраться: какое же обольщение хуже : общее гражданско- политическое - правовое или к этому добавить еще и религиозное .
Вот в отношении иных языков: Переводчик синодального перевода перевел: "языки же знамение не для верующих, а для неверующих, пророчество же не для неверующих, а для верующих "
Скажите: внимательно прочли этот стих ? -
Заметили, что во второй его части, где уже речь идет о пророчестве, слова "знамение" - нет ?
Это мало кто замечает, и дело тут не только в переводе, и не только в логике.
И в результате, все абсолютно убеждены, что пророчество является знамением для верующих.
То есть абсолютно убеждены в полнейшей глупости!
Ну вы представьте ( обращение не к кому-то одному , а ко всем, кто честно хочет разобраться в этом вопросе):
вам лет восемь-десять, заходит в вашу комнату папа и говорит вам что-нибудь важное и полезное для вас
или даже поздравляет вас с Днем варенья ( рожденья - кто не понял) и дарит подарки, а вы изумительно смотрите на папу с мамой и думаете немножко улыбаясь и говорите мысли вслух: И чего бы это значило ??? Гмм .. м мам, пап , что же это за знак такой ??
Таких деток, говорят, что у них отсталость в умственном развитии,
а у миллионов христиан точно такая же ситуация - не вызывает ни малейших подозрений - нормальное
поведение - они говорят .. !
дело не в переводе, и не в логике ... -
в непонимании иных языков - как духовного явления вообще, смысла этого явления, причины необходимости, пользе .
в непонимании Бога и Божьих путей - в принципе , во всем то есть .
Почему нельзя перевести эти слова Павла следующим образом (максимально приближая к первоначальному смыслу):
"Языки же диковина, не для верующих, а для неверующих, а пророчество /предназначено/ для верующих" - добавив лишь слово "предназначено" , которого нет в греческом подлиннике, но ту же самую мысль можно увидеть и не используя уточняющее слово.Последний раз редактировалось vitaliy KindomG; 12 October 2017, 12:59 PM.Комментарий
-
.. В завершение темы возможно докажу, что правильно ответить иначе - трудно, но кто-то, возможно это уже и понял . )
- - - Добавлено - - -
Это очень правильно, что же Лично Радует ?? !! ( прошу ответить искренне ) , что радость для души, для духа , сердца ?
.. или "не " радует .. н и ч е го ? ..
- - - Добавлено - - -
Ты уверен ?? .. Лжец ты, парень, во всей своей грязной сути.
Комментарий
-
Что это за глупости вы пишете?
Я вам помогу.
То что пятидесятники и прочие говорящие "языками" называют оными - бред. Человека заставляют начать нести эту белиберду под жестким гипнозом, в глубоком трансовом состоянии. Ну относительно глубоком. Читайте умные книжки по теме и все поймете.
Но среди "попавших" встречаются и довольно интеллектуальные индивиды, вот у них то и возникает самый мощный когнитивный диссонанс. Они не могут принять то, что они будучи такими умными, попали на такой дешевый лохотрон. И начинают всеми правдами и неправдами доказывать что они не идиоты, а эта белиберда и есть те самые языки.
Те чей мозг не обезображен интеллектом, относятся проще к такому разводу, у них нет такого раздвоения, потому могут просто посмеяться с самих себя, как лоханулись и забыть через час.
Итак. Вам следует признать, что вы не настолько умны, ибо вас развели. Это раз.
Почитайте книжки по классическому гипнозу. НЛП. Это два.
Потом когда поумнеете, может быть, у вас появится возможность вернуть должок обидчикам.Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/Комментарий
-
Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
Комментарий
-
Книга целиком здесь Гипноз: феноменология повседневности Пирогов А.Г. быстро скачать
Глава 8. Гипнотические технологии в деятельности тоталитарных сект
Название этой книги: «Гипноз: феноменология повседневности», на мой взгляд, достаточно ёмко отражает суть рассматриваемого вопроса. Гипнотехнологии сопровождают человечество в целом, и индивида в частности, «с рождения до смерти», и сие объективно (в моей модели мира, разумеется, только о коей и могу говорить, ибо написание работ только на основании чужих трудов считаю занятием наипрезреннейшим).
«Знания, не пропущенные через тело, есть слухи», мудро сказал Р. Дилтс; «Чтобы что-то знать о людях, надо видеть их огромное количество», добавил А. Кашпировский; а я вынул пачку бумаги и уселся работать над книгой, поскольку о предмете имею, что сказать, и близко не понаслышке глядишь, кому-то и будет к делу (главное, что мне, любимому, ибо «Там» зачтётся, а я уже не молод). Потому и язык работы избрал общедоступный: «Проповедь должна быть понятна». «Ага, так ты тут религию пытаешься создать?!» Нет. Гипноз по определению не может быть религией, хотя гипнотехнологии лежат в основе любой без исключений религиозной практики.
Вот о том и поговорим. Интерес к вопросу возник у меня в начале века, когда Сам Э.О. Османов на семинаре честно рассказал о своей тщетной попытке отработать (по слёзному запросу родителей) 15-летнего мальчика, попавшего в сети «Белого братства» (видел ты ту бабу с посохом в белом балахоне в период «разгула дерьмократии» фото висели на каждом углу).
Думаю, ты уже понимаешь, что в Нашем Деле «ввести в состояние гипнотического сна» близко не есть цель или критерий результативности работы загрузил-то его Османов «ковыряя пальцем в носу»: под гипнозом клиент и мясо ел, и с родителями по-человечески разговаривал; вот только после пробуждения вновь «деревянел». И так несколько сеансов «вылетели на ветер»; после чего клиент вновь, как всегда, сбежал из дома в любезный его сердцу ашрам.
«Что это за тема, кою не потянул Сам Э.О. Османов?!» задался я вопросом и к работе над оным приступил добросовестно; на сегодня «имею сказать» (Османа видел последний раз осенью 2005 он в той теме не продвинулся ни на йоту; вот именно: «Живи своей головой, Пчёла!»).
Опять же, в настоящее время в России тема в аспекте гипноза не рассматривалась, и компетентные труды такого рода мне не известны. Произведение [99] содержит фактические материалы, но произнести слово «гипноз» христианский «служитель культа» себе позволить не может оттуда полшага до анализа профессиональной деятельности «Самого Раскрученного Гипнотизёра Всех Времён», и сие уже есть ересь за такое обратно в Америку отправят, а там работать надо (меня отправляйте я работы не боюсь). Тот анализ В.Г. Евтушенко как-то кратенько дал в интервью венгерской газете, так пришлось «извиняться нижайше», дабы из той католической страны ноги унести.
Частенько у меня интересуются, бровки насупив: «Верите ли вы в Бога?» Честно говорю: «Конечно! Но разница между нами в том, что вы верите в то, что Бог есть, а я Знаю то, что Бог есть!»
Рассматривать же Бога, как Определяющую Величину критерия «больше меньше», просто безграмотно, ибо Мир Душ в моей модели объективен, а Главный есть в любом социуме, и никуда от того не денешься.
- - - Добавлено - - -
8.1.Содержание используемых терминов
По ранее заведённой традиции определимся в терминах, ибо много чего понимается под словом «секта».
Итак, в пределах рассматриваемых моделей: «Секта группа человеческих существ, противостоящая традиционным конфессиям». «Тоталитарная секта группа человеческих существ, противостоящая традиционным конфессиям и контролирующая личную жизнь адептов».
А почему не добавлено «сознание»? Так допуск к контролю личной жизни контроль сознания включает исходно! А почему не сразу: «Коммерческая организация, получающая прибыль за счёт контроля сознания своих членов»? Это уже круто; вот только как тогда быть с теми «традиционными конфессиями»? А они-то чем занимаются?..
Так что, худо-бедно, в терминах определились, ибо лучше иметь действующую модель «не блеск», нежели «блеск не действующую». И действительно. Не лезут, по большому счёту, традиционные конфессии в личную жизнь: хочешь ходить в церковь ходи; не хочешь не ходи. Хочешь взнос сделать сделай; не хочешь не делай. Бесплатно свечку никто не даст, но и «десятину» требовать не станут; ну и ладушки, раз то хождение тебе надо.
А надо зачем? О том, что человек нуждается в трансе для организации своего внутреннего опыта уже говорили; а вот стратегии вхождения в транс у каждого свои, любимые. Для кого-то это езда на машине бесцельно; для другого рыбалка; или по лесу с ружьишком Благодать!..
А почему благодать-то? Так в трансе выбрасываются эндорфины, кои в 2000 раз сильнее морфина; помнишь?
А в церковь! Народ (человек животина стадная, «принадлежность к группе» для него важно); оклады золотые кругом глаза разбегаются (вследствие расфокусировки внимания оное утомляется и уходит внутрь транс!); «батюшка» поёт аудиальный перегруз; (всё то же делает «напёрсточник» на вокзале, вертящий свои стаканчики, тараторя вызубренные связки при поддержке группы «верхних»). А ладаном накурено; ольфакторный канал (запах древнейший участок мозга задействован), НЛПерцы его к кинестетике относят. А мало тебе кинестетики так на колени, и исполняй свои стереотипные движения, пока «от обратного» не угрузишься вдрызг. А то и ложку кагора в рот сунут («осмический канал»); и ни мысли у тебя, сколько и кого её облизало в трансе стоматит не страшен, авось пронесёт! Наверняка «пронесёт»; благо, платный туалет при «храме» имеется А облаточку скушать лепота! Во поработал мужик: по нонешним временам уровень гипнотизёра мало выше среднего, а его каннибалы уже прорву лет кушают, да кровушку сосут; да за честь почитают, многотысячелетнюю Веру Предков, жизнью их наградивших, из головёнок напрочь вымарав
Что, проняло? Возразить хочешь? Давай; только без демагогии («пустопорожнего умствования»), а с фактами в руках (интерпретация фактов удел политтехнологов [24]; таковых всегда в избытке водилось, а ты давай реально!).
Воду тебе в вино превратить? Запросто, здесь и сейчас! Раны продемонстрировать, Фома? Смотри! Да пальцы вложи, не стесняйся, ежели руки мыл! Метафору тебе сконструировать? Не вопрос дай только тему!
Сын Божий я, говоришь? Не смеши Господа; Иосифу Пандоре я тоже не родственник! Ладно, трансуй; я пока пойду тут мужику подобие летаргического сна изготовлю на установках оживлять будем: народ чуда хочет, а я жрать пенсия грошовая, а семинары да пиво «ломовых» денег стоят!..
Ну что, как тебе покойничек? По девкам убежал? Это хорошо! Ах, электроэнцефалограмма показывала, что был живой?! Слышь, Склифосовский, ты на календарь посмотри! Вот и не требуй полного соответствия. Пока что
Вот такие дела Разобрать смысл имело: определения у нас «не блеск». Но теперь давай конкретней к теме, ибо печатное место дорого, а пенсионной подачки от того эфемерного «государства» хватает только на верёвку с мылом. Не дождутся!
Итак, что мы имеем «в официале»? Тишь да гладь: «Такие «зайки» те тоталитарные сектанты», вроде того пел ещё в конце века со страниц «Независимого психиатрического журнала» «доктор С.» (вычитавший в какой-то макулатуре, что «человеку невозможно внушить то, что противоречит ценностным установкам его личности»; ссылками на его туфту даже книгу марать не буду найди в библиотеке и читай, буде проблеваться охота). А сам-то он гипнозом владеет, «обдолбившийся источников» наш? А «ревущую белугой» мать (у коей «Свидетели Иеговы» несовершеннолетнюю дочку увели и через неё теперь квартиру родной матери «выкруживают») ему урабатывать приходилось?
Первая задача тоталитарной секты вынуть адепта из социума (ближайший и надёжнейший семья, разумеется): «Тебе хорошо только здесь, в Свете Абсолюта, испускаемом портретом учителя [возможны варианты, что там Свет испускает, но пахнут все дерьмом], семья же есть первые враги они тебя неправильно воспитывали». [«В пианиста не стрелять он играет, как может»; как умели, так и воспитывали выжил, значит правильно!].
Уж такие плохие сатанисты: по России младенцев перед выборами воруют! Кто там взрывал перед выборами Россию дело тёмное, вот только «Сатанинская Библия» (ты её хотя бы открывал, или «как все»?) гласит однозначно: «НИ при каких обстоятельствах Сатанист не приносит в жертву животное или ребёнка!.. Сатанист рассматривает эти существа со святым убеждением, что может научиться многому у этих естественных волшебников мира сего Он никогда не принесёт осознанного вреда животному или ребёнку». Там же, касательно семьи в целом: «До того, как пожертвовать своё время и деньги тем, кто непосредственно не входит в его [Сатаниста] семью и узкий круг друзей, он должен решить, что он может себе позволить чтобы не обделить своих близких». Притом книга: «Посвящается Диане», а Диана жена автора, называемая исключительно «ступающей по звёздам».
Что-то не припоминаю я базовых религиозных текстов, столь высоко именно семейные ценности ставящих! Почитай, а как же! За Соломона, Христа, прочую публику; да Будду не забудь
Сравнил? Вот и делай выводы собственной головой, а не как обычно, на основании навязанных тебе интерпретаций [24, 27].
Итак, для любой тоталитарной секты характерен экстенсивный рост: это всегда коммерческая организация (цель у оных всего одна: получение прибыли), а следовательно, надо постоянно увеличивать количество адептов. Для вербовки на семинарах готовятся «проповедники»; однако, на подготовку Мастера моего уровня потребовалось 15 лет и прорва денег на такие расходы времени и средств никто не пойдёт. А значит, преподаваемые психотехнологии должны быть простыми, высокоэффективными и максимально универсальными. То и делается.Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/Комментарий
-
"Ибо что ты имеешь, чего бы не получил, а если получил, что хвалишься " - цитата.
Не только духовное дарование "получается" от Бога, но все хорошее, и полезное также от Него.
Только вопрос в том, что конкретно радует. В первую очередь, то, что можно поставить из этого дарованного на первом месте, а потом то, что на втором.
Если судить по себе, то в духовном даровании вижу первостепенное важности благословение, без чего все остальное - просто пустота.
А если "кто" - это прежде всего Бог, тогда у нас похожие приоритеты ..
Да странно было бы если бы спасенный на вопрос "что" - ответил бы : семья или жена, то есть семейное устройство, или на вопрос "кто" - с казал бы : друзья прежде всего,
Но .. "Благословение Господнее - обогащает, и печали с собою не приносит " - по видимому мы еще будем искать и искать на протяжении пути дальнейшего радость и победы и успехи.
А когда люди от твоего труда и служения еще радуются - то это воистину двойная радость и победа ..
Ну что ж Дай Бог !! Всем .
- - - Добавлено - - -
Не ожидал от вас, ! Вы, право делаете успехи
- - - Добавлено - - -
На счет уважаемого, явно преувеличиваете, если бы мир начал меня уважать, то это бы произошло не раньше чем сатана бы "повесился" ( надеюсь, что детки не прочтут, эдакие ужасы )понимаете в чём дело, ув vitaliy KindomG
тут уж либо пребывать в святости, либо рассказывать о ней
Хорошо, тогда написано: "Ибо если устами твоими будешь молчать о Господе, и сердцем твоим пребывать в Нем, то спасешься !"
тут уж либо пребывать в святости, либо рассказывать о ней
- так ?
- - - Добавлено - - -
Вы так престарелы ? ..
Вы просмотрели
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.
- это прямая аллюзия на Фил 1:21-24
21 Ибо для меня жизнь Христос, и смерть приобретение.
22 Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать.
23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше;
24 а оставаться во плоти нужнее для вас.
(Фил 1:21-24 )
Смену лет закаты и восходы
И любви последней благодать
Как и дату своего ухода
Надо благодарно принимать...
...Надо не скорбя благословить
(с)Комментарий
.. лекарство от вошей - дуст !- ( если не ошибаюсь ) - прилагается в теме, стоит лишь снять обвертку ..
Комментарий