Почему христианский монарх всегда лучше карьериста-президента

[samarian7]

Отвечу примером из "диких времён"

И напомню, что даже Саул пришёл к власти Святым (потом пал, как Иуда, но факт остаётся фактом),
хотя Бог и осудил народ свой за переход из идеальнейшей формы правления - теократией Святых - к монархии (воцарение Саула).
И я сильно сомневаюсь, что Бог осудит людей за переход от светско-сатаниско-атеистической формы правления к "Саулу" "Давиду" "Соломону".

[Валера life]

Дурдом....

[samarian7]

Дурдом....

Это для тех, кто голосует за атеистические партии)

[Rogoff1967]

Это для тех, кто голосует за атеистические партии)

Власть должна быть светской, бо сектанты облеченные властью это страшная вещь.

[Валера life]

Это для тех, кто голосует за атеистические партии)

Христианские партии, такие же. Во власти на территории бывшего СССР, одни бандиты. И не важно, как они называются.

[Rogoff1967]

Христианские партии, такие же. Во власти на территории бывшего СССР, одни бандиты. И не важно, как они называются.

Власти США - бандиты высшей квалификации.

- - - Добавлено - - -

И напомню, что даже Саул пришёл к власти Святым (потом пал, как Иуда, но факт остаётся фактом),
хотя Бог и осудил народ свой за переход из идеальнейшей формы правления - теократией Святых.
И я сильно сомневаюсь, что Бог осудит людей за переход от светско-сатаниско-атеистической формы правления к "Саулу" "Давиду" "Соломону".

Теократия святых - это самый лютый кошмар, потому что любому зверству они найдут благочестивое объяснение, а реки пролитой ими крови, объяснят "гневом божиим".

[samarian7]

Власти США - бандиты высшей квалификации.

Теократия святых - это самый лютый кошмар, потому что любому зверству они найдут благочестивое объяснение, а реки пролитой ими крови, объяснят "гневом божиим".

Какие реки крови, я говорю о Святых, которые правили перед Саулом, и его соделали Святым.
Христианские Святые никогда не станут править, аки Моисей, мы их никогда не вытащим из монастырей,
это утопия в христианские времена.

- - - Добавлено - - -

Христианские партии, такие же. Во власти на территории бывшего СССР, одни бандиты. И не важно, как они называются.

Назовите хоть одну христианскую партию.

[Andron]

Отвечу примером из "диких времён"



И напомню, что даже Саул пришёл к власти Святым (потом пал, как Иуда, но факт остаётся фактом),
хотя Бог и осудил народ свой за переход из идеальнейшей формы правления - теократией Святых.
И я сильно сомневаюсь, что Бог осудит людей за переход от светско-сатаниско-атеистической формы правления к "Саулу" "Давиду" "Соломону".

Ну во первых, ему власть нужно будет передавать сыну а значит будет заботится о государстве .Но где гарантия что царь не окажется самодуром ? По крайней мере демократия себя исчерпала и многие просто разочаровались в демократии .Время показало что и демократия не идеальна ,более того ,хуже демократии нечего нету . Власть только тогда действенна и эффективна ,когда она сконцентрирована в руках одного человека а когда всё размыто на партии... толку не будет ,демократия в принципе созидать не может, она только может разрушать -демократия это политическое язычество . Да и вообще, Россия страна царей а не демократов .

[Viktor.o]

...
Христианские Святые никогда не станут править, ...

Царь Николай второй правил же. Он у православных считается святым.

[samarian7]

Царь Николай второй правил же. Он у православных считается святым.

Он страстотерпец, а я говорю о правлении аля Моисей и Пророки. Если царь какой сможет воскрешать мертвых и с Богом быть, не кушая и не пея водички 40 дней - почему нет?)

[Rogoff1967]

Царь Николай второй правил же. Он у православных считается святым.

Лучше этот позор не вспоминать - ввергнул страну в две войны, проиграл их, довел страну до ручки (не зря же заработал поозвище "Николай кровавый") был на поводу у Распутина и итог - свои же окруженцы сместили его в феврале, а потом после октябрьского переворота - убили.

- - - Добавлено - - -

Он страстотерпец, а я говорю о правлении аля Моисей и Пророки. Если царь какой сможет воскрешать мертвых и с Богом быть, не кушая и не пея водички 40 дней - почему нет?)

Не хватает только "летать на огненных колесницах"

[samarian7]

Лучше этот позор не вспоминать - ввергнул страну в две войны, проиграл их, довел страну до ручки, был на поводу у Распутина и итог - свои же окруженцы сместили его в феврале.

- - - Добавлено - - -


Не хватает только "летать на огненных колесницах"

Эта тема для верующих, если Вы предпочитаете светскую форму правления или ещё какую,
то голосуйте за них, брат, никто не будет против (кроме Бога, разве что). Можете точно также не соучаствовать в восстановлении монархии, мало ли какой антихрист через это придёт.

[Nikita Maklakov]

Детишки про царя мечтают. А сути монархии не понимают.

[Валера life]

Власти США - бандиты высшей квалификации.

Ну конечно. Хоть вам повезло с властью. Как раз то имеете, что заслужили.

[Алексей1984]

Отвечу примером из "диких времён"



И напомню, что даже Саул пришёл к власти Святым (потом пал, как Иуда, но факт остаётся фактом),
хотя Бог и осудил народ свой за переход из идеальнейшей формы правления - теократией Святых - к монархии (воцарение Саула).
И я сильно сомневаюсь, что Бог осудит людей за переход от светско-сатаниско-атеистической формы правления к "Саулу" "Давиду" "Соломону".

И царь, и президент могут творить антихристово, а могут и Божье, надо только отличать одно от другого.

- - - Добавлено - - -

Теократия святых - это самый лютый кошмар, потому что любому зверству они найдут благочестивое объяснение, а реки пролитой ими крови, объяснят "гневом божиим".

Среди святых есть такие, которых гнала, терзала и убивала Церковь в лицах церковного начальства.

- - - Добавлено - - -

Ну во первых, ему власть нужно будет передавать сыну а значит будет заботится о государстве .

Что - то не больно то заботился царь Николай колдь довёл государство до ручки и расстрела братьев и сестер по вере.