Вера, модель и подсознание.

[Juk]

Всем привет.
Хотел бы поделиться с Вами, уважаемые, и услышать Ваше мнение о людях, которые в поисках истины, пытливый ум которых не дает им покоя.
У меня есть девушка - она не верущая, но она в поисках... Со своими проблемами она боролась разными методами и способами, но однажды ее психотерапевт посоветовал ей книгу, а точнее автора - А.Свияш (а потом и В.Синельников). Не долго думая, она скупила все его(их) книги и, прочтя их, поделилась со мной своими умозаключениями.
Свияш и Синельников предлагают модель описания мира, в которой учтено почти все, она и Христианство и Библию может обосновать. Короче, что это за модель не буду рассказывать, но там есть способ, который вызвал у меня большое сомнение.
Девушка считает, что есть мы (мы воспринимаем мир через сознание) и есть подсознание (подсознание воспринимает мир таким, какой он есть на самом деле). Считает, что через подсознание можно узнавать о причинах своих болезней, о причинах своих мыслей и переживаний, и др. ...

Ну так вот, вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Уважаемые братья и сестры, помогите мне ответить девушке, как можно более правильно с точки зрения христианства, да и вообще хотелось бы узнать, что еще вы об этом знаете (думаете).
Заранее благодарен.

[Odessa]

Ну так вот, вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Вряд ли подсознание воспринимает мир таким, какой он есть, но это не столь важно для заданного вопроса. Если она меняет свою личность путём подсознания, то пожмите ей руку и поздравьте, раз она нашла тот способ, который лучше всего для неё работает. Я лично ничего плохого в этом не вижу, хотя и не до конца понимаю, что она и как делает. В любом случае, подсознание это то, что нам встроил сам Бог, а что естественно, то не безобразно.

[vlek]

=Juk Девушка считает, что есть мы (мы воспринимаем мир через сознание) и есть подсознание (подсознание воспринимает мир таким, какой он есть на самом деле).

Есть одна сопряженная пара, бытие и сознание, поэтому говорить о чем-то третьем (подсознании) будет безграмотно, более правилиным - есть только то, что в фокусе сознания и то, что находится вне его (на его периферии). Обычно, употребление этого термина говорит о спекуляциях на тему фрейдизма (т.с. псевдонаукообразность, там термин «подсознание» был введен для обозначения патологических явлений психики, гипноз, суггестия и пр..), поэтому одно это уже должно настораживать.
-----
Считает, что через подсознание можно узнавать о причинах своих болезней, о причинах своих мыслей и переживаний, и др.

Можно, если только фокус сознания направить на некоторые явления нашей психики, в основном это сновидения и др.
---
Ну так вот, вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Религия относится нормально, а вот церковь обычно не воспринимает, считает такие попытки прямым поползновением на свою «территорию» (человеческую душу), воспринимает их как желание отобрать у нее «хлеб» (или масло на него).

[Батёк]

Так и скажте подсознание заложенно Богом и посигательство на его собственность - грех. Бог выделел нам 10% от нашего мозга нам в сознание, вот и радуйтесь и этого достаточно чтобы изменять себя и быть счастливыми, а всё что сверх того от лукавого.

[Odessa]

вот и радуйтесь и этого достаточно чтобы изменять себя и быть счастливыми, а всё что сверх того от лукавого.

По вам...так это видно даже слепому.

[Juk]

Вряд ли подсознание воспринимает мир таким, какой он есть, но это не столь важно для заданного вопроса.

Благодарствую за ответ, но уменя встречный вопрос:
А что же тогда воспринимает мир таким, какой он есть, и возможно ли человеку это ? Просто интересно мнение, я не пытаюсь спорить.

Я лично ничего плохого в этом не вижу, хотя и не до конца понимаю, что она и как делает.

Я чуть-чуть расскажу про суть метода(-ов):
Она принимает удобное положение и спрашивает просебя:"Готова ли та часть моего подсознания, которая ответственна за возникновение болезни(указывает какой) разговаривать со мной на уровне сознания?" Далее она наблюдает за своим телом, мыслями, биением сердца и тд. и тп. Потом спрашивает про этот сигнал:"Пусть та часть моего подсознания усилит сигнал, если он означает "да я готова с тобой общаться", и пусть он пропадет в противном случае." Так она обозначает "Да" и "Нет". Ну а потом общается и изменяет программу подсознания.
Наиболее странный метод:
Она берет маятник(любой) 20см и раскачивает его в разные стороны(так подсознание запоминает движения мышц пальцев). Затем проделывает все аналогично. Прямо как годание!
Вот. Что Вы думаете по этому поводу?
И еще она говорила, что у нее возникает какой-то внутренний протест - лично меня это НАСТОРОЖИЛО.

[vlek]

=Батёк Так и скажте подсознание заложенно Богом и посигательство на его собственность - грех. Бог выделел нам 10% от нашего мозга нам в сознание, вот и радуйтесь и этого достаточно чтобы изменять себя и быть счастливыми,

Вы так решили за Него, или как? От Его меры ведь нельзя ни убавить ни прибавить, она всегда = 100%, вы уже "зырыли" в землю 9 талантов, "поздравляю", но не спешите радоваться, придет и спросит за все 10.
---
а всё что сверх того от лукавого.

а эти слова, кто вам нашептал, откедова они?

[ЧУГ]

Всем привет.
Хотел бы поделиться с Вами, уважаемые, и услышать Ваше мнение о людях, которые в поисках истины, пытливый ум которых не дает им покоя.
У меня есть девушка - она не верущая, но она в поисках... Со своими проблемами она боролась разными методами и способами, но однажды ее психотерапевт посоветовал ей книгу, а точнее автора - А.Свияш (а потом и В.Синельников). Не долго думая, она скупила все его(их) книги и, прочтя их, поделилась со мной своими умозаключениями.
Свияш и Синельников предлагают модель описания мира, в которой учтено почти все, она и Христианство и Библию может обосновать. Короче, что это за модель не буду рассказывать, но там есть способ, который вызвал у меня большое сомнение.
Девушка считает, что есть мы (мы воспринимаем мир через сознание) и есть подсознание (подсознание воспринимает мир таким, какой он есть на самом деле). Считает, что через подсознание можно узнавать о причинах своих болезней, о причинах своих мыслей и переживаний, и др. ...

Ну так вот, вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Уважаемые братья и сестры, помогите мне ответить девушке, как можно более правильно с точки зрения христианства, да и вообще хотелось бы узнать, что еще вы об этом знаете (думаете).
Заранее благодарен.

хххххххххххххххххххххххххххххххх

[Георгий Петров]

Благодарствую за ответ, но уменя встречный вопрос:
А что же тогда воспринимает мир таким, какой он есть, и возможно ли человеку это ? Просто интересно мнение, я не пытаюсь спорить.

Таким как он есть мир воспринимает СВЕРХсознание, Бог.
Если Слово Божие = Истина = Бог есть Любовь поселится в Вас Духом Святым, то и Вы будете видеть мир в Свете Христовом, понимая что к чему, приближаясь к Богу по мере совершенствования своей души в любви.

Я чуть-чуть расскажу про суть метода(-ов):
Она принимает удобное положение и спрашивает просебя:"Готова ли та часть моего подсознания, которая ответственна за возникновение болезни(указывает какой) разговаривать со мной на уровне сознания?" Далее она наблюдает за своим телом, мыслями, биением сердца и тд. и тп.

Занимаясь своим телом, работая с подсознанием мы направляем действия души своей на обеспечивание интересов ТЕЛА, но не Духа.

[Ринат Сулиманов]

.................

[Effir]

Всем привет.
"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Так её интересует отношение религий(оно разное) или, именно,христианской религии?

[semon]

Всем привет.
Хотел бы поделиться с Вами, уважаемые, и услышать Ваше мнение о людях, которые в поисках истины, пытливый ум которых не дает им покоя.
У меня есть девушка - она не верущая, но она в поисках... Со своими проблемами она боролась разными методами и способами, но однажды ее психотерапевт посоветовал ей книгу, а точнее автора - А.Свияш (а потом и В.Синельников). Не долго думая, она скупила все его(их) книги и, прочтя их, поделилась со мной своими умозаключениями.
Свияш и Синельников предлагают модель описания мира, в которой учтено почти все, она и Христианство и Библию может обосновать. Короче, что это за модель не буду рассказывать, но там есть способ, который вызвал у меня большое сомнение.
Девушка считает, что есть мы (мы воспринимаем мир через сознание) и есть подсознание (подсознание воспринимает мир таким, какой он есть на самом деле). Считает, что через подсознание можно узнавать о причинах своих болезней, о причинах своих мыслей и переживаний, и др. ...

Ну так вот, вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Уважаемые братья и сестры, помогите мне ответить девушке, как можно более правильно с точки зрения христианства, да и вообще хотелось бы узнать, что еще вы об этом знаете (думаете).
Заранее благодарен.

сознание,подсознание-лес дремучий:там легко заблудиться.а тебе как христианину скажу одно:евангелие принимается не разумом,а сердцем. и искать надо не в голове, а в сердце своём.

[дмитрий м]

... вопрос который она у меня спросила был следующий :"А как религия относится к тому, что я общаюсь со своим подсознанием и изменяю свою жизнь, через замену программы в подсознании. Как она относится к тому, что я использую эту модель и этих авторов?"

Отрицательно. Но сами по себе эти учения не страшны, потому что искренне ищущий правды или смысла человеческой жизни на этих знаниях не задерживается. Они опасны только в случае если человек их принимает за что-то абсолютное, и опасность заключается в разрыве цепи неудач и страданий на высоком, для человеческого понимания, уровне, при этом не устраняется причина страдания - грех.
Но если говорить проще учение Свияша - ложь, например что жить по заповедям Христа сложно, почти невозможно... и человек, руководствующийся его учением и видя скорые положительные результаты, которые положительны только на видимом уровне, со временем начинает верить и в тяжесть жизни по Христу.

...да и вообще хотелось бы узнать, что еще вы об этом знаете(думаете).

Главное не должно быть споров между близкими людьми, только кроткое вразумление и личный пример, способны достичь сердца наставляемого в Истине.

[Владимир 3694]

Вот. Что Вы думаете по этому поводу?

В свое время я практиковал подобные штучки. Главная опасность всех этих методик в том, что они работают. На первых порах и информация из "тонких миров" выдается верная, и человек легко добивается, что пожелал. И убедить его в том, что это обман, самообольщение - очень трудно. Да и, пожалуй, не нужно: можно только оттолкнуть. Ссылки на заповеди Христовы, как Вам здесь советуют - пустой номер. Попробуйте иначе.

Вспомните, как действуют профессиональные шулеры: сначала дают "лоху" немножко выиграть, а потом обирают до нитки. Вспомните, что начинающим играть в азартные игры (бега, рулетка) всегда везет. "Технология" - та же самая.

И еще она говорила, что у нее возникает какой-то внутренний протест - лично меня это НАСТОРОЖИЛО.

Это обнадеживает. Больше шансов на успех.

[Ринат Сулиманов]

В свое время я практиковал подобные штучки. Главная опасность всех этих методик в том, что они работают. ПНа первых порах и информация из "тонких миров" выдается верная, и человек легко добивается, что пожелал. И убедить его в том, что это обман, самообольщение - очень трудно. Да и, пожалуй, не нужно: можно только оттолкнуть. Ссылки на заповеди Христовы, как Вам здесь советуют - пустой номер. Попробуйте иначе.

Вспомните, как действуют профессиональные шулеры: сначала дают "лоху" немножко выиграть, а потом обирают до нитки. Вспомните, что начинающим играть в азартные игры (бега, рулетка) всегда везет. "Технология" - та же самая.

Это обнадеживает. Больше шансов на успех.

Ага,потом свияшь или Синельников обберёт тебя до нитки.У некотрых протест к хрюстианству,тоже хорошо.Обычное дело для христианина говорить:"Если щас хорошо,потом обязательно будет плохо"