Может ли Слово, быть Богом?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Георгий Петров
    Ветеран

    • 26 November 2004
    • 2845

    #76
    Бог может иметь ЛЮБОЕ тело (одежду).
    Нам Бог в Христе свидание назначил.

    Комментарий

    • смотри в оба
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 1459

      #77
      Сообщение от Георгий Петров
      Бог может иметь ЛЮБОЕ тело (одежду).
      Т.е. хотите сказать, что с дырами на руках то был просто фокус?
      Т.е. никакого превращения тела из праха в духовное тело не было?

      Комментарий

      • Георгий Петров
        Ветеран

        • 26 November 2004
        • 2845

        #78
        Сообщение от смотри в оба
        Т.е. хотите сказать, что с дырами на руках то был просто фокус?
        Т.е. никакого превращения тела из праха в духовное тело не было?
        Я сказал, что Бог может иметь ЛЮБОЕ тело, оставаясь при этом Духом.
        Духовная плоть - оксюморон.
        Нам Бог в Христе свидание назначил.

        Комментарий

        • VARY
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 4315

          #79
          Сообщение от Георгий Петров
          Я сказал, что Бог может иметь ЛЮБОЕ тело, оставаясь при этом Духом.
          Духовная плоть - оксюморон.
          Я бы добавил - в нашем мире.
          Бог может иметь ЛЮБОЕ тело в нашем мире, оставаясь при этом Духом.

          Это важно принимать во внимание отношение миров, ибо на отношении миров и строится всё учение.

          Комментарий

          • Георгий Петров
            Ветеран

            • 26 November 2004
            • 2845

            #80
            Сообщение от VARY
            на отношении миров и строится всё учение.
            "Учение" строится на Истине = Бог есть Любовь, ведь именно Воплощение Слова Божьего и есть ЖИЗНЬ как таковая.
            Нам Бог в Христе свидание назначил.

            Комментарий

            • смотри в оба
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 1459

              #81
              Сообщение от Георгий Петров
              Я сказал, что Бог может иметь ЛЮБОЕ тело, оставаясь при этом Духом.
              Духовная плоть - оксюморон.
              Хорошо, тогда ещё один вопрос: "как Вы понимаете это?":
              "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире."
              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Георгий Петров
              Воплощение Слова Божьего и есть ЖИЗНЬ как таковая.
              И при это "духовная плоть" это оксюморон? Можете объяснить?

              Комментарий

              • VARY
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 4315

                #82
                Сообщение от Георгий Петров
                "Учение" строится на Истине = Бог есть Любовь, ведь именно Воплощение Слова Божьего и есть ЖИЗНЬ как таковая.
                Любовь к кому?
                И трудно понять Истину, если не понять отношения Мира с Внемиром.

                Комментарий

                • владимирдуденко
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 3164

                  #83
                  Сообщение от смотри в оба
                  О чём и речь. А если бы они росли не в людском обществе, то остались бы животными. И не было бы всё у них по людски. Т.е. слово ПЕРЕДАЁТСЯ от человека к человеку и делает человека человеком.
                  Вы опять попутали слово и информацию. Слово этим людям передано быть не может по умолчанию, а только информация, используя различные пути. Точьно так дрессируют животных, они что, тоже Слово воспринимают?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от смотри в оба

                  А почему Вы считаете, что у них нет души?
                  Сами же сказали, что если бы они не росли в человеческом обществе, то остались бы животными! А у животных, как известно, души нет!

                  Комментарий

                  • смотри в оба
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 1459

                    #84
                    Сообщение от владимирдуденко
                    Слово этим людям передано быть не может по умолчанию, а только информация, используя различные пути. Точьно так дрессируют животных, они что, тоже Слово воспринимают?
                    Почему не может? Если Слово может быть передано через звук и изображение, то почему оно не может быть передано тактильно?
                    Информацию передаёт радио или телевизор(потому что там никого нет). А живой человек живому человеку передаёт Слово.
                    Сами же сказали, что если бы они не росли в человеческом обществе, то остались бы животными!
                    Но они ведь не животные!

                    Комментарий

                    • владимирдуденко
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 3164

                      #85
                      Сообщение от VARY
                      Это ничего не меняет. Там тоже Логос.
                      Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο...
                      Да что ж вы так тупите-то? Слово, это перевод Логоса! В греческом евангелии оно так и осталось и в Греции есть Христиане! Они, кстати, тоже верят так, как и мы и понимают Логос, как, Слово! Вы откуда всю эту чехарду взяли? Я знаю пять языков и в каждом из переводов употреблены разные слова, естественно, но смысл во всех один, - Слово!

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от смотри в оба
                      Без Любви.
                      Тело Иисуса до распятие было из праха. После воскресения превратилось в нечто, что уже НЕ прах. Т.е. прах был оплодотворён Любовью.
                      Смертью, он в данном случае был оплодотворен, а не любовью. Не подменяйте понятия!

                      Комментарий

                      • VARY
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 4315

                        #86
                        Сообщение от владимирдуденко
                        Да что ж вы так тупите-то? Слово, это перевод Логоса! В греческом евангелии оно так и осталось и в Греции есть Христиане! Они, кстати, тоже верят так, как и мы и понимают Логос, как, Слово! Вы откуда всю эту чехарду взяли? Я знаю пять языков и в каждом из переводов употреблены разные слова, естественно, но смысл во всех один, - Слово!
                        А толку с ваших пяти языков?
                        Логос от ваших знаний не меняется. А Логос это не Слово.
                        Ну и манерам общения на форуме ваши языки не помогли, так, что нет вашим знаниям доверия.

                        Комментарий

                        • владимирдуденко
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 3164

                          #87
                          Сообщение от Георгий Петров



                          Прах НЕ оплодотворяется по определению ...
                          Прах - к праху.
                          Души - к Богу.
                          Ну тут вы заехали капитально! Собаки и кошки очень даже размножаются, и хоть души не имеют, однако оплодотворяются!

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Георгий Петров
                          "Учение" строится на Истине = Бог есть Любовь, ведь именно Воплощение Слова Божьего и есть ЖИЗНЬ как таковая.
                          А куда у вас постоянно девается другое Библейское утверждение, "Бог есть - Огонь поядающий"? Или потоп на землю и сожеение Содома и Гоморры, это проявление Любви?

                          Комментарий

                          • habar
                            Ветеран

                            • 20 September 2011
                            • 3954

                            #88
                            Сообщение от владимирдуденко
                            Как известно, мое тело, это еще не я сам, потому и говорю: "мое". Если Слово Бога и есть Его настоящая сущность "И Слово было Бог: Иоан. 1;2.", то может быть "Я", это и есть мои слова? Ну, если Бог, это Слово?
                            Спасибо, товарищ, как видите один абсурд порождает другой. Действительно, разве может "я" ассоциироваться со словами этого "я", если например "я" - хитрый политик.

                            Вот потому и слова Бога - это далеко не Его сущность, поскольку слово было: "Бог", а не так, что слово было богом.
                            Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

                            Комментарий

                            • владимирдуденко
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 3164

                              #89
                              Сообщение от смотри в оба
                              Почему не может? Если Слово может быть передано через звук и изображение, то почему оно не может быть передано тактильно?
                              Информацию передаёт радио или телевизор(потому что там никого нет). А живой человек живому человеку передаёт Слово.
                              То есть, сейчас вы хотите сказать, что животные при дрессировке воспринимают именно Слово? Ведь процесс совершенно одинаковый!

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от смотри в оба

                              Но они ведь не животные!
                              Да ладно! Вы же так и сказали: "Остались бы животными", без общения с людьми то есть...

                              Комментарий

                              • VARY
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 4315

                                #90
                                Сообщение от владимирдуденко
                                А у животных, как известно, души нет!
                                Это не факт.
                                19. И был вечер, и было утро: день четвертый.
                                20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                                21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
                                22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
                                23. И был вечер, и было утро: день пятый.
                                24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
                                (Книга Бытие 1:19-24
                                )

                                Комментарий

                                Обработка...