Евангелие -- вершина смысла всего Творения.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lemnik
    R.I.P.

    • 13 May 2007
    • 6928

    #1

    Евангелие -- вершина смысла всего Творения.

    Говоря о смысле Евангелия, надо помнить, что оно конечный этап всего творения Богом Вселенной и разумных существ в ней. И в поисках смысла надо смотреть шире.
    Смысл Евангелия в приходе на Землю Иисуса Христа и спасение людей, грешных, но верующих в Него. Но грешными они стали не вдруг, а только с момента грехопадения. Но грех правильно назван первородным потому, что он существовал ещё до рождения Богом (сотворения) первого человека. То есть родился ранее его.

    При творении человека по образу Божьему, в этот образ (абрис, чертеж, конструкцию) изначально был заложен эгоизм. Ведь творческая личность (подобие Бога) без себялюбия невозможно.
    "Возлюби Бога, как самого себя" - не больше и не меньше. Но именно эгоизм лежит и в основе любого греха - "Я хочу!". Так выходит все мы грешники? Да! Об этом говорит нам и Библия. А как же тогда наполнить Царствие Божье, духовный мир, личностями не грешащими, подобными Богу?
    Свободных от эгоизма личностей, но не творцов, а служебных духов - ангелов создано полно, но им, не творцам, отдавать в наследство то, что творит, нельзя. Пропадет.

    Именно для этого Богом создана Вселенная и люди в ней, чтобы пройдя школу страданий и соблазнов добровольно отказаться от своего эгоизма в пользу Бога, оставаясь творцами, умели подчинять Ему свой эгоизм. Своего рода школа. Вера в Христа это экзамен на получение аттестата зрелости для ЦН.
    Почему добровольно? Бог бы мог сделать так, чтобы все люди проходили туда свободно. Без страданий, соблазнов...
    Дело в том, что эгоизм (пусть у некоторых) брал бы верх. Им бы не всё нравилось и давало повод заявить: "А почему здесь не так, как виделось мне. Ты же обещал рай, а тут какие-то ограничения. А ну давай обещанное!". И уже ничего не поделаешь... Бессмертие и другие качества Бога уже унаследованы. Давать? А кому? Недостойным этого?...
    Без "школы" обойтись нельзя. Но до прихода Христа люди не умели принимать благодать за которую надо платить только верой. Вот жертва, материальная потеря, взамен расположения Бога - это да! Это по-нашему!
    Пришло время и сознание людей было приготовлено к осознанию того то человек грешен всегда, что жертва не может спасти. Тогда Сам Бог был "явлен во плоти" и человечество обрело надежду на спасение. Именно тех, кто уверовал, что Бог их спасает, не смотря на их греховность и которые научились подчинять свой эгоизм по указанию Духа.

    То есть, пришествием Христа, а вместе с Ним и Евангелия, ознаменовалась полная победа плана Бога по выходу человечества из под проклятия греха, её последний этап. Причем победа без всякого принуждения, одной лишь Любовью.
    https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

    Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

    А жизнь людей печальна и убога...
    Но все в себя вмещает человек,
    Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)
  • GeorgH
    Временно отключен

    • 01 January 2010
    • 7552

    #2
    Сообщение от lemnik
    Говоря о смысле Евангелия, надо помнить, что оно конечный этап всего творения Богом Вселенной и разумных существ в ней. И в поисках смысла надо смотреть шире.
    Смысл Евангелия в приходе на Землю Иисуса Христа и спасение людей, грешных, но верующих в Него. Но грешными они стали не вдруг, а только с момента грехопадения. Но грех правильно назван первородным потому, что он существовал ещё до рождения Богом (сотворения) первого человека. То есть родился ранее его.

    При творении человека по образу Божьему, в этот образ (абрис, чертеж, конструкцию) изначально был заложен эгоизм. Ведь творческая личность (подобие Бога) без себялюбия невозможно.
    "Возлюби Бога, как самого себя" - не больше и не меньше. Но именно эгоизм лежит и в основе любого греха - "Я хочу!". Так выходит все мы грешники? Да! Об этом говорит нам и Библия. А как же тогда наполнить Царствие Божье, духовный мир, личностями не грешащими, подобными Богу?
    Свободных от эгоизма личностей, но не творцов, а служебных духов - ангелов создано полно, но им, не творцам, отдавать в наследство то, что творит, нельзя. Пропадет.

    Именно для этого Богом создана Вселенная и люди в ней, чтобы пройдя школу страданий и соблазнов добровольно отказаться от своего эгоизма в пользу Бога, оставаясь творцами, умели подчинять Ему свой эгоизм. Своего рода школа. Вера в Христа это экзамен на получение аттестата зрелости для ЦН.
    Почему добровольно? Бог бы мог сделать так, чтобы все люди проходили туда свободно. Без страданий, соблазнов...
    Дело в том, что эгоизм (пусть у некоторых) брал бы верх. Им бы не всё нравилось и давало повод заявить: "А почему здесь не так, как виделось мне. Ты же обещал рай, а тут какие-то ограничения. А ну давай обещанное!". И уже ничего не поделаешь... Бессмертие и другие качества Бога уже унаследованы. Давать? А кому? Недостойным этого?...
    Без "школы" обойтись нельзя. Но до прихода Христа люди не умели принимать благодать за которую надо платить только верой. Вот жертва, материальная потеря, взамен расположения Бога - это да! Это по-нашему!
    Пришло время и сознание людей было приготовлено к осознанию того то человек грешен всегда, что жертва не может спасти. Тогда Сам Бог был "явлен во плоти" и человечество обрело надежду на спасение. Именно тех, кто уверовал, что Бог их спасает, не смотря на их греховность и которые научились подчинять свой эгоизм по указанию Духа.

    То есть, пришествием Христа, а вместе с Ним и Евангелия, ознаменовалась полная победа плана Бога по выходу человечества из под проклятия греха, её последний этап. Причем победа без всякого принуждения, одной лишь Любовью.
    Евангелие это просто - ДОБРАЯ ВЕСТЬ.
    Если есть в духовном мире какие то кучи, бугорки и горы,
    то скорей всего Евангелие как добрая весть спустится с вершин,
    чтобы быть услышанным - теми кто на эти вершины никогда не поднимется
    из за кислородного голодания...

    Комментарий

    • lemnik
      R.I.P.

      • 13 May 2007
      • 6928

      #3
      Сообщение от GeorgH
      Евангелие это просто - ДОБРАЯ ВЕСТЬ.
      Если есть в духовном мире какие то кучи, бугорки и горы,
      то скорей всего Евангелие как добрая весть спустится с вершин,
      чтобы быть услышанным - теми кто на эти вершины никогда не поднимется
      из за кислородного голодания...
      Опять бла-бла-бла и около-возле-псевдо христианство...
      Горы и кручи,
      Навозные кучи...

      Дальше больше?
      https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

      Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

      А жизнь людей печальна и убога...
      Но все в себя вмещает человек,
      Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

      Комментарий

      • GeorgH
        Временно отключен

        • 01 January 2010
        • 7552

        #4
        Сообщение от lemnik
        Опять бла-бла-бла и около-возле-псевдо христианство...
        Горы и кручи,
        Навозные кучи...

        Дальше больше?
        Ну так вы бы объяснили что это за смысл у которого на вершине Добрая Весть,
        а её ждут повсюду (даже на вашем сленге зэков бу. ждать с надеждою объяснения)

        Комментарий

        • sam1
          Метафизический Сам

          • 15 January 2009
          • 19049

          #5
          Сообщение от lemnik
          При творении человека по образу Божьему, в этот образ (абрис, чертеж, конструкцию) изначально был заложен эгоизм. Ведь творческая личность (подобие Бога) без себялюбия невозможно.

          Без "школы" обойтись нельзя.

          Причем победа без всякого принуждения, одной лишь Любовью.
          1) Бог создал у человека чрезмерно раздутое "эго" (эгоизм).
          2) Его можно победить определенными действиями, условия для которых также создал Бог.
          3) Данная "школа" - единственный вариант спасения, предусмотренный Богом.
          4) Данный единственный вариант - это и есть любовь Божья.

          Я все правильно понял?
          Пишите по теме, пожалуйста.

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #6
            Магическое мышление налицо.
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • GeorgH
              Временно отключен

              • 01 January 2010
              • 7552

              #7
              Сообщение от sam1
              1) Бог создал у человека чрезмерно раздутое "эго" (эгоизм).
              2) Его можно победить определенными действиями, условия для которых также создал Бог.
              3) Данная "школа" - единственный вариант спасения, предусмотренный Богом.
              4) Данный единственный вариант - это и есть любовь Божья.

              Я все правильно понял?
              нет, всё намного хуже...
              по Лемнику первородный грех - был состряпан до сотворения,
              тоесть началом творения было не небо и земля, а первородный грех.
              Сообщение от lemnik

              Но грех правильно назван первородным потому, что он существовал ещё до рождения Богом (сотворения) первого человека. То есть родился ранее его.

              Комментарий

              • свящ. Евгений Л
                РПЦ

                • 03 November 2006
                • 9070

                #8
                Ждем оды первородному греху.
                ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #9
                  Сообщение от GeorgH
                  нет, всё намного хуже...
                  по Лемнику первородный грех - был состряпан до сотворения,
                  тоесть началом творения было не небо и земля, а первородный грех.
                  А кем тогда был сотворен первородный грех? Дьяволом? Если Богом - то это уже не только не христианская концепция, но даже не монотеистическая. Более похожая на теософию и оккультизм.
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • GeorgH
                    Временно отключен

                    • 01 January 2010
                    • 7552

                    #10
                    Сообщение от свящ. Евгений Л
                    Ждем оды первородному греху.
                    а пока ждём оды, посмотрим на логику:
                    -похоть зачавши - рождает грех - сделанный грех - рождает смерть.
                    Смерть разумеется не баба с косой, а всадник на коне
                    (откуда он коня добыл - по умолчанию, никто не распространяется...)
                    Но вот что странно - радикальные Исламисты - тешат себя забавой на жизнь в Раю с гуриями,
                    а в реальности ищут пояс шахида для встречи со смертью...
                    Парадокс?
                    Как вы считаете священник Евгений Л?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от sam1
                    А кем тогда был сотворен первородный грех? Дьяволом? Если Богом - то это уже не только не христианская концепция, но даже не монотеистическая. Более похожая на теософию и оккультизм.
                    Согласен на все 100%
                    Но ещё раз - Лемник убеждён наверняка, что нет никакого оккультизма в том, что
                    ему для первородного греха - понадобилась своя версия с эгоизмом...

                    Комментарий

                    • свящ. Евгений Л
                      РПЦ

                      • 03 November 2006
                      • 9070

                      #11
                      Сообщение от sam1
                      А кем тогда был сотворен первородный грех? Дьяволом? Если Богом - то это уже не только не христианская концепция, но даже не монотеистическая. Более похожая на теософию и оккультизм.
                      По иудаизму (то, что читал на сайте) и по исламу, зло создал Бог. Так что разные есть монотеисты.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от GeorgH
                      похоть зачавши - рождает грех - сделанный грех - рождает смерть.
                      Смерть разумеется не баба с косой, а всадник на коне
                      (откуда он коня добыл - по умолчанию, никто не распространяется...)
                      Но вот что странно - радикальные Исламисты - тешат себя забавой на жизнь в Раю с гуриями,
                      а в реальности ищут пояс шахида для встречи со смертью...
                      Парадокс?
                      Нет. Коллективный идиотизм, когда и мерзость славной становится.
                      ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                      Комментарий

                      • GeorgH
                        Временно отключен

                        • 01 January 2010
                        • 7552

                        #12
                        Сообщение от свящ. Евгений Л

                        Нет. Коллективный идиотизм, когда и мерзость славной становится.
                        Скорей всего радикальный идиотизм, так как если бы был коллективный,
                        то сделали бы запрос Сергею Шойгу - так мол и так, хотим покончить с собою,
                        наши координаты такие то, пришлите пожалуйста калибр...

                        Комментарий

                        • sam1
                          Метафизический Сам

                          • 15 January 2009
                          • 19049

                          #13
                          Сообщение от свящ. Евгений Л
                          По иудаизму (то, что читал на сайте) и по исламу, зло создал Бог. Так что разные есть монотеисты.
                          Да, вы правы, а я ошибся. Почитал сейчас некоторые материалы, у них Бог - источник зла. Печально. Чуть позже открою тему с цитатами.
                          Пишите по теме, пожалуйста.

                          Комментарий

                          • lemnik
                            R.I.P.

                            • 13 May 2007
                            • 6928

                            #14
                            И понеслось.
                            Шаманские пляски вокруг костра из ...Библий. И даже сам Сам вдруг верным христианином стал. Вы Сам лучше трусы наденьте, чтоб крест не снимать, тогда может кто и поверит что:
                            "Кто нас в бой ведет,
                            Кто под красным знаменем
                            С пушкою идет?..."
                            Этой "пестне" лет больше, чем вам. Но Люциферу, который на Землю низвергнут был - моложе Адама? Или до того сотворен (рождён) был? Грех ещё до Адама был или нет? Как читаете?
                            Ведь по поводу греха высказывался еще Иоанн: "... Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. ..." (1 Иоанна 3:8)
                            Сначала!!! А противостать дьяволу уже не надо?

                            Так что все ваши (и иже с вами) обильные стенания в теме ...мимо кассы, красный командир.
                            Последний раз редактировалось lemnik; 23 April 2017, 09:52 PM.
                            https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                            Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                            А жизнь людей печальна и убога...
                            Но все в себя вмещает человек,
                            Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                            Комментарий

                            Обработка...