Дети-маугли - возвращение в Эдем.

[Епископ]

Рано или поздно они бы перешли от жизни по инстинктам к жизни по совести, одели бы одежду и построили город - вот и было бы "грехопадение" как в Бытии.

Хотите сказать что сейчас люди живут не по инстинктам?

[Про100Алекс]

Цитату из библии можно?

Бог сказал при сотворении человеку , владычествуйте....
Над птицами, рыбами морскими, зверями земными.
Что включает это владычество? Звери не могли причинить зло и вред человеку.
Сейчас же, после грехопадения, человек не живет в гармонии в живым миром.

В примере с неживой природой так же. В раю возделывать сад едемски не было тяжким трудом. Земля не произращала сорняки и пр.
Гармония была во всём.
После греха человек стал развиваться в познании прогресса и науки, и потерял владычество над природой животными и самой землей.

[Епископ]

Бог сказал при сотворении человеку , владычествуйте....
Над птицами, рыбами морскими, зверями земными.
Что включает это владычество? Звери не могли причинить зло и вред человеку.
Сейчас же, после грехопадения, человек не живет в гармонии в живым миром.

В примере с неживой природой так же. В раю возделывать сад едемски не было тяжким трудом. Земля не произращала сорняки и пр.
Гармония была во всём.
После греха человек стал развиваться в познании прогресса и науки, и потерял владычество над природой животными и самой землей.

А где цитата? Где написано это? Чтобы так было?

Ничего подобного в первой и второй главах бытия нет. Или докажите обратное.

[Finn]

Хотите сказать что сейчас люди живут не по инстинктам?

Нет, сейчас люди живут по совести, морали, общественным нормам и т.д.

[Епископ]

Нет, сейчас люди живут по совести, морали, общественным нормам и т.д.

А как детей по совести, морали и общественным нормам делают?

[esox]

Епископ, откуда вы взяли информацию про детей маугли?
Приведите источники и докажите, что это не вымысел копирайтера сайта, с которого вы скопировали это вброс.

[Епископ]

Епископ, откуда вы взяли информацию про детей маугли?
Приведите источники и докажите, что это не вымысел копирайтера сайта, с которого вы скопировали это вброс.

С какого перепугу я вам должен что доказывать? Жизнь вам докажет, жестко.

Одичавшие дети — Википедия

Дети-маугли: чужой среди своих / Моя Планета

[mara]

Они бы росли и по мере роста у них включались бы инстинкты, И в конечном итоге они бы спарились, и образовалась бы "первая семья".

Далее должно произойти то что происходило в 3 главе бытия. Кто как себе представляет процесс грехопадения?

Вообще-то люди(даже если выросли в стае, отличаются от животных тем, что имеют некое подобие Божье) не "спариваются", а, если вам претит слово "любят", совокупляются. Тема не новая. Давно рассматривается не только в науке, но и обработана в Голливуде. Интересная судьба двух потерянных детей, которые выросли на берегу океана, ничего не зная о сообществах людей. Но полюбили друг друга. Сценарист и режиссёр, в отличие от вас, не превратил их любовь в спаривание. ((:
Дикие дети не говорят по двум причинам: социальные и физиологические. Социальные понятны. Но ведь даже когда ребёнка социализируют, многие, воспитанные в диких условиях, тоже не начинают говорить. Причина физиологическая. т.к. они не слышали речи человека, у них недоразвились органы артикуляции, которые формируются до 1.5-2 лет губы, язык, лицевые мышцы, мягкое нёбо. Речь человека они, как правило, понимают, отвечают жестами, рычанием, а говорить не могут. Нечем.

PS
В Бытие сказано, что первые люди умели говорить, видимо, сразу. И это говорение Создатель развивал, т.к. дал задание: назвать, дать наименование всему, что видит человек и с чем соприкасается.

[Епископ]

Вообще-то люди(даже если выросли в стае, отличаются от животных тем, что имеют некое подобие Божье) не "спариваются", а, если вам претит слово "любят", совокупляются.

1 глава бытия это план. По плану вот что:

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Быт.1:26)

А по факту на тот момент человек сотворен только по образу (внешне) но не по подобию (внутреннее). Под образом - под об ие.

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)


А подобие мы обретаем во Христе Иисусе.

Вообще-то люди(даже если выросли в стае, отличаются от животных тем, что имеют некое подобие Божье) не "спариваются", а, если вам претит слово "любят", совокупляются.

В смысле не спариваются? Образуют пару.

Сценарист и режиссёр, в отличие от вас, не превратил их любовь в спаривание. ((:

Странное у вас понимание слова СПАРИВАНИЕ.

. Речь человека они, как правило, понимают, отвечают жестами, рычанием, а говорить не могут. Нечем.

ОБЕЗЬЯНЫ ТОЖЕ ТАК ДЕЛАЮТ. И еще они не могут прямо ходить. То есть если произойдет одичание человека, он может потерять и язык и прямохождение. И волосами обрастет) И это не шутка.

И о поводу назвать зверей. Это естественный процесс возникновения языка. У животных такой уровень передачи информации тоже есть, они различают звуки своих сородичей и понимают что они означают.

[mara]

Епископ;5009200]

А по факту на тот момент человек сотворен только по образу (внешне) но не по подобию (внутреннее). Под образом - под об ие.

Аха. Значит внешне?! Обалдеть!
В Новом Завете понятие об образе Божием ставится в прямую связь с христологией и сотериологией. Истинный Образ Божий есть Христос. Он есть
 «образ Бога невидимого»
 «сияние славы и образ ипостаси Его»
   Имея это в виду, можно сказать, что богообразность есть христообразность. Разберитесь в православном учении об "образе и подобии", чтобы не молоть чепуху с таким умным видом.

Странное у вас понимание слова СПАРИВАНИЕ.

В смысле не спариваются? Образуют пару.

В науке слово "спариваются", как правило, употребляется по отношению к животному миру и классу насекомых. А русской культуре свойственны эквиваленты иные.

произойдет одичание человека, он может потерять и язык и прямохождение. И волосами обрастет) И это не шутка.

Обрастать баснями - это у некоторых особей, прям, генетика.
ну да, как в сказках Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик")))). Вот только науке сие пока не известно. Известен Робинзон Крузо... но постригся-побрился. )))))

И о поводу назвать зверей. Это естественный процесс возникновения языка. У животных такой уровень передачи информации тоже есть, они различают звуки своих сородичей и понимают что они означают.

Естественный! только вот у животных нет языка. У вас, как в том анекдоте:смотрит умно-умно, только вот, как собака, сказать не может.
Шутник вы.

[Епископ]

Епископ;5009200]

Аха. Значит внешне?! Обалдеть!
В Новом Завете понятие об образе Божием ставится в прямую связь с христологией и сотериологией. Истинный Образ Божий есть Христос. Он есть
 «образ Бога невидимого»
 «сияние славы и образ ипостаси Его»
   Имея это в виду, можно сказать, что богообразность есть христообразность. Разберитесь в православном учении об "образе и подобии", чтобы не молоть чепуху с таким умным видом.

В науке слово "спариваются", как правило, употребляется по отношению к животному миру и классу насекомых. А русской культуре свойственны эквиваленты иные.

Обрастать баснями - это у некоторых особей, прям, генетика.
ну да, как в сказках Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик")))). Вот только науке сие пока не известно. Известен Робинзон Крузо... но постригся-побрился. )))))


Естественный! только вот у животных нет языка. У вас, как в том анекдоте:смотрит умно-умно, только вот, как собака, сказать не может.
Шутник вы.

Я
отношусь с пониманием к женскому полу, и прошу вас, мадам, привести в контексте места где говорится об образе и подобии. дабы мы могли конструктивно получить представления о сих понятиях.

На счет языка. Что вы вкладываете в это понятие? Что есть язык?

[mara]

На счет языка. Что вы вкладываете в это понятие? Что есть язык?

Погуглите.
Христос воскрес!

[Епископ]

Христос воскрес!

Я в курсе.

Погуглите.

Google

Гугл не знает(