Многогрешный.

[Алексей1984]

А в каком смысле тогда по-Вашему "падать"? Это и есть "согрешил", оступился. Но осознал ошибку, покаялся, исправился, это и есть "встал".

Всё верно. но ведь надо с чем то спорить, с чем собственно уже и не важно, главное спорить....

[piroma]

В одной из тем возник прецедент из - за слова "многогрешный, многогрешные". Можно ли применять это слово к грешным людям, если они сами о себе свидетельствуют, что они грешны.

вот здесь определение -

21 Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? 22 Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.

490 раз -в месяц?


а вот здесь другое -

1-e Иоанна 2:1
Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника;

один раз в месяц ?

[Алексей1984]

вот здесь определение -

21 Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? 22 Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.

490 раз -в месяц?


а вот здесь другое -

1-e Иоанна 2:1
Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника;

один раз в месяц ?

Я понимаю так, что слово "многогрешный" подчёркивается человеком разумеющим свою греховную сущность и власть греха над человеком как о том и засвидетельствовал ап. Павел - умом моим служу закону Божьему, а плотью закону греха. И по сути "многогрешный" не должен коробить чей то слух, но вот нашёлся прецедент, что это мол вы тут, нет такого слова в Евангелии и нечего выдумывать. Так ведь и иных многих слов которыми пользуются христиане в богословии нет в Евангелии и никогда не будет, но от этого богословие не стало хуже. В общем так, никакого греха в слове "многогрешный" нет и быть не может, а исполнять чьи - то необоснованные прихоти Бог не велел.

[Алексей1984]

Кстати у админа данного форума ilya481 стоит такая подпись над аваторкой - спасённый грешник и он мне может не объяснять почему он так подписался, я его понимаю и принимаю его подпись как исповедь о себе.
А те, кто думают, что они полны Духа Святого и поэтому без греха, те ещё пребывают в прелести и не понимают своей греховной сущности и силу греха в них.

[piroma]

Кстати у админа данного форума ilya481 стоит такая подпись над аваторкой - спасённый грешник и он мне может не объяснять почему он так подписался, я его понимаю и принимаю его подпись как исповедь о себе.
А те, кто думают, что они полны Духа Святого и поэтому без греха, те ещё пребывают в прелести и не понимают своей греховной сущности и силу греха в них.

тогда надо говорить не спасенный а погибший грешник

спасенный грешник есть спасенный грешник от своего греха -потому уже не грешник

был грешник

есть переход от грешника к праведнику /вуход из Тьмы и крещение в СВЕТ/

если вошли в него -тогда преобразования начались духовные -по уничтожению тьмы в вас и возжиганию светового огня в вас же

когда они кончатся -тогда не грешник

пока же полуфабрикат

[Алексей1984]

тогда надо говорить не спасенный а погибший грешник

С чего вдруг, если по духу он служит Истине, а по немощной плоти впадает в прегрешения?
А кто без греха про тех прямо сказано - чада лжи.

[piroma]

С чего вдруг, если по духу он служит Истине, а по немощной плоти впадает в прегрешения?
А кто без греха про тех прямо сказано - чада лжи.

неправильно

кто не имеерт греха если имеет его -тот лжец

кто очищен крвоью Христа -чист и нет в нем греха


1-e Иоанна 2:10 Кто любит брата своего, тот пребывает во свете, и нет в нем соблазна.


кто не пребывает во свете -тот во грехе

перейти надо из тьмы во свет

когда тьма отлипнет - тогда ее нету в тебе

и если будешь говорить грешник - грех тебе

потому как Бог сделал праведником


апсотолы обращались к ним так -святые Божии

все письма их к Святым а не к грешникам

мы же грешники читаем письма к святым

потому ничего не понимаем

[Алексей1984]

неправильно

кто не имеерт греха если имеет его -тот лжец

Ааааа, во оно как?
Ну, ну, всего Вам доброго в Вашем исповедании.

[piroma]

Ааааа, во оно как?
Ну, ну, всего Вам доброго в Вашем исповедании.

мое исповедание не мое а ПИСАНИЯ

вам не могу сказать тоже -всего доброго

ибо все плохое на пути ждет -на пути грешника


------------
вот мнение писания -

что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов.

очищенный не имеет сознания грехов

не имеет грехов -не имеет греха живущего в нем


тут открыт путь к совершенству

[Геркулес]

[QUOTE=Алексей1984;4980877]Кстати у админа данного форума ilya481 стоит такая подпись над аваторкой - спасённый грешник и он мне может не объяснять почему он так подписался, я его понимаю и принимаю его подпись как исповедь о себе.
А те, кто думают, что они полны Духа Святого и поэтому без греха, те ещё пребывают в прелести и не понимают своей греховной сущности и силу греха в них.[/QUOTE \

Почему уже "спасённый" ? Разве не каждая душа узнает при отчёте, свой приговор от Бога ?
Или всякая душа, сама себе бог ?
Ездра. Пророк Божий. Суд будет один (Илия Прохожий) / Проза.ру