Обсуждение доктрин и понятий различных христианских деноминаций.

[Ilsi]

Верно, НИ РАЗУ, НЕ УКАЗ, ибо Дух Святой не Павлом и не через Павла подается, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Самим Богом, в сердце человека Богом-же и приготовленного к вере

Ага. Только опять же не читаем "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире." (1Иоан.4:1) Никто их не проверяет, тем более Писанием, и бодаются, у кого дух святее. Побеждает обычно тот, у кого глотка луженее и кулак потяжелее.

по твоему Павел и есть тот самый Отец Христов, который привлекает, приводит к Христу и Духа Святого раздает?

Не по-моему, а по Писанию, тот же Павел и был водим Духом Святым и писал письма тоже не так, как его левая пятка хотела. Но Вам, конечно, виднее. У Вас дух самый святой и Вы в этом уверены просто на основании того, что это Вы, а не какой то там Павел. В самом деле, не могли же Вы впасть в обольщение? Это может случится с кем угодно, только не с Вами. Все это уже давно поняли

[духовный турнир]

Ага. Только опять же не читаем "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире." (1Иоан.4:1) Никто их не проверяет, тем более Писанием, и бодаются, у кого дух святее. Побеждает обычно тот, у кого глотка луженее и кулак потяжелее.



Не по-моему, а по Писанию, тот же Павел и был водим Духом Святым и писал письма тоже не так, как его левая пятка хотела. Но Вам, конечно, виднее. У Вас дух самый святой и Вы в этом уверены просто на основании того, что это Вы, а не какой то там Павел. В самом деле, не могли же Вы впасть в обольщение? Это может случится с кем угодно, только не с Вами. Все это уже давно поняли

Только ВСЕ, истинно, от всего сердца поверившие, Богом Отцом приготовленные и привлеченные к вере в Христа, ИЗНАЧАЛЬНО Духа Святого ПОЛУЧАЮТ как и ЗАВЕЩАНО, и НИКОГДА душка сатаны, а сие: ...не всякому духу верьте..., относится, уже к сему:...бдите и молитесь, да не внидите в напасть..., так, что не стоит путать ИЗНАЧАЛЬНОЕ получение и знакомство с Духом Святым, с ПОСЛЕДУЮЩИМ, возможным, для безпечных, обольщением от сатаны и к тому-же, там-же:... имея сие ПОМАЗАНИЕ( Духа Святого) вы НЕ НУЖДАЕТЕСЬ, что-бы кто ЕЩЕ УЧИЛ ВАС...; ОТСУТСТВИЕ Духа Святого лжеверия и неготового, не приготовленного Богом Отцом, сердца человеческого и распространяет сии, типа твоих, ЛЖИВЫЕ ТОЛКОВАНИЯ на писания и без того, уже, всякой лжи наполненные .

[Reaper42]

А какое, если не секрет?

Каждый считает себя умнее других, очевидно.

[Ilsi]

Только ВСЕ, истинно, от всего сердца поверившие, Богом Отцом приготовленные и привлеченные к вере в Христа, ИЗНАЧАЛЬНО Духа Святого ПОЛУЧАЮТ как и ЗАВЕЩАНО, и НИКОГДА душка сатаны, а сие: ...не всякому духу верьте..., относится, уже к сему:...бдите и молитесь, да не внидите в напасть..., так, что не стоит путать ИЗНАЧАЛЬНОЕ получение и знакомство с Духом Святым, с ПОСЛЕДУЮЩИМ, возможным, для безпечных, обольщением от сатаны и к тому-же, там-же:... имея сие ПОМАЗАНИЕ( Духа Святого) вы НЕ НУЖДАЕТЕСЬ, что-бы кто ЕЩЕ УЧИЛ ВАС...; ОТСУТСТВИЕ Духа Святого лжеверия и неготового, не приготовленного Богом Отцом, сердца человеческого и распространяет сии, типа твоих, ЛЖИВЫЕ ТОЛКОВАНИЯ на писания и без того, уже, всякой лжи наполненные .

А кто говорит тут про начало пути? Вначале богословских споров никто и не ведет как раз таки. А вот потом они появляются. А уж по беспечности это обольщение или от большого самомнения не суть важно. Важно то, что Вы, например, не допускаете даже мысли, что могли быть беспечны или могли вознести свое мнение о себе слишком высоко. Т.е. это случается с кем угодно, только не с Вами (или не со мной).

[колос]

Не секрет, что различные христианские деноминации исповедуют также и РАЗЛИЧНЫЕ УЧЕНИЯ (!)

Ибо исповедуй они одно учение, перестали бы существовать и различные христианские деноминации, а была бы единая Церковь Христа.

Потому всякое различие указывает на изъян в учении каждой отдельно взятой деноминации.

Так вот и возникает вопрос: а не существует ли одно, общее для всех заблуждение, царствующее в деноминациях, ПО ПРИЧИНЕ КОТОРОГО существует такое разделение?

Как полагаете?

Они исповедуют не различные учения, а различные толкования учения Иисуса Христа. Это норма если нет выхода за рамки невинного инакомыслия.
Общее заблуждение в частности в том, что они невинное инакомыслие назвали ересью и грехом. Отсюда инквизиции, неадекватность и прочее проявление неадекватной ненависти между христианами разных конфессий

[случайный]

случайный

В таком случае на каком основании Вы называете их Христианскими?

на том, как они себя представляют, в том числе и на этом форуме, защищая себя правилами форума

По-Вашему если рецепты кулинарной книги отличаются друг от друга, значит все они с изъяном?

Ну если манную кашу варить как борщ, то как вы полагаете? С изъяном эта манная каша будет? Или как?

[Лука]

случайный

на том, как они себя представляют, в том числе и на этом форуме, защищая себя правилами форума

То есть для Вас Христианин всякий, кто себя таковым считает?

Ну если манную кашу варить как борщ, то как вы полагаете? С изъяном эта манная каша будет? Или как?

Вы встречали повариху или повара, которые бы манную кашу варили как борщ? Не встречали? И никто не встречал. Так зачем "высасывать из пальца" такие нелепые сравнения?
Борщи разные повара готовят по-разному. И от этого борщ борщом быть не перестает.

[духовный турнир]

А кто говорит тут про начало пути? Вначале богословских споров никто и не ведет как раз таки. А вот потом они появляются. А уж по беспечности это обольщение или от большого самомнения не суть важно. Важно то, что Вы, например, не допускаете даже мысли, что могли быть беспечны или могли вознести свое мнение о себе слишком высоко. Т.е. это случается с кем угодно, только не с Вами (или не со мной).

Общение с Духом Святым и потеря сего общения не может быть не заметна, разве, только окончательно с ума сошедшими, НЕ ИНАЧЕ, потому всякий христианин сие общение имевший и утерявший, ради каких-то своих заблуждений, от сатаны, по безпечности, принятых, никогда не остановится в своем искании восстановления сего общения и нет для него на земле более желаемой и ЕДИНСТВЕННОЙ задачей, как сие общение восстановить, в молитвах и постах, умоляя Бога открыть причину сего жуткого ужаса, кто терял, тот знает о чем я, как лишение общения с Духом Святым и НЕ ОТСТУПИТ от Бога до тех пор, пока не получит просимого и не восстановит общение с Духом Святым, все прочее оставив вне своего внимания ; имеющие Духа Святого НИКОГДА никаких "богословских споров не вели и не ведут, отвергая само слово "богословие", как продукт не христианской мирской науки -философии, НАПРОЧЬ, а все сии богословские споры вели и ведут ТОЛЬКО ЛЖЕВЕРУЮЩИЕ, помогая сатане безпечных обольщать, ибо верующие и Духа Святого имеющие, на всякую истину их наставляющего, без всякой богословско-филосовской мути знают ЛЮБУЮ ИСТИНУ, им необходимую, к знанию, для спасения .

[случайный]

случайный

То есть для Вас Христианин всякий, кто себя таковым считает?

Вы встречали повариху или повара, которые бы манную кашу варили как борщ? Не встречали? И никто не встречал. Так зачем "высасывать из пальца" такие нелепые сравнения?
Борщи разные повара готовят по-разному. И от этого борщ борщом быть не перестает.

Если нехристи ограждают себя правилами форума, боясь "огульного оскорбления", то соответственно и "борщ" у них должен называться "манной кашей", чтобы в бан не залетел тот, кто их "борщ" "борщем" называет, а не "манной кашей".

Вот, такая вот "христианская" кулинария.

- - - Добавлено - - -

Они исповедуют не различные учения, а различные толкования учения Иисуса Христа.

А что должен исповедовать Христанин?

[колос]

- - - Добавлено - - -


А что должен исповедовать Христанин?

Любовь, которая, в частности, проявляется к терпимости к невинному инакомыслию.

[Алексей1984]

Не секрет, что различные христианские деноминации исповедуют также и РАЗЛИЧНЫЕ УЧЕНИЯ (!)

Ибо исповедуй они одно учение, перестали бы существовать и различные христианские деноминации, а была бы единая Церковь Христа.

Потому всякое различие указывает на изъян в учении каждой отдельно взятой деноминации.

Так вот и возникает вопрос: а не существует ли одно, общее для всех заблуждение, царствующее в деноминациях, ПО ПРИЧИНЕ КОТОРОГО существует такое разделение?

Как полагаете?

По другому и быть не могло, ибо апостолы рассуждая о Христе сами себе и друг другу противоречат и это разделяет Церковь и это хорошо, иначе христианство бы уже давно вымерло.

[Лука]

Вот, такая вот "христианская" кулинария.

Простите великодушно, но Ваши аналогии и передергивания напоминают не христианскую кулинарию, а то, что на стол не попадает.
Больше вопросов не имею.

[случайный]

Простите великодушно, но Ваши аналогии и передергивания напоминают не христианскую кулинарию, а то, что на стол не попадает.
Больше вопросов не имею.

Все зависит от рода существ, собравшихся за своими столами. Потому что попадает на стол к одним - не попадает на стол к другим, по причине разных вкусовых "изысков". А уж главный кулинар позаботится всех "окормить" по-вкусу.

об этом тема

- - - Добавлено - - -

Любовь, которая, в частности, проявляется к терпимости к невинному инакомыслию.

терпимость "исповедуют" шлюхи в домах терпимости, а Христиане исповедуют Учение Христово

[Володя77]

По-Вашему если рецепты кулинарной книги отличаются друг от друга, значит все они с изъяном?

Похоже, автор темы ищет основное заблуждение (основное отступление от учения Библии) - некое ГЛАВНОЕ заблуждение, присущее всем конфессиям, по причине которого появились и прочие заблуждения и, из-за которого мы никак не можем явить миру в полноте того, что явили первые верующие...

[Лука]

Похоже, автор темы ищет основное заблуждение (основное отступление от учения Библии) - некое ГЛАВНОЕ заблуждение, присущее всем конфессиям, по причине которого появились и прочие заблуждения и, из-за которого мы никак не можем явить миру в полноте того, что явили первые верующие...

Основное заблуждение - претензия своего субъективного видения сути на истину в последней инстанции.