К какой религии относится адвентизм, или, кто такие субботники?

[DENNY79]

Чтобы мы могли ответить на ваш вопрос...

Вы где то узрели знак вопроса в моём посте,или сами добавили?

И кстати ,мы это кто?
Не пугайте.
А то вспоминается:"Имя нам легион".

[владимирдуденко]

На уровне официальных документов АСД это признают.
Вот у кого реальные проблемы с учением о Троице - так это у пятидесятников и харизматов, которые явно склоняются к модализму.

Да нет! За пятидесятников знаю точьно, они Христа за Господа признают; за харизматов точьно не могу сказать, их очень много разновидностей, как поганок в лесу.

[саша 71]

Да нет! За пятидесятников знаю точьно, они Христа за Господа признают; за харизматов точьно не могу сказать, их очень много разновидностей, как поганок в лесу.

Они учат, что Сын - это тот же Отец, только воплотившийся.

[владимирдуденко]

Они учат, что Сын - это тот же Отец, только воплотившийся.

Это еще страннее.

[саша 71]

Это еще страннее.

Это старая ересь Савелия ( третий век) , возобновленная пятидесятниками.

[владимирдуденко]

Это старая ересь Савелия ( третий век) , возобновленная пятидесятниками.

Слышал про это, но думал, что это пережитки прошлого.

[STUDY]

Ну так хоть вы скажите, половинчатый, Христос для вас, Бог всемогущий, или кто-то еще?

Мое несогласие с адвентизмом в других сферах.Конкретно: с соблюдением субботы и признанием Христа Всемогущим Богом расхождений нет.Мое неприятие основано на питие кофе, чая; не являюсь вегетарианцем.Свинину не кушаю, только халяль.

[Desnica]

Длительный спор в рядах религиозных богословов о том, кем считать субботников, пока не привел ни к какому результату, так как считать их христианской деноминацией многие не согласны, потому, что субботники отрицают равнобожественность Христа, а Иудейской, так же невозможно, потому, что они отрицают основное количество текста Торы. Так кто же они, субботники?

Это направление ближе к протестантам. Адвентисты близки евангелистам. Близки они и Иудеям по отношению к Шабату.

[DENNY79]

Свинину не кушаю, только халяль.

.......................

[Desnica]

Да нет! За пятидесятников знаю точьно, они Христа за Господа признают; за харизматов точьно не могу сказать, их очень много разновидностей, как поганок в лесу.

Все христиане признают Христа Господом. Это не значит, что имеется в виду, что все христиане должны считать Христа Богом. В Библии нет такого, чтобы верующие были обязаны считать Христа именно Богом. В прошлом христианства было разное в разное время. Ариане, будучи Церковью Византии (несколько десятилетий) и Церковью большого готского народа, который подчинил себе Испанию и другие страны, не признавали Христа Богом столетиями. Они веровали в господа Христа и любили его. Но разве это делало их плохими христианами?

[Просто_Жена]

Все христиане признают Христа Господом. Это не значит, что имеется в виду, что все христиане должны считать Христа Богом. В Библии нет такого, чтобы верующие были обязаны считать Христа именно Богом. В прошлом христианства было разное в разное время. Ариане, будучи Церковью Византии (несколько десятилетий) и Церковью большого готского народа, который подчинил себе Испанию и другие страны, не признавали Христа Богом столетиями. Они веровали в господа Христа и любили его. Но разве это делало их плохими христианами?

В словаре всё -таки другое определение
Значение слова Христианство по Ефремовой:
Христианство - Одна из основных мировых религий, в основе которой лежит вера в Иисуса Христа, воплощение второго лица святой Троицы как богочеловека, сошедшего на землю и принявшего страдания и смерть ради спасения людей, а затем воскресшего и вознесшегося на небеса.

[Ден 2014]

Все христиане признают Христа Господом. Это не значит, что имеется в виду, что все христиане должны считать Христа Богом. В Библии нет такого, чтобы верующие были обязаны считать Христа именно Богом. В прошлом христианства было разное в разное время. Ариане, будучи Церковью Византии (несколько десятилетий) и Церковью большого готского народа, который подчинил себе Испанию и другие страны, не признавали Христа Богом столетиями. Они веровали в господа Христа и любили его. Но разве это делало их плохими христианами?

Христос не говорил, что он Бог. Более того, не говорил, что его нужно считать Богом. Не говорил, что нужно молиться ему.
Более того, говорил, что он ЧЕЛОВЕК.

ПРОЧИТАЙТЕ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА 8:40.

А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину,которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.

Это слова Иисуса о самом себе.

[владимирдуденко]

Мое несогласие с адвентизмом в других сферах.Конкретно: с соблюдением субботы и признанием Христа Всемогущим Богом расхождений нет.Мое неприятие основано на питие кофе, чая; не являюсь вегетарианцем.Свинину не кушаю, только халяль.

Значит, у них с вами расхождения есть.

[Desnica]

Христос не говорил, что он Бог. Более того, не говорил, что его нужно считать Богом. Не говорил, что нужно молиться ему.
Более того, говорил, что он ЧЕЛОВЕК.

ПРОЧИТАЙТЕ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА 8:40.

А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину,которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.

Это слова Иисуса о самом себе.

Да, брат! Спасибо Вам! Я знаю, что никогда Йешуа не называл себя Богом или даже Сыном Божьим. Он называл себя человеком, а также и сыном человеческим, то есть сыном людей (не только сыном одной Мариам). Дух Мессии был от Бога и обладал большой божественностью - но это не превращало посланника Божьего в Самого Бога. Я всегда уважал адвентистов, но если они считают, что Бог Отец воплотился в Сыне Христе, но нет никакого отличия между Богом-Отцом и Христом (как я кого-то в сообщении тут прочла), я перестану их так уж уважать. Думаю, такое их мнение является ошибкой.

- - - Добавлено - - -

В словаре всё -таки другое определение
Значение слова Христианство по Ефремовой:
Христианство - Одна из основных мировых религий, в основе которой лежит вера в Иисуса Христа, воплощение второго лица святой Троицы как богочеловека, сошедшего на землю и принявшего страдания и смерть ради спасения людей, а затем воскресшего и вознесшегося на небеса.

Да, есть такое определение. Но является ли оно истинным или ошибочным? Это сложнейший вопрос.

[саша 71]

Слышал про это, но думал, что это пережитки прошлого.

На данном форуме - это тоже "пережитки прошлого" ?
Впрочем, тема не о модализме.

- - - Добавлено - - -

Значит, у них с вами расхождения есть.

Субботники - понятие растяжимое.
Под это понятие подпадают и раннехристианские еретики-эбиониты второго-третьего веков, и новгородские еретики пятнадцатого века, и уайтисты девятнадцатого.