К какой религии относится адвентизм, или, кто такие субботники?
Свернуть
X
-
опять Вы хотите затроллить неудобную вам тему вашими типичными вопросами...
не стоит этого делать....
не стоит лукаво уводить ее в сторону.
напомню...
СПЕЦИАЛЬНО для вас создана тема.. ТИПИЧНЫЕ ВОПРОСЫ законников к христианам... и ответы на них.
там есть ответы на все ваши ереси, заблуждения, однотипные вопросы и утверждения...
если вдруг какого-то ответа не найдется - задайте там свой вопрос -обязательно получите ответ
напомню также ... в этой теме выясняется....
К какой религии относится адвентизм, или, кто такие субботники?
по сути темы есть что сказать?Комментарий
-
Я знаю в КОГО уверовал.СЫН БОЖИЙ един во всех намерениях и действиях с ОТЦОМ.До СВОЕГО воплощения Иисус имел те же мысли и действия относительно спасения людей, что и ОТЕЦ.Это начиная с замысла творения земли и до Голгофы, где первый раз разорвалась связь с ОТЦОМ.БОГ ОТЕЦ и СЫН БОЖИЙ вместе передавали законы Израилю через посредника Моисея.опять Вы хотите затроллить неудобную вам тему вашими типичными вопросами...
не стоит этого делать....
не стоит лукаво уводить ее в сторону.
напомню...
СПЕЦИАЛЬНО для вас создана тема.. ТИПИЧНЫЕ ВОПРОСЫ законников к христианам... и ответы на них.
там есть ответы на все ваши ереси, заблуждения, однотипные вопросы и утверждения...
если вдруг какого-то ответа не найдется - задайте там свой вопрос -обязательно получите ответ
напомню также ... в этой теме выясняется....
К какой религии относится адвентизм, или, кто такие субботники?
по сути темы есть что сказать?
Из-за незнания своего Спасителя возникают такие дебаты.
А по теме, то не вам решать.По вершкам судить об адвентистах не следует.Комментарий
-
Значит нужно прямо и называть: секта, - Елены с белочкой!
- - - Добавлено - - -
Да может! Вопрос не в том, а в том, куда их отнести? К какой религии или вероисповеданию? Как их называть, чтобы название отражало их суть? К иудаизму точьно не отнесешь, так как они не признают 9\10 закона Моисеева, к христианству тоже отнести невозможно, так как они не признают Христа за Господа. Так кто же они?
- - - Добавлено - - -
Хороший ответ, только он название не дает. Можно ли по вашему, называть их, "христианскими еретиками"?Писание отвечает на этот вопрос предельно ясно:
"Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, 2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих... употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. 4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, 5 потому что освящается словом Божиим и молитвою" (1Тим 4:1-5) - Апостол приводит определенный признак, явно указывающий на суть оного учения.Комментарий
-
1) Большая часть правды в этих словах есть.Но это присуще многим христианским течениям, наличие определенных авторитетов, которые влияют на мировозрение "паствы"1)
2) Да может! Вопрос не в том, а в том, куда их отнести? К какой религии или вероисповеданию? Как их называть, чтобы название отражало их суть? К иудаизму точьно не отнесешь, так как они не признают 9\10 закона Моисеева, к христианству тоже отнести невозможно, так как они не признают Христа за Господа. Так кто же они?правильнее будет их называть - уайтовцы
2) Они признают Христа Господом, Спасителем, БОГОМ.Некоторые ответвления, реформаторское течение, не признают.Комментарий
-
Дмитрий,вы уклонились от ответа.Суббота дана Израилю БОГОМ.Этого вы никогда не оспорите.Суббота давалась только ОТЦОМ или ОТЕЦ, СЫН и Дух? Святой?
А в этом контексте : "- соблюдение субботы - это есть печать Божия на челах рабов Его... ; - если человек не будет соблюдать субботу - его участь в аду..." согласен, это глупейшие утверждения.
Вопрос не в том, Кем давалась суббота, а в том когда, кому, и для чего она давалась ?
- - - Добавлено - - -
Елена Уайт верила в Троицу ?"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Ну, почему же... - Писание ведь именует таковых: лжесловесники.., внимающие духам обольстителям и учениям бесовским (см. 1Тим 4:1-3)Хороший ответ, только он название не дает
Сообщение от Володя77
Писание отвечает на этот вопрос предельно ясно:
"Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, 2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих... употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. 4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, 5 потому что освящается словом Божиим и молитвою" (1Тим 4:1-5) - Апостол приводит определенный признак, явно указывающий на суть оного учения
...точно не знаю - нужно подумать.Можно ли по вашему, называть их, "христианскими еретиками"?
А Вы, как считаете?Комментарий
-
я так понимаю что Вы уверовали в Бога несовершенного, ошибающегося и переменчивого, достаточно могущественного, (но не настолько чтобы одолеть Иакова) Человека с крыльями, пишущего пальцем на камнях смертоносные буквы и ТВОРЯЩЕГО ЗЛО...???
можете рассказать подробно, конкретно и ясно о том Евангелии, которое приняли...и о Том Христе, Которого впустили в свое сердце?
НЕ ТЕМНИТЕ...засвидетельствуйте....
...приглашаю Вас для этого в тему - http://www.evangelie.ru/forum/t12638...ml#post4748592
Комментарий
-
Комментарий
-
Вот здесь, на форуме сколько спрашивал субботников, Бог ли Христос, никто еще утвердительно не ответил!
- - - Добавлено - - -
В большинстве направлений за архангела, утверждают, что Он сотворен Богом.Комментарий
-
(владимирдуденко :Вот здесь, на форуме сколько спрашивал субботников, Бог ли Христос, никто еще утвердительно не ответил! )
Почему Вас это должно напрягать ? Это вопрос, который не терпит легкомысленного подражания большинству....раз не могут, значит взвешивая в совести своей прочитанное и усвоенное не дерзают говорить то чему не являются очевидцами....я за это могу только уважать людей.Последний раз редактировалось Тихий; 27 November 2016, 08:25 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Да причем здесь это? Я никак определить не могу, к какой религии их отнести или как классифицировать!(владимирдуденко :Вот здесь, на форуме сколько спрашивал субботников, Бог ли Христос, никто еще утвердительно не ответил! )
Почему Вас это должно напрягать ? Это вопрос, который не терпит легкомысленного подражания большинству....раз не могут, значит взвешивая в совести своей прочитанное и усвоенное не дерзают говорить то чему не являются очевидцами....я за это могу только уважать людей.Комментарий
-
Расслабьтесь, Владимир, христиане они, и как и все остальные ( баптисты, католики, харизматы, методисты и т.д.) имеют свои специфические отклонения, которые только лицемеры или исступленные невежды считают более серьезными чем их собственные.
Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то́ же. А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела. Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то́ же? Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, .................. Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: как же ты, уча другого, не учишь себя самого? Проповедуя не красть, крадешь? говоря: «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь? Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога? (Послание к Римлянам 2:1-23 SYNOD)Последний раз редактировалось Тихий; 27 November 2016, 10:08 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
странно,мне казалось,что адвентисты уже давно приняли догмат о Троице.Длительный спор в рядах религиозных богословов о том, кем считать субботников, пока не привел ни к какому результату, так как считать их христианской деноминацией многие не согласны, потому, что субботники отрицают равнобожественность Христа, а Иудейской, так же невозможно, потому, что они отрицают основное количество текста Торы. Так кто же они, субботники?
Взаимоотношения Личностей Божества. Первое пришествие Христа открывает нам истину о Триедином Боге гораздо яснее. Апостол Иоанн показывает, что Божество - это единство трех взаимовечных Личностей: Бога Отца (см. главу 3 этой книги), Бога Сына (см. главу 4) и Бога Духа Святого (см. главу 5). Между этими Личностями существуют уникальные и таинственные взаимоотношения.
Церковь Адвентистов Седьмого Дня - ТРОИЦАКомментарий
-
Этот вопрос неодназначен.Сейчас показывают цитаты ее произведений, где Е.Уайт в 1880-ых однозначно признает Троицу.Хотя первые адвентисты-основатели, судя по всему, в Троицу не верили.Реформаторы утверждают о совершении подлога в "поздних" произведениях Е.Уайт.
У адвентистов есть книга "В начале было слово".Там 28 символов веры "правоверного" адвентиста.Христос прямо назван БОГОМ.Троица названа тайной БОГА.
Раньше в подобной книге были подробные ссылки на Библию.Комментарий


Комментарий