Можно ли считать обручальное кольцо, знаком власти мужа над женой?

[владимирдуденко]

В 11й главе 1Пос. Коринфянам, Ап. Павел пишет, что жена (замужняя женьщина) должна иметь на голове, знак власти мужа над нею (1Кор. 11:10). Можно ли волосы считать этим знаком власти, когда их имеют все, начиная от младенцев, и оканчивая пожилыми вдовами, над которыми более нет власти мужа? И можно ли обручальное кольцо, считать знаком власти мужа над женой, когда у мужа, такое-же кольцо и находится оно не на голове?

[AlonBaldenon]

В 11й главе 1Пос. Коринфянам, Ап. Павел пишет, что жена (замужняя женьщина) должна иметь на голове, знак власти мужа над нею (1Кор. 11:10). Можно ли волосы считать этим знаком власти, когда их имеют все, начиная от младенцев, и оканчивая пожилыми вдовами, над которыми более нет власти мужа? И можно ли обручальное кольцо, считать знаком власти мужа над женой, когда у мужа, такое-же кольцо и находится оно не на голове?

Тут вероятно смысл в том чтобы она для окружающих не выглядела соблазняюще. Тем самым она и мужу сигнализирует что не ищет нового полового партнера, что довольна собственным.

[Без Имени]

Тут вероятно смысл в том чтобы она для окружающих не выглядела соблазняюще. Тем самым она и мужу сигнализирует что не ищет нового полового партнера, что довольна собственным.

А если не довольна, начала бы "сигнализировать" и по итогу " до сигнализировалась" бы до побития камнями...
Забавно смотреть на людей в 21 веке, размышляющих над устоями востока 1 века...

[Goodvin]

смешной вопрос...........на каком основании?? хотя для других мужчин это знак власти, так что можно, автор красава.

[laurcio]

В 11й главе 1Пос. Коринфянам, Ап. Павел пишет, что жена (замужняя женьщина) должна иметь на голове, знак власти мужа над нею (1Кор. 11:10). Можно ли волосы считать этим знаком власти, когда их имеют все, начиная от младенцев, и оканчивая пожилыми вдовами, над которыми более нет власти мужа? И можно ли обручальное кольцо, считать знаком власти мужа над женой, когда у мужа, такое-же кольцо и находится оно не на голове?

Вы уверены, что Павел пишет, в 11-й главе, только о замужних женщинах?

[AlonBaldenon]

А если не довольна, начала бы "сигнализировать" и по итогу " до сигнализировалась" бы до побития камнями...
Забавно смотреть на людей в 21 веке, размышляющих над устоями востока 1 века...

Вы не понимаете что "боевой наряд" с раскраской, женщины, одевают для того чтобы быть привлекательней для противоположного пола? Да, и в двадцать первом веке нестандартное поведение жены, внезапно ставшей уделять особое внимание своей внешности, заставляет мужа задуматься не идет ли она налево. Банальные вещи в принципе...

- - - Добавлено - - -

Забавно смотреть на людей в 21 веке, размышляющих над устоями востока 1 века...

Предлагаю Вам зайти в мечеть над этим посмеяться... Слабо?

[Viktor.o]

Можно ли считать обручальное кольцо, знаком власти мужа над женой?

Это как муж с женой решат.

[Goodvin]

Это как муж с женой решат.

а если жена оказалась в стаде озабоченных баранов? думаю там рыбы смеются там такими вещами как кольца. да нет никакой власти над женой, нет.

[владимирдуденко]

Тут вероятно смысл в том чтобы она для окружающих не выглядела соблазняюще. Тем самым она и мужу сигнализирует что не ищет нового полового партнера, что довольна собственным.

Можно ли списать на эту вероятность, если написано, что даже для Ангелов этот знак должен быть явным?

- - - Добавлено - - -

А если не довольна, начала бы "сигнализировать" и по итогу " до сигнализировалась" бы до побития камнями...
Забавно смотреть на людей в 21 веке, размышляющих над устоями востока 1 века...

Интересно! А какие главы Писания вам еще не нравятся?

- - - Добавлено - - -

смешной вопрос...........на каком основании?? хотя для других мужчин это знак власти, так что можно, автор красава.

По моему, кольцо можно считать знаком замужества или женитьбы, но никак, - знаком власти! Оно одинаковое у мужа и жены.

- - - Добавлено - - -

Вы уверены, что Павел пишет, в 11-й главе, только о замужних женщинах?

Конечно уверен! Что-ж тут непонятного?

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
4	Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.
5	И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
6	Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
7	Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
8	Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9	и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10	Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.

[Goodvin]

По моему, кольцо можно считать знаком замужества или женитьбы, но никак, - знаком власти! Оно одинаковое у мужа и жены.

нет не одинаково, жена принадлежит мужу, такова иерархия, таков закон жизни, и не кольцо и не что иное это показывает, а связанное на небесах, невидимой нитью.

[владимирдуденко]

Это как муж с женой решат.

А чё, на Писание уже наплевать?

- - - Добавлено - - -

нет не одинаково, жена принадлежит мужу, такова иерархия, таков закон жизни, и не кольцо и не что иное это показывает, а связанное на небесах, невидимой нитью.

Вы бы это в Америке рассказали кому нибудь! Да вас за такие слова феминистки на части порвали бы! Сказали бы: "А-ну найди в Писании про невидимые нити!".

[Goodvin]

Вы бы это в Америке рассказали кому нибудь! Да вас за такие слова феминистки на части порвали бы! Сказали бы: "А-ну найди в Писании про невидимые нити!".

не, я не хочу в Америку.

[Без Имени]

Предлагаю Вам зайти в мечеть над этим посмеяться... Слабо?

Переобулись ?! Ну и замечательно.

[baptist2016]

Об обручальных кольцах нет ни слова в Писании. Это выдумка солнце поклонников.

[Viktor.o]

А чё, на Писание уже наплевать?

Как они сами решат.