Деятельность сатанистов в Церкви и на интернет-ресурсах

[iosef]

Деятельность сатанистов в Церкви и на интернет-ресурсах.

Существуют признания и свидетельства бывших участников Церкви сатаны Шандора Лавея (Церковь Сатаны Википедия ), показывающие планомерную и активную деятельность этой дьявольской секты в среде христианской Церкви; как в поместных церквях, так и на интернет ресурсах.

Адепты так называемого «Сатанинского братства (Сатанизм Википедия )», по свидетельству этих людей, проходят специальную, очень профессиональную подготовку по разлагающей деятельности в Церкви и на христианских ресурсах; а также распространению скрытой пропаганды и определённой агитации в привлечении своих будущих адептов.

Я лично имел общение с такими людьми; как правило, это те, кого за время их пребывание в сатанинской организации Господь «ушиб» через различные жизненные обстоятельства, заставил испугаться, призадуматься и протрезветь от сатанинского угара. Они рассказывали мне, что находясь в этом "братстве" они прошли тщательно, грамотно спланированную подготовку по внедрению, общению и разрушающей «подпольной» деятельности в теле Христианской церкви.

Отдельной темой и серьёзным курсом обучения являлась у них разрушительная деятельность на христианских интернет-ресурсах; прежде всего на христианских форумах, блогах и чатах.

Конечно, для этой деятельности там избирают и готовят не всех; существуют специальные группы, так называемые «отряды» или «кроты»; а также «боевые» группы. Деятельность последних является дерзкой, т.е. сравнительно открытой; в её основу положено во многом явное противоречие, злоречие, хуление Бога и Библии, вызов и открытое противоречие христианским проповедникам, служителям и просто верующим, говорящим по Слову; эти люди также связаны с разного рода Богохульными сайтами, где пишутся открытые оскорбления в адрес Святого Духа, помещаются кощунственные рисунки и непристойные видео.

Второе направление, скрытое, связано с «подпольной» деятельностью; оно построено гораздо более профессионально и ведёт более масштабную деятельность.

Прежде всего, здесь действует трёхуровневая структура координации и управления:

Первый уровень это «смотрящие», которых также они между собой называют «высшими», «патрициями», «магистрами», «мессирами», «жрецами» и т.п. Эти «координаторы» являются элитными частями сатанинской церкви, чем-то вроде Управляющего центра, подобного «совету» воров в законе. Эти «советы» разделены по частям Земного шара, каждый из них имеет свою территорию влияния, куда входят страны и географические области.

Второй уровень, наиболее многочисленный и непосредственно влиятельный это т.н. «региональные советы», или «шабаши». Эти подразделения осуществляют непосредственную координацию и руководство деятельностью сатанинской церкви по регионам, политическим силам и интернет-ресурсам.

Третий, низший уровень, состоит из поместных шабашей, или «отрядов» непосредственных исполнителей. Эти структуры находятся в полном подчинении региональным шабашам, как правило не отклоняясь ни на шаг от порученной им деятельности и инструкции. Вообще, всякое такое отклонение, особенно приведшее к нежелательным результатам, наказывается в этой среде самым тяжким образом.

Основной их метод подделка под истинного христианина той или иной деноминации, или даже некоего «пророка» и «воина Христова»; такое мы можем без труда проследить и на этом интернет-ресурсе.

Это подделка под вероисповедание той деноминации, в которую внедряются адепты. Они изображают из себя искренних, убеждённых и «благодатных» представителей того направления христианского вероисповедания, которого придерживается данная деноминация. Они ведут очень много разговоров о своей вере, своём спасении, благодати, любви и т.д.; некоторые из них применяют «иные языки» и якобы пророчества.

Характерный признак: всегда их «проповеди» имеют еретический, противоречащий Писаниям, извращающий их смысл вывод, ведущий к заблуждениям; и как правило направлены против искренне верующих в данной деноминации.

Эти «агенты» обучаются тому, чтобы призывать Имя Господа Йешуа в своих «молитвах», говорить о Нём, делать вид, что обращаются к Нему, готовят различные проповеди, «свидетельства» и т.п. Разумеется, всё это ведет практически всегда к ереси и беззаконию, к последующему подрыву веры и духовной дезориентации христиан.

Однако есть способы выявить таких работников прямым образом. Прежде всего: при столкновении с сильным пастором (священником), и даже просто с искренне верующим в Бога, испытывающим дух предполагаемого сатанинского адепта, эти люди не могут не выдать своей фальши.

И главное: они не могут НЕ ВЫДАВ СЕБЯ призвать Господа в свидетели, признав перед собранием или испытывающим их веру духовно утверждённым человеком Господа Йешуа своим личным Спасителем, Царём, Мессией и Богом, пришедшим во плоти; а также не могут призвать Имя Отца в свидетели своей искренности в присутствии собрания, положив руку на Библию.

Это правило никогда не нарушается. Как только такой человек оказывается под пристальным взглядом духовно испытанного верующего, требующего от них свидетельства их веры, особенно служителя, священника с атрибутами христианского духовенства обязательно будет видна фальшь, натужность, смятение, злоба, страх, виляние, попытки свести это к постороннему разговору, заученное бормотание, отвод глаз или же попросту отсутствие сил сделать это.

Очень часто бывает так, что именно в этот момент их «прорывает»: они либо дико кричат «Нет!!!», либо начинают дерзко противоречить, грубить, в общем, вести себя явно неадекватно.

Есть и ещё один признак: при обнаружении такой реакции пастор, священник и всякий сильный в вере христианин может связать их Именем Йешуа (Иисуса) Мессии. Приказ, отданный с призывом Имени Йешуа Мессии и Его властью, заставит их замолчать, сесть, выйти, повиноваться и т.д.

Ещё один отличительный признак: как правило, Господь не позволяет изгнать из такого человека бесов. При попытке же сделать это, возможна даже смерть или тяжкая травма одержимого, либо (чаще) он вырывается из помещения и убегает.

Цели Церкви сатаны, направляющей сатанинских лжехристианских деятелей, маскирующихся по христиан:

1. Создание ложного представления о христианском учении и вере
2. Совращение неутверждённых в вере и Слове
3. Попытаться прельстить, если возможно, и утверждённых; или хотя бы дезориентировать и подавить их
4. Отвратить от Мессии Йешуа представителей иных религий и мирских людей, заходящих на форумы и в блоги непотребством, невежеством и беззаконием
5. Превратить христианские форумы и блоги в вертепы псевдохристианского лицедейства и рассадники учений беззакония; и всяческой духовной заразы
6. Ассимилировать верующих с мирскими людьми
7. Вытеснить с форумов истинно верующих людей, утверждённых в вере и Слове
8. Демонизировать христиан; подготовить почву для массового и беспрекословного принятия ими Лжемессии (Антихриста) и принятию его клейма.

Общая картина разных категорий сатанинских работников в местах общения христиан:

1 Самая большая категория: ложные братья и сёстры, лицедеи, беззаконники и пустословы, т.е. люди, не познавшие ни Бога, ни Его учения. Эти деятели, предречённые в Новом Завете как «лжеапостолы» и «лукавые делатели», в основном приходят из псевдохристианских церквей и миссий запада. Эти люди как правило находятся под бессознательным контролем нечистых духов, т.е. привлечены бесами в христианскую среду через ментально-психическую сферу

2 Попросту мирские люди, «работающие под христиан»; всякого рода любители «убивать время» за умствованиями, философствованиями, разглагольствованиями и резонёрством; суесловы, резонёры, демагоги, психически неадекватные, духовные проходимцы, любители поразвлекаться, потроллить и подпитаться энергетикой других людей, а также простые любители поболтать и пофантазировать. Эти деятели тоже как правило находятся под бессознательным контролем нечистых духов

3 Различного рода моральные уродцы бесноватые, одержимые, демонизируемые, юродствующие; а также обуянные гордыней и завистью злодеи хулители, наглецы, хамы, злопыхатели, ехидники, ненавистники, Богопротивники, самомнители, похабники, развратники, нигилисты, атеисты и попросту бездельники, ищущие развлечения; число этих людей в обществе современных «культурных» стран сегодня растёт в геометрической прогрессии. Эти деятели тоже как правило находятся под бессознательным контролем нечистых духов

4 Всякого рода проходимцы, раскольники и отщепенцы из Традиционной Церкви (Католической, Православной, Баптистской, Лютеранской, Евангелистской и т.д.), озлоблённые на неприятие их ересей в своей Церкви. Эти люди как правило духовно дезориентированы и порабощены нечистыми духами

5 «Запрограммированные»; засланные на форумы, блоги и чаты «казачки» - представители лжецерквей и деструктивных сект западного неопротестантства - неоязычники-беззаконники

6 «Женщины, вечно учащиеся» и рассуждающие, спорящие с мужчинами «никогда не могущие дойти до познания Истины» (а.Павел) вследствие обращения веры и Слова в угоду своим похотям и мечтам о наслаждениях; различные любительницы блогового общения, которые видят в Христианских местах интернет-общения лишь очередное средство для самовыражения, излития своих мнений и завязывания знакомств; а также для собственного славоискания и «подачи себя», с целью стать объектом уважения, восхищения и поклонения

7 Непосредственные представители поместных шабашей Церкви сатаны Шандора ЛаВея люди, подвластные демонам; (см. выше), координируемые региональными шабашами. Многие из них являются одержимыми, но их духи внешне, как правило, не проявляют себя явным образом.

8 Разного рода агенты спецслужб, выполняющие госзадания «в сфере религии и эзотерики» - люди, подвластные демонам атеизма

9 Агенты так называемого «чёрного сатанизма», или Чернокнижия представители поместных шабашей этой самой могущественной и опасной элитной мировой сатанинской организации. Они являются агентами региональных смотрителей и как правило никак не афишируют себя, а лишь собирают и анализируют информацию, выявляя опасных врагов; а также координируют деятельность ЛаВеевских сатанистов. Это сознательные, знающие цену и цель своей деятельности демонические работники

>>>>>>>

[iosef]

Применяемые лукавыми делателями средства Духовной войны

Существуют одиннадцать основных направлений борьбы с Богом и христианством, применяемые ими как универсальный метод против любой церкви, движения, деноминации и мест интернет- общения.

2 Коринфянам 11/13 - 15
Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

Одиннадцать направлений сатанинской деятельности, которм обучаются адепты церкви сатаны, внедряемые в среду христиан:

1. Умножение демагогии и псевдохристианского блудословия, пропаганда беззакония и иезуитства. Хуление и отмена Божьего Закона, насаждение невежества и мракобесия, внушение людям неприятия Божьих заповедей и вражды к Богу-Отцу (ЙХВХ)

2. Ложные увещевания и псевдобратские обличения когда истинно верующему и говорящему по Писанию человеку под елейной маской «брата»/«сестры» преподносятся на основе извращения и ложных толкований его слов обвинения в ереси и «отпадении от Христа», «законничестве», «фарисействе», «исповедовании лжеевангелия» и т.п. а затем иезуитским тоном предлагают «покаяться», «принять Христа», «истинное Евангелие» и т.д. и т.п. Это средство призвано духовно дезориентировать оппонента, а также «купить» и настроить против него простодушных

3. Открытое (явное) злоречие, насмешки, ехидство, хамство, глумление, скотские намёки, дерзкая, наглая открытая ложь, «перекрикивание», «долбёжка» одними и теми же утверждениями (т.н. «эффект дятла»), открытый подзуживание и провокации, распространение клеветы и сплетен. Это происходит обычно на форумах с «мягкой» модерацией или подконтрольных ресурсах.

4. Организация коллективного третинга истинно верующих людей и служителей; коллективное глумление над их постами, старания осмеять и унизить, «не дать рта раскрыть» и т.п

5. Открытое и бесстыдное противоречие Священному Писанию и здравому учению, здравому смыслу и логике.

6. Хуление Традиционных деноминаций Церкви и их служителей, распространение про них всякого рода сплетен, ложных толкований и заведомой лжи. Насаждение межконфессиональной розни, злобы и презрения к Католицизму и Православию; отвержение таинств и Литургии; упразднение десяти Заповедей под видом «Моисеева закона

7. Латентная (скрытая) пропаганда вседозволенности, безнаказанности, гордыни и мракобесных суждений, склонение к идолопоклонству под маской христианства, упразднение самого понятия греха; глумление над святынями, святыми людьми и подвижниками, мучениками и Отцами Церкви. Всем этим подготавливается почва для принятия грядущего Беззаконника Человека греха, последнего демонического правителя этой системы вещей

8. Латентная (скрытая) пропаганда идей и учений Сатанинской библии Шандора ЛаВея

9. Создание массы ненужных тем, постов и обсуждений; информационного мусора и груды пустословия; погребение под этой рутиной духовности и веры, а также истинного учения; информационная дезориентация, оболванивание и «форматирование» людей.

10. Проталкивание «под шумок» всякого рода языческих верований и философий из буддизма, даосизма, индуистских религий и т.п.

11. Проталкивание всякого рода как идей национальной розни и политической вражды, так и антисемитизма и антииудаизма; культивирование ненависти к другим народам, или к еврейскому народу и его религии. Антисемитизм классическим образом применяется для того, чтобы как можно больше оторвать нееврейское христианство от его еврейских корней, оторвать Новый Завет от Ветхого, как отрывают голову от туловища; - чтобы привить христианам отторжение Бога ЙХВХ (Саваофа) - Бога Авраама, Ицхака, Йаакова; или Бога-Отца, от Которого и во Имя Которого пришёл на Землю Иисус.

Таким образом, они стараются превратить христиан в «христианских язычников», поклоняющихся не Истинному Христу, а предречённому в Н.З. Лжемессии, человеку греха, который вскоре придёт в этот мир.
........................

Непосредственной задачей каждого поклоняющегося Истинному Богу человека, и в первую очередь мессианского (христианского) верующего является умение распознавать вышеописанных нечистых деятелей и умение противостоять им; и прежде всего для этого необходимо не только наличие твёрдой веры, но и хорошее знание и понимание Священных Писаний. Так как последствия отхода от веры и совращения в греховную жизнь могут стать фатальными для человеческого существа:

Евреям, 6/4-6
Ибо невозможно однажды просвещённых и вкусивших дара небесного и ставших общниками Духа Святого и вкусивших доброго Божия слова, как и сил Будущего века, и отпавших, опять обновлять к покаянию, если они со своей стороны (вновь) распинают Сына Божия и выставляют на позор.

Свидетельство бывшего сатаниста

[iosef]

Пример среднего сатанинского обольщения в интернете
Источник: 75% американцев христиане. 75% заключенных христиане... | Земля - Хроники жизни

"10% американцев атеисты. 0,2% заключенных атеисты."

Курсивом выделен текст статьи
Обычным шрифтом даны ответы с позиции Мессианского учения

10% американцев атеисты. 0,2% заключенных атеисты. Почему это так? В нижеприведённой статье изложены 22 способа, которыми религия способствует преступности.

Ответ: в этом утверждении ложь подаётся уже как факт.

Ложь 1: Атеистов в Америке куда больше, чем 10%. Об этом говорят результаты социологических исследований; но самое главное: люди, позиционирующие себя как христиане или приверженцы других религий как правило таковыми не являются. Человек может сколько угодно называть себя, например, специалистом но его фактическая ценность как специалиста должна быть подтверждена соответствующим образованием и навыками. В противном случае он как минимум дилетант, а не профессионал.

Точно также и с вероисповеданием только следующий вере и религии человек может почитаться приверженцем той или иной религии. Наличие крестика на груди или заявления вроде «Ну, я католик/православный/баптист» - это ещё не факт вероисповедания.

Ложь 2: (нагло-откровенная) «религия способствует преступности». Думаю, верующим людям и рассказывать не нужно про явную бесовщину этого утверждения; то же самое можно сказать, что уголовный кодекс способствует преступности. Однако автор статьи похоже болен всё той же болезнью он считает других людей глупцами, которые тут же поверят всякой наглой пропаганде

Федеральное Тюремное Бюро, 1997 г.
В «Новой криминологии» Макс Шлап и Эдвард Смит говорят о том, что уже два поколения людей, занимающихся криминальной статистикой, обнаружили что люди, не относящиеся ни к какой религиозной конфессии, составляют одну десятую процента от всех осужденных.
Штайнер и Шванкара исследовали Канадские тюрьмы и обнаружили в них 1294 католика, 435 англиканцев, 241 методиста, 135 баптистов и 1 последователя унитарной церкви.

Ответ: здесь (не говоря уже о сомнительности самих данных) присутствует всё та же профанация заключённые называют себя католиками или баптистами, и на основании этого автор записывает их в католики и баптисты как факт. На самом же деле наличие настоящих верующих и тем более возрождённых людей среди опрошенных как минимум в разы меньше.

1.В религиях часто есть понятие ада, где существуют вечные страдания в невообразимых масштабах. Этой идее учат маленьких детей. А им, чтобы принять идею о том, что некоторые из их близких людей будут гореть в аду вечно, нужно перестать сочувствовать этим людям. Даже религии, которые учат, что ад только для людей, которые совершили действительно ужасные проступки, все равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям. Раз человек, особенно ребенок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире. Ведь касательно кратковременных страданий, это еще проще.

Ответ: автору статьи (как грешнику) ясное дело претит учение Библии об аде. А как же с меня, грешника, ещё и будут спрашивать?! Это типично бесовская позиция возмущение, злоба и страх преступника перед судом. Поэтому под влиянием бесовских духов автор статьи исступлённо старается хоть на словах опровергнуть Библейское учение и якобы доказать, что оно ложно. При этом он ещё и лукаво взывает к благородным чувствам: «Ах, смотрите пугают и обманывают маленьких детей».

Ложь 1: "нужно перестать сочувствовать этим людям". Это наглейшая ложь. Ибо на самом деле всё обстоит совершенно наоборот: зная о вечном наказании для грешников, верующий человек принимает совершенно противоположную идею отвратить близких и прочих людей от греха и беззакония и привести их к вере и послушанию Богу. Верующий человек из чувства сострадания к другим людям и страха за них старается отвратить грешников от их гибельного пути потому что пока человек жив, у него есть надежда покаяться и уверовать в Бога и Его Спасителя. У мёртвого же остаётся только одна надежда быть оправданным на Суде. Сколь мала эта надежда, мы знаем из Библии: «Каждый будет судим по делам его».

Ложь 2: «Даже религии, все равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям.». Беспардонная ложь, рассчитанная как минимум на невежд ни в иудаизме, ни в Мессианстве, ни в Мусульманстве нигде и никак не принуждают НИ К ЧЕМУ, и тем более к отключению сострадания к другим людям. Автор этой статьи не сможет привести ни одной ссылки, которая подтвердила бы его ложь; ибо даже уничтожение евреями грешных народов, живших на Кнаанской земле до их прихода, было приказом Самого Бога и являлось НАКАЗАНИЕМ этих народов за их неистовый разврат и чернейшее язычество; а также за пролитие крови и бездну всякого творимого ими зла. Таким образом, автор статьи старается прямым образом настроить людей против Бога.

Ложь 3: «ребенок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире». В свете вышесказанного, само собой становится понятно, что реально дело обстоит совершенно наоборот. Именно тот ребёнок, который с детства не знает Бога и растёт без понятия о грехе и наказании за него такой ребёнок вырастает преступником и душегубом. В жизни масса примеров, когда дети казалось бы вполне респектабельных, но неверующих родителей вырастают хулиганами и оболтусами, которые постепенно превращаются в людей преступного склада. Всё это могут заметить и совсем недалёкие люди но автор статьи снова апеллирует к греховному началу человека безбожию плоти. Он старается совратить людей на АТЕИЗМ ибо по его словам следует вывод: «эти злые религии развращают детей»

2. Религиозные личности часто ощущают, что бог направляет их действия. Эти ощущения могут приходить во время молитвы, или быть обычным эмоциональным состоянием, что позволяет этим людям решать, что их эмоции и желания санкционированы богом. Таким образом, когда у них появляется желание причинить ущерб, они скорее всего убедят себя в оправданности таких поступков, по причине данности таких побуждений свыше, от господа.

Ответ: здесь видна тонко завуалированная ложь: (обратите внимание, что слова "Бог" и "Господа" написаны с маленькой буквы) в этой фразе автор статьи пытается заронить и культивировать в душах людей сатанинское сомнение «а разве в самом деле Бог говорит в душах верующих людей и Божьих служителей»?

И далее с места в карьер у этих нехороших верующих «когда у них появляется желание причинить ущерб». Вот так не теряя времени, по стандартам современной пропаганды речь уже ведётся без «мягкой» обработки. Автор считает, что его ядовитым речам уже безоговорочно верят и «развивает успех». По его мнению, как бы уже сомнения нет в том, что верующие люди стараются «причинить ущерб». И понятное дело, раз так это уже «антиобщественные личности», с которым обществу надо бороться.

Вот такая пропаганда «made in theWest» антирелигиозной пропаганде СССР можно было бы поучиться.

3. Если в обществе, или с каким-то человеком, что-то не так - с моральной точки зрения - религиозный человек может это списывать на то, что «пути господа неисповедимы». Это может привести к тому, что человек не будет проводить различия между добром и злом, веря в то, что все вокруг часть Великого Плана.

Ответ: здесь автор уже некоим образом инкриминирует верующим некие преступления дескать, «если что-то не так» делают, то при этом списывают на Господа (слово «господа» снова написано с маленькой буквы). И снова сатанинская ложь: оказывается всё это ещё и ведет к тому, что верующие люди перестают делать различия между добром и злом; и заодно автор убивает и «второго зайца» веру в Библейское утверждение о том, что окружающий нас мир является свидетельством Великого плана творца. Отсюда до атеизма и Теории эволюции уже один шаг; - раз Вселенная, согласно этим вкрадчивым поползновениям, наверняка не является планом Господа то конечно есть разумная альтернатива: вышеупомянутые атеизм и Теория эволюции.

4. Религии часто учат, что человеку, чтобы иметь свою мораль, необходимо быть мотивированным понятиями рая и ада. Таким образом, у людей нет морального стимула вести себя хорошо без внешней мотивации.

Ответ: ложь ясна и видна невооружённым глазом.
1. Библия не учит, что человек должен иметь свою мораль. Библия учит верующих иметь мораль Господа. Какова эта мораль видно из Десяти заповедей и Нагорной проповеди.
2. Библия учит, что без внешней мотивации Закона Божьего и учения Божьего человек не может вести себя хорошо. Ибо человек изначально грешен и сбит с истинного пути, потому «все его помышления зло от юности его». Таким образом, автор сознательно противоречит Библии и лжёт о человеческой натуре якобы возможно такое, что человек будет «вести себя хорошо» не зная Бога и Его Учения. Но всякий знающий историю безбожного человечества отдаёт себе отчет в том, что она полна крови, преступлений и насилия; и отдаёт себе отчёт в том, что происходило всё это не потому, что люди следовали Богу, а потому, что ПРЕСТУПАЛИ Божьи заповеди.

5. Если людям внушают, что ад и рай необходимы для существования моральных основ общества, из этого выходит, что нет логики в моральном поведении. То есть, на земле ничего не достичь хорошими поступками, и, точно так же, не будет немедленных последствий от плохих поступков.

Ответ: снова явная ложь, подаваемая как аксиома. Откуда здесь следует, что «нет логики в моральном поведении»? Откуда автор это взял? Очевидно, «моральное поведение» в его понимании это нечто другое, чем учит Бог и Библия. А между тем Библия учит, что мораль грешного человека не может быть истинной, т.е. доброй моралью она преступна по своей природе, ибо душа и разум грешного человека искажены его грешным мировосприятием. Потому вместо собственной морали и некоей «праведности» по людским понятиям Библия показывает, что такое истинная мораль и истинная праведность по учению Господа Бога, а не людей.

Далее, ложь 2: Нигде Библия не учит такому, что «на земле ничего не достичь хорошими поступками»; и тем боле такому не учит Мессианская вера (и вообще ни Иудаизм, ни Мусульманство). Наоборот, в Библии написано: «ТАК по Закону Божьему ПОСТУПАЙ И БУДЕШЬ ЖИТЬ»

6. Религии часто учат тому, что вера в бога и молитва вопросы морали. Так что, преступник может думать, что он искупит свои грехи просто усердно помолившись.

Ответ: явная ложь: ни Христианство, ни Иудаизм, ни Мусульманство не учат, что «вера в бога и молитва вопросы морали». Это попросту снова ложь в глаза. Религия учит, что вера и молитва вопрос духа и спасения, а не морали. Вера и молитва это то, что соединяет нас с Творцом; посредством этого мы имеем с Ним общение и можем надеяться на Его помилование; вера и молитва никоим боком не связаны с вопросами морали с ними связано наше поведение, поступки по отношению к Богу. А наше поведение есть следствие того, имеем ли мы веру в Бога; свидетельство того, приняли ли мы мораль Господа, а не людей.

Далее, ложь 2: «преступник может думать, что он искупит свои грехи просто усердно помолившись».

- Библия не учит такому нигде автор снова протаскивает явную профанацию. Всё Учение, от начала и до конца, учит тому, что только искренние раскаяние и молитва будут услышаны Господом; никакой расчёт на «просто усердно» ни к чему не приведёт Бога обмануть невозможно. Поэтому здесь видно, как автор статьи пытается обмануть людей в глобальном по важности вопросе вопросе спасения человеческой души. Это - явный сатанизм.

По его словам получается, что религия не просто не приводит людей к Богу и спасению она ещё людей от Него и уводит. А кто же тогда приводит людей к спасению? Очевидно как напрашивается из слов сего «проповедника» - только такие умники как он или некие их организации.

>>>>>>>

[iosef]

7. Религии часто пытаются установить довольно спорные вещи в качестве морально не одобряемых. Например, мастурбация, гомосексуализм или богохульные мысли. Такие установки наполняют разум человека длинным списком того, чего он не может делать, и расходует его моральную силу воли, которая могла бы быть использована для сопротивления стремлениям совершить преступление.

Ответ: здесь перед нами уже явная, неприкрытая сатанинская пропаганда греха и беззакония. Очевидно, автор решил, что психологическая обработка произведена в нужном размере, вербовка прошла успешно и теперь можно уже не стесняться.

Вперед выплывают человеческие, а вернее бесовские ценности похоти, желания, оправдание мастурбации и содомского греха. А почему бы и нет? Современный мир допускает легализацию содомии; уже рассматривается возможность узаконить зоофилию, инцест и секс с детьми. А тут препятствие Бог и Его закон, карающий за всё это смертью в аду!

Автор статьи вступает в борьбу с Господом Яхвэ и Его Сыном Йешуа (Иисусом) оказывается, всё это отнюдь не грех и не преступление, но «Такие установки . расходует его моральную силу воли, которая могла бы быть использована для сопротивления стремлениям совершить преступление».

Вопрос: а что же тогда есть преступление если гомосексуализм и мастурбация это вполне приличные вещи? Убийство? Но во многих странах в разные времена люди запросто убивали друг друга и это преступлением не считалось. Пример дуэли и поединки. Так как будем определять критерий преступности?

Может, воровство это преступление? Но у некоторых народов красиво обворовать ближнего считается доблестью. И так далее.
На примере вышеприведенного ясно видна сатанинская сущность этого обольщения.

8. Когда таким вещам, как мастурбация, гомосексуализм или богохульственные мысли, придается значение моральных табу, религиозный человек может прийти к идее, что они этически равноценны другим проступкам, как например, грабеж или изнасилование. Они, видя, что мир полон мастурбации, гомосексуализма и богохульства, могут подумать «что такое всего лишь еще один грех в мире греха?»

Ответ: вышенаписанное отлично раскрывает сущность этого обольщения, и само это утверждение является классическим примером построения бесовской пропаганды.

Автор развивает свою мысль далее вот уже у него следует, что «мастурбация, гомосексуализм или богохульственные мысли» - это отнюдь не что-то плохое. Причём он пишет это явно, словно принимает своих читателей за отъявленных глупцов в данном случае пропаганда груба и попросту «шита белыми нитками».

Насчёт грабежа и изнасилования мною уже отвечено выше как будем определять критерий преступности, богохульный автор? Чем вы докажете мне, что убийство и изнасилование чем-то хуже гомосексуализма и Богохульства?

Если я сужу по морали и Закону Господа ЙХВХ я знаю, что и то и другое есть преступление перед Богом и грех.

Но если я буду судить по человеческим законам и понятиям то мне плевать на чьё-то мнение, что убийство и изнасилования являются преступлением. Есть страны и народы, где это преступлением не является; и таких народов и стран в истории было хоть отбавляй. Кто принудит меня считать это преступлением? Может, сила полиции? Но тогда мне остаётся лишь сколотить группу единомышленников, обзавестись оружием и выступить против неё или против вас, уважаемый автор статьи дабы поставить вместо ваших законов свои законы, которые Я считаю справедливыми. И это не просто отвлечённые слова такое наказание приходит от Бога на всех авторов подобных сатанинских учений. На каждого такого умника находится другой умный, который не постесняется возразить ему (как это выражаются сегодня в западном стиле) «силовыми методами» - которые он считает целесообразными.

9. Понятие ада учит людей вечному страданию, в частности наказаниям, как акту мести тем, кто является плохим человеком или, каким-либо образом, разгневал бога. Это может создать установку, что причинять людям страдания приемлемо с целью получения желаемого.

Ответ: автор статьи вероятно забывает, что учение о аде - это не политическая программа очередной лезущей во власть партии или личности. Эnj БИБЛЕЙСКОЕ учение.

Поэтому добрые предостережения вроде «может создать установку» здесь никак не походят. Тем более такую установку, «что причинять людям страдания приемлемо с целью получения желаемого». Такую установку дают людям как раз другие учения учения таких авторов. Ибо Библия не учит людей причинять страдания, но учит что Господь Бог наказывает упрямых грешников вечными муками в геенне и что Он как Святой и Верховный Судья, сотворивший всё существующее имеет на это полноезаконное право.
А вот поставить это Его право под сомнение как раз изначально пытаются злые духи падшие ангелы, взбунтовавшиеся против Бога и наполнившие землю кровью и смертью.

Возможно, автор сей статьи является просто атеистом и не осознаёт, какие Богомерзкие вещи он пишет; но вполне возможен и другой вариант его принадлежность т.н. Церкви Сатаны, исповедующей учение сатаниста Шандора Лавея. В таком случае мы имеем дело с открытой сатанинской пропагандой.

10. Религии учат людей верить в очень специфический набор духовных понятий, и верить, что эти понятия являются абсолютной истиной. Однако, они видят и других людей вокруг, которые не разделяют их суждения, и часто имеют другие системы ценностей. Таким образом, единственным способом для многих религиозных личностей сохранять такую абсолютную веру в их собственные убеждения и сопротивляться потенциальным соблазнам других систем верований отключить сопереживание другим людям, которые видят вещи не так, как они и отказаться смотреть на мир глазами других людей. Когда человек не смотрит с позиции других людей, он скорее всего и не будет испытывать сочувствия к ним, и, следовательно, будет способен причинять им вред.

Ответ: Здесь следует обратить внимание на некоторый факт автор пишет о религиях, смешивая в одну кучу как различные языческие верования, так и Мессианскую веру, Иудаизм и Мусульманство. Это тоже хорошо рассчитанный психологический ход смешать веру в Бога Авраама, Ицхака и Йаакова (каковыми являются Христианство, Иудаизм и Мусульманство) с ложными религиями. Этим уже достигается нужное впечатление смешаем всё в одну кучу, потом приведём примеры из языческих суеверий и на этом основании обвиним и христианство или иудаизм.

Далее, следующий психологический ход: оказывается, Библейская вера это всего лишь некая «система ценностей», которая уж никак не может претендовать на какое-то абсолютное главенство или истинность. Есть конечно и другие, ничуть не худшие системы ценностей и ещё неизвестно, что лучше; наверняка наверное лучше другое.

Ибо как пишет автор релиозные люди видят иные системы ценностей и начинают чуть ли не злодейски преследовать их апологетов: «единственным способом для многих религиозных личностей сохранять такую абсолютную веру в их собственные убеждения и сопротивляться потенциальным соблазнам других систем верований отключить сопереживание другим людям».

То есть верующие люди «отключают сопереживание» (сочувствие) и начинают измываться и преследовать бедных инакомыслящих прямо зверства Святой Иквизиции, «Охота на ведьм» и сжигание на кострах.
Как видим, и здесь сей автор не придумал ничего нового всё те же стандартные «удочки», избитые шаблоны, рассчитанные на невежд. Но вопрос в том, что в современном мире, где распущенность, невежество и безграмотность снова стремительно набирают обороты, это снова начинает эффективно работать и губить человеческие души.

11. Часто людям говорят, что религия «приведет их к добру», и некоторые люди принимают это на веру, подразумевая, что это происходит автоматически. Они не осознают при этом необходимость собственной силы воли и не учатся работать со своими собственными эмоциями, т.к. продолжают ожидать, что с ними все произойдет само собой, посредством восхваления или чтения святого письма.

Ответ: как видим, и здесь всё та же нехитрая псхологическая удочка людям говорят, что религия ведёт к добру, а оказывается это вовсе и не так. На самом деле религия ведёт ко злу ибо оказывается не учит «работать со своими собственными эмоциями»

И, согласно рассказам сего проповедника. Верующие люди оказывается «продолжают ожидать, что с ними все произойдет само собой, посредством восхваления или чтения святого письма». После прочтения этих утверждений у неосведомлённого человека может сложиться впечатление, что Библия и в самом деле учит верующих ничего не делать просто полагаться на то, что «все произойдет само собой»

Знающий Библию человек видит здесь очередную профанацию невооружённым глазом ибо всё Божье Слово, от начала и до конца, учит нас ДЕЛАТЬ то, что заповедано Богом. И разумеется, делать всё это С ВЕРОЙ в Него. То есть Библия учит послушанию Богу именно тому, с чем пытается бороться и от чего пытается увести людей автор сей публикации.

12. Если человек уже верит, что ему суждено отправиться в ад, и считает, что у него уже нет способа искупить свои грехи, тогда его уже ничего не останавливает от совершения любых действий, которые ему вздумаются.

Ответ: явная, открытая ложь, не вяжущаяся даже с азами психологии.
Ибо даже если человек уверен в том, что он идёт в ад то и здесь он будет делать далеко не всё, что ему вздумаетчся; во всяком случае, он судорожно будет стараться прожить на этой земле как можно дольше, для чего совсем не обязательно «делать всё, что вздумается»ю.
Скорее даже наоборот такой человек будет тщательно оберегать свою шкуру и заботиться о ней; для этого даже политики и бизнесмены иной раз делают показные добрые дела.

А во вторых, Библия конечно же не учит человека верить в то, что ему суждено отправиться в ад. Это очередная профанация. Наоборот Библия предлагает человеку Путь Спасения, и указывает человеку на стоящую перед ним дилемму идти Путём спасения и жить, или идти путём погибели и умереть в геенне. И человек сам делает свой выбор; на это и рассчитаны ходы таких «проповедников» - чтобы человек сделал выбор в пользу погибели.

13. Понятие первородного греха усиливает мысль о том, что мы неспособны противостоять нашим преступным побуждениям.

Ответ: тем не менее человек способен противостоять своим преступным наклонностям. Доказательство этому наличие на земле праведных людей всех времён и святых Божьих сподвижников. А помимо этого каждый человек способен в той или иной мере противостоять греху; нужна лишь мотивация. Для верующих людей такой мотивацией является вера в Бога и Его святость; для неверующих же всякая мотивация шатка и сомнительна.

А первородным грехом является НЕПОСЛУШАНИЕ БОГУ то есть как раз то, к чему подталкивает автор сей публикации.

14. Религии учат людей следовать церкви, проповеднику, святому писанию и т.д. Это может создавать у людей внутреннее стремление позволять решать другим говорить им, что плохо, а что хорошо. Это их делает более подверженными пропаганде или давлению со стороны сверстников.

Ответ: здесь мы видим ещё одно «доброе предостережение» дескать послушание церкви и Богу может лишить человека собственных внутренних убеждений. Излишне говорить. Что и это является явной профанацией; ибо только ЛИЧНАЯ, СОБСТВЕННАЯ вера и убеждение имеют значение перед Богом по Священному Писанию; и помимо этого не будь их у верующих сподвижников, они не принимали бы мученичества и смерти за Господа.

Таким образом, перед нами ещё один стандартный трюк: автор самой нахальной пропаганды сердечно предостерегает нас о возможности подвергнуться пропаганде; этот курьёз также является стандартным психологическим ходом.

15. Люди учатся на том, что видят. Они имитируют других вокруг себя, особенно, тех людей, которые им кажутся лучше, чем они сами. Это касается и персонификации самого бога. Такая реакция часто полностью подсознательна. Когда они видят, сколько бог привносит страданий в этот мир, когда они видят, какие ужасные вещи он делает в религиозных текстах, это может создать неощутимое подсознательное желание совершать подобные действия.

Ответ: здесь перед нами снова откровенно сатанинские учения, направленные на то, чтобы очернить Господа в глазах людей; это также указывает на явную возможность принадлежности автора статьи к Церкви Сатаны. Схожие «умозаключения» не раз встречаются в творении её отца Сатанинской библии Шандора Лавея.

Дескать, персонифицируя людей, «которые им кажутся лучше, чем они сами», люди незаслуженно считают хорошим Самого Бога, в то время как Он таковым наверняка не является это стандартный богохульный бесовский трюк.
Ну, а далее собственно и начинается открытое богохульство фразы из сатанинской библии и схожих учений сатанистов; автор статьи уже считает, что завербовал своих читателей.

На этом примере каждый человек может ясным образом увидеть и представить, в каком направлении работают и более тонкие сатанинские проповеди

>>>>>>>

[iosef]

16. Когда людей учат подчиняться богу и полностью на него полагаться, это может создать у них ощущение беспомощности перед принятием собственных решений. И, таким образом, уменьшить их сопротивление подавлять преступные побуждения.

Ответ: и в этом случае бесовская пропаганда шита белыми нитками старинное утверждение сатанистов о том, что поклонение Богу лишает человека самостоятельности и свободы. Это рассчитано прежде всего на гордыню. Также читатель снова может обратить внимание на стандартный знак сатанистов: написание слова «Бог» с маленькой буквы.

А сдобрено всё это пропагандистским трюком противопоставления Бога и законности дескать, поклонение Богу возбуждает в человеке преступные побуждения. Т.е., если человек Богу не поклоняется, то и на преступление его тянуть не будет. Как видим, и этот ход достаточно туп; но в более тонком изложении он может обмануть неискушённого человека.

17. Если человеку нанесен ущерб из-за несчастного случая или по случайности, это обычно менее травматично, чем когда другой человек намеренно ему причиняет вред. Если у человека особенно трудная жизнь, что относится к большинству преступников, у него намного большая вероятность быть эмоционально травмированным ударами судьбы, которые с ним произошли, т.к.он верит, что это произошло с ним не случайно, а по воле господа. Дополнительная травма увеличивает нестабильность состояния таких личностей.

Ответ: эти размышлизмы тоже весьма спорны и имеют мало общего с реальной психологией; здесь снова тот самый случай, когда собственное мнение выдаётся за факт. Никто не может утверждать с 100% точностью, что более травматично для психики человека «Если человеку нанесен ущерб из-за несчастного случая или . когда другой человек намеренно ему причиняет вред».

И уж тем более смехотворны рассуждения о том, что у преступников-де «особенно трудная жизнь» по сравнению с любыми другими людьми; например с больными тяжкими болезнями, калеками, нищими или бездомными. Перед нами снова личный бред, выдаваемый за некий авторитетный факт.

Далее, послушать сего лавеевского деятеля так верующими в Бога вообще являются лишь сидящие по тюрьма «нестабильные личности». Здесь психологический ход уже потоньше, но и он достаточно примитивен. Ибо даже самому отъявленному глупцу тяжело будет доказать, что верующими людьми являются в основном зэки.

18. Понятие зла часто применяется по отношению к отдельным личностям. Легко и удобно верить в то, что серийные убийцы одержимы сильным и непобедимым злом, привнесенным высшей силой. Проблема, когда понятие зла переносится на других людей, не столь ужасна. Когда вы принимаете идею, что сверхъестественное зло присутствует на планете, вам легче поверить, например, что ваша жена, изменившая вам и разбившая сердце воплощение зла. Это может заложить основу оправданной мести такому человеку. Когда мы верим, что люди являются воплощением зла, это снижает нашу веру в способность повлиять на этого человека, т.к. мы верим, что плохие поступки исходят из всемогущего сверхъестественного источника.

Ответ: понятие зла применяется ко всему, кто или что творит зло. Автор статьи сетует, что дескать «Легко и удобно верить в то, что серийные убийцы одержимы сильным и непобедимым злом, привнесенным высшей силой»; очевидно, по его понятиям дело обстоит иначе зло находится лишь в самих серийных убийцах. Это тоже старинная сатанинская идея дескать сатан не виновен во зле, но во зле виноват сам злодей (и ещё Господь Бог, Который это зло допускает и даже творит Сам).

Всё это мы видим в данной статье.

И далее следует уже вообще курьёзный вывод из своих же собственных учений «Когда мы верим, что люди являются воплощением зла..». Как видим, автор весьма последователен только что он пытался отучить нас от мысли о том, что всякое зло происходит от дьявола и вот он уже пеняет на то, что «мы верим, что люди являются воплощением зла».

Каков же вывод из этого мечущегося в разные стороны "учения"? Очередная последовательность: «т.к. мы верим, что плохие поступки исходят из всемогущего сверхъестественного источника». Как видим, автор сей публикации не способен даже разглядеть того, что он сам себе явным образом противоречит.

19. Иногда, когда человек переживает эмоции, которые могут привести его к совершению преступления, он поговорит об этом с кем-то, вплоть до обращения за профессиональной помощью. Религиозный человек, более вероятно, обратится к религии и начнет обсуждение этого с людьми, не имеющими психологических навыков в предотвращении преступлений.

Ответ: здесь перед нами ещё один старинный пропагандистский трюк якобы предостережение врача-специалиста «больному», коими являются верующие люди. Дескать, обычный языческий преступник, когда сильно хочет совершить преступление, может пойти к приличному психологу и тем самым в два счёта отвратиться от совершения преступления; а вот верующий обратится к священникам или пресвитерам, или ещё того хуже к Богу и тогда уж точно пойдёт и ограбит банк.

Этот приём не нов это одна из карт колоды под названием «Религиозное мракобесие» и он всегда применялся атеистами.

20. Существуют численные логические аргументы не совершать преступление или другие опасные действия. Если вы посмотрите на долгосрочные последствия для человека от совершения преступления и проанализируете их, основываясь на чистой, хладнокровной, а то и эгоистичной логике, то поймете, что совершение большинства преступлений не имеет смысла. Однако, иногда, наши кратковременные эмоции говорят нам иначе. У нас может возникать желание, например, отомстить кому-то или украсть что-то, что нам очень очень нужно. Религиозный человек менее подвержен хладнокровной логике, и, таким образом, меньше думает о реальном мире и долгосрочных последствиях своих действий.

Ответ: «численные логические аргументы не совершать преступление» - глупость этого фразопостроения говорит сама за себя; ибо путать и смешивать субъективное с объективным может лишь невежда в философии; тем не менее этот человек подаёт себя как некий «специалист».

Далее еще более курьёзный вывод: «совершение большинства преступлений не имеет смысла». То сеть большинство преступлений делается просто так «от фонаря»; как видим, в качестве отправной точки для умозаключений нам навязывается явный бред.

Следующий бред: «наши кратковременные эмоции». Сей автор относит к ним следующее: «желание, например, отомстить кому-то или украсть что-то, что нам очень очень нужно». - Это у него относится к кратковременным эмоциям.

А в конце всё то старое доброе клеветание на верующих: «Религиозный человек . меньше думает о реальном мире и долгосрочных последствиях своих действий"; - дескать верующие люди безо всякой логики, не понимая последствий своих действий, идут и совершают разнообразные преступления.

21. Очевидно, что в нашем обществе насилие и преступления вызывают интерес у людей. Не удивительно, от чего наши фильмы полны насилия, а негативные новости занимают больше эфирного времени, чем нейтральные. Причина в том, что насилие интересует и завораживает нас. Если мы были созданы по образу и подобию божьему, то разве у бога нет того же интереса и увлечения насилием, что и у нас? Не является ли приемлемым прибегать к насилию, раз уж это развлечение для нашего бога? Кто-то может утверждать, что никто так не думает. Но, если на это посмотреть с чисто религиозной точки зрения, это имеет смысл. Если, хотя бы один из тысячи религиозных людей так это ощущает, последствия для общества могут быть сокрушительными.

Ответ: Перлы этого автора заставляют лишь поражаться: «Причина в том, что насилие интересует и завораживает нас». Это почему же вы смешиваете всех в одну кучу, достопочтенный автор? Почему это вы расписываетесь за меня и за других, что всех нас-де «интересует и завораживает насилие»?

А вот вам ответ, автор: ПОТОМУ ЧТО ВЫ СУДИТЕ ПО СЕБЕ.

Вам невдомёк, что на этой земле могут существовать иные люди, чем вы таково влияние зла на человеческую душу. Об этом очень хорошо сказано в книге Л. Соловьёва «Ходжа Насреддин»:

«будучи сами людьми ничтожными, гнусными, они (гадальщки на мосту «Отрубленных голов») и всех других предполагали такими же»

Затем мы снова видим богохульство из сатанинской библии шандора Лавея:
«Если мы были созданы по образу и подобию божьему, то разве у бога нет того же интереса и увлечения насилием, что и у нас?»

- сатанист, пишущий всю эту мерзость, пытается приписать Богу качества сатаны дьявола любовь к злу и насилию. По его словам, если «на это посмотреть с чисто религиозной точки зрения, это имеет смысл» - что есть снова беспардонное враньё.

Ибо «Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы». Он Свят, «весьма милосерд и сострадателен», «Велик в милосердии и Силён в Праведности».
Всякий верующий человек помнит эти слова Священного Писания и будет верить им, а не богохульным бредням погибшего грешника.

22. Когда людей учат, что загробная жизнь вечна и намного важнее, чем земное царство, или что наш мир не имеет смысла без загробного существования, это обесценивает наш мир и его людей. Это позволяет преступнику находить оправдания своим действиям. Ведь, если сравнивать с вечностью, легко утверждать, что обычное преступление попросту незначительно.

Ответ: вот перед нами и заключительная часть «Марлезонского балета» - попытка отвратить людей от веры в будущий мир, Воскресение мёртвых и Вечную жизнь; это так сказать стандартное окончание техпроцесса. По этим «софизмам», вера в Спасение и Спасителя, вера в Вечную жизнь не просто «не имеет смысла» - это ещё и «позволяет преступнику находить оправдания своим действиям».

Доказательством этой "железной" логике предлагается следующее философское резюме: «Ведь, если сравнивать с вечностью, легко утверждать, что обычное преступление попросту незначительно.» - То есть из этого резюме мы должны убедиться в том, что «Когда людей учат, что загробная жизнь вечна и намного важнее, чем земное царство, или что наш мир не имеет смысла без загробного существования, это обесценивает наш мир и его людей».

Но гораздо логичнее возразить сему автору его же собственными словами: «если сравнивать с вечностью.обычное преступление попросту незначительно». Ведь вечность-то это объективная реальность; это критерий окружающей нас Вселенной, так сказать научная истина. Так почему тогда мы не можем утверждать, что любое преступление перед Вечностью теряет всякий смысл? Отчего нам не грабить, не убивать, не насиловать например того же автора сей статьи? Что наши преступления перед Вечностью!

Если мы верим в Бога, то мы знаем учение о Вечности и воскресении мёртвых; и о наказании в вечности для преступников и помиловании для послушных в Вечной жизни. Тогда как раз и логичны наши размышления не будем преступниками, чтобы жить с Господом вечно в Его Новом Мире.

А если - как утверждает автор данной публикации всё это «не имеет смысла», то как раз тогда никакого смысла не творить преступлений для нас и нет. - «Станем есть и пить, ибо завтра умрём» (учение Эпикура)
Посоветуем же автору сей «проповеди» обратить особое внимание на последние слова «ибо завтра умрём».
Кем этот человек предполагает быть в аду - когда умрёт?

[Йицхак]

Кем этот человек предполагает быть в аду - когда умрёт?

Трупом (Пс,113:25).
А по истечении какого-то времени - прахом, как сказано: прах ты, и в прах возвратишься (Быт,3:19).
До дня воскресения мертвых (Дан,12:2).

Вам бы следовало знать и что такое шеол и в каком качестве в нём пребывают, если уж прикидываетесь мессианским иудеем.

[Михаил Беншалом]

Трупом (Пс,113:25).
А по истечении какого-то времени - прахом, как сказано: прах ты, и в прах возвратишься (Быт,3:19).
До дня воскресения мертвых (Дан,12:2).

Вам бы следовало знать и что такое шеол и в каком качестве в нём пребывают, если уж прикидываетесь мессианским иудеем.

Я для интереса всё-таки посмотрел ваше высказывание, глубокоуважаемый Йицхак (помнится, раньше вы были Ицхаком, но видимо вы почитали Тору в переводе уважаемого Д. Йосифона). Напоминаю, что вы находитесь у Йосэфа в списке игнорирования и он давно не читает ваших сообщений (впрочем, как и я)

Вы тут пишете, что в аду - трупы; однако учение Нового завета уточняет, что эти трупы, находясь в Ш'оле, могут и страдать, и мучиться, и тосковать, и думать, и общаться, и осознавать своё положение. Впрочем, вашей душе в том состоянии, в котором она находится, к несчастью ещё предстоит в этом убедиться.

Напоминаю вам, что злоречие и лжесвидетельство о служителях, равно как ересь, лукавство и соблазнение других людей как по вере христианской, так и по вере Традиционного иудаизма как раз ведут именно в это место; и утверждения Свидетелей Сторожевой башни о том, что там, в аду, лишь бесчувственные трупы, никак вас не спасёт от вышеописанного.

Более того, если вы того не знаете - Традиционный, раввинистический иудаизм точно также исповедует мучения грешников в Ш'оле, как и Христианство;
ад. Электронная еврейская энциклопедия
и основывается он при этом не только на Торе, но и на Талмуде, Тосефте и Гемаре. Вам, если в вашем сердце и в вашей бедной голове остались хоть крупицы страха перед Богом и здравого смысла, следовало бы проверить это и задуматься над этим. Во всяком случае, хоть ваша душа и связана злым духом гордости и неверия, я вам искренне этого желаю

[Михаил Беншалом]

Семь истин про ад



Насчет ада, К. С. Льюис однажды написал: «Нет доктрины, которую я хотел бы исключить из христианской догматики более, чем учение об аде, если бы это было в моей власти». И я во многом согласен с ним.

Никому, включая христиан, не должна нравиться идея ада. Те из нас, кто верит в ад, не являются садистами, которые получают удовольствие от идеи бесконечного страдания. На самом деле, мысль о том, что люди, которых я знаю, проведут вечность в аду из-за того, что не знают Христа, разрывает мне сердце. Будучи молодым христианином, когда я начал изучать тему ада и его последствий, я почти потерял свою веру. Это было очень тревожно.

Ад это тяжелая действительность, но это то, чему учит Библия, и мы не можем в полной мере понять Бога и Его мир, пока мы не смиримся с этим. Эти семь истин должны формировать наши дискуссии про ад.

1. АД ЭТО АД, ПОТОМУ ЧТО БОГ ЭТО БОГ.

Люди поспешно говорят о «видении Бога» так, как будто бы видеть Бога лицом к лицу это теплый и приятный опыт. Но Библия разъясняет, что Божья святость и совершенство столь полны, что если бы кто-либо увидел Его он бы умер (Исаия 33:20). Даже малейший грех в Его присутствии приводит к мгновенному уничтожению. Когда Исаия, пророк Бога, оказался у Его престола, он упал на свое лицо, в страхе и уверенности, что умрет (Исаия 6:5).

Доктрина ада не нравится многим. Этому есть причина. Бог рассказывает нам про ад, демонстрируя весь масштаб своей святости. Ад это ад потому, что святость Бога это святость Бога. Ад существует для того, чтобы мы стояли, разинув рот перед праведностью и святостью Бога. Ад должен заставлять нас трепетать перед Его величием и великолепием.

По иронии, избавляясь от ада, вы избавляетесь от тех ресурсов, которые демонстрируют справедливость Бога. Когда человек испытывает насилие или жестокое обращение, будучи ребенком, ему необходимо знать, что существует Бог такого уровня святости, что Он не терпит никакого зла.

2. ИИСУС ГОВОРИЛ ОБ АДЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КТО-ЛИБО ДРУГОЙ В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ.

Некоторые люди пытаются уклониться от идеи об аде, говоря: «Это был Бог Ветхого Завета, он тогда был молодой и капризный. Но когда он повзрослел в Новом Завете через Иисуса кроткого и мягкого Иисуса Он был полон любви и сострадания».

Проблема состоит в том, что когда вы начинаете читать Евангелия, вы обнаруживаете, что Иисус говорит об аде больше, чем кто-либо другой. Факт если посчитать стихи, то получается, что Иисус говорил об аде больше, чем о небесах. Один из самых известных критиков в истории, Бертранд Рассел написал в своей книге «Почему я не христианин», что учение об аде было «одним глубоким дефектом в характере Иисуса». Если мы хотим избежать идеи об аде, мы не можем игнорировать проблему одним лишь сосредоточением на «кротком и мягком Иисусе».

3. АД ПОКАЗЫВАЕТ НАМ МАСШТАБ БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ В ТОМ, ЧТО ОН СПАСАЕТ НАС.

Почему Иисус говорил об аде больше, чем кто-либо еще в Библии? Потому что Он хотел, чтобы мы увидели, какие страдания Он собирался претерпеть на кресте ради нас. На кресте казнь Иисуса едва ли поддавалась описанию: этот окровавленный и обезображенный человек был повешен на крест, который, возможно, использовался для этих целей уже не первый раз он был в крови, в испражнениях и моче других людей, которые висели на нем до этого. Испытывая неимоверную боль на кресте, Он медленно умирал.

Наихудшей частью было отделение Отца, которое почувствовал Иисус, разделение, которое само по себе было как ад.

«Боже Мой, Боже Мой, прокричал Он. Для чего Ты Меня оставил?» (Матфея 27:46). Во всем этом, Иисус взял ад нашего греха на Свое тело.

Люди обычно думают, что ад это некий огромный недостаток в Божьей любви к нам. Библия показывает нам обратную сторону. Ад возвеличивает перед нами Божью любовь тем, что показывает нам, как далеко Бог пошел и как много Он сделал, чтобы спасти нас.

4. ЛЮДИ ВЕЧНЫ.

К. С. Льюис однажды заметил, что ад является необходимым выводом из христианской веры в то, что человек был создан для того, чтобы жить вечно. Это он определил так:
«Кроме того, христианство говорит, что каждый человек будет жить вечно, и это либо истина, либо заблуждение. Значит, если мне суждено прожить каких-нибудь семьдесят лет, то о многих вещах мне не надо беспокоиться, но о них стоит беспокоиться, и очень серьезно, если мне предстоит жить вечно. Возможно, мой дурной характер становится все хуже или присущая мне зависть все больше, но это происходит так постепенно, что изменения к худшему, накопившиеся за семьдесят лет, практически незаметны. Однако за миллион лет мои недостатки могли бы развиться во что-то ужасное. Если христианство не ошибается, «ад» абсолютно верный термин, передающий то состояние, в какое приведут меня за миллионы лет зависть и дурной характер».

В другой своей книге Льюис писал:
«Ад начинается с ворчливого настроения. Мы пытаемся обособиться от него и даже критиковать. У нас пока еще есть возможность покаяться в этом грехе недовольства и освободиться от него. Но в один прекрасный день мы понимаем, что больше не можем противостоять такому поведению. Ваше Я исчезнет, и вы не сможете ни критиковать свое недовольство, ни даже наслаждаться им. Останется одно лишь ворчливое недовольство, которое подобно безликому механизму будет работать безостановочно».

5. В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ, БОГ НИКОГО НЕ ПОСЫЛАЕТ В АД; МЫ САМИ СЕБЯ ТУДА ПОСЫЛАЕМ.

Ад это кульминация того, когда мы говорим Богу убираться. Мы продолжаем требовать от Него, чтобы Он оставил нас в покое, и в конце Бог говорит «хорошо». Вот почему в Библии это характеризуется как мрак: Бог есть свет; Его отсутствие есть мрак. На земле мы познаем свет и испытываем такие вещи, как любовь, дружбу и красоту творения. Это все остатки света Божьего присутствия. Но когда вы говорите Богу, что не хотите, чтобы Он был вашим Господом и не желаете, чтобы Он был центром вашей жизни, в итоге ваше желание исполняется.

У нас есть два варианта: жизнь с Богом или жизнь без Бога. Если вы говорите: «Я не принимаю Божьего авторитета. Я лучше буду жить для себя» это и есть ад. В книгах «Великий развод» и «Проблема боли», Льюис говорит об этом так:

«В долгосрочной перспективе ответом всем тем, кто противится доктрине ада, является вопрос: «Что вы хотите, чтобы Бог сделал?» . . . Оставить их одних? Увы, я боюсь, что это то, что Он и делает . . . В итоге, есть только два типа людей те, которые говорят Богу «Да будет воля Твоя», и те, которым Бог говорит «Да будет воля твоя».

6. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, БОГ ОТПРАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ В АД И ВСЕ ЕГО ПУТИ ИСТИННЫ И ПРАВЕДНЫ.

Мы можем испытывать искушение злиться на Бога и исправлять Его. Но как мы можем найти недостатки в самом Боге? Как Апостол Павел сказал в Посланиях к Римлянам в 9 главе, кто мы такие просто куски глины чтобы спорить с божественным горшечником?

Мы не можем быть более милосердными, чем Бог. Исаия напоминает нам, что все, кто в настоящее время «враждуют против Бога» придут к Нему в последний день и будут пристыжены (Исаия 45:24), потому что они тогда поймут, насколько превосходными являются пути Божьи. Каждый раз, когда Бог сравнивается в Библии с человеком, Он является самым милосердным.

Когда мы оглядываемся назад на свои жизни, мы поражаемся не строгостью его правосудия, но величием Его милости.

7. ДЛЯ БОГА НЕДОСТАТОЧНО ЗАБРАТЬ НАС ИЗ АДА; ОН ДОЛЖЕН ЗАБРАТЬ АД ИЗ НАС САМИХ.

Некоторые люди видят проблему том, чтобы использовать ад для принудительного подчинения христианству. Это как если бы Бог сказал: «Служи мне или у тебя будут проблемы». Это может показаться манипуляцией. Быть может, вас это удивит, но Бог согласится с вами.

Если люди уверовали в Бога просто потому, что они испугались или потому что Бог сотворил какое-то великое чудо (Луки 16:31), они могут покориться, но это не изменит отношения их сердец к Богу. Если вы принимаете Иисуса только для того, чтобы избежать ада, то вам будет ненавистна идея жизни на небесах, так как только те, кто любит Бога и доверяет Ему будут наслаждаться жизнью на небесах. Если вы не любите Отца, тогда и жизнь в доме Отца будет похожей на рабство. Это как если бы вас заставили жениться на том человеке, на котором вы жениться не хотите. Вы можете попасть на небеса только в том случае, если вы учитесь любить Бога и доверять Ему.

Только когда вы испытаете любовь Бога, ваше сердце начинает меняться и в нем начинает зарождаться любовь и доверие к Богу. Для Бога недостаточно забрать нас из ада; Он должен забрать ад из нас самих.

Автор Дж. Д. Гриар / thegospelcoalition.org
Перевод Юлия Малюхова для ieshua.org

Источник: Семь истин про ад

[Zax]

Я для интереса всё-таки посмотрел ваше высказывание, глубокоуважаемый Йицхак (помнится, раньше вы были Ицхаком, но видимо вы почитали Тору в переводе уважаемого Д. Йосифона). Напоминаю, что вы находитесь у Йосэфа в списке игнорирования и он давно не читает ваших сообщений (впрочем, как и я)

зачем же так нагло и открыто опять лгать?
не читали бы не было бы и этого ответа.
ещё + 1 ложь к вашей репутации

[Йицхак]

помнится, раньше вы были Ицхаком

Всё, что было не со мной, - помню (с)

Это единственная ассоциация, которая у меня возникает при чтении Вашего потока сознания, который Вы пытаетесь выдать за мессианский иудаизм.

Напоминаю, что вы находитесь у Йосэфа в списке игнорирования и он давно не читает ваших сообщений

А Йосэф - это кто?

[Zax]

Деятельность сатанистов в Церкви и на интернет-ресурсах.


Однако есть способы выявить таких работников прямым образом. Прежде всего: при столкновении с сильным пастором (священником), и даже просто с искренне верующим в Бога, испытывающим дух предполагаемого сатанинского адепта, эти люди не могут не выдать своей фальши.

И главное: они не могут НЕ ВЫДАВ СЕБЯ призвать Господа в свидетели, признав перед собранием или испытывающим их веру духовно утверждённым человеком Господа Йешуа своим личным Спасителем, Царём, Мессией и Богом, пришедшим во плоти; а также не могут призвать Имя Отца в свидетели своей искренности в присутствии собрания, положив руку на Библию.

Это правило никогда не нарушается. Как только такой человек оказывается под пристальным взглядом духовно испытанного верующего, требующего от них свидетельства их веры, особенно служителя, священника с атрибутами христианского духовенства обязательно будет видна фальшь, натужность, смятение, злоба, страх, виляние, попытки свести это к постороннему разговору, заученное бормотание, отвод глаз или же попросту отсутствие сил сделать это.

Очень часто бывает так, что именно в этот момент их «прорывает»: они либо дико кричат «Нет!!!», либо начинают дерзко противоречить, грубить, в общем, вести себя явно неадекватно.

о главном.

вопрос М.Беншалому дважды:

1. вы вещаете от имени церкви??????
засвидетельствовать можете, что церковь вас знает? вы крещены? и где?

2. КТО ВЫ? вы вещаете от имени церкви??????
засвидетельствовать можете, что церковь вас знает? вы крещены? и где?
или так и будете бегать?

в ответ - МОЛЧАНИЕ!!!

подобный вопрос был задан иосефу на др. форуме.
ответ иосефа:
"Какое это тебе имеет значение, кто я и где я и откуда я?"
"Мне безразлична твоя демагогия"
таким образом иосеф назвал свои же способы выявления сатанистов -
1. демагогией,
2. в этот момент их «прорывает»: они либо дико кричат «Нет!!!», либо начинают дерзко противоречить, грубить, в общем, вести себя явно неадекватно.

[iosef]

о главном.

вопрос М.Беншалому дважды:

1. вы вещаете от имени церкви??????
засвидетельствовать можете, что церковь вас знает? вы крещены? и где?

2. КТО ВЫ? вы вещаете от имени церкви??????
засвидетельствовать можете, что церковь вас знает? вы крещены? и где?
или так и будете бегать?

в ответ - МОЛЧАНИЕ!!!

подобный вопрос был задан иосефу на др. форуме.
ответ иосефа:
"Какое это тебе имеет значение, кто я и где я и откуда я?"
"Мне безразлична твоя демагогия"
таким образом иосеф назвал свои же способы выявления сатанистов -
1. демагогией,
2. в этот момент их «прорывает»: они либо дико кричат «Нет!!!», либо начинают дерзко противоречить, грубить, в общем, вести себя явно неадекватно.

Любому нормальному человеку видно, что вы действуете прямо по приведенному материалу о сатанистах и методах их действий.
Таким образом, вы сами себя показываете явным образом, сами о себе свидетельствуете в самом неприглядном свете.
Конечно, будь на этом форуме более строгая модерация, ваши откровенные клеветнические выпады, хамство и распространение заведомой лжи уже давно были бы пресечены; но здесь вы пользуетесь своей безнаказанностью. Пользуйтесь ею дальше.

A что до меня, то я глубоко презираю как ложь и клевету, так и тех, кто действует в угоду злым духам. Так что до свидания, заношу вас, как и Михаэль, в список игнорирования.

И дай Бог, чтобы Он вас образумил. В противном случае, аналогично некоему "Брату", провоцировавшему меня раньше (я по стилю подозреваю либо схожесть организаций, либо идентичность личности), вы рискуете закончить свою деятельность в том же месте, где её заканчивают все богопротивники и клеветники.

[Zax]

Любому нормальному человеку видно, что

......вы из себя представляете и под какой личиной ходите.
все ФАКТЫ приведены.
опровергнуть их вы не сможете.
и не пытайтесь обливать других своею грязью.
Спаситель о таких как вы уже сказал:

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:44)

все факты ваших богомерзких поступков на виду у всех.
дополняйте меру своих отцов!

[iosef]

CАТАНИЗМ

На одном из академических сайтов написано: «Сатанизм Не следует путать с Дьяволопоклонничеством. У этого термина существуют и другие значения.»
- это конечно же ложь. С какой целью разработана эта ложь, полностью не ясно; но факт есть факт: понятия сатанизм и дьяволопоклонничество отличаются друг от друга примерно так же, как Христианство и христианская Церковь.

Вопросы: «Хватит рассказывать сказки про сатанистов На самом деле такой религии не существует Всё это придумано, чтобы отвлечь внимание от настоящего сатанизма Православной и Католической церквей, изменивших Богу» и т.п.

Ответ: пропагандой подобных утверждений в интернете прежде всего занимаются сами сатанисты; и отчасти невежды. Сатанизм конечно неоднороден, но это РЕЛИГИЯ и жесткая МИРОВАЯ организация.

Во главе её стоят люди сильной злой воли, буквальным образом продавшие свои души (т.е. свое спасение, право на Вечную жизнь) не кому иному, как ДЕМОНАМ, и их главе Азазэлю (или Люциферу, он же Бааль-Зибув/Веельзевул/Повелитель мух) главному правителю падших ангелов, по приказу Всевышнего находящемуся в заточении, и оттуда руководящему своими подданными, сатанинским войском.

К Организациям мирового сатанизма принадлежит большинство тех, кого Библия называет «сильными мира сего», а в миру зовут «серыми кардиналами», «скрытыми/закулисными правителями» и т.п.

Объект поклонения, почитания и учитель

Азазэль (он же главное лицо т.н. «сатанинской троицы») в настоящее время заточён Ангелом Рафаэлем (Один из Великих Небесных стражей/Великих князей Бога Яхвэ) в пещере в пустыне Дудаэль, которая по одной версии есть пустыня Сахара, по другой одна из пустынь Аравии. (сведения о заточении Азазэля взяты из книги Ханоха Праведного (Еноха) и некоторых других апокрифов).

Согласно книге Ханоха, существуют 200 павших ангелов те, кто пошёл вслед за Азазэлем (он же Семйаза, он же Амэзарак) и стал т.н. сатанинским войском. Это войско разделено на 20 десятков; над каждым десятком стоит назначенный Азазэлем начальник.

Следует отличать демоническое войско от бесовского: бесы есть злые духи, вышедшие из детей демонов и первых женщин, ставших их буквальными жёнами. Господь предал смерти рождённых от них великанов (исполинов), погрузивших Землю в кровь, беззаконие и насилие, но из их тел в момент смерти вышли злые существа духи. Эти духи не могут выйти из пределов Земли (т.е. подняться выше атмосферы) они носятся в воздухе, блуждают по Земле, а также спускаются в ад и выходят оттуда. Они же стараются подчинить себе людей и войти в их тела, чтобы получить возможность ещё пожить.

Бесовские духи составляют т.н. бесовское войско, являющееся подчиненным войску демоническому и вынужденное выполнять приказы демонов. Они ненавидят демонов - своих отцов, женщин (матерей) и всех людей; они вообще яростно ненавидят всё живое и всё сущее. Это духи безумия и гордыни, колдовства и разврата, духи ненависти и убийства. Они питаются энергией разложения, как и демоны (см. Божье проклятие Змею в гл.3 книги Бытия), но при этом способны питаться и чистой энергией (например, энергией человека) и даже вкушать аромат пищи. Для того, чтобы получить возможность получать наслаждение от еды подобно людям, им необходимо войти внутрь человека то есть подчинить его психику и чувства себе, сделать бесноватым или одержимым.

Сведения о истории сатанизма

Окончательно как сравнительно единая организация и своего рода религия (Люциферианство) сатанизм оформился лишь к середине XIX века. По своей сути это было первое явное проявление противоборствующих Богу сил, сделанное открытым образом то есть общественно-политическим образом. Сатанизм объявил о своем преклонении именно перед Люцифером, как богом. Сатанисты объявили его «богом свободы и могущества».

В основе сатанинской религии лежит своеобразное сатанинское «протестантство» - сатанисты называют поклонением сатане не что иное, как христианство и иудаизм. При этом система ценностей, как моральных, так и жизненных изменена на противоположную как христианству, мусульманству и иудаизму (и вообще практически всем религиям, включая и языческие). Смерть, зло, подлость, насилие, жестокость, кощунство, ненависть возведены в ранг «высших», «могущественных» качеств, дающих их обладателю силу, власть и «соединение с владыкой». Сам сатана по убеждению этих безумцев сильнее и могущественнее, чем Бог.

Беззаконие по отношению к Богу возведено в сатанизме в ранг «добродетели». Вот одна из основных «мыслей» некоего А. Кроули,



автора «Книги закона», являющейся одним из пособий сатанистов: «Делай, что хочешь, в этом весь закон!».

Как рассказывает об этом сам А Кроули, эта книга была ему «продиктована» ему в 1904 г. в Каире неким демоном Айвасом (прим. Такое имя отсутствует в книге Еноха).
При этом в этих организациях действуют жесткие собственные законы, по сути напоминающие уголовные; с незамедлительными карами ослушникам.

История сатанизма

Культ поклонения тёмным силам (злым богам) берёт своё начало еще из шумерско-ассирийских религий и древнего Египта. В древних языческих религиях, наряду с «добрыми богами» и верховным богом имели место и «злые боги», которым также воздавались почести и которых боялись.

Поэтому древние жрецы (служители капищ) наряду с обрядами приношений «добрым богам» всегда совершали и обряды «умилостивления злых»; и для совершения таковых использовались специально назначенные для этого жрецы. Эти люди в дальнейшем начинали «своё дело», объединяясь в капища и секты поклонников «злым богам/силам»

Однако первое истинное учение о сатане явлено сначала Праведникам-праотцам (Ханох, Авраам, Йов и другие), а затем явлено в Торе. Бог, общавшийся с Моше-рабэйну (Моисеем) лицом к лицу, диктовал Моше постановления и законы для Израиля, но не только их. Богом была освещена через Моше-рабэйну и история создания Земли и вообще всего сущего, и в том числе история сатаны и его восстания против Бога.

Отношение к сатане в Иудаизме и Мессианстве (христианстве) не однозначно. Если Иудаизм (после канонизации талмудических учений и записи Гемары) стал явно недооценивать как самого сатану, так и его действия и возможности, то Мессианство не только избегло этой ошибки, но и ввело некоторые талмудические трактовки, даже преувеличивающие его роль и возможности..

Предпосылки современного сатанизма

По общепринятому мнению исследователей, предтечей современной сатанинской религии является некое «учение Синей книги», (советую соотнести это понятие с информацией здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Синяя_книга» ). Считается, секты этого учения возникли в древнем Ираке к концу 1-го/началу 2 века в древнем Ираке, и их вероучения и обряды наиболее близки к современной т.н. сатанинской библии Лавэя (то есть обобщены, дополнены и обработаны Лавэеем).

Европейский сатанизм

С распространением христианства в раннесредневековой Европе приверженцы прежних языческих религий подверглись жестокому преследованию со стороны Инквизиции и наиболее радикальной части Католической церкви. С ними зачастую поступали не лучше, чем двумя-тремя веками ранее сами язычники обходились с первыми христианами. Это конечно вызвало ненависть и протест языческой части населения, временами переходивший в своего рода партизанскую войну против Католической церкви.

По сути, окончательно (и жестоко, часто военным образом) подавить это языческое религиозное сопротивление Католической церкви удалось лишь с увеличением полномочий и штата Святой Инквизиции, применявшей самые жестокие меры к иноверцам. Но и после этого приверженцы древних языческих культов не были истреблены полностью; они действовали тайно, убегая в леса, горы и прочие труднодоступные места.

Из ненависти к Христианству их идолопоклонство постепенно переросло в собственно антихристианство, обросло новыми учениями и догмами; постепенно оно начало склоняться к Люциферу как к олицетворителю некоего «Высшего сопротивления» силам «христианского Бога». Так язычество естественно срослось с протесом против методов христианизации и собственно с идеями Люциферианства.

Однако сказать, что лишь бывшие язычники-изгои стали предтечей сатанистов и «антихристианскими сектантами» в раннесредневековой Европе было бы не совсем верно.

Эти идеи успешно распространялись и среди определённой части знати и даже духовенства; таковые люди назывались чернокнижниками. Например, в 963 году Н.Э. за порочащее христианина поведение и чернокнижничество был отрешён от папства даже папа Иоанн XII (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_XII_(папа_римский) )

Также есть многочисленные исторические свидетельства того, что культ чернокнижничества (то есть поклонения темным силам и черной магии) существовал и среди королевских дворов Англии, Франции, Германии и Испании (несмотря на особо свирепствующую в ней Инквизицию). В это же время начали развиваться различные сатанинские черные мессы (литургии дьяволу), обряды, шабаши и прочие атрибуты сатанинского служения.

ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ ПОНЯТИЯ «САТАНИЗМ»

Термин «сатанизм» впервые упоминается в книге Томаса Хардинга «Опровержение книги об апологии англиканской церкви» (1565), в которой рассматривается учение Мартина Лютера:

«о том времени, когда Лютер впервые принёс в Германию этот отравленный букет своих ересей, богохульств и сатанизмов».
«'Meaning the time when Luther first bringed to Germanie the poisoned cuppe of his heresies, blasphemies, and Satanismes'»
(Harding T. A confutation of a booke (by Bp. Jewel) entitled An apologie of the Church of England. ll, ii, 42 )

>>>>>>>

[iosef]

СОВРЕМЕННЫЙ САТАНИЗМ

Структура современной сатанинской организации неоднородна; выделяю его главную суть: сатанинская ОРГАНИЗАЦИЯ

Эта организация состоит из строго определённых людей, прошедших соответствующие обряды посвящения и разделенных подобно масонским ложам. Данная структура являет собой МИРОВУЮ сеть, контролирующую ПОЛНОСТЬЮ весь Запад, Восточную Азию, Африку и Европу; частично Восточную Европу (Россию)

Вот её структура:
1. «Элита» - высшие персонажи из старинных королевских фамилий;старинные потомки магических династий; миллиардеры и магнаты, имеющие старинное происхождение
2. «Смотрящие» - непосредственные представители, облеченные «высокой властью» (нечто вроде воров-законников с «короной»), назначаемые над отдельными странами или несколькими мелкими странами
3. Региональные шабаши непосредственные поместные организации из «низших», руководимые «средними» под руководством «смотрящих»; расположенные в отдельных странах или мировых регионах и занимающиеся проведением в жизнь поставленных перед ними задач при помощи использования Поместных шабашей
4. Поместные шабаши «низшие» организации, исполнители, отвечающие за «грязную работу» в различного рода регионах, городах и областях и т.п.

Все эти организации занимаются активной деятельностью против христианства, иудаизма и мусульманства как на политической арене, так и с помощью различной пропаганды. В частности, агенты сатанинских поместных шабашей внедряются в христианские церкви и на христианские (или иудаисткие) форумы и блоги, проводя там хорошо продуманную разрушительную работу. В христианской среде их деятельность сводится к разного рода извращению Писаний и проповеди антиномизма (беззакония).

Последователи культа сатаны разделяются на четыре типа:

«Любители» в основном представители различного рода молодёжной субкультуры безбожная или подверженная «подростковому протесту» часть молодёжи; а также различного рода «культовые работники» вроде музыкантов, певцов, мелких и средних писателей, художников, компьютерных «гениев» и хакеров, «тусовщиков», части наркоманов и распространителей и т.д. и т.п.

«Бесноватые (психопатические сатанисты)» одержимые бесами или подверженные бесовским внушениям люди, имеющие непосредственную тягу к любому виду зла. Эти люди увлекаются сатанинскими идеями как под воздействием пропаганды, так и сами о себе. Как правило, такие люди являются душевнобольными и психически неполноценными.

«Религиозные сатанисты» это исторически сознательно сложившиеся сатанинские церкви, которые открыто заявляют о себе, пользуясь теми правами, которые предоставлены им современной западной цивилизацией. Такие как «Церковь Сатаны» (США, Калифорния), «Храм Сета» (США), «Московская церковь Сатаны» (Россия) «Российская церковь сатаны», «Южный крест», «Чёрный ангел» и др.

Эти организации продвигают в мире идеи т.н. Теистического сатанизма под руководством черных сатанистов; т.е. фактически занимаются «проповедью и обращением».

«Чёрные» сатанисты это тайные малочисленные организации (ложи), состоящие преимущественно из потомственных адептов Сатаны, серьёзно занимающихся самыми отталкивающими формами оккультизма и поклонения Сатане.

Они тщательно скрывают свою деятельность. В их число, как писалось выше, входят многие «сильные мира сего». Эти люди совершают сатанинские мессы, жертвоприношения дьяволу (зачастую с убийством людей и даже грудных детей); они соблюдают установленные в своих ложах сатанинские правила и законы. По сути, мировая структура политическо-магического сатанизма, о которой выше шла речь, является организацией именно этой части сатанинских деятелей.

НЕОСАТАНИЗМ, или т.н. Сатанизм ЛаВея

Это некое сатанинское религиозно-общественное мировоззрение. Оно славит сатану как Бога, имеет свою философию, даже принимает из Библии некоторые книги например, книгу Экклесиаста. Это учение проповедуется т.н. Церковью Сатаны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Сатаны
Основоположником и основателем этой «конфессии» стал некий Шандор (Антон) Ла-Вей



(https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла-Вей,_Антон_Шандор ), написавший в 1960-е годы «Сатанинскую библию»
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанинская_библия ) и ряд других книг. Это движение в мире сегодня представляно миллионами последователей.

Сам дьявол (по учению Лавэя) некий высший Символ духовной свободы, могущественный учитель, мудрец и покровитель, дающий своим последователям духовную и жизненную свободу.

Сам ЛаВей признавал, что на формирование его мировоззрения повлияли произведения Фридриха Ницше, Рагнара Рыжебородого, Николо Макиавелли, Айн Рэнд, Джека Лондона, биографии таких известных личностей, как Василий Захарофф, граф Калиостро и Григорий Распутин.

САТАНИНСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм#.D0.A1.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B D.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0 .D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B8_ .D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD

Церковь Сатаны (Church of Satan) старейшая и наиболее крупная сатанинская организация, численность которой предположительно составляет несколько тысяч человек по всему миру. Точное количество людей, состоящих в данной организации, неизвестно, поскольку она не предоставляет сведений о своём составе и не требует публичного объявления о факте своего членства. Штаб-квартира Церкви Сатаны в данный момент располагается в Нью-Йорке, а пост верховного жреца занимает некий «магистр» Питер Гилмор.

В середине 1970-х годов бывший член Церкви Сатаны, Майкл Аквино, основал Храм Сета организацию, имеющую идеологию, основанную на собственной интерпретации древнеегипетских мифов, с уклоном в мистицизм. Члены Храма Сета позиционируют себя как «сетианцы», избегая слова «сатанизм».

Старшая дочь Антона ЛаВея, Карла ЛаВей, в 1999 году основала небольшую организацию под названием Первая сатанинская церковь (англ. First Satanic Church), идеология которой основывается на философии Ла-Вея. Других сколько-нибудь значимых организаций, практикующих сатанизм, на текущий момент не зарегистрировано.

LEX TALIONIS (ЗАКОН ВОЗДАЯНИЯ)

Одним из важнейших положений сатанинского мировоззрения ЛаВэя является заповедь, известный из Торы как «Закон воздаяния» (лат. Lex talionis) (закон «око за око, зуб за зуб»), обычно ложно трактуемый так «поступай с другими так, как они поступают с тобой».

ЛаВей противоречит Учению Торы, связанному с заповедью о любви к ближним: «поступай с другими так, как хотел бы, чтобы люди поступили с тобой». Эту заповедь он объявил « психологически вредной». По ЛаВею, любовь, сострадание и симпатия должны уделяться только тем, кто этого достоин.

«Вы можете поступать с другими, как хотите, чтобы поступали они с вами, однако если ваша доброта останется безответной, к ним нужно будет отнестись с той ненавистью, которой они заслуживают».

Восстановление Lex talionis входит в состав так называемого «Пентагонального ревизионизма» официальной социально-политической программы Церкви Сатаны.

>>>>>>>