Информационный мир.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Георгий Петров
    Ветеран

    • 26 November 2004
    • 2845

    #1

    Информационный мир.

    Всё сущее информация.
    Способ существования сущего обмен информацией.
    Смысл существования сущего создание новой информации.

    В информационном пространстве понятие «война» условно, как, впрочем, и всё остальное кроме понятия МИР.
    Человек по Протагору есть мера всех вещей и в себе самом (душе своей) строит систему понятий, помогающих ему осознать самого себя, цель и смысл собственного бытия. Информационная война в миру это скорее противостояние идей, происходящее внутри «системы отношений» по имени человек, а не сообщений как таковых из внешнего мира, который «живёт» по своим законам.

    Приоритетным в этом случае является собственное бытие, а не само даже существование внешнего мира, который является лишь фоном, цепью событий, опосредованно влияющих на самосознание. В попытке сохранения самого себя в вечности человек ищет причину собственной жизни и находит её только тогда, когда понимает, что он не одинок в своих поисках и что кто-то (неведомый пока) уже решил эту проблему и она для него уже не существует. Это «неведомый» получает внутреннее определение «БОГ» и это ПЕРВАЯ Истина, которую человек принимает на ВЕРУ.

    Поскольку это понятие достаточно индивидуально и абстрактно, человек в душе своей (сознании) придаёт личному Богу такие свойства, которые не только способствовали бы Ему существовать вечно, но и помогали самому человеку обрести надежду на совместное вечное бытие, поскольку одиночество вечного ЛИЧНОГО существования смысла не имеет.
    Человек всегда выстраивает свои понятия по отношению к чему-то умозрительному, пусть даже видимой формы это не имеет. Образ мыслей и подобие собственных отношений вот второе, что «конструирует» человек в своём сознании наделяя Бога конкретными качествами. Всемогущество Божие мыслится не как способность прекратить Своё или чьё-то другое вечное существование, но как возможность созидания ИНОГО самобытия, основанного на тех же принципах информационного обмена, что и собственное бытие, но придав ему как возможность, так и способность выбора всех возможных состояний и отношений.

    Осознание вторичности личного существования и «надмирности» Бога вот третий вывод, который делает мыслящий человек. Бог мыслится «не от мира сего», но творцом «этого» мира мира людей, виртуального для Себя Самого. Ответ на вопрос ЗАЧЕМ Бог создал мир человек ищет в себе самом.
    Бог создал вселенную как дом для человека для того,
    чтобы человек построил дом для Бога в себе самом.
    (Маша Корюкина).

    Бог создал вселенную, как систему отношений для того, чтобы человек «выстроил» подобную систему (мир) в себе самом. Бог - Дух «входит» в наш мир, принимает плоть и душу человеческие, чтобы в сознании человеческом же создать облик Нового мира - Царства Божьего, как мира, где правит Истина = Бог есть Любовь. Естественно, что животная душа не способна понять Бога, принять Дух Святой и Родить от Него дух человеческий. Родить собственно ЛИЧНОСТЬ, как самосознание и волю, способность жить Словом Божиим, выстраивая Храм Истины в себе самом способна лишь человеческая душа, живущая не «обслуживанием» плоти, но поиском смысла собственного существования.

    Слово Бога - Истина.
    Знание Истины даётся по ВЕРЕ в неё.
    Жизнь - способ бытия Истины.
    Цель жизни - продлиться в вечность.
    Смысл жизни - воплощение Истины.
    Воплощающий Истину - БОГ.
    Истина - Бог есть Любовь.
    Человек - объект Божественной Любви.
    Любовь Бога - желание блага (жизни вечной) объекту любви.
    Разум, Слово Разума и ОТНОШЕНИЕ Разума к Своему Слову едины (Триединство). Любовь Бога проявлена в Воплощении, Кресте и Воскресении, дана человеку как Откровение Бога о Себе.

    Перемена души своей (сознания) как отношения к Богу, миру и людям и есть так работа, которую находясь во плоти выполняет человек, поставивший смыслом жизни своей бытие с Богом в вечности Его. Душа, живущая Истиной, а не заботой о бытии плоти, и есть собственно человеческая жизнь, которая только с принятием по Воле Божией Истины как Слова Его становится осознанной. Человек становится ЛИЧНОСТЬЮ, имеющей самосознание и Волю Божию как свою собственную.

    Что может быть лучше жизни, если она наполнена пониманием смысла своего бытия и любовью? Каким образом мы способны её «улучшить», если всесторонность её есть не животное (инстинктивное) смертное существование, но жизнь Слова Божьего в душе человеческой? И если человек не способен изменить свою судьбу и хоть каким-то образом повлиять на физические законы, то ОТНОШЕНИЕ к Богу, себе и ближним он изменить способен, возрастая в «возраст Христов», выполняя Заповедь Новую: любить ближнего так, как Любит его Бог.

    Кроме Любви Божией существует и любовь "охранительная", любовь "ведущая" к Богу ... Это как действие "Матрицы" - Премудрости Божией, сферы разума Земного мира. Вот в её "компетенции" и есть всевозможные "действия" по нашему "руководству". Это как СУДЬБА.

    Судьба говорим мы, забывая о том, что умного она ведёт, дурака тащит, но на плечах своих несёт блаженного, который указывает ей дорогу. Судьба, повторяем мы, оправдывая самих себя и свою глупость, когда, оглядываясь назад, замечаем свои ошибки и «нестроения» жизни, когда виним во всём её «превратностями» и собственное «невезение». Постоянно повторяя: «всё было бы лучше, если бы обстоятельства сложились иначе», мы почти не отдаём себе отчёта в том, что же для человека это самое ЛУЧШЕЕ?

    1. Наивысшая роскошь в мире - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения, которые "производят" люди, питающиеся Словом Божиим.
    2. Россия и есть та страна, духовная сущность которой "выращивать" души, способные принять, понять и полюбить Бога, Воплощающего Слово Своё в ЖИЗНЬ.
    3. Такие (живущие Истиной) души суть "обитель" Троицы.
    4. Они составляют единственную ценность ноосферы Церковь Божию, которую не одолеют "врата ада".


    Единство (и единственность) самобытия осознаётся ноосферой через человека, который является и «продуктом» её самоосознания, тем результатом, которого добивается Бог, реализуя Свой промысел о человеке и мире.

    И с некоторых пор, после того как Любовь Божия стала ФАКТОМ бытия собственно человеческого, когда Бог ОТКРЫЛ Себя в Слове Своём, когда страх смерти преодолён уверенностью в Божием бытии, наступает уже ЛИЧНАЯ ответственность за собственную жизнь. Бытие таких созданий по замыслу Его должно отвечать лишь единственному условию - продолжать жизнь как существование и развитие Идеальной Идеи: Бог есть Любовь.
    Вот ЭТА Истина - Божественная. Она и есть Слово Его, Воплощая которое Он и Творит ЖИЗНЬ как таковую.
    Нам Бог в Христе свидание назначил.
  • Михаил Беншалом
    Ветеран

    • 10 May 2016
    • 3008

    #2
    Вы уверены, что эта тема касается Библии и христианского учения?

    Тем более что утверждаемое вами в первых трёх строках явно не является ни аксиомами, ни полнотой определения
    Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
    Деяния Апостолов, 17:11

    Комментарий

    • Zax
      Отключен

      • 04 June 2010
      • 12785

      #3
      уровень интеллекта георгия петрова уже был выяснен здесь - http://www.evangelie.ru/forum/t13054...ml#post4580768

      Комментарий

      • Георгий Петров
        Ветеран

        • 26 November 2004
        • 2845

        #4
        Сообщение от Михаил Беншалом
        Вы уверены, что эта тема касается Библии и христианского учения?

        Тем более что утверждаемое вами в первых трёх строках явно не является ни аксиомами, ни полнотой определения
        Вы не способны опровергнуть эти утверждения.
        Они аксиоматичны.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Zax
        уровень интеллекта георгия петрова уже был выяснен здесь - http://www.evangelie.ru/forum/t13054...ml#post4580768
        Уровень ВАШЕГО самосознания не позволяет Вам делать правильные выводы.
        Вы за свою жизнь не способны ответить ... не знаете её цели и смысла.
        Нам Бог в Христе свидание назначил.

        Комментарий

        • Zax
          Отключен

          • 04 June 2010
          • 12785

          #5
          Сообщение от Георгий Петров


          Уровень ВАШЕГО самосознания не позволяет Вам делать правильные выводы.
          Вы за свою жизнь не способны ответить ... не знаете её цели и смысла.
          вы не обижайтесь что это так. не всякий готов признать свою энцефалограмму как у картофеля. не в обиду.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Георгий Петров
          Они аксиоматичны.
          они настолько "аксиоматичны", что вам даже не возражают........

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #6
            Сообщение от Георгий Петров
            Информационный мир.

            Всё сущее информация.
            ни сотври себе кумира , Петров: в сущем есть инфа, факт, но съёживать его и Его лишь к информации - бред.
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • pit bull
              Отключен

              • 20 February 2012
              • 710

              #7
              Сообщение от Георгий Петров
              1. Наивысшая роскошь в мире - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения, которые "производят" люди, питающиеся Словом Божиим.
              2. Россия и есть та страна, духовная сущность которой "выращивать" души, способные принять, понять и полюбить Бога, Воплощающего Слово Своё в ЖИЗНЬ.
              3. Такие (живущие Истиной) души суть "обитель" Троицы.
              4. Они составляют единственную ценность ноосферы Церковь Божию, которую не одолеют "врата ада".
              Будьте объективны,
              по пунктам 1 и 2 есть информация,
              пункты 3 и 4 не каждый субъект представит в абстракции, не знаю потянут ли на тавтологию?

              Комментарий

              • Георгий Петров
                Ветеран

                • 26 November 2004
                • 2845

                #8
                Сообщение от pit bull
                Будьте объективны,
                по пунктам 1 и 2 есть информация,
                пункты 3 и 4 не каждый субъект представит в абстракции, не знаю потянут ли на тавтологию?
                Я субъективен ... Кстати ВАШЕ мнение - тоже субъективно.
                Нам Бог в Христе свидание назначил.

                Комментарий

                • Zax
                  Отключен

                  • 04 June 2010
                  • 12785

                  #9
                  Сообщение от Георгий Петров
                  Я субъективен ...
                  и свою субъективность распространю на объективность.

                  Комментарий

                  • Георгий Петров
                    Ветеран

                    • 26 November 2004
                    • 2845

                    #10
                    Сообщение от Zax
                    и свою субъективность распространю на объективность.
                    Бредить изволите???
                    Моё мнение ВСЕГДА остаётся ТОЛЬКО моим (субъективным) мнением ... а тот, кто претендует на объективность СВОЕГО мнения (Вы, например) просто не понимает, о чём речь.
                    Нам Бог в Христе свидание назначил.

                    Комментарий

                    • Михаил Беншалом
                      Ветеран

                      • 10 May 2016
                      • 3008

                      #11
                      Сообщение от Георгий Петров
                      Вы не способны опровергнуть эти утверждения.
                      Они аксиоматичны.
                      Два коротких предложения, а сколько самомнения

                      В таком случае, я вам выдвину свою аксиому: вы не в состоянии доказать, что ваши определения аксиоматичны
                      По двум причинам:
                      1. Они не являются аксиомами с точки зрения современной науки
                      2. Вы не владеете каким-либо научным аппаратом (т.е не являетесь специалистом), чтобы рассуждать о таких вещах компетентным образом

                      Видимо, вам надо пообщаться с такими людьми, как Zax; думаю, что на почве его злости, гордости и злоязычия вы найдёте с ним действительно общий язык

                      Бредить изволите???
                      Моё мнение ВСЕГДА остаётся ТОЛЬКО моим (субъективным) мнением ... а тот, кто претендует на объективность СВОЕГО мнения (Вы, например) просто не понимает, о чём речь.

                      Вот, вижу, уже и пообщались; дело даже сложнее, чем я думал
                      Вы работаете прямо на два фронта: стреляете и против "белых" и против "красных"; надеюсь, вы дружите хотя бы с "зелёными"
                      Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                      Деяния Апостолов, 17:11

                      Комментарий

                      • Георгий Петров
                        Ветеран

                        • 26 November 2004
                        • 2845

                        #12
                        Сообщение от Михаил Беншалом
                        Два коротких предложения, а сколько самомнения

                        В таком случае, я вам выдвину свою аксиому: вы не в состоянии доказать, что ваши определения аксиоматичны
                        По двум причинам:
                        1. Они не являются аксиомами с точки зрения современной науки
                        2. Вы не владеете каким-либо научным аппаратом (т.е не являетесь специалистом), чтобы рассуждать о таких вещах компетентным образом.
                        Ну и наглость ... говорить от СВОЕГО лица за современную науку ...
                        Сдуйтесь немного, Михаил.
                        Нам Бог в Христе свидание назначил.

                        Комментарий

                        • Zax
                          Отключен

                          • 04 June 2010
                          • 12785

                          #13
                          Сообщение от Георгий Петров
                          Бредить изволите???
                          Моё мнение ВСЕГДА остаётся ТОЛЬКО моим (субъективным) мнением ...
                          значит ваше "нет никакой тайны бытия" всего лишь плод вашего воображения!

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Георгий Петров
                          Ну и наглость ... говорить от СВОЕГО лица за современную науку ...
                          Сдуйтесь немного, Михаил.
                          а это он стреляет "и против "белых" и против "красных"", любя не зелёных, а самого себя.

                          Комментарий

                          • Георгий Петров
                            Ветеран

                            • 26 November 2004
                            • 2845

                            #14
                            Сообщение от Zax
                            значит ваше "нет никакой тайны бытия" всего лишь плод вашего воображения!
                            Это моя точка зрения ... моё мировоззрение ... субъективное (МОЁ) мнение, что никаких "тайн бытия" не существует.
                            Все "тайны" от НЕЗНАНИЯ Истины и Бога.
                            Нам Бог в Христе свидание назначил.

                            Комментарий

                            • Zax
                              Отключен

                              • 04 June 2010
                              • 12785

                              #15
                              Сообщение от Георгий Петров
                              Это моя точка зрения ... моё мировоззрение ... субъективное (МОЁ) мнение, что никаких "тайн бытия" не существует.
                              Все "тайны" от НЕЗНАНИЯ Истины и Бога.
                              и кому то интереснен плод вашего воображения?

                              Комментарий

                              Обработка...