Правильно жить... что это?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Георгий Петров
    Ветеран

    • 26 November 2004
    • 2845

    #1

    Правильно жить... что это?

    Правильно мыслить? Говорить? Делать?
    Или изначально надо оговорить само понятие ЖИЗНЬ
    Жизнь, что это? Способ существования белковых тел?
    Оставим пока часть этого определения: способ существования.


    Теперь зададим себе вопрос.
    Способ существования ЧЕГО? Материи? Энергии? Информации?
    Понятно, что материя и энергия переходя из одного состояния в другое НЕ вечны. Второй закон термодинамики не велит. А что происходит с информацией, да и что это такое?


    Лишь одно мы можем сказать точно: при информационном обмене сама информация НЕ остаётся постоянной. Её «количество» для нас увеличивается. И на самом деле, если мы обменяем яблоко на грушу, то само количество фруктов останется неизменным, но изменится наше знание о вкусе, появится новое ОЩУЩЕНИЕ. К сохранённому знанию вкуса одного фрукта мы прибавим знание вкуса и другого, вкус которого может нам понравиться или нет, а, может быть, мы скажем, что это просто ДРУГОЙ вкус, безотносительно к сравнению по принципу: лучше хуже, но в любом случае мы «выработаем» наше ОТНОШЕНИЕ к вкусу.


    Вот это «отношение» и есть результат информационного обмена, позволяющий при повторении подобного опыта вспоминать не вкус, а полагаться непосредственно на своё отношение к нему.


    Все эти рассуждения я привёл затем, чтобы ввести вас в область моего понимания способа существования мыслящего как бытие информации. Это бытие НЕ связано ни с грушами, ни с яблоками, оно выражено Декартом: мыслю, следовательно, существую.


    Что же такое мышление?
    В чистом виде это обработка информации. При этом сам разум выступает как субъект, мыслимое как объект, а продуктом мышления становится ОТНОШЕНИЕ мыслящего к мыслимому.


    Если чисто информация есть идея, то отношение к идее и есть то, ради чего, собственно, и идёт процесс мышления как таковой:
    ОТНОШЕНИЕ продукт жизнедеятельности разума.


    Любовь есть отношение к бытию самого Бога. Воплощение Идеи = Бог есть Любовь (ставшей для Бога нравственным законом - Истиной) и есть ЖИЗНЬ Бога.
    Общение с Богом в Духе понимания и Любви и есть Жизнь вечная как бытие Истины в душе человеческой.


    Идея "человека" в процессе мышления возникает как идея "модели" Самого Себя, как то "отражение", которое делает "видимым" Себя "со стороны". "Отношение" к этому отражению, этой модели Бога, - специфическое, это отношение составляет нравственный аспект Божественного бытия, который (аспект) и положен в основу взаимоотношений "Образа" и "модели", Бога и человека.


    Наделяя человека способностью к самопознанию, свободой совершить свой, собственный выбор, Бог "оставляет открытым" канал связи с собой. Этот "канал связи с Богом" и есть Слово Божие, которое открывается в нас как Истина.


    Воплощение Иисуса Христа, Крестный Путь и Воскресение как раз и являются теми СОбытиями в жизни человека, которые определяют его выбор. Я подчёркиваю, не в прошлом, а в настоящем, в жизни САМОГО человека, в его внутреннем мире. Выбери Бога - Любовь, которая и есть Жизнь и будешь с Ним вечно. Понятно, что кроме Самого Бога никто не способен дать этот "выкуп" иллюзорной жизни, чтобы ввести человека в понимание Жизни Истинной, которая имеет своим началом Слово Божие - Истину.


    Христианин - это тот человек, который образом мыслей и подобием отношений близок Богу - Христу Иисусу. Христианин жизнью своей вочеловечивает Истину = Бог есть Любовь, а "считает" христиан САМ Господь, выстраивая из них Церковь Свою, которою не одолеют врата ада.
    Нам Бог в Христе свидание назначил.
  • revliscap
    Ветеран

    • 12 May 2016
    • 1371

    #2
    Сообщение от Георгий Петров
    Правильно мыслить? Говорить? Делать?
    Или изначально надо оговорить само понятие ЖИЗНЬ
    Жизнь, что это? Способ существования белковых тел?
    Оставим пока часть этого определения: способ существования.


    Теперь зададим себе вопрос.
    Способ существования ЧЕГО? Материи? Энергии? Информации?
    Понятно, что материя и энергия переходя из одного состояния в другое НЕ вечны. Второй закон термодинамики не велит. А что происходит с информацией, да и что это такое?


    Лишь одно мы можем сказать точно: при информационном обмене сама информация НЕ остаётся постоянной. Её «количество» для нас увеличивается. И на самом деле, если мы обменяем яблоко на грушу, то само количество фруктов останется неизменным, но изменится наше знание о вкусе, появится новое ОЩУЩЕНИЕ. К сохранённому знанию вкуса одного фрукта мы прибавим знание вкуса и другого, вкус которого может нам понравиться или нет, а, может быть, мы скажем, что это просто ДРУГОЙ вкус, безотносительно к сравнению по принципу: лучше хуже, но в любом случае мы «выработаем» наше ОТНОШЕНИЕ к вкусу.


    Вот это «отношение» и есть результат информационного обмена, позволяющий при повторении подобного опыта вспоминать не вкус, а полагаться непосредственно на своё отношение к нему.


    Все эти рассуждения я привёл затем, чтобы ввести вас в область моего понимания способа существования мыслящего как бытие информации. Это бытие НЕ связано ни с грушами, ни с яблоками, оно выражено Декартом: мыслю, следовательно, существую.


    Что же такое мышление?
    В чистом виде это обработка информации. При этом сам разум выступает как субъект, мыслимое как объект, а продуктом мышления становится ОТНОШЕНИЕ мыслящего к мыслимому.


    Если чисто информация есть идея, то отношение к идее и есть то, ради чего, собственно, и идёт процесс мышления как таковой:
    ОТНОШЕНИЕ продукт жизнедеятельности разума.


    Любовь есть отношение к бытию самого Бога. Воплощение Идеи = Бог есть Любовь (ставшей для Бога нравственным законом - Истиной) и есть ЖИЗНЬ Бога.
    Общение с Богом в Духе понимания и Любви и есть Жизнь вечная как бытие Истины в душе человеческой.


    Идея "человека" в процессе мышления возникает как идея "модели" Самого Себя, как то "отражение", которое делает "видимым" Себя "со стороны". "Отношение" к этому отражению, этой модели Бога, - специфическое, это отношение составляет нравственный аспект Божественного бытия, который (аспект) и положен в основу взаимоотношений "Образа" и "модели", Бога и человека.


    Наделяя человека способностью к самопознанию, свободой совершить свой, собственный выбор, Бог "оставляет открытым" канал связи с собой. Этот "канал связи с Богом" и есть Слово Божие, которое открывается в нас как Истина.


    Воплощение Иисуса Христа, Крестный Путь и Воскресение как раз и являются теми СОбытиями в жизни человека, которые определяют его выбор. Я подчёркиваю, не в прошлом, а в настоящем, в жизни САМОГО человека, в его внутреннем мире. Выбери Бога - Любовь, которая и есть Жизнь и будешь с Ним вечно. Понятно, что кроме Самого Бога никто не способен дать этот "выкуп" иллюзорной жизни, чтобы ввести человека в понимание Жизни Истинной, которая имеет своим началом Слово Божие - Истину.


    Христианин - это тот человек, который образом мыслей и подобием отношений близок Богу - Христу Иисусу. Христианин жизнью своей вочеловечивает Истину = Бог есть Любовь, а "считает" христиан САМ Господь, выстраивая из них Церковь Свою, которою не одолеют врата ада.
    Живые понижают энтропию до определенного предела, то есть живые не с самого начала подвержены рассыпанию в прах.

    Отчуждение, модель самого себя, то и есть Великий Я в себе, Наблюдатель внутри, Я-Дух, выражение Бога внутри человека. Как вы отсюда переходите к Слову Божьему не совсем поянтно...

    Комментарий

    • Георгий Петров
      Ветеран

      • 26 November 2004
      • 2845

      #3
      Сообщение от revliscap
      Живые понижают энтропию до определенного предела, то есть живые не с самого начала подвержены рассыпанию в прах.

      Отчуждение, модель самого себя, то и есть Великий Я в себе, Наблюдатель внутри, Я-Дух, выражение Бога внутри человека. Как вы отсюда переходите к Слову Божьему не совсем поянтно...
      "Перехожу" Верой в Истину ...

      Точка опоры (Георгий Петров 2) / Проза.ру
      Нам Бог в Христе свидание назначил.

      Комментарий

      • revliscap
        Ветеран

        • 12 May 2016
        • 1371

        #4
        Сообщение от Георгий Петров
        "Перехожу" Верой в Истину ...

        Точка опоры (Георгий Петров 2) / Проза.ру
        а можно недавать сылки на ссылки, а отвечать здесь кратко?

        Комментарий

        • Георгий Петров
          Ветеран

          • 26 November 2004
          • 2845

          #5
          Сообщение от revliscap
          а можно недавать сылки на ссылки, а отвечать здесь кратко?

          Существует ли вообще та идеальная точка опоры, на которой «подвешен» весь наш мир и человек в нём? Точка, которая не имеет координат во времени и пространстве, и самой площади, но которую способен «измерить» человек, раз уж он и есть мера всех вещей. Понятно, что материальному миру принадлежать она не может и «вычислить» её человек способен только с помощью сверхчувственного восприятия, которое вводит его в мир идеального и к которому имеет отношение его душа (сознание) свободная от связи с тварным миром.

          Поскольку такая идеальная точка есть продукт разумного сознания, способного к абстрагированию и пониманию субъективности своих выводов, помещена она (точка) может быть лишь в близкое по образу мыслей сознание, озабоченное поиском цели и смысла собственного бытия. Наличие этой точки в сознании определяется не только способностью понять её, но и обуславливает саму ЖИЗНЬ, как способ бытия сообщества разумных существ, так и всего так или иначе существующего.

          Эта точка и есть ИСТИНА.

          Она субъективна и наполнена тем содержанием, которое мы сами в неё вкладываем. Для меня эта Истина звучит так: Бог есть Любовь. Любовь Бога есть желание блага жизни вечной душе человеческой, способной понять Её и принять в качестве той точки опоры, на которой и выстраивается мир Царство Божие.
          Нам Бог в Христе свидание назначил.

          Комментарий

          • allona
            Ветеран

            • 27 June 2007
            • 1211

            #6
            Мне кажется, это несколько отвлеченная философия, не имеющая Духа Жизни.


            Комментарий

            • Георгий Петров
              Ветеран

              • 26 November 2004
              • 2845

              #7
              Сообщение от allona
              Мне кажется, это несколько отвлеченная философия, не имеющая Духа Жизни.
              Вы сами "имеете" Дух Жизни?
              Нам Бог в Христе свидание назначил.

              Комментарий

              Обработка...