"Может ли Бог придумать вопрос, на который Сам не сможет найти ответ."

[Anatolii64]

То шо вы прилагаете усилия - факт!
Но сдается мне, что все это пустые хлопоты.

Ну так-..это же Вам ...сдается..,но не мне...))) (подмигивающий смайл)=..пустые.. аль..нет..-время покажет.))

п.с. хотя я слукавил. Простите. (( Дело в том что,-..факт не пустоты..-уже мне на лицо ежедневно, и в этом я пока..тут..,но не...там..-за что спасибо Богу!!

[Andrij]

А че ж тянет то?
Эт точно.
Хорошо бы, что б и верующие это понимали, как только Бог проявит себя явно, религия исчезнет тот час.

Ошибка.

Иисус Христос приходил к людям, но религия ни при нем, ни после него, ни тот час, ни намного позже потом - не исчезла.

Атеисты это называют еще логикой.

[мизюн]

Ошибка.

Иисус Христос приходил к людям, но религия ни при нем, ни после него, ни тот час, ни намного позже потом - не исчезла.

Атеисты это называют еще логикой.

Ага.., приходил и его радушно встретили
А не сказал, когда еще придет?

Вообще то, судя по Библии, у него и забот то, кроме земных нету. Так что филонит Он, отлынивает от работы.

[Лука]

SergeyKL

Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (От Иоанна 20:29)

В результате проверки Фома поверил не в Христа, а в Его воскресение. Разница понятна? А Христу нужно верить на слово до того, как Он воскреснет. "С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть." (Матф.16:21) Фома Христу не поверил.

Так все ученики шли за Иисусом видя его дела. т.е. видя доказательства. Что они все не блаженны?

Но в воскресение Христа они поверили до него и не требуя вставить пальцы в Его раны.

Без доказательств, а только поверив, то проходимцы и губят народ.

Христос призывал верить не людям, а Себе и Своей Церкви.

Плоды это и есть доказательства.

Вера первична - плоды веры вторичны. Чтобы были плоды веры сначала нужна вера. А плоды подтверждают ее истинность или ложность.

[Andrij]

Ага.., приходил и его радушно встретили
А не сказал, когда еще придет?
Вообще то, судя по Библии, у него и забот то, кроме земных нету. Так что филонит Он, отлынивает от работы.

Ну, так судя по всему - Вы смогли родиться, и живете до суда, потому он свою часть выполняет.

А Вы ?

[мизюн]

Ну, так судя по всему - Вы смогли родиться, и живете до суда, потому он свою часть выполняет.

А Вы ?

А что, он мог бы воспрепятствовать? Так это вряд ли. За всю историю человечества, еще ни один человек, лично от Бога не пострадал (кроме конечно сказок из Библии). Все жертвы, так или иначе связанные с религией, это дело рук религиозных фанатиков, либо тех кто прикрывался верой в Бога.
Так что, если Бог есть, то это точно - любовь. Правда слепая и бездейственная, а все страшилки про спасение, это придумки тех для кого важно убедить всех, что всякая власть - от Бога.

[flow]

да, безусловно. У Бога нет ответа на вопрос, как Он появился

[Andrij]

А что, он мог бы воспрепятствовать? Так это вряд ли. За всю историю человечества, еще ни один человек, лично от Бога не пострадал (кроме конечно сказок из Библии). Все жертвы, так или иначе связанные с религией, это дело рук религиозных фанатиков, либо тех кто прикрывался верой в Бога.
Так что, если Бог есть, то это точно - любовь. Правда слепая и бездейственная, а все страшилки про спасение, это придумки тех для кого важно убедить всех, что всякая власть - от Бога.

И где здесь опровержение Его участия в Вашем личном рождении и жизни?

[мизюн]

И где здесь опровержение Его участия в Вашем личном рождении и жизни?

Дело в том, что в моем рождении виноват Перун, поэтому Христос не приделах.

[SaulStreicher]

Если знать Бога и то, что Он о Себе говорит, то ясно у БОГА, как у Всемогущего Бессмертного Сущего Абсолюта, вообще нет никаких атрибутивных качеств. Но Он в состоянии обрести любые качества в любом количестве. А любая попытка наделить Бога человеческими качествами, типа справедливости и мудрости, приводят к выдумыванию антропоморфного "Бога".

Спасибо Ваша точка зрения была услышана, она не нова что-то среднее между платонизмом и среднем платонизмом. Я Больше Доверяю Библии.

[Лука]

Спасибо Ваша точка зрения была услышана, она не нова что-то среднее между платонизмом и среднем платонизмом. Я Больше Доверяю Библии.

Согласно Библии у БОГА нет никаких атрибутивных качеств. Но Он в состоянии обрести любые качества в любом количестве. А любая попытка наделить Бога человеческими качествами, типа справедливости и мудрости, приводят к выдумыванию антропоморфного "Бога". И к Платону моя точка зрения никакого отношения не имеет

[SaulStreicher]

А любая попытка наделить Бога человеческими качествами, типа справедливости и мудрости, приводят к выдумыванию антропоморфного "Бога".

Вы ошибаетесь разве не читали Вы: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1:27). Это ОН нас создал такими же качествами как и у него.

[Лука]

Вы ошибаетесь разве не читали Вы: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1:27). Это ОН нас создал такими же качествами как и у него.

Мы подобны Богу в наличии разума, воли, способности выбирать и творить. Но никаких подобных Богу качеств у нас нет.

[мизюн]

Вы ошибаетесь разве не читали Вы: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1:27). Это ОН нас создал такими же качествами как и у него.

Единственный достоверный признак нашего подобия Господу - не ведаем что творим.

[SaulStreicher]

Согласно Библии у БОГА нет никаких атрибутивных качеств. Но Он в состоянии обрести любые качества в любом количестве. А любая попытка наделить Бога человеческими качествами, типа справедливости и мудрости, приводят к выдумыванию антропоморфного "Бога". И к Платону моя точка зрения никакого отношения не имеет

И тут Вы глубоко заблуждаетесь, Плотин (основатель неоплатонизма) как раз развил идею Платона и Вашу идею о "транцендентности Бога". После ее доработал Аммоний Саккас и его ученик Ориген (христианин).

- - - Добавлено - - -

Мы подобны Богу в наличии разума, воли, способности выбирать и творить. Но никаких подобных Богу качеств у нас нет.

Вы собираетесь спорить с Библией. Я привел явные доказательства из Писания. что у Бога есть качества и таких мест Писания я знаю более 300. Приведите свои места Писания и мы посмотрим на них. Ждц.