Есть ли различие между знанием и опытом?

[Иваныч2]

Но в чём это различие?

[Thyra]

Знание может быть результатом чужого опыта.

Знание можно передать.

Опыт передать нельзя.

[orlenko]

Знание может быть результатом чужого опыта.

Знание можно передать.

Опыт передать нельзя.

Знание, если это правильное, научное знание, - объективно. Опыт субъективен и часто обманчив. Вспомните эксперимент с руками в холодной и горячей воде. Это пример опыта, не дающего знания.

[Thyra]

Знание, если это правильное, научное знание, - объективно. Опыт субъективен и часто обманчив. Вспомните эксперимент с руками в холодной и горячей воде. Это пример опыта, не дающего знания.

Автор вопроса не задал условий, так что будемте в рамках здравого смысла

[tulip]

Но в чём это различие?

Знание это душевное переживание, а опыт это духовное. Знание в голове, а опыт это практика жизни. Можно знать как правильно плавать, но не иметь практики соприкосновения в водой, можно знать как правильно ездить на велосипеде, но не иметь практического опыта. Можно знать о Боге, но не иметь практического опыта богопознания и любви. Можно знать о земле обетованной, но так и не войти в нее.

[Serj012]

Но в чём это различие?

Это вопрос наверное в связи с верой? Тогда для меня более значим опыт, так-как само знание что Иисус по воде ходил и исцелял мне не добавляет опыта, а вот то что я очистился и Бога узрел - это сила Святого Духа.

[Thyra]

Знание это душевное переживание

А я что-то всю жизнь думал, что оно какое-то немножко интеллектуальное.

[Смирна]

Но в чём это различие?

образно говоря, можно (лёжа в постели) ЗНАТЬ, как "ходить" или "намазать хлеб маслом".
Но если нет опыта... ?

тем и отличается.
опыт - практика применения знаний (как-то так!))

Мир!

[Багульник]

Знание это душевное переживание, а опыт это духовное. Знание в голове, а опыт это практика жизни. Можно знать как правильно плавать, но не иметь практики соприкосновения в водой, можно знать как правильно ездить на велосипеде, но не иметь практического опыта. Можно знать о Боге, но не иметь практического опыта богопознания и любви. Можно знать о земле обетованной, но так и не войти в нее.

Думаю из вашего мнения, что знание-это теория. А опыт-это практика.

[Побеждающая]

Думаю из вашего мнения, что знание-это теория. А опыт-это практика.

Присоединяюсь к этому мнению: "Знание - теория, а опыт - практика"
Опыт - это проверка, как знания работают и насколько они верны.

[Багульник]

образно говоря, можно (лёжа в постели) ЗНАТЬ, как "ходить" или "намазать хлеб маслом".
Но если нет опыта... ?

тем и отличается.
опыт - практика применения знаний (как-то так!))


Мир!

То есть облёкшийся в знания, вбираешь способность.... Опыт как бы способность? И часто способность можно применять без знания чего-то конкретного?

[orlenko]

Пока вы не определитесь, о чем разговор, будет неразбериха.

Опыт в смысле "умения" - умение ездить на велосипеде, например, это тоже знание. Практическое знание, для которого нужна не только префронтальная кора мозга, а и моторные центры.

А опыт в смысле "непосредственного восприятия" - это именно опыт, переживание. Вот об этом я говорил выше. Этот опыт - сырой материал, из которого строится знание, если знать, как его строить.

[Смирна]

Пока вы не определитесь, о чем разговор, будет неразбериха. .

согласна; похоже на "тыканье палкой в темноту"

[YemSalat]

Если говорить в рамках христианства и вообще религии. И говорить объективно. То тут есть только лишь опыт. Духовный опыт.

[orlenko]

Если говорить в рамках христианства и вообще религии. И говорить объективно. То тут есть только лишь опыт. Духовный опыт.

Уточните, пожалуйста, о чем вы. Об опыте в смысле "я пережил", или об опыте "я совершил"? Т.е. об эмпирике или о навыках?