Ложь Александра Синицкого.

[Владимир Корчагин]

А кого Вы защищаете ? Шевченка ? Перчаткина ? ... Все что слышу от Вас это только набор хулительных слов и никаких обоснованных доказательств ... Синицкий такой... Синицкий сякой ...

Я не на стороне Синицкого , я хочу быть на стороне Иисуса Христа который есть Слово Божие и который есть Истина !
Я не могу больше быть на этом форуме ,
потому что тут много нечистых людей которые хулят и трут ноги об все святое
и Они думают что Правы !( Но прав Господь и Народ Его который исполняет Слово Божие ...
многие праведные Христиане познали истину и ушли с этих Форумов и больше не придут сюда никогда ...

-странная позиция во Христе. Брат, если ты находишь больных, так что же ты так легко их бросаешь? что же ты не лечишь их (молясь о них и свид-ствуя им должное)?
Господь и не призывал нас всех и вся напрямую, видимым образом, побеждать, типа, тут же всех обращая на свою сторону, всем и всё в миг доказывая... - ОН призывал своих помошников (1) свид-ствовать должное и (2) молиться за людей (а не клясть их), совершая сей труд в терпении и в братолюбии, в здравомыслии и в рассудительности, и обязательно в живом в партнёрстве с Господом, давая Ему должную опору своими молитвами (за конкретных людей) и своими свид-ствами о должном, совершая сие доколе можно говорить ныне, доколе мы живы и пока мы в здравом уме (Еф.4.25; Евр.3:12-15; Деян.5.32). - а как(?) и что(?) и когда(?) совершать над людьми, обращаяих к Истине своей, далее Господь Сам усмотрит, но...
но Он нужжается в должных соработниках на Ниве Своей

Просто, брат За-Истину, когда берёшься за этот труд (СТОЯТЬ ЗА ИСТИНУ БОЖИЮ) - не надо с самого начала надувать щёк и брать на себя лишнее, чтоб потом срамно сдуваться на глазах людей, - но надо приготовыиться к кропотливому труду и и долгому пути, и к всячсекому (далёкому от идеала) христианству....

С уважением и братсткой любовью

[SA gusev]

Ну вот и все, сегодня Синицкий А. в ютубе в личное сообщение мне написал что не желает со мной общаться. Вот его слова :

«интриган, я тебе все сказал. выходи из тени, покажи лицо и я могу записать твои вопросы на видео- покажешь себя людям. Будет тебе общественно. Помни, все что ты говоришь и пишешь - ты пишешь сам на себя. Что сеешь то и пожнешь. Ты уже в двух видео извратил и оклеветал. Больше не назвавшись и не показавшись- мне не пиши. С анонимами да еще и клеветниками я не веду бесед.»

Это показывает что Синицкий не готов к открытому диалогу и обсуждению тех вопросов которые я ему предложил осудить прилюдно! Для себя я сделал некоторые выводы об этом человеке.

Не понятно зачем он так упорно настаивает на моей ФИО, но это заставляет задуматься. Ведь общаясь с каким либо человеком на форуме, по-моему, не столь важно как его ФИО и где он живет и т.п. если человек посчитает нужным то он сам об этом расскажет . А тут непонятная настойчивость А. Синицкого.

[SA gusev]

Общаясь с Синицким А. в ютубе, он так и не соизволил обсудить вопросы на форуме пред всеми, но зовет в скайп. Более того он сам признается в том что он снимает на видео разговоры в скайпе, вот его слова "выходи в скайп я тебя сниму на видео". Поэтому прежде чем общается с ним вы хорошо подумайте, ведь он и вас может записать а после когда вы в чем-то будете не согласны он на вас будет штамповать свои гнусные ролики. Вот только не понятно, кто ему разрешает записывать видео резговор???

[SA gusev]

Обратите внимание что Стаття 307 запрещает делать то что делает А. Синицкий т.е. без разрешения снимать собеседника на видео.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

[DenBa]

Похоже на то,что Гусев это один из тех,про кого Синицкий уже сделал обличительный ролик,вот поэтому Гусев так болезненно относится к тому,что Синицкий предлагает ему встретится по скайпу. Гусев,если бы ты стоял за Истину, ты бы не побоялся показать своё лицо, а так как ты анонимно пытаешься создать ажиотаж в интернете,говорит о том ,что твоё самолюбие ранено и ты елементарно хочешь отомстить и не о каком поиски Истины здесь не может быть и речи.Лукавый ты людина,Гусев!

[SA gusev]

Похоже на то,что Гусев это один из тех,про кого Синицкий уже сделал обличительный ролик,вот поэтому Гусев так болезненно относится к тому,что Синицкий предлагает ему встретится по скайпу. Гусев,если бы ты стоял за Истину, ты бы не побоялся показать своё лицо, а так как ты анонимно пытаешься создать ажиотаж в интернете,говорит о том ,что твоё самолюбие ранено и ты елементарно хочешь отомстить и не о каком поиски Истины здесь не может быть и речи.Лукавый ты людина,Гусев!

% 95 ,на мой взгляд, на форумах и других сайтах зарегистрированы не под своей ФИО, выходит что они лукавые и не говорят истины! Да, логика у тебя железная!!! Да и тебя наверное не зовут «DenBa» так что о чем ты тогда здесь пишешь??? ))


Если бы Синицкому было бы что сказать, то его бы не волновало бы кто я и где живу, он бы четко обосновал свои взгляды все, ведь в ютубе ему не чего не мешает со мной вот уже почти месяц переписывается, а для форума почему-то ему нужны мои данные. Здравомыслие подсказывает что не для общения и выяснения истины, он так настаивает на моих данных. И как я говорил в ютубе я готов покается если я не прав, но вот Синицкий почему-то не склонен не к общению не к покаянию, боится что ему не чего сказать в свое оправдания, а покается кишка тонки да и не того духа!

[DenBa]

Какие 95%? Для тебя что ,форумы и интернет-сайты являются эталоном христианских отношений? Хочешь ты этого или нет, но существует этикет общения между людьми, которые называют себя христианами! На христианских форумах люди обсуждают разные вопросы и для этого необязательно афишировать себя, но ты сам вывел свою проблему с Синицким в сферу межличностного конфликта и твоё название этой темы "Ложь Александра Синицкого" тому доказательство. Ссылаясь на то, что якобы у тебя несогласие с Синицким по Писанию, ты целенаправленно пытаешься опорочить его, вот твои слова: "В своей автобиографии на сайте «пробудись» он скользко упомянул о работе но после сказал что сейчас кризис на Украине. На основании этого можно предположить что он не работает, и сидит на шеи у жены и родителей. Да и я у него не раз спрашивал у него «работает ли он или нет» он так и не ответил." - ну и при чём здесь Писание, Уточкин? Какое право ты имеешь лезть в личную жизнь человека и при этом сам желаешь остаться анонимом? "Стих из Библии и Ведро Грязи" - вот твоя лукавая тактика,Гусев! Если у тебя не хватает духа сказать человеку, что он лжец в лицо, лучше промолчи и задумайся, что с тобой самим не так. Все твои комментарии,за которыми ты прячешься, пропитаны злобой и личной обидой. Любой искренний христианин спокойно сможет ответить за свои слова лицом к лицу потому, что ему нечего боятся. Проснись,Гусев,жизнь так коротка чтоб тратить её на сплетни! Искренне желаю тебе просветления.

[SA gusev]

Какие 95%? Для тебя что ,форумы и интернет-сайты являются эталоном христианских отношений? Хочешь ты этого или нет, но существует этикет общения между людьми, которые называют себя христианами! На христианских форумах люди обсуждают разные вопросы и для этого необязательно афишировать себя, но ты сам вывел свою проблему с Синицким в сферу межличностного конфликта и твоё название этой темы "Ложь Александра Синицкого" тому доказательство. Ссылаясь на то, что якобы у тебя несогласие с Синицким по Писанию, ты целенаправленно пытаешься опорочить его, вот твои слова: "В своей автобиографии на сайте «пробудись» он скользко упомянул о работе но после сказал что сейчас кризис на Украине. На основании этого можно предположить что он не работает, и сидит на шеи у жены и родителей. Да и я у него не раз спрашивал у него «работает ли он или нет» он так и не ответил." - ну и при чём здесь Писание, Уточкин? Какое право ты имеешь лезть в личную жизнь человека и при этом сам желаешь остаться анонимом? "Стих из Библии и Ведро Грязи" - вот твоя лукавая тактика,Гусев! Если у тебя не хватает духа сказать человеку, что он лжец в лицо, лучше промолчи и задумайся, что с тобой самим не так. Все твои комментарии,за которыми ты прячешься, пропитаны злобой и личной обидой. Любой искренний христианин спокойно сможет ответить за свои слова лицом к лицу потому, что ему нечего боятся. Проснись,Гусев,жизнь так коротка чтоб тратить её на сплетни! Искренне желаю тебе просветления.

Прежде всего ты сам зарегистрирован как «DenBa» это что твое имя??? Тогда о чем ты здесь пишешь?!!! Во-вторых, я привел примеры где Синицкий заблуждается, но он не желает обсудить эти вопросы. Третье вопрос по работе был поднят еще на сайте «пробудись» и это было из любопытства, так как делать столько роликов нужно много времени. Так может лучше делать дело Господне чем собирать столько грязи и потом такую же грязь выливать?! И последнее, у меня нет не какого доверяя чтобы с этим человеком общаться лицом к лицу по меньшей мери по трем причинам 1) Так как он не адекватен т.е. после разговора не исключаю он будет искажать мои слова и создавать свои ролики. 2) Лицом к лицу не возможно т.к. между нами большое расстояние. 3) Весь диалог будет только между нами и после не кто не узнает что происходило на самом деле. Пусть все читают и станут свидетелями в том кто лжет.
DenBa а ты случайно не клон А. Синицкого? Или ты ярый сторонник не только той грязи что он делает но и его заблуждений?

На мой взгляд, мне все рано кто мне скажет истину, даже если это будет и осел! А тут какие то забубоны у Синицкого , вот покажись и тогда . Да это просто нечего ему сказать!

[SA gusev]

Послушай DenBa, если тебе есть что напасть по существу то пиши, хотя это вопросы Синицкому адресованы, если нет то о какой этикете ты пишешь если ты его сам нарушаешь!

[Andrey_7262]

Похоже на то,что Гусев это один из тех,про кого Синицкий уже сделал обличительный ролик...

синицкий не делал роликов про Гусева. Термин"обличительный" не к месту, потому что синицкий не обличить, а интриган, по ширмой борьбы за истину. Но как показал Гусев в своих роликах, против заблуждения синицкого, сам синицкий далек от истины.
Насчет "лукавый ты людина, Гусев", это что попытка унизить человека? Или проявление злобного сердца? Хотя это одно и тоже.
Насчет "отомстить" синицкому, так это пустозвон, так как синицкий не делал роликов против Гусева.

[SA gusev]

Добавлю к сказанному. На сайте «пробудись» я Синицкому писал что из любой проповеди (диалога) можно вырвать слова из контекста и обвинить человека во лжи. Что и делает Синицкий. Я ему сказал что и он т.е. сам Синицкий не исключение и с в его «проповедях» и роликах можно увидеть не соответствие с Писанием, что я и сделал. На скорую руку я нашел пару роликов коротких и показал что Синицкий тоже допускает ошибки. Но вот отличии от других кого он обвиняет он стал хуже так как они, кого он критикует, не кого не обвиняют так как это делает Синицкий. Я ему предлагал неоднократно обсудить поднятые вопросы при всех чтобы все моги чистить и рассудить кто обманывает, но он, т.е. Синицкий не желает этого делать. Вывод напрашивается сам!

[SA gusev]

В одном из своих роликов А. Синицкий обвинил А. Шевченко в том что Шевченко объявил Евтушенко миссией.
Алекс Шевченко увидел в Евтушенко Спасителя Христа? - YouTube
Мой с Синицким диалог можно прочитать под роликом Синицкого.
На мой вопрос:
Где Шевченко называет Евтушенко миссией?
Синицкий ответил:
«Шевченко говорит на сотни тысяч людей и был обязан перед Богом остановить богохульство Евтушенко и рассказать Истину о том что это только Мессия может сотворить, мало того он же сам подбил Евтушенко на это. А до этого в начале Шевченко сказал бытует мнение что Христос может понести грехи- это для Шевченко просто МНЕНИЕ и для тебя тоже?
А о своих грехах которые он берет на себя с его слов- это тоже ересь Шевченко-человек не может взять ни свои грехи и также людские а только Христос»
Обратите внимание что Синицкий так и не ответил на мой вопрос, но пишет что должен был сделать А. Шевченко.
Итак. 1) Мы не знаем как была построена передача, а то что обязан был Шевченко сделать или нет, это уже второй вопрос. Как бы там не было Шевченко не называл миссией Евтушенко, как это преподнес Синицкий в своем ролике.
2) Когда говорится «бытует мнение» это как известно , существует мнение, есть этому место и т.д. Эти слова можно рассмотреть в свете того что действительно есть разное , как религиозные и не религиозные, менее о Христе и его труде. ЭТО ФАКТ!!! И эти слова так же не как не говорят о том что Шевченко указывает на Евтушенко что он миссия.
3) Шевченко не где не сказал что он берет грехи не себя, вот как это было: Шевченко: Бытует такое менее что Христос , Он может взять на себя грехи, но чтобы Евтушенко? [Шевченко задает вопрос даже жесты об этом гворят]
Далее Евтушенко говорит как и мирской человек который в этом совсем не чего не понимает, это понятно.
Дальше Шевченко с улыбкой говорит «своих достаточно».
НО где Шевченко называет Евтушенко миссией как это утверждает и преподносит Синицкий ??? Этого нет!
Выходит что А. Синицкий лжесвидетель!

[SA gusev]

Он в каждом своём видео приводит оргументы и правду и докозательства,имеющие уши слышать да слышат а вы не хотите слышать истину ибо вы волки в овечьих шкурах которые сидят в пищере и лукавят

Послушайте, я не говорю о каких-то других роликах. Я привел конкретных ряд вопросов. На которые Синицкий не желает говорить. Более того он стал еще лжесвидетелем на Шевченко, так как Шевченко не говорил того что приписал ему Синицкий. читай http://www.evangelie.ru/forum/t11590...ml#post3950367 Ты сам у Синицкого спроси, где Шевченко назвал Евтушенко миссией, посмотришь что он тебе ответит и укажет ли он где именно это Шевченко сказал. А потом будешь тут возмущается.
Таким как ты нужно увидеть что делает Синицкий Так не ведут себя дети Божьи, это дела плоти поэтому : Советую тебе купить у Меня белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. (Откр.3:18)

[SA gusev]

В комментариях под роликом «new Апостолы или священство лжехристов- аферистов?» Синицкий написал по поводу Шевченко : «у меня значит проблемы с грамматикой? ты опять себя сам осудил так как и со статьей 307 которую ты мне инкриминировал. Ты пишешь про вопросительный знак- а сам в названии видео с Шевченко не видишь его, вопросительный знак? »
Вы видите как Синицкий пытается уйти от покаяния и признаться пред всеми что он лжесвидетельствовал. Теперь он пытается сказать что его ролик вопросительного характера а не осудительного, обличительного и т.п. НОООО , если посмотреть ролик то там ясно показано что Синицкий говорит что Шевченко ставит в миссию людям Евтушенко. См с 0.30 и далее, секунды ролика.
Задайте себе вопрос: от Бога ли такой человек, если он не способен признать свои ошибки и покается не только пред людьми но и перед тем кого он не законно обвинил т.е. перед А. Шевченко?

[express]

Сразу говорю, я не за красных и не за белых, я за - истину (Слово Божие).

Но, анализируя деятельность Александра Синицкого, мне он, на первый взгляд, симпатичен хотя бы потому, что обличает грешный мир, отступников..., как это делали Иисус и Его ученики: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы" (Иоан.7:7).

Александр Синицкий, приглашаю тебя обсудить прилюдно эти темы, пусть все читают. Народ неоднократно общался с А. Синицким и даже сделал пару роликов о том, что он стал еще хуже чем те, кого сам обвиняет, замете, не обличает, но уже обвиняет и судит, став на место Судьи...

Эта фраза не соответствует истине, потому что Иисус дала власть людям Божьим судить грешный мир, отступников..., сказав: "Не судите по наружности, но судите судом праведным" (Иоан.7:24).

Так же написано: "Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?" (1Кор.6:2).

То есть, существует суд неправедный, о котором сказано: "не судите, да не судимы будете" (Матф.7:1). Суд неправедный это:

1. когда человек, не зная Слово Божие, живя в грехе..., обвиняет человека, знающего Слово Божие и исполняющего заповеди Божии: "лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего" (Матф.7:5);
2. когда человек извращает Писание, подстраивая заповеди Божии под себя: "...невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, извращают Писания" (2Пет.3:16);
3. когда человек клевещет (бездоказательно обвиняет), распространяя ложные слухи о другом человеке. Иисус сказал: "если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?" (Иоан.18:23).

Так же существует суд праведный, о котором сказано: "судите судом праведным" (Иоан.7:24). Суд праведный - это обличения христианина, рождённого свыше (Иоан.1:12), водимого Духом Святым (Лук.10:16), на основании истины (Слова Божьего). То есть через людей Божьих говорит Бог (2Кор.13:3), Который судит богопротивников: проклинает (Матф.23:33-35), унижает (Матф.7:6), ослепляет (Деян.13:10-11), убивает (Деян.5:1-10), убивает детей (Откр.2:20-23)...

Если человек Божий не обличит беззаконников, которых дьявол тащит в ад на вечные муки (Откр.21:8 ), то Бог спросит их кровь с его рук и он потеряет душу свою: "Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его..., то Я взыщу кровь его от рук твоих. Но если ты вразумлял беззаконника, то ты спас душу твою" (Иез.3:18,19).

Продолжу в следующих сообщениях.