Различение духов по Иоанну

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Господи помилуй
    Отключен

    • 25 May 2012
    • 5579

    #1

    Различение духов по Иоанну

    1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. 2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
    Таким образом, видно, что Иоанн исходит из правдивости духов лжи. Что это наивность или принципиальная позиция?

    Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
    Последний раз редактировалось Господи помилуй; 15 June 2012, 06:58 PM.
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #2
    Сообщение от Господи помилуй
    Таким образом, видно, что Иоанн исходит из правдивости духов лжи. Что это наивность или принципиальная позиция?

    Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
    Когда начнёте различать духов, тогда все вопросы отпадут. А своим духом заблуждения только блуждать будете, и толку никакого.

    Комментарий

    • Трой
      Ветеран

      • 28 February 2010
      • 1791

      #3
      Сообщение от Господи помилуй
      Таким образом, видно, что Иоанн исходит из правдивости духов лжи. Что это наивность или принципиальная позиция?

      Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
      Дух Лжи не ограничен "исповеданиями". Сатана запросто цитировал Писания, когда Искушал Иисуса в пустыне.
      Точно так же, Дух Лжи, бес Антихристов для достижения "своих целей" может ЗАПРОСТО "исповедать Христа пришедшего во плоти".
      Ему важно не "принципиальноле" исповедание, а РЕЗУЛЬТАТ. Который выражается в падении Христианина.

      И ради этого "результата" Демон процитирует и исповедует ВСЕ ЧТО УГОДНО. Примеры нужно? Если да, то вот:

      Внешне, на словах, исповедуя "Христа во Плоти", Дух Лжи на заре истории Христианской проник в Церковь Иисуса. Исповедуя Истину, Дух Лжи принес в Христианство - иконы(рисованные идолы), мощи (трупы людей), фетиши(вещи принадлежавшие яко бы святым)
      Этим РАЗРУШИВ ИСТИНУ и ПОГУБИВ СОНМЫ ЛЮДСКИХ ДУШ.

      И по сей день Духи Лжи и Смерти продолжают внешне - на словах, Исповедовать Христа во Плоти, а внутренне - разрушая Истину и Дело Иисуса!
      "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

      Комментарий

      • Господи помилуй
        Отключен

        • 25 May 2012
        • 5579

        #4
        И по сей день Духи Лжи и Смерти продолжают внешне - на словах, Исповедовать Христа во Плоти, а внутренне - разрушая Истину и Дело Иисуса!
        А на мой вопрос-то почему не ответили?

        Комментарий

        • Трой
          Ветеран

          • 28 February 2010
          • 1791

          #5
          Сообщение от Господи помилуй
          А на мой вопрос-то почему не ответили?
          Поставьте его иначе. Выразите его не только Кратко но и Четко. Просто не понял в чем Ваш вопрос. Слов Вы вроде и мало написали но и четкого вопроса невижу.
          Сформулируйте иначе.
          "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

          Комментарий

          • Ilia Krohmal
            Отключен

            • 21 August 2011
            • 11596

            #6
            Сообщение от Господи помилуй
            Таким образом, видно, что Иоанн исходит из

            правдивости духов лжи. Что это наивность или принципиальная позиция?

            Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
            Я не заметил, что дух лжи исповедует правду об Иисусе.
            Он исповедует правду о себе.

            Само же исповедание - по которому и распознаются духи, - выглядит следующим образом:
            Исповедание - это совокупность мышления, чувств, эмоций, рассуждений, мотивов, намерений, восприятия, которые человек проявляет.

            Исповедание человека показывает какого он духа.

            Исповедовать Иисуса Христа, пришедшего в нашей плоти - это являть собой сына Божия налицо во всех тех гранях, что перечислены выше.

            Комментарий

            • Валерий Тверитн
              дополните мою радость

              • 30 June 2011
              • 2203

              #7
              Сообщение от Ilia Krohmal
              Я не заметил, что дух лжи исповедует правду об Иисусе.Он исповедует правду о себе.Само же исповедание - по которому и распознаются духи, - выглядит следующим образом:Исповедание - это совокупность мышления, чувств, эмоций, рассуждений, мотивов, намерений, восприятия, которые человек проявляет.Исповедание человека показывает какого он духа. Исповедовать Иисуса Христа, пришедшего в нашей плоти - это являть собой сына Божия налицо во всех тех гранях, что перечислены выше.
              Ещё один важный факт : все эти внутренние исповедания подтверждаются( явны) в жизни(делах). Так что если плоды гнилые, значит и такое исповедание....Можно притворно(или в искреннем заблуждении) говорить правильные Слова.Но жить Свято, как ОН ---в этом не сможешь........................................... .................. Не устоит грешник........................................... ...........................................Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь,(2Пет.1:10)
              имейте одни мысли... http://tver2biblia.at.ua/load/edinomyslie/1-1-0-5
              но, по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках.(1Пет.1:15)
              Имеющий ухо ... (Откр.2:7)

              Комментарий

              • Ilia Krohmal
                Отключен

                • 21 August 2011
                • 11596

                #8
                [QUOTE=Валерий Тверитн;3651842]
                Ещё один важный факт : все эти внутренние исповедания подтверждаются( явны) в жизни(делах).
                Исповедание это и есть проявление налицо внутреннего состояния.
                Так что если плоды гнилые, значит и такое исповедание....
                Плод и исповедание - это одно и тоже.
                Просто люди путают плоды с делами.
                Можно притворно(или в искреннем заблуждении) говорить правильные Слова. Но жить Свято, как ОН ---в этом не сможешь........................................... .................. Не устоит грешник........................................... ...........................................Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь,(2Пет.1:10)
                Твёрдость избрания и призвания начинается с головы.

                Комментарий

                • Игорь Голаев
                  Отключен

                  • 01 October 2008
                  • 7493

                  #9
                  Плоть Христа - это Его учение.
                  Дух антихриста исповедует только личность Иисуса Христа, и внушает верующим, что знать учение Христа необязательно.
                  Дух от Бога исповедует, то чему Иисус Христос учил. Это и есть исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти.

                  Если сегодня спросить все современное христианство верующее в личность Иисуса Христа, чему учил Христос? То получиться, что никто не знает.
                  Значит дух антихриста достиг своей цели и отделил Христа от того, чему Христос учил.

                  Главное в вечном Евангелии не личность Христа, а Его учение. В учении Христа, Христос и познается.
                  Вне учения Христа, Его познать нельзя.

                  Насколько верующий знает, то чему учил Христос, на столько он знает и самого Христа.

                  Комментарий

                  • Ilia Krohmal
                    Отключен

                    • 21 August 2011
                    • 11596

                    #10
                    [QUOTE=Игорь Голаев;3651858]
                    Плоть Христа - это Его учение.
                    Дух антихриста исповедует только личность Иисуса Христа, и внушает верующим, что знать учение Христа необязательно.
                    Дух от Бога исповедует, то чему Иисус Христос учил. Это и есть исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти.
                    Не согласен.
                    Дух Христов даётся человеку, чтобы душа зачала от Него и разродилась сыном.
                    Само по себе учение ориентирует и наставляет человека в бодрствовании и возрастании в Духе, с тем чтобы человек, пройдя стадии богопознания, явил сына налицо.

                    По-Вашему же получается, что учение дано ради учения.
                    Мало того, исповеданием учения Вы пытаетесь распознать антихриста.
                    Таким распознанием вы распознаете иное учение, а не антихриста.

                    Антихрист же - это христос, только вынесенный из духа вовне (анти) и которому поклоняются не в духе, а плотью.
                    Если сегодня спросить все современное христианство верующее в личность Иисуса Христа, чему учил Христос? То получиться, что никто не знает.
                    Значит дух антихриста достиг своей цели и отделил Христа от того, чему Христос учил.
                    Учение на своём месте, и без него не продвинуться.
                    Но Вам ли говорить об учении Христа, если кроме четырёх терминов, которыми Вы жонглируете, Вы ничего не можете ни сказать, ни изъяснить, ни засвидетельствовать.
                    Главное в вечном Евангелии не личность Христа, а Его учение. В учении Христа, Христос и познается.
                    Вне учения Христа, Его познать нельзя.
                    Христос познаётся в Духе и Истине.
                    Дух и Истина откываются, когда человек бодрствует.
                    Учение даётся не ради учения, а ориентирует человека в бодрствовании: как бодрствовать, к чему быть готовым во время бодрствования и как с этим справляться. Вот и всё.
                    Насколько верующий знает, то чему учил Христос, на столько он знает и самого Христа.
                    "Знать" Бога на языке Духа - это пребывать в Духе.
                    По-другому это помазание. И оно учит, облекая человека в различные состояния (плоды) Духа.
                    И если например, Вы пребываете в помазании (состоянии) единства, то оно учит Вас, что Бог есть здесь и Сейчас всею полнотою Своею; что время и история закончились; что Вам дано от Царствия всё потребное для жизни и благочестия прямо Сейчас. И так далее.

                    А учение как учение такому не научит.
                    Вот, я пишу это, и это является учением. Но оно не учит, а возвещает о том, чему может научить помазание.
                    Без пребывания в Духе учение есть лишь мёртвая буква.

                    Поэтому говорить что знающий учение - знает Христа, - это проповедь головой.

                    Комментарий

                    • Игорь Голаев
                      Отключен

                      • 01 October 2008
                      • 7493

                      #11
                      Не согласен.
                      Дух Христов даётся человеку, чтобы душа зачала от Него и разродилась сыном.
                      Само по себе учение ориентирует и наставляет человека в бодрствовании и возрастании в Духе, с тем чтобы человек, пройдя стадии богопознания, явил сына налицо

                      По-Вашему же получается, что учение дано ради учения.
                      Мало того, исповеданием учения Вы пытаетесь распознать антихриста.
                      Таким распознанием вы распознаете иное учение, а не антихриста.
                      Так и познается дух антихриста.
                      Дух антихриста отвергает учение (то есть плоть Христа).

                      Учение Христа в антихристе заменяется "неким духом". который может напрямую преобразить человека. А это создает почву для духовных спекуляций.

                      Христос познается через Слово, и если не знать слово написанное (Священное Писание), то невозможно знать и Христа.
                      Христос не отделял Свою веру от того что было написано в Священном Писании.

                      Антихрист исповедует Иисуса Христа, но не по Писанию, а на основании "некого духа".

                      Комментарий

                      • Алексан
                        Ветеран

                        • 22 October 2011
                        • 7462

                        #12
                        Сообщение от Игорь Голаев
                        Так и познается дух антихриста.
                        Дух антихриста отвергает учение (то есть плоть Христа).

                        Учение Христа в антихристе заменяется "неким духом". который может напрямую преобразить человека. А это создает почву для духовных спекуляций.

                        Христос познается через Слово, и если не знать слово написанное (Священное Писание), то невозможно знать и Христа.
                        Христос не отделял Свою веру от того что было написано в Священном Писании.

                        Антихрист исповедует Иисуса Христа, но не по Писанию, а на основании "некого духа".
                        Странно.Я всегда думал, что Христос познается в следовании за Ним. Ибо если я буду стоять далеко от Христа, но буду изучать Его слово, то как смогу познать Его, если стою далеко. Это получается не познал Христа, а наслышан о Нем.

                        Я слышал об одной девице, что она скромна и умна. Но как я могу познать ее скромность и ум, если не буду жить с ней под одной крышей?
                        Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.

                        С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.

                        Комментарий

                        • Ilia Krohmal
                          Отключен

                          • 21 August 2011
                          • 11596

                          #13
                          [QUOTE=Игорь Голаев;3651910]
                          Так и познается дух антихриста.
                          Дух антихриста отвергает учение (то есть плоть Христа).
                          Нет не "то есть плоть Христа".
                          Сопоставьте:
                          1. "Пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына"("1-е Иоанна 1:9);
                          2. "Но как само сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том и пребывайте"(1-е Иоанна 2:27).
                          Пребывание, то есть помазание - это та стадия, когда, как брат Павел сказал: "Если и знали Иисуса по плоти, то ныне уже не знаем"(2-е Кор.5:16).

                          Павел отродясь Иисуса по плоти не видел; и его "знали Иисуса по плоти" относится к букве учения.
                          Павел читал, Павел общался с очевидцами, Павел слушал наставления и поучения - но потом пришла пора погрузиться в себя как в могилу, и найтись во Христе Духе Животворящем, Который оживляет мёртвую букву, превращая её в состояние.

                          Всё это сейчас очень понятно, поскольку является жизнью.

                          Итак сначала наставление в учении по букве; затем - облечение в помазание, в бодрствование, которое превратит учение в состояние.

                          Дух, который исповедует просто учение, может говорить так, что от зубов отскакивает.
                          Но пребывание сего человека, его состояние, всё равно проскочит и покажет его истинный дух.
                          Это очень хорошо знакомо по повседневной жизни и общении с людьми.
                          И, раз Вы показываете себя евангелистом, то должны это знать на практике.
                          Учение Христа в антихристе заменяется "неким духом". который может напрямую преобразить человека. А это создает почву для духовных спекуляций.
                          Ну антихрист это же не персона; это состояние сознания христиан.
                          Просто имейте в виду, что головное обладание учением Христовым - это только начало, самое начало.
                          И духи распознаются не посредством сверки учений, Игорь; духи рапознаются только Духом.

                          Если человек не находится в бодрствующем состоянии, не пребывает в Духе, то он ничего не распознает, но сам станет жертвой разных душков.

                          Распознание учения учением возможно в среде начинающих христиан, когда они должны иметь хоть какой-то инструмент для устранения грубых и очевидных искажений истины.
                          Христос познается через Слово, и если не знать слово написанное (Священное Писание), то невозможно знать и Христа.
                          Через слово написанное познаётся о Христе. И не более того.
                          Знать Христа - а не о Христе - это пребывать в помазании Духа Христова. Без вариантов.
                          Христос не отделял Свою веру от того что было написано в Священном Писании.
                          Иисус по плоти не отделял свою веру от того что написано. Для того, чтобы смотрящие на него видели связь Христа с пророчествами о нём в писании.
                          Но было сказано: лучше будет, если Я уйду.

                          И Дух Святой напомнит вам всё что я говорил (Иоанна 14:26). Хотя до этого было сказано: "вы уже очищены через слово" (Иоанна 15:3).
                          Вот, посмотрите, на место слова в богопознании: сначала идёт учение, затем - помазание.
                          Но чтобы открылось помазание, и исполнились слова, что Дух вам напомнит - должен прийти сей Дух.

                          Итак, "напоминание" это и есть помазание.
                          Очищение же через слово - это очищение сознания, то есть выпрямление мыслей в послушании учению.
                          Затем открывается Дух, облекает в помазание и учит жизни вечной, облекая в различные состояния.
                          Антихрист исповедует Иисуса Христа, но не по Писанию, а на основании "некого духа".
                          Он может исповедовать и по писанию. Искушение Иисуса Христа.
                          Сделайте выводы из сказанного Вам, с чистой совестью.
                          Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 16 June 2012, 12:46 AM.

                          Комментарий

                          • semon
                            Завсегдатай

                            • 26 May 2009
                            • 836

                            #14
                            Сообщение от Господи помилуй
                            Таким образом, видно, что Иоанн исходит из правдивости духов лжи. Что это наивность или принципиальная позиция?

                            Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
                            что знaчaт Baши словa: прaвдивость духов лжи?

                            Комментарий

                            • injured Bunny
                              Отключен

                              • 30 March 2011
                              • 825

                              #15
                              Сообщение от Господи помилуй
                              Это поучение довольно часто цитируют, поэтому я и задался вопросом.
                              Некоторые "ХВЕ" буквально так и верят, что бес не сможет произнести "Иисус Христос пришел во плоти". Однако "различение" получается довольно слабенькое, многие из упомянутых в библии бесов привселюдно признавали и Иисуса Христа пришедшего от Бога и апостолов, возвещающих путь спасения.

                              Комментарий

                              Обработка...