Израиль - избранный народ???

[Amicabile]

Недавно перечитывал Рамайану и закончил читать один очень интересны йтруд по Синтоизму, и задумался о понятии "избранного народа." Если на время отойти от слепого доверия Библии, то можно открыть для себя много интересного. Очень многие народы на определённой стадии развития считали себя избранными п той или иной причине (чаще всего по причине некой культурной изоляции). Например, когда Япония столкнулась с монголо-татарами и путь завоевателям преградили два мощных тайфуна, японцы решили, что это их боги (ками) особым образом защищают их страну от вторжений извне (ведь Конфуций и Будда не смогли спасти Китай, а я понские ками смогли!!!).

Арийцы также осознавали, что из религия находилась на более высоком уровне чем у окружающих народов, и себя стали считать избранным народом, а остальных "млеччхами" (людьми, не знакомыми с ведическими принципами, нецивилизованными) и "нишадами" (горцами-дикарями).

Исходя из этого идея завета Бога с евреями не представляется чем-то выходящим за рамки исторического процесса. Иудеи считали себя избранными, поскольку они верили в единого Бога, а окружавшие их народы нет. В этом заключалась их уникальность. Ведь они не знали, что в то же время развивались и другие монотеистические традиции (например, кашмирский Шиваизм, который возник примерно в о времена Авраама).

Вообще можно привести массу примеров, связанных с избранностью своего народа. Та же Святая Русь или некоторые растаманские группы на Ямайке.

[josh]

Избранный еще не значит-лучший. Избрание зачастую вещь весьма тяжелая и чреватая.

[Несторианин]

Оптика выбрана интересная.
Однако, ни одна традиция не рассматривает себя равнозначной другим по-определению. Даже если все дороги и ведут к одной цели (что не факт совершенно, даже вопрос напрашивается, зачем нужны разные дороги, ведущие к одной цели), даже в этом случае, чтобы дойти до цели, надо избрать одну дорогу и, тем самым, отвергнуть другие.

Так же, например, все женщины в принципе физиологически одинаковы, но я полюбил одну девушку и создал с ней семью, тем самым, сказав одной "Да", всем остальным сказал "Нет". А "любить всех" значит "не любить ни одну", т.е. блуд. В Писании же, "ходить за ваалами и астартами" одновременно с верою в Господа называется духовным блудом.

Это определяет и вопрос об избранном народе. Израиль это, Церковь, умма Пророка, Сангха, Бог одних избрал, а других отверг. И этот Бог в твоем сердце

[Татьяна Б]

Очень многие народы на определённой стадии развития считали себя избранными

Я, к сожалению, не знакома с произведениями народов, поэтому можно вопрос ?
Они сами так считали или об этом им говорили их боги ?

[Вовчик]

[QUOTE=Amicabile]

Очень многие народы на определённой стадии развития считали себя избранными п той или иной причине (чаще всего по причине некой культурной изоляции).

Очень интересное наблюдение! Но можно ли найти еще один народ, избранность которого зафиксирована в религии, ставшей мировой?

[Несторианин]

Индусы.
Санантана Дхарма, несомненно, мировая религия.

[Вовчик]

Индусы.
Санантана Дхарма, несомненно, мировая религия.

Кто их избрал? Кто с ними заключил завет? Какая священная книга об этом говорит?

[Несторианин]

Индусы - хранители ведической традиции. Их представления о божестве не сводятся к личностной модели, но значительно более разнообразны. Веды об этом и говорят. Впрочем, в индуизме Абсолют представлен не как племенное божество..

[Вовчик]

Индусы - хранители ведической традиции. Их представления о божестве не сводятся к личностной модели, но значительно более разнообразны. Веды об этом и говорят. Впрочем, в индуизме Абсолют представлен не как племенное божество..

Наверное это и есть главное отличие - наличие племенного Бога у Иудеев и Абсолюта у Индусов и Христиан.

[Несторианин]

Наверное это и есть главное отличие - наличие племенного Бога у Иудеев и Абсолюта у Индусов и Христиан.

Ну, индусы не "народ", там множество народов. Это целая цивилизация..

[Татьяна Б]

Впрочем, в индуизме Абсолют представлен не как племенное божество..

Таким образом, об избранности поклонников неплеменного Абсолюта речи идти не может?

[мишеху]

Наверное это и есть главное отличие - наличие племенного Бога у Иудеев и Абсолюта у Индусов и Христиан.

Да нет, еврейский Б-г это тот же абсолют, просто у них, у евреев, с этим абсолютом близкие, считай что родственные, отношения.

[Вовчик]

Да нет, еврейский Б-г это тот же абсолют, просто у них, у евреев, с этим абсолютом близкие, считай что родственные, отношения.

Абсолют себя так не ведет, как Бог иудеев. Уж слишком он капризный и противоречивый.

[мишеху]

Уж слишком он капризный и противоречивый.

Это не более, чем манера говорить. Ведь энциклопедией нашего мира эту книжку едва ли можно понять: нужно просто попытаться расслабиться и читать, исходя единственно из того, что там написано, а не из того, чему мы были научены, живя многие века спустя в Советском Союзе.

[Несторианин]

Таким образом, об избранности поклонников неплеменного Абсолюта речи идти не может?

Может. Но сама эта тема об избранном НАРОДЕ, а не об "избранной цивилизации", "избранной личности", "избранной умме избранного пророка" или "избранной Сангхе".