Русская Истинно-Православная Церковь

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • greshniy
    искушаюсь любовью Христа

    • 04 November 2011
    • 1219

    #1

    Русская Истинно-Православная Церковь

    Русская Истинно-Православная Церковь (другое ее название Катакомбная Церковь) как ветвь Поместной Российской Церкви организационно начала свое формирование в кон. 20-х нач. 30-х гг. ХХ в. Она образовалась в результате отказа большинства епископата и духовенства Русской Церкви от сотрудничества с коммунистическим богоборческим режимом в СССР, на что пошла прообновленческая группа, возглавляемая митрополитом Сергием (Страгородским). В результате учиненного митр. Сергием под руководством ОГПУ-НКВД раскола, в СССР с того времени существовали параллельно официальная (советская или красная) церковь, которая в 1943 г. по приказу Сталина была оформлена в Московский патриархат, и независимая от богоборческого режима Истинно-Православная Русская Церковь (ИПЦ). Последняя в результате жестоких репрессий и преследований вынуждена была перейти на нелегальный способ служения, отчего у нее появилось другое название Катакомбная Церковь.

    Катакомбную Церковь как ветвь некогда единой Поместной Русской Церкви называют также тихоновской по имени Святого Патриарха Тихона (Белавина, +1925).
    Канонический фундамент Русской Истинно-Православной Церкви зиждется на Указе Святого Патриарха Тихона № 362 от 7/20 ноября 1920 года. Святитель Тихон был последним законным патриархом Русской Церкви, избранным Всероссийским Поместным Собором, выражавшим всю полноту Русской Церкви.

    Св. Патриарх Тихон пророчески предусмотрел две формы церковного управления в Русской Церкви.
    Первая выражена в Патриаршем Завещании от 25 декабря/7 января 1925 г., которое было обнародовано сразу же после загадочной смерти Святейшего. Понимая, что богоборцы, имея целью полное уничтожение Истинной Церкви Христовой, после его смерти не позволят собраться свободному Поместному Собору для выборов нового законного Патриарха и таким образом лишат Русскую Церковь канонического возглавления, Св. Патриарх Тихон в соответствии с решением Поместного Собора 1917-1918 гг. назначил Местоблюстителей Патриаршего Престола: Митрополитов Кирилла (Смирнова) Казанского (впоследствии один из отцов-основателей Катакомбной Церкви), Агафангела (Преображенского) Ярославского и Петра (Полянского) Крутицкого. В Завещании специально оговаривалось, что если Митрополит Кирилл по не зависящим от него причинам не будет иметь возможности вступить в права Местоблюстителя, то его должен заместить Митрополит Агафангел, если же этого не смогут сделать ни Митр. Кирилл, ни Митр. Агафангел, то тогда в права Местоблюстителя должен будет вступить Митрополит Петр. Как известно, Митрополиты Кирилл и Агафангел были арестованы богоборцами, в связи с чем, согласно Завещанию Св. Патриарха, именно Святителю Петру довелось понести тяжкий крест Первосвятительского служения. В условиях гонений, предчувствуя свой близкий арест, Митр. Петр назначил себе временных заместителей, одним из которых был Св. Новомученик Митр. Иосиф (Петровых, +1937) Петроградский, один из отцов-основателей Катакомбной Церкви.
    Основная задача введения временной формы управления Церковью местоблюстителями и их заместителями заключалась в том, чтобы при первой же возможности созвать свободный Собор для выборов нового канонического Патриарха и восстановить законную власть в Русской Церкви. Такой тайный Собор фактически был проведен в 1926 г. путем сбора подписей всех православных иерархов. Более 70-ти Преосвященных Русской Церкви проголосовало за избрание новым Патриархом Св. Митр. Кирилла (Смирнова, +1937) Казанского, однако соборное волеизъявление епископата Русской Церкви так и не было воплощено в жизнь из-за противодействия богоборческой власти. Практически все епископы, голосовавшие за кандидатуру Митр. Кирилла, были арестованы и закончили свою жизнь в тюрьмах и лагерях. В скором времени при содействии ОГПУ митр. Сергий (Страгородский) узурпировал церковную власть, с чего и начался сергианский раскол в Русской Церкви.
    Продолжение на сайте Церковных Ведомостей РИПЦ: Церковные Ведомости Русской Истинно-Православной Церкви - Краткая история Русской Истинно-Православной Церкви: 1927-2007 гг.


    Прошу обратить внимание, что Русская Истинно-Православная Церковь признает, что существует раскол ("начался сергианский раскол"), не называя сектой РПЦ МП.
    Чудеса Церкви

    ПРОШУ МОЛИТВ

    P.S.
  • Павел-М
    Завсегдатай

    • 21 May 2009
    • 818

    #2
    Если все решает собор, то зачем завещание??? Если решается голосованием- то при чем тут назначения своей волей ??? Если раскол в церкви, разделение, -то божья ли это воля ??? Царство разделенное само в себе- не устоит !!! Вывод - так святые ли они отцы ? Святые ли ???

    Комментарий

    • Трой
      Ветеран

      • 28 February 2010
      • 1791

      #3
      Православие во всей своей истории - раскалывалась постоянно.

      Сначала Русское православие откололось от греческого, затем раскололось по линии старообрядцы-никониане, затем РПЦ МП и "катакомбные"...

      Сплошные РАСКОЛЫ и ДРЯЗГИ. А где же тут Бог? Какое "православие" из списка - истинное???
      "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

      Комментарий

      • Lester
        Участник

        • 04 August 2008
        • 185

        #4
        Сообщение от Трой
        Сначала Русское православие откололось от греческого
        Чего-чего?

        Сообщение от Трой
        Сплошные РАСКОЛЫ и ДРЯЗГИ. А где же тут Бог?
        Уж не неопротестанту рассуждать о расколах. Протестанты-то и появились в результате раскола, не говоря уже о последующих дроблениях и образовании сект.

        Комментарий

        • Трой
          Ветеран

          • 28 February 2010
          • 1791

          #5
          "Истинная Православная".... Забавно!

          А все другие версии того же "православия"? Интересно - как там, на "небесах православных", успевают следить за такими переменами???

          Там наверное целый "Институт по Делам Расколов" работает? Ангелы день и ночь, работают над цитатами и ссылками святоотеческими, что бы определить - попы какой формации - истиннее? ))))))))))))))))))))))))))))

          А всех "выявленных неистинных" чад - отправляют в Вечный Бан... А всем "истинным" - вечный респект?

          Как это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Расколы в стане приспособленцев
          "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

          Комментарий

          • Lester
            Участник

            • 04 August 2008
            • 185

            #6
            Сообщение от Трой
            Там наверное целый "Институт по Делам Расколов" работает?
            Ага, все пытаются во всяких баптистах разобраться.

            Комментарий

            • Трой
              Ветеран

              • 28 February 2010
              • 1791

              #7
              Ну вот хотя бы вопрос такой - А кто все же в Истине стоит РПЦ МП или Древлеправославная Церковь?
              Ну та, которую Никон Патриарх обновленческий преследовал.

              Ведь они то всяко - разно - Древнее и "святоотечнее"? Их устои пришли со времен Крещения Руси. Их древние службы и молитвы и двуперстие - пришли от Начала Православия на Руси?
              А царь Петр, и его подручный Патриарх Никон - РАЗ и отменили семисотлетний церковный уклад! Как быть?

              С точки зрения ревностного православного - верить и чтить "обновленцев" Петровых - нельзя? Тогда что делает современная РПЦ МП?
              Которая то же в расколе с "истинной-православной" Тихоновщиной....

              Одни расколы да распри, и при этом ТАКОЙ АПЛОМБ И ТАКОЕ САМОЛЮБОВАНИЕ! С чего бы вдруг?
              "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

              Комментарий

              • Lester
                Участник

                • 04 August 2008
                • 185

                #8
                Сообщение от Трой
                А царь Петр, и его подручный Патриарх Никон
                Вы вообще в курсе, что Святейший Никон преставился, когда Петру 9 лет было?
                Тотальное невежество.

                Комментарий

                • Трой
                  Ветеран

                  • 28 February 2010
                  • 1791

                  #9
                  Сообщение от Lester
                  Вы вообще в курсе, что Святейший Никон преставился, когда Петру 9 лет было?
                  Тотальное невежество.
                  Да без разницы кто там из них первый "преставился" - Реформа Никона прошла на Ура при поддержке Петра. Факт.

                  Православным тех времен - втюхали "обновленчество" огнем, мечом и кнутом. О какой "истинности" православия последующих времен вообще может идти речь???
                  Это при условии, что мы закроем глаза на "истинность" Древлеправославия, которое в свое время откололось от Константинопольского патриархата.

                  Современные православные, радеющие за истину должны бы по логике вещей - шарахаться от РПЦ МП как от чумы, а между тем - тихо и благочестиво помалкивают.
                  Почему не идут к Старообрядцам? Почему не радеют за "православную правду"?

                  Чето я ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ "ИСТИННОСТИ" НЕ НАБЛЮДАЮ НИ У КОГО ИЗ НИХ...
                  "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

                  Комментарий

                  • adashev
                    Ветеран

                    • 09 November 2011
                    • 10596

                    #10
                    Сообщение от Трой
                    Да без разницы кто там из них первый "преставился" - Реформа Никона прошла на Ура при поддержке Петра. Факт.

                    Православным тех времен - втюхали "обновленчество" огнем, мечом и кнутом. О какой "истинности" православия последующих времен вообще может идти речь???
                    Это при условии, что мы закроем глаза на "истинность" Древлеправославия, которое в свое время откололось от Константинопольского патриархата.

                    Современные православные, радеющие за истину должны бы по логике вещей - шарахаться от РПЦ МП как от чумы, а между тем - тихо и благочестиво помалкивают.
                    Почему не идут к Старообрядцам? Почему не радеют за "православную правду"?

                    Чето я ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ "ИСТИННОСТИ" НЕ НАБЛЮДАЮ НИ У КОГО ИЗ НИХ...
                    Бухой, что ли...
                    Православный христианин

                    Комментарий

                    • Lester
                      Участник

                      • 04 August 2008
                      • 185

                      #11
                      Сообщение от Трой
                      Да без разницы кто там из них первый "преставился" - Реформа Никона прошла на Ура при поддержке Петра. Факт.
                      Вы не знаете истории.
                      Православным тех времен - втюхали "обновленчество" огнем, мечом и кнутом. О какой "истинности" православия последующих времен вообще может идти речь???
                      Это при условии, что мы закроем глаза на "истинность" Древлеправославия, которое в свое время откололось от Константинопольского патриархата.
                      И церковной истории тоже.
                      Не позорьтесь, почитайте книги для начала, что бы не рассказывать тут, как Петр проводил реформы Никона.

                      Комментарий

                      • Lester
                        Участник

                        • 04 August 2008
                        • 185

                        #12
                        Сообщение от adashev
                        Бухой, что ли...
                        Человек думает, что ему не нужно ничего знать, чтобы спорить. Выглядит это одновременно и забавно и жалко.

                        Комментарий

                        • adashev
                          Ветеран

                          • 09 November 2011
                          • 10596

                          #13
                          Сообщение от Lester
                          Человек думает, что ему не нужно ничего знать, чтобы спорить. Выглядит это одновременно и забавно и жалко.
                          Пардон, я не вам. Адресовано Трою. Не на ту кнопку нажал. Глючит инет.
                          Православный христианин

                          Комментарий

                          • Lester
                            Участник

                            • 04 August 2008
                            • 185

                            #14
                            Сообщение от adashev
                            Посмотрите в зеркало и посмейтесь. Вы демонстрируете поразительное невежество, абсолютно не разбираясь в вопросах, о которых с таким апломбом выносите суждения.
                            Например?
                            _______________

                            Комментарий

                            • adashev
                              Ветеран

                              • 09 November 2011
                              • 10596

                              #15
                              Это не вам, а Трою. Пассаж про Никона и Петра позабавил. От смеха не ту кнопку нажал.
                              Православный христианин

                              Комментарий

                              Обработка...