Материал взят из книги Пинхаса Полонского "2000 лет вместе." Здесь же мы отметим, что при этом были официально провозглашены идеи, не только отвергающие христианское миссионерство по отношению к евреям, но и декларирующие теологическую важность и даже необходимость для христианства еврейского несогласия с ним.Первое из этих положений было выдвинуто Папой Иоанном-Павлом II. Оно состоит в том, что если мы действительно верим в Бога и в Библейский текст, то должны признать, что Божественное слово неотменимо. А раз Библия Пятикнижие Моисеево и книги еврейских пророков говорит о вечном Завете Бога с еврейским народом, то этот Завет не может быть отменен или «упразднен». Это означает, что евреи спасаются путем своего, особого Завета с Богом, без принятия христианства и без крещения, в то время как другие народы мира нуждаются в христианстве. Иоанн-Павел подчеркнул, что не верящий в вечность и действенность еврейского завета с Богом не верит Библии, что является ересью для христианина.В соответствии с этим подходом Иоанн-Павел II прекратил деятельность всех католических организаций, направленную на христианское миссионерство по отношению к евреям, и декларировал спасительность иудаизма для евреев параллельно со спасительностью христианства для других народов мира. Сменивший его Бенедикт XVI пошёл ещё дальше, и провозгласил, что для христианства есть теологическая важность и даже необходимость в том, чтобы евреи продолжали придерживаться иудаизма и не принимали христианство иными словами, что даже с христианской точки зрения еврейское неприятие христианства провиденциально, а не есть следствие какой-то еврейской «жестоковыйности». Смысл этого, как указывает Бенедикт XVI, состоит в том, что Иисус не завершил исполнение мессианских пророчеств и мир ещё «недоискуплен», завершится же искупление мира лишь со «Вторым Пришествием». Евреи же «перфекционисты», они не могут признать Иисуса Мессией, пока вся мессианская работа не будет завершена. Соответственно, непризнание евреями Иисуса как Мессии постоянно напоминает христианам о незавершенности глобального процесса искупления мира; и лишь при Втором Пришествии евреи смогут согласиться с его мессианством. Таким образом, согласно этой концепции, евреи в принципе не должны становиться христианами.
Еврейско-христианские отношения
Свернуть
X
-
Иудеи останутся иудеями, только должны признать Христа и не только его.
И христианство не единственная религия "для всех остальных", есть еще мусульманство.
Мир! -
*Для всех остальных существует великое множество религиозных течений, движений* и т.д. Вопрос, кого вы имеете ввиду подразумевая под "остальными"?* Вообще термин Христос довольно абстрактное понятие, дабы не путаться, Бог Отец открылся в Своём Сыне Иисусе Христе и не принимая верой Его в своё сердце, человек обрекает себя на вечные муки, и нет другого имени под небом, которым надлежало бы нам спастись - это имя* Иисус Христос, сказал ап. Пётр. Прощение грехов, дар вечной жизни и все блага, исключительно во Христе Иисусе, остальное как говорится для остальных!Комментарий
-
Конечно, не признав Иисуса помазанником Бога, не спасешься.
Но, этим милости Бога не ограничены. У Него все сокровища.
Еще, к остальным я отношу всех неудеев по крови.
Мир!Комментарий
-
Братья , об этом говориться в Слове,что все евреи спасутся . И их непринятие Христа ,отчасти , до времени , пока не войдёт полное число ЯЗЫЧНИКОВ т.е. нас. Через их неприятие- наше спасенье. Почитайте Рим. 11:11; 25-27; ,а лучше прочти всю главу.Комментарий
-
Да иудеи остануться иудеями. Но проблема для остальных в том, что сам Иешуа иудей и если не принимать это и не жить как иудей по учению Иешуа. То все надежды напрасны, спасения не получишь. Все очень просто, только вот люди из-за своей гордыни всё усложняют для себя. А по сему остальные как ты говоришь остаються в пролете. И это не моё мнение, а это суть и истина.Комментарий
-
(Рим.9:5)
*Вы хотите сказать, что вера во Христа Иисуса через призму* ислама также даёт прощение грехов и дар вечной жизни? *О каких ещё милостях вы хотите сказать? Все сокровища премудрости и ведения!Комментарий
-
а какое отношение к христиантву имел сам Иисус? Судя по новозаветным текстам он был иудеем фарисейского течения -мейн стрима того времени и прародителя сегодняшнего раввинистического иудаизма. У евреев же всегда было понимание, что Израиль единый организм и все евреи ответственны друг за друга. Поэтому то, что страдания праведника искупают грехи своего поколения евреи знали давно, корни этой концепции в Торе. Ее отражают и исайя 53 и псалом 115 --"чашу спасения подниму........дорога в глазах Вс-го смерть праведника". Это искупление своего народа имел ввиду Иисус, поднимая чашу с вином -он видел в ней символ икупления через свою кровь/смерть грехов народа, чтобы народ не погиб, но через эту мскупительную смерть имел шанс выжить и исполнить когда нибудь наконец то свою роль света и главы народов. Так понимали страдания Иисуса его апостолы евреи---как искупительная смерть праведника-"вы убили праведника -он не противился вам". А принимают евреи или не принимают -не имеет значения-искупление народа уже произошло на тот момент. Другое дело пойти за учением кого-то или нет, поверить в него и поддержать или нет -от этого действительно зависит многое. А на что претендовал Иисус было написано на таблице с обвинением--царь Иудеи--т.е. альтернативная властиь внутри аккупированной римлянами страны, другими словами-призыв к бунту против Рима-ставшего в скором времени главой христианства и главным гонителем евреев, ради дальнейшего существования которых страдал Иисус.ципита лишуа? уповал ли ты на ишуа (помощь свыше)?
(шабат 31 а)Комментарий
-
Проблема взаимоотношений иудеев и христиан не решаема в тесных рамках теизма и Библии, потому что у каждой конфессии свой Бог.Комментарий
-
а какое отношение к христиантву имел сам Иисус? Судя по новозаветным текстам он был иудеем фарисейского течения -мейн стрима того времени и прародителя сегодняшнего раввинистического иудаизма. У евреев же всегда было понимание, что Израиль единый организм и все евреи ответственны друг за друга. Поэтому то, что страдания праведника искупают грехи своего поколения евреи знали давно, корни этой концепции в Торе. Ее отражают и исайя 53 и псалом 115 --"чашу спасения подниму........дорога в глазах Вс-го смерть праведника". Это искупление своего народа имел ввиду Иисус, поднимая чашу с вином -он видел в ней символ икупления через свою кровь/смерть грехов народа, чтобы народ не погиб, но через эту мскупительную смерть имел шанс выжить и исполнить когда нибудь наконец то свою роль света и главы народов. Так понимали страдания Иисуса его апостолы евреи---как искупительная смерть праведника-"вы убили праведника -он не противился вам". А принимают евреи или не принимают -не имеет значения-искупление народа уже произошло на тот момент. Другое дело пойти за учением кого-то или нет, поверить в него и поддержать или нет -от этого действительно зависит многое. А на что претендовал Иисус было написано на таблице с обвинением--царь Иудеи--т.е. альтернативная властиь внутри аккупированной римлянами страны, другими словами-призыв к бунту против Рима-ставшего в скором времени главой христианства и главным гонителем евреев, ради дальнейшего существования которых страдал Иисус.
*То что сегодня *иудаизм претендует на роль универсальной религии, априори по сути антихристианство. Христианство не претендует на роль универсальной религии с широкими вратами, наоборот же можно сказать об иудаизме, который пытается поглотить христианство и даже ислам, претендуя на святость Танаха, приберая себе роль патриархальную. Но как бы они не старались, им ничего не удасться. Почему? Потому что даже если так называемое номинальное христианство и войдёт, если не вошло в подразделение иудаистики, оно автоматически прекращает по сути быть носителем Христовой истины. Господь пошлёт людей, которые могут сказать, но кто с ними будет считаться? И здесь срабатывает принцип, если вам скажут: вот здесь Христос или там, не верьте. Другими словами такое христианство по сути антихристианство. И дело не в том, как считают мудрые иудаисты, Каиафа произнося эти слова, невольно оказался пророком, но смысл он подразумевал один, а воспроизвёл другой. Поэтому, когда они говорят что на базе Танаха этот смысл давно известен, ну когда праведный умирает за неправедных, это говорит лишь о той ответственности, которая ложиться на них в процессе отвращения евреев как нации от Иисуса Христа. Если вспомнить пророков, они одних гнали, других убивали и это продолжается по сей день. Раньше я думал, что иудейским вождям непонятна христианская доктрина до конца и им просто неоходимо поближе ознакомиться с христианской догматикой, но теперь я понимаю, что за этим стоит горстка людей, не дающих прийти в Царство Христа остальным. Все прообразы, которые мы находим в Танахе, у пророков имели одну цель, направить людей ко Христу. Скажите, если Сеннахирив выселил десять колен из Самарии и поселили там хуфейцев, могло ли колено Аарона продолжать служение, когда оно перестало существовать? У историков мы не находим возвращение колена Аарона на территорию Самарии. Хуфейцы там обжились, и когда пришёл Христос, мы видим, что иудеи не общались с самарянами. Более того, часто первосвященниками были люди не имеющие никакого отношения к роду священников.* Кн. Иезекииля показывает нам на новый храм, новое служение, и левиты получили в удел землю. О чём это говорит? Не прообраз ли это небесного? Служение левитов в результате греха перед Богом утратило свои прежние функции. Бог разместил всех под грехом, дабы всех помиловать! И через Иисуса Христа мы имеем доступ и дерзновение, иначе никак. И теперь возникает ситуация,* иудаисты распявшие Христа, путём подлога и фальсификаций, умудряются и по сей день держать народ в неведении. Ведь Христос вышел из еврейской среды! Напрашивается вопрос: почему народ Израиля, на каком основании должен больше доверять обманщикам, чем Самому Царю Израиля Иисусу Христу, в прямом и переносном смыслах?* Очевидно у Израиля было другое предназначение. Израиль должен был принять Иисуса Христа и изменить в корне всю доктринальную базу. Но что мы видим. Вот высказывание Уоллеса Розенталя:*
- «Это то, что он и есть человек, который ходил по земле, как и другие люди; и то, что он воскрес из мёртвых и явился своим ученикам, это обычная басня.
И, евреи, выгнав арабов из Палестины, сделали это, чтобы именно опровергнуть Христову миссию и его царство!
Вы видите, вместо вождя, который бы дал евреям империю, вы подсовываете евреям миролюбивого проповедника по имени Христос, который вместо «ока за око», подставляет другую щёку. Чушь! Мы строим, и в действительности уже почти построили настоящую материальную всемирную империю и без вашего жалкого Мессии».
А вот о чём говорит Новый Завет:*10 Тогда говорит им Иисус: не бойтесь; пойдите, возвестите братьям Моим, чтобы шли в Галилею, и там они увидят Меня.
11 Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем.
12 И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам,
13 и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;
14 и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим.
15 Они, взяв деньги, поступили, как научены были; и пронеслось слово сие между иудеями до сего дня.(Матф.28:10-15)
Что мы видим? Произошла катастрофа всех времён и народов, произошёл исторический подлог и так это остаётся до сего дня! Именно об этом и плакал ап. Павел!
Поэтому на сегодня очевидна и открыта цель продолжателей дела по историческому подлогу, их планы очевидны и горе тем проповедникам и пасторам, которые уподобляясь фарисеям, помогают делать чёрную работу. Церковь прообраз Израиля, Израиль - прообраз церкви. Если в церкви будет внедряться дуалистическая позиция, церковь непременно деградирует. Конечно же как и у Израиля останется остаток, вот он и спасётся!*Комментарий
-
Что мы видим? Произошла катастрофа всех времён и народов, произошёл исторический подлог и так это остаётся до сего дня!Вот если бы каждому иудею давали по 100 тысяч евро за торжественное отречение от Христа, то понятно было бы... Но ведь они из-за какой-то иррациональной вредности не признают, иначе на скажешь. По всем понятиям должны были бы все стать христианами ещё прежде римлян...
Потому и говорю, что этот вопрос не решаем в тесных рамках теизма и Библии.Комментарий
-
Так ведь весь вопрос, почему иудеи поверили этому очевидному подлогу?! Ведь деньги то заплатили только охранникам, а не всем иудеям последующих поколений.Вот если бы каждому иудею давали по 100 тысяч евро за торжественное отречение от Христа, то понятно было бы... Но ведь они из-за какой-то иррациональной вредности не признают, иначе на скажешь. По всем понятиям должны были бы все стать христианами ещё прежде римлян...
Потому и говорю, что этот вопрос не решаем в тесных рамках теизма и Библии.Последний раз редактировалось Antimason; 27 December 2011, 01:04 PM.Комментарий
-
[QUOTE=Antimason;3259304]*И, евреи, выгнав арабов из Палестины, сделали это, чтобы именно опровергнуть Христову миссию и его царство!
можно только уточнить -опровергнуть христову миссию в искаженном нееврейском понимании!А откуда вообще известно о христовой миссии? даже в торе мало что говорится о христе и если бы не разъяснения устной традиция, передаваемой от моше из поколение в поколение и которая отразилась в книгах пророков,- не откуда было бы вообще черпать о нем сведения. а если понятие христа от евреев, то и значение этого понятия нужно спросить у евреев, а не фантазировать. первый "христос" встречающийся в торе- камень-мацува, который отделил и помазал Яков для Вс-го. И значение христос -т.е. "помазанный"(об этом много раз уже говорилось) это просто человек или предмет, отделенный для какого то задания для Вс-го. Иисус понимал миссию помазанника- царя по видимому так же как и другие его современники-евреи. В его команде упоминается по крайней мере один зелот, а зелоты(кинаим, ревнители)-это просто повтанцы -террористы того времени, боровшиеся очень крайними способами с римлянями и их еврейскими поспешниками. Ближайшие ученики Иисуса носили при себе мечи -а это то в период римской аккупации уже конкретный вызов.Другой вопрос, что могло не все сработать -не позволили условия, народ не был готов и т.д. и в итоге -мессия не воцарился, а вместо независимости Израиля -изгнание.
Что же касается палестинцев-мне просто интересно-неужели кто то против восстановления Израиля в указанных Вс-м границах от Нила до Ефрата и готов стать на сторону людей назвавших себя древним именем" филистимляне"(плиштим-перевод-"захватчики"). Так Давид -главный прообраз христа- как раз с ними и сражался))) кто же тогда подменил все-таки понятия?ципита лишуа? уповал ли ты на ишуа (помощь свыше)?
(шабат 31 а)Комментарий
-
Это один из ответов открывающий правду... Невыгодную кому?
КОЛЬЦО ВЛАСТИ: Мировое Супергосударство - Все Части
Какие комментарии заслуживает этот фильм? В каком Царстве окажутся бандиты (короли и королевы, "уважаемые избранные") правящие миром?
Справедливость восторжествует, когда эта цивилизация будет уничтожена Творцом. После восхищения Своей ЦЕРКВИ.Комментарий
-
Товарищи, давайте четко определим себе, что мы не в ответе за деяния иудеев. Они за свое ответят перед Богом, как и мы. Не будем забывать, что у этого народа особая миссия. Одна из них -быть зрелищем твердолобого противления Богу и Его истинам. Это непростая миссия.
Как дела у нас- неиудеев? Сейчас у нас дела намного хуже, чем у иудеев! Хорошо, что есть иудеи, что мы можем показывать на них пальцем и успокаивать себя, иначе бы отчаялись.
Одни призывают нас стать иудеями, сами не понимая, что не мы были тысячилетия наглядным примером...
Другие не против сделать из всех каких-то христиан или мусульман, которых не знал ни Христос, ни пророк Мухаммед...
Если иудеи, христиане и мусульмане были бы такими, каким их описывают писания, между ними никаких противоречий не было бы. И видно стал бы их братство и единство...
Мир!Комментарий
Комментарий