А Дух ли Бог?

[ДобрыйРазбойник]

Одним из множества подобных!?

Конечно. А как же по-другому можно сидеть в раю слева от Иисуса Христа? Кстати, интересно, а кто будет сидеть там справа от Иисуса Христа?

[Дар]

Что Он Дух можно только знать или разуметь, но уж никак не почувствовать.
Главное, чтобы не верить в Бога чувствами , потому что они переменчивы, а Бог не изменен.

Мне не понятно как можно верить чувствами.Вера,разве это чувство?Не буду спорить.Каждый имеет свидетельство в самом себе.У кого чувства навыком приучены,тот и чувствует(или видит) не знаю как правельно выразиться.

[blabla]

Любовь - это Дух.

[ДобрыйРазбойник]

Любовь - это Дух.

Вместо подобных заявлений лучше бы подарили духи любимой.

[blabla]

Вместо подобных заявлений лучше бы подарили духи любимой.

К сожалению, пока нет второй половины

[Ventilyator]

Кстати и телом тоже можно,Он всё проникает.Состоянием находясь в Духе-это лучше всего ощущается.

Приходит и уходит неизвестно откуда-это раз.А два-по делам вижу(плодам) я ведь не телепат и на людей влиять не умею,но когда попрошу(Его) то так и есть.Отсюда и вывод-ДУХ.

Отсюда вывод - если Бог-Дух все проникает и у него есть потребность ХОДИТЬ, то дух этот ни какой не Бог! Бог не ходит! Он же везде, не забыли? Хотя в В.З. этот Бог очень интересные наклонности имеет. Он любит погонять на херувимах, походить по стану ночью, может наступить на какашку, любит нюхать горелое мясо. Бог, в общем

[Ventilyator]

К сожалению, пока нет второй половины

Почему к сожалению? Павел был бы рад. Да и вообще, если бы все христиане были такими ревностными и одинокими как Павел, давно бы рай на земле наступил. Христиане просто бы вымерли как вид

[Kir]

Почему к сожалению? Павел был бы рад. Да и вообще, если бы все христиане были такими ревностными и одинокими как Павел, давно бы рай на земле наступил. Христиане просто бы вымерли как вид

По чему бы для начала вам самим не стать как Павел (внутри)?

[Ventilyator]

По чему бы для начала вам самим не стать как Павел (внутри)?

Почему ж только внутри? Если внешность не отражает внутренность - это называется лицемерие (двуличие).К тому же у меня много павлового. Он протестовал против религии предков, считал, что её время прошло, ни когда не шел за большинством, знал, что по истинному пути пойдут не многие. Не нуждался в одобрении этого пресловутого большинства. Посмотрите на свою репутацию и на мою. У меня, ну все как у Павла

[Ventilyator]

================================================== ==========

Что-то по теме ни кто не высказывается. Всё вокруг да около. Может вопрос повторить? Повторю:
Как получилось, что Бог, который над всем, в том числе и над духовным миром, Сам стал обитателем своего творения, и к тому же сделан из того же, из чего сделаны ангелы и прочие духи?

Если Бог - дух, и ангелы духи, то ОНИ образ и подобие Бога, а не человек, который есть плоть и из земли перстый!

[Игорь Голаев]

А как же нечистые духи, пророческие духи, служебные духи? У вас какой перевод библии?

Это образные выражения, такие же как "в здоровом теле - здоровый дух".

[Смирна]

...Сам стал обитателем своего творения, и к тому же сделан из того же, из чего сделаны ангелы и прочие духи?
Если Бог - дух, и ангелы духи, то ОНИ образ и подобие Бога, а не человек, который есть плоть и из земли перстый!

а из чего ОНИ "сделаны"?

[Лука]

Projector

В Ваших рассуждениях присутствует ряд ошибок и потому выводы не верны.
1. Безграничный Бог создал мир ограниченный пространством и временем. Для Самопроявления в этом мире Бог Самоограничился тремя ипостасями - Отца (Творца любящего Свое творение), Сына (Человека) и Святого Духа (Духа). Бог есть Дух, но Дух - не сущность, а одна из ипостасей (проявлений) Бога. Все сотворенные Богом духи обладают разумом, волей и являются служебными т.е. посланниками Бога. Но Дух Божий - не один из духов, а их Господь.
2. Бог не является личностью т.к. личность ограничена, а Бог безграничен. Бог стал, но не одной. а тремя Личностями (ипостасями) в созданном Им мире. Ваше определение личности не верно т.к. является определением индивидуальности, которую Вы спутали с личностью. Поэтому Ваши рассуждения о личности Бога алогичны. Определения и личности, и индивидуальности Вы легко найдете в толковых словарях русского языка.
3. Имя Бога нужно не Богу, а людям.
4. Вы правы в том, что Бог стал личностью. Но Личность Бога не "одна из множества Себе подобных", а образец идеальной Личности, равной которой не было, нет и не будет.

[Kir]

Почему ж только внутри? Если внешность не отражает внутренность - это называется лицемерие (двуличие).К тому же у меня много павлового. Он протестовал против религии предков, считал, что её время прошло, ни когда не шел за большинством, знал, что по истинному пути пойдут не многие. Не нуждался в одобрении этого пресловутого большинства. Посмотрите на свою репутацию и на мою. У меня, ну все как у Павла

Правильно ровняться на Павла в подражании Христу, но не правильно равняться на Павла в его личной жизни. Ему Бог открыл, что он должен пострадать, но Апостолю Иоанну нет. Павлу Господь открыл, что ему лучше без жены и сделал его миссионером в дальние страны, мне например Господь дал жену по откровению и детей и благословил.

1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
(1Тим.4:1-3)

Так что,Ж не совсем правильно ровняться на Павла по внешним признакам, потому я и написал, что нужно быть похожим на Павла внутри. Павел сказал, что уже не он живет, а живет в Нем Христос.

[Ventilyator]

1. Безграничный Бог создал мир ограниченный пространством и временем. Для Самопроявления в этом мире Бог Самоограничился тремя ипостасями - Отца (Творца любящего Свое творение), Сына (Человека) и Святого Духа (Духа). Бог есть Дух, но Дух - не сущность, а одна из ипостасей (проявлений) Бога. Все сотворенные Богом духи обладают разумом, волей и являются служебными т.е. посланниками Бога. Но Дух Божий - не один из духов, а их Господь.

Значит три ипостаси не выражают полноту Бога и существует еще одна, которая стоит над всем ограниченным миром?

2. Бог не является личностью т.к. личность ограничена, а Бог безграничен. Бог стал, но не одной. а тремя Личностями (ипостасями) в созданном Им мире.

Бог стал... Очень интересно. Если бы я такое сказал в своей церкви, меня лишили бы слова! Бог не изменен. Он не может "стал", или "был". Цитаты не привожу, надеюсь вы их знаете.

Ваше определение личности не верно т.к. является определением индивидуальности, которую Вы спутали с личностью. Определения и личности, и индивидуальности Вы легко найдете в толковых словарях русского языка.

Спасибо, почитаю.

3. Имя Бога нужно не Богу, а людям.

Зачем оно людям?

4. Вы правы в том, что Бог стал личностью. Но Личность Бога не "одна из множества Себе подобных", а образец идеальной Личности, равной которой не было, нет и не будет.

Снова "стал". Святые ангелы не идеальны?