О переиначивании догмата о Пресвятой Троице.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • habar
    Ветеран

    • 20 September 2011
    • 3954

    #16
    Люди в вере, Антидепрессант ,различаются на верующих,не верующих и фанатиков.
    Подобно и в науке есть стремящиеся к истине, пофигисты и ярые апологеты официальной позиции. Фанатикам и апологетам - хоть что делай, и какие доводы не приводи - им всё Божья роса.

    Но сообщать всё это надо. Истина и есть истина, только укрепляющаяся на форуме. То же самое и с ложью.

    И дело в том, что истине не сколько не мешает эта вставка (если она людская вставка).
    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

    Комментарий

    • Сердце
      Участник

      • 18 April 2011
      • 66

      #17
      Сообщение от Антидепрессант
      какие именно две рукописи вы имеете ввиду? Судя по истории с мусорником, одна из них - синайский кодекс. Под второй вы наверное понимаете ватиканский. Как же тогда быть с александрийским кодексом? Там тоже нет Comma Johannem (в 1Ин 5:7-8). Древние рукописи Вульгаты (такие как амиатинский кодекс) тоже его не содержат. Нет его и в сирийском переводе Библии (Пешитте). Этой вставки нет ни в армянском, ни в коптском ни в каком либо другом древнем переводе. Не было его и в первом издании греческого нового завета Эразма Роттердамского, поскольку последний не обнаружил ни одной рукописи, в которой бы содержалась эта вставка.
      В подтверждение слов Антидепрессанта:

      "Точное содержание веры дано в 1Ин.5:6-8. В этом отрывке не всё восходит к Иоанну. Ст.7б-8а (в русском переводе от слов "на небе" до слов "на земле" включительно), несомненно, не принадлежат к первоначальному тексту 1Ин. Они попали в наш текст Нового Завета только потому, что в основание первых печатных изданий греческого текста новозаветных книг были положены поздние рукописи. В греческих рукописях Нового Завета ранее 15 века эти слова не встречаются. Они впервые стали известны на Западе: у латинских писателей (с конца 4-го века) и в латинских рукописях Нового Завета (с 8-го века). Они понятны как толкование вдумчивым читателем учения 1Ин. Учение Послания, действительно, от начала до конца говорит о тайне Святой Троицы, но догматическая формула 5:7б-8а составителю Послания не принадлежит, и цитировать её в катехизисах как свидетельство Писания нельзя".
      Епископ Кассиан (Безобразов). Книга "Христос и первое христианское поколение".

      Это написал один из виднейших православных исследователей новозаветных текстов, доктор православного богословия, ректор Богословского института, профессор Нового Завета, епископ Катанский Кассиан, в миру Сергей Сергеевич Безобразов. Поэтому естественно, что приведённая цитата имеет православную тенденциозность. Но нам интересно его свидетельство о причине возникновения этой вставки (1Ин. 5:7б-8а). Эта, одна из многочисленных вставок, лишний раз подтверждает искусственность происхождения догмата троицы, абсолютную его безосновательность. Поэтому триединственники и прибегают ко всевозможным ухищрениям, искажая и тексты писаний, и учение, и свидетельство евангелия.
      Последний раз редактировалось Сердце; 18 October 2011, 09:54 AM.

      Комментарий

      • Сердце
        Участник

        • 18 April 2011
        • 66

        #18
        Для Toivo.
        Справедливо, что в процессе общения верующие используют весь свой словарный запас, которым обладают, а не только строго слова, содержащиеся в писании. Но абсолютно невозможно аргументированно излагать свои мысли с помощью терминов, которые никак не подходят для объяснения сути предмета. Термин "троица" отвергается при свидетельстве откровения Божьего о Себе не потому только, что его нет в писании, но и потому, что он совершенно неуместен в изложении этой темы. Он чужероден евангелию (имею ввиду проповедь Иисуса Христа) не только по букве, но и по духу.

        Комментарий

        • Деня христианин
          Временно отключен

          • 31 May 2011
          • 1129

          #19
          Да что вы тут нас учите вам Харбор Якорь надо сначала поучится а потом будете учить.

          сказано кто не принимает вас тот меня не принимает и кто вас не слушает тот меня не слушает. (вольный перевод) Такие как вы параноики верующие во всемирный заговор в то что всегда в истории кто то что то скрывал от вас и теперь только вы единственный всех вылечиваете. Хотя вылечивать надо вас и выдолжны принимать лекарства и усилия воли чтобы вылечится.

          Вы проповедуете ложь.

          Христос создал этот мир и явил нам Отца. Бога не видел никто никогда единородный Сын Сущий в недре Отчем Он явил. Все им и для него создано и Он есть глава церкви...

          Комментарий

          • Деня христианин
            Временно отключен

            • 31 May 2011
            • 1129

            #20
            Вульгата как всем известно основана как раз на Александрийском кодексе. Про армянский смешно и говорить. Может быть в переводе свидетелей Иеговы поискать??? Эразм Роттердамский - напрягите мозги я вам про это и говорю. Посмотрите что я до этого вам написал. Ладно лучше дать вам ссылку чтобы душу вашу спасти:

            Битва Библий - подмена Писания - YouTube

            Библия перевода короля Иакова - Кент Ховинд / Kent Hovind - YouTube

            Комментарий

            • habar
              Ветеран

              • 20 September 2011
              • 3954

              #21
              Деня христианин Извольте Ваши мысли излагать связно и конкретно, с конкретными доводами. На уважаемом форуме и мысли надо уважать.
              Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

              Комментарий

              Обработка...