Христос с другой стороны

[ищу]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения, но есть и такая сторона - он дал себя убить без сопротивления!

Ударили по одной щеке - подставь вторую, а если бьющему нравится бить, а тот кого бьют ещё и сам подставляется как дурак? как это понимать?

я встречал таких, кому только подставляй "щёки свои" , как быть с такими?

[ДобрыйРазбойник]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения, но есть и такая сторона - он дал себя убить без сопротивления!

Иисусу необходимо было пострадать, чтобы стать совершенным и воскреснуть. Именно поэтому он и дал "убить себя без сопротивления". Ещё ему нужно было дать мощный импульс своему учению отсюда и чудеса, во главе с главным чудом телесного воскресения.

А "самопожертвование во имя спасения многих", давление на жалость (бедненький Иисус, умер за нас, грешных) всё это грехопаденство рассчитано на сердобольных женщин и детей, которые ничего другого не понимают...

[ищу]

А "самопожертвование во имя спасения многих", давление на жалость (бедненький Иисус, умер за нас, грешных) всё это грехопаденство рассчитано на сердобольных женщин и детей, которые ничего другого не понимают...

т.е. если бы не Иуда - предатель, то никакого бы Христа-спасителя вообще не было?

Христос бы не погиб, и не воскрес?

[Проповедник_1]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения, но есть и такая сторона - он дал себя убить без сопротивления!

Ударили по одной щеке - подставь вторую, а если бьющему нравится бить, а тот кого бьют ещё и сам подставляется как дурак? как это понимать?

я встречал таких, кому только подставляй "щёки свои" , как быть с такими?

В контексте нужно рассматривать Писание:
27 Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если преждене свяжет сильного, и тогда расхитит дом его.
(Мар.3:27)

[ahmed ermonov]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения, но есть и такая сторона - он дал себя убить без сопротивления!

Ударили по одной щеке - подставь вторую, а если бьющему нравится бить, а тот кого бьют ещё и сам подставляется как дурак? как это понимать?

я встречал таких, кому только подставляй "щёки свои" , как быть с такими?

Прочитайте 53 главу книги Исаии, там все написано. Исполнение этого пророчества произошло.
Писание не запрещают уклонения от ударов в щёку...
Христос сам знал, что приследователи его ничего сделать с ним не могут, если в этом не будет воли Отца- Бога... Не зря он упоминул о легионах ангелов.
Мир!

[Вячеслав Цуркан]

а если бьющему нравится бить, а тот кого бьют ещё и сам подставляется как дурак? как это понимать?

я встречал таких, кому только подставляй "щёки свои" , как быть с такими?

Дело в том смотря за что. Если за веру, то необходимо снести.
А если просто издевается или из хулиганских побуждений. То необходимо такого поставить на место.
Христьянин не должен быть тряпкой об которого будут вытирать ноги все кому не лень.

[g14]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения,...

Разве? Кто-то спасся ? От чего именно? Где результат?

[чукча]

Христос с другой стороны, говорите?

СОТСИРХ, я не ошибся?

Ну и что этот Сотсирх значит? Имя какое-то злобное у него, да какой-то индусостью поперло, вот вам и зад, который на перед.
А дальше-то что?

[ищу]

почему при всех своих возможностях Христос предпочёл мучения, а не поставил всех и каждого на место?

почему Он не поставил на место распинающих его? дело да же не в том что бы спастись самому, а что бы показать хороший пример?

[shlahani]

почему Он не поставил на место распинающих его? дело да же не в том что бы спастись самому, а что бы показать хороший пример?

ищу, Вам мало примеров на эту тему?
Оглянитесь вокруг: в этом мире Вы окружены хорошими примерами, как ставить на место.
А Иисус говорит, что он может умолить своего отца и тот пошлёт ему больше 40 легионов ангелов, чтобы защитить его.
При осознании этой своей силы Иисус предпочитает смириться с волей отца и добровольно претерпеть унижение, позор, проклятие и казнь.

[ДобрыйРазбойник]

При осознании этой своей силы Иисус предпочитает смириться с волей отца и добровольно претерпеть унижение, позор, проклятие и казнь.

Ну что опять за грехопаденские сопли, уж извините! Иисус преступил римский закон об "оскорблении величества" (притязал на власть императора) и был приговорён по нему к смертной казни через распятие. Смерть Иисуса это, по большому счёту, религиозное самоубийство, просто очень высокой пробы. Судя по всему, ему нужна была именно такая смерть для того, чтобы сделаться совершенным и воскреснуть. Любая другая могла бы оказаться недостаточной...

Не нужно делать из него жалкую жертву политических интриг.

[Ventilyator]

Христос с другой стороны, говорите?
СОТСИРХ, я не ошибся?
Ну и что этот Сотсирх значит? Имя какое-то злобное у него, да какой-то индусостью поперло, вот вам и зад, который на перед.
А дальше-то что?

Христос - не имя, а положение. Имя Иисус, а точнее Еммануил, по пророчеству Его должны так называть. Вот его и нужно крутить.

[Ventilyator]

Его самопожертвование во имя спасения многих не вызывает сомнения, но есть и такая сторона - он дал себя убить без сопротивления!
Ударили по одной щеке - подставь вторую, а если бьющему нравится бить, а тот кого бьют ещё и сам подставляется как дурак? как это понимать?
я встречал таких, кому только подставляй "щёки свои" , как быть с такими?

Хорошо, что не все следуют этой заповеди, а то в 41-м мы бы фрицев с хлебом-солью встречали.
И про птиц, что не работают, тоже не все исполняют, слава Богу.

[shlahani]

извините!

ДобрыйРазбойник, извиняю.

[gregori]

почему при всех своих возможностях Христос предпочёл мучения, а не поставил всех и каждого на место?

почему Он не поставил на место распинающих его? дело да же не в том что бы спастись самому, а что бы показать хороший пример?

Он пришёл исполнить все пророчества пророков которые говорили как Он пострадает и другие подробности. но если ты просто ищеш споров то конечно такой ответ тебя неустроит