Посадив дерево Бог соблазнил Адама и Еву?!???

[Сестра Аллачка]

Посадив дерево Бог соблазнил Адама и Еву?!???

Цитата из Библии:

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.

Сотварив женщину Бог соблазнил этим мужчину??

Цитата из Библии:

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:28)

ооо

[феа]

Бог никого не соблазнял. Просто дал свободу выбора людям и попустил сатане искушать. Остальное уже от добровольного выбора Адама и Евы зависело, кого слушать, Бога или Его оппонента.

"В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. (Иак 1:13-15)"

[Suvi]

Две истории о сотворении человека в Библии повествуют с двух ракурсов о нас с вами:
о Человеке = о всём Человечестве, т.е. о Человеке - властелине-царе природы в образе Божьем в Быт.1
и о человеке-эгоисте Адаме в Саду (это когда мы рождаемся внутри своего собственного мира), думаещего о собственном личном бессмертии и спасении себя самого в своей семье.

Две истории сотворения человека = суть Человека/человечества в коллективе для всего мира /общества и человека для себя и в семье.

[Ястреб.]

Посадив дерево Бог соблазнил Адама и Еву?!???

Цитата из Библии:

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:28)

ооо

...А когда женщина соблазняет мужчину, кто виновен. И какие последствия?

[ДобрыйРазбойник]

Остальное уже от добровольного выбора Адама и Евы зависело, кого слушать, Бога или Его оппонента.

Господи боже мой, ну что за добровольный выбор, если в результате столько зла и страдания? Где тут добрая воля, ооо??

[Suvi]

Проблема в том, что очень многие воспринимают Библию о сотворении человека абсолютно неадекватно.
Если вы хотите понять суть, то постарайтесь вникнуть в нашу человеческую суть с позиции двух рассказов о нашем с вами сотворении Б-гом: в Быт. 1:27 и в Быт2:7 - это объяснения нашей сути с двух ракурсов: с позиции всего человечества и с позиции каждого индивидуума.
С позиции Быт 1. мы бессмертное человечество/Человек = царь: Быт.1:27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
С позиции Быт. 2 каждый открывший глаза оказывается около Дерева Добра и Зла и Дерева Жизни и ищет ЛИЧНОГО БЕССМЕРТИЯ и ЛИЧНОГО СПАСЕНИЯ, поэтому умирает для общечеловеческих целей всего рода человеческого:
Быт.2:7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. 8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

[ber]

Господи боже мой, ну что за добровольный выбор, если в результате столько зла и страдания? Где тут добрая воля, ооо??

Если Я Вас заведу в болото и брошу, то у Вас есть выбор "добровольно" утопнуть или "добровольно" выйти на сухое место - значит выбор есть в этом промежутке.
Меня вот тоже всегда интересует, а почему всегда под выбором понимают каких то два варианта. Свободный выбор предполагает хотя бы несколько вариантов, а теоретически бесконечное число. Как в случае с болотом - можно посидеть и подождать когда болото высохнет или научится жить в болоте и т.д. и т.п.
Поэтому думаю Бог не соблазнил Адама, а не показал "не запретил", что есть еще множество вариантов "познания добра и зла" и не только через укушение "искушение". А, ооо?? в конце обязательно писать, я новенький и всех токостей не знаю - вот не напишу и лишусь выбора

[ДобрыйРазбойник]

Кстати, сами грехопаденцы отрицают грехопадение, если по-взрослому.

Ведь Адам, получается, самый главный и кровавый преступник за всю историю человечества. Его преступление в миллион раз тяжелее по своим последствиям, чем преступления Гитлера или Пол Пота.
Все собрания и богослужения грехопаденцев по идее должны начинаться с многократной анафемы Адаму за его ужасающее преступление, имеющее своим последствием ни много, ни мало как убийство Бога на кресте!

А вместо этого они считают Адама "ветхозаветным праведником".

[Елена 61]

Посадив дерево Бог соблазнил Адама и Еву?!???

Цитата из Библии:

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.

Сотварив женщину Бог соблазнил этим мужчину??

Цитата из Библии:

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:28)

ооо

Раз Бог посадил дерево - значит это для чего-то было нужно. Но Он запретил с него вкушать плоды может быть до поры до времени. Как например , наша квартира напичкана электроприборами, но мы малым детям не позволяем ими пользоваться до поры до времени . ИМХО.
А про женщину - я так думаю , что здесь подразумевалась чужая женщина , а не жена. С вожделением тока на жену

[g14]

Посадив дерево Бог соблазнил Адама и Еву?

Древо познания - это не дерево с плодами, которое можно посадить, а плоды рвать и кушать.
Это аллегория.

Не было ни деревьев ни плодов.

[ДобрыйРазбойник]

Но Он запретил с него вкушать плоды может быть до поры до времени. Как например , наша квартира напичкана электроприборами, но мы малым детям не позволяем ими пользоваться до поры до времени .

Очередная несуразность грехопаденства. В раю не было ни поры, ни времени. Иначе Адам был бы сотворён маленьким мальчиком, а Ева маленькой девочкой, а не женщиной с пышными формами в самом соку.

[Сестра Аллачка]

Древо познания - это не дерево с плодами, которое можно посадить, а плоды рвать и кушать.
Это аллегория.

Не было ни деревьев ни плодов.

а как можно о это НАВЕРНЯКА знать !О*?

[timur123456789]

Вот небольшой отрывок от Шведского ученого , писателя,изобретателя и просто хоршего человека на эту тему:

, дерево жизни означает человека, в котором всё это от Бога, то есть вечную жизнь. То же самое подразумевается под деревом жизни, от которого будет дано есть людям (Откр. 2:7; 22:2, 14).
Дерево познания добра и зла это человек, который верит, что живёт сам по себе, а не от Бога, и поэтому любовь и мудрость, милосердие и вера, то есть добро и истина в нём, принадлежат ему, а не Богу. Он верит так, потому что мыслит и желает, говорит и действует так, что внешне кажется, будто сам по себе. И поскольку он сам себя убеждает даже в том, что он и есть Бог, сказано было змеем:
Бог знает, что в тот день, когда вы вкусите от плода того дерева, откроются глаза ваши, и вы будете, как Бог, знающие добро и зло.
Бытие 3:5

Есть от этих деревьев означает получать и присваивать. Есть от дерева жизни означает получить вечную жизнь, а есть от дерева познания добра и зла получить проклятие. Змей означает дьявола в отношении любви к себе и гордыни собственной разумностью. Эта любовь и есть владелец этого дерева, а люди, пребывающие в гордыне от этой любви, изображаются такими деревьями. Поэтому люди, которые верят, что Адам был мудрым и делал добро сам по себе и это было его состояние непорочности, крайне заблуждаются, потому что сам Адам был проклят за такую веру. Вот что означает есть от дерева познания добра и зла. Из-за этого он лишился своего состояния непорочности, в котором находился, пока верил, что обладает мудростью и делает добро от Бога и нисколько от себя; именно это и означает есть от дерева жизни. Один лишь Господь, когда был в мире, был мудрым и делал добро Сам по Себе, поскольку сама Божественность с рождения была в Нём и Его. И поэтому Своим могуществом Он стал Искупителем и Спасителем».

[Елена 61]

Очередная несуразность грехопаденства. В раю не было ни поры, ни времени. Иначе Адам был бы сотворён маленьким мальчиком, а Ева маленькой девочкой, а не женщиной с пышными формами в самом соку.

Пышные формы не всегда граничат с разумом

[Toivo]

Древо познания - это не дерево с плодами, которое можно посадить, а плоды рвать и кушать.
Это аллегория.

Не было ни деревьев ни плодов.

Один вор в рясе учил приход, что грех это аллегория. Вот если я украду, то мне грех, а если он украдёт - то не грех. А значит и совесть человека = аллегория, особенно у того, у кого она спит или сожжена грехом.

Что касается искушения, то им может быть что угодно в этом мире. Ведь многие вещи созданы для пользы дела, а не для искушения. А люди искушаются.

Вот власть от Бога, и учреждена на добро праведникам и в наказание преступникам, и все ведь понимают это! Но скольких она искушает на всё наоборот - на добро преступниками и на зло праведникам. Деньги те же - товар, средство платежа и т.д. для удобства товарообмена. Даже знание! Ну не соблазн ли купить диплом для некоторых? Или смотреть верху на тех, кто не получил высшего, или что ещё хуже - взвинтить так цены, чтоб ближний со мной ни в жисть не сравнялся.

И несть числа соблазнов. И думаешь, неужели человек настолько глуп? Да нет. Просто чувства важней ума. И зачастую они просто покоряют ум своей власти. И ум соглашается. Иногда с редким упорством.

И что, будем говорить, что бумажка с президентом это аллегория?