В чем смысл потопа? избавить от "плохих людей" а потом наплодить таких же?

[andreskir]

В чем тогда смыл!?-избавить от плохих людей а потом НАПЛАДИТЬ таких же?[/B]мне интересно мненние верующих(свое я скажу позже"))

*Потоп и не ставил своей целью избавить кого-то или что-то от плохих людей. Не было целью и плодить таких же. Читайте Библию, начало 6й главы. Люди откровенно пренебрегали Богом, их мысли были только лишь зло и притом постоянно. *Если бы они не пренебрегали Богом, то возможно, у них был бы шанс, даже если бы они делали зло время от времени. Тот, кто ищет Бога, тот, кто хоть и делает зло, но понимает, что это плохо и старается измениться, такой шанс еще имеет. А у них не было даже мысли о покаянии и попытке измениться перед Богом. Они были глухи к нему, игнорировали Его, а значит у них не было шанса на спасение. Их дальнейшее существование было бессмысленно, а игнорирование и неуважение к Богу вынудили Бога поддержать Свой авторитет как ответственного за ни, их Творца и Судьи,ведь Они, как творения по образу Божьему бесславили Его перед всеми духами, ангелами. Бог такого непотерпел. Своей крайней и бесповоротной испорченностью они обесенили себя в глазах Создателя *и подписали себе приговор.
Ной Бога боялся, и потому, Бог как справедливый Судья, не мог его уничтожить за одно со всеми. Кроме того, Бог видел, что в будущем люди через подвиг Его Сына смогут снова вернуться к истинному почитанию своего Творца.

[Lokky]

ведь Они, как творения по образу Божьему бесславили Его перед всеми духами, ангелами. Бог такого непотерпел.

Общая идея у Вас правильная, но зачем же, при этом, Ему комплекс не полноценности приписывать?

[Lokky]

сатана (и не только он один) утверждает что без Бога мир был бы лучще

Сатана утверждает, что если бы Бог его-сатану (вместе с остальным миром), не сотворил, то мир был бы лучше? Он у Вас чаво - дебилоид полный?

[allb]

Можно узнать,где вы эти утверждения вычитали?или сатана вам лично это сказал?

грешен, кое-чего от атеистов нахватался. А чего это, по Вашему мнению, сатана на небе востание поднял? Чего ему, по Вашему мнению, не хватало?

[allb]

Сатана утверждает, что если бы Бог его-сатану (вместе с остальным миром), не сотворил, то мир был бы лучше? Он у Вас чаво - дебилоид полный?

сотворён-то сатана хорошим был. А потом гордыня его заела. Учите матчасть.

[Lokky]

сотворён-то сатана хорошим был. А потом гордыня его заела. Учите матчасть.

Причём тут плохой\хороший? Читайте, что Вам пишут. Вы его в дебилизме обвиняете.

[allb]

Причём тут плохой\хороший? Читайте, что Вам пишут. Вы его в дебилизме обвиняете.

хэ-э?! кого я обвиняю в дебилизме?

[Ventilyator]

сотворён-то сатана хорошим был. А потом гордыня его заела. Учите матчасть.

Был бы хорошим, гордыня б не заела. Однако.

[andreskir]

Общая идея у Вас правильная, но зачем же, при этом, Ему комплекс не полноценности приписывать?

**Нет, что вы! Не Бог неполноценен, а Его творения, которые должны были носить Его славу, как отражающие Его качества. Если вам тяжко дается это представить, то приведу пример попроще: государство выбирает себе представителей и одевает их в форму со знаками отличия и по мере их верности и заслуги добавляет эти аттрибуты государства к его одежде. По идее, он должен являть собой честь государства, быть его представителем, т.е. по нему будут судить о государстве. Это называется чин. Но если нет, если он бесчестит, порочит, то эти погоны или даже всю форму с него снимают, как недостойного носить знаки государства. Так и люди носят на себе образ и подобие Того, Кто их создал. В формате "государство-служащий" они заслужили полное разжалование в чине, правом на которое пользуется государство, чтоб этим показать, что оно не на стороне продажного носителя его аттрибутики, и оно должно отделиться от него, иначе он бесславит не только себя, но и государство тем, что носит его аттрибуты.

[Ventilyator]

Дубль....................

[Ventilyator]

Ну, похоже, что дамы семейства Ноя были редкостной "красоты" и "большого" ума, и, вероятно, единственные, кем не заинтересовались сыны Божии. По крайней мере, сведений о исполинах, после потопа, не было.

Они были из другого теста сделаны. А к другим дамам хромосомный набор один в один подошёл!

[Павел Д.]

На счет пары, так это Он в шестой главе говорил. А потом запамятовал, и в 7-й говорит уже по 7-ми (по семи!).
Ох и люблю ж я читать эту святую Книгу!

² и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
³ также и из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли,

Тут уточнение про птиц и "чистый скот", это жреческий кодекс. Библия не научный трактат,она написана в художественном стиле,не профессиональными писателями.Лучше бы подумал, как после потопа звери на разные континенты попали и почему все насекомые не передохли.

Какая сатана? Зачем богохульствуете? Ниже советуете людям "соображать", а сами и не пробовали. Сколько лет прошло от потопа до, хотя бы дней Иова? Мно-о-о-го. А в книге Иова написано, что пришли сыны Божьи пред Господа, и среди них явилась сатана...... Как Бог терпел столько лет дела сатаны, и все это время сатана для Него была сыном и дествовала по своему произволу? А святой и всемогущий все это время, пока души людские гурьбой сыплются в преисподню как спелые груши, сидел на своём белом престоле и смотрел, утирая слёзы на сие действо?
Не красивая картина получается. Христиане постоянно вину валят на сатану (типа, бес попутал), а взять ответственность, и казать: Да, сам виноват - доктрина не позволяет. Написано, что люди развратились, а не сатана их развратила. Когда ж мракобесие это кончится и люди соображать начнут? 21-й век на дворе, а мы все с факелами бегаем, сатану гоняем. Стыдно!

Не читал?


⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.

[Павел Д.]

сотворён-то сатана хорошим был. А потом гордыня его заела. Учите матчасть.

"Гордыню" придумали не так давно,всегда была именно гордость.Откуда информация кстати?

[Ventilyator]

² и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского; ³ также и из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли,
Тут уточнение про птиц и "чистый скот", это жреческий кодекс. Библия не научный трактат,она написана в художественном стиле,не профессиональными писателями.Лучше бы подумал, как после потопа звери на разные континенты попали и почему все насекомые не передохли.

Ах, да, конечно, от куда у диких кочевников-скотоводов способность от двух до семи считать. Правда, непонятно, как они своих овец тогда считали, или всех на лицо знали? Эта откорячка уже не в моде. Считать до семи, или до десяти - это не тема для научного трактата.

Не читал?
⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.

И што? И когда это произошло? Явно после времен Иова. Правда?

[allb]

Был бы хорошим, гордыня б не заела. Однако.

ну Вы ж понимаете, "очень хороший" от хорошего недалеко лежит. И развитее вроде как в позитивную сторону проиходит. Перестарался думаю.