Какая фамилия была у Иисуса?

[ДобрыйРазбойник]

Я так понимаю, что Христос это не фамилия, а ТИТУЛ (помазанник), прозвище. Причём этот титул сейчас используется как первое имя. Например, Христос Яннарас, ортодокс-богослов.

А какая фамилия была у Иисуса? Назорей? Или вообще без фамилии? Но ведь Иисусов в те времена наверняка было пруд-пруди...

Порылся в сети. Думаю, если конвертировать в нашу нынешнюю действительность, то было бы Иисус Иосифович Давидов, Назарет, 0 года рождения.

Это если без мистики, конечно чисто по паспорту.

[Фёдор Манов]

А какая фамилия была у Иисуса? Назорей? Или вообще без фамилии? Но ведь Иисусов в те времена наверняка было пруд-пруди...

Вы хотите сказать, как Его называли в то время?
Таким образом: Иешуа бен Иосиф - Иисус сын Иосифа.
Насчет года рождения - то тут, исходя из повествования Евангелий, есть разные мнения.
Разброс идет примерно в десять, а может и больше лет.

[ДобрыйРазбойник]

Таким образом: Иешуа бен Иосиф - Иисус сын Иосифа.
2 вопроса:

1. Почему на его кресте было написано: Иисус Назорей Царь Иудеи?
2. Давайте предположим, что в Иудее было много Иисусов бен Иосифов. Имена, согласитесь, очень популярные что-то вроде Иван Петрович сейчас. Как он отличался от остальных?

Мне хотелось бы знать полное историческое имя Христа как, например, его бы записали римляне при переписи населения?

[Фёдор Манов]

Таким образом: Иешуа бен Иосиф - Иисус сын Иосифа.
2 вопроса:
1. Почему на его кресте было написано: Иисус Назорей Царь Иудеи?

Потому что из Назарета.

2. Давайте предположим, что в Иудее было много Иисусов бен Иосифов. Имена, согласитесь, очень популярные что-то вроде Иван Петрович сейчас. Как он отличался от остальных?

Вероятней всего, добавляли место проживания.
Ну примерно так: Иешуа бен Иосиф из Назарета.
В те времена небыло фамилий, и это никак не затрудняло понимание того, "кто есть кто".
Просто надо войти в культуру того времени.

Мне хотелось бы знать полное историческое имя Христа как, например, его бы записали римляне при переписи населения?

А Вам на этот вопрос никто не ответит, поскольку не сохранилось ни одного исторического документа подобного рода.

[Slavic Baptist]

Таким образом: Иешуа бен Иосиф - Иисус сын Иосифа.
2 вопроса:

1. Почему на его кресте было написано: Иисус Назорей Царь Иудеи?
2. Давайте предположим, что в Иудее было много Иисусов бен Иосифов. Имена, согласитесь, очень популярные что-то вроде Иван Петрович сейчас. Как он отличался от остальных?

Мне хотелось бы знать полное историческое имя Христа как, например, его бы записали римляне при переписи населения?

Пилат хотел отпустить Христа, но они кричали "Распни". Пилат сказал "Царя ли Вашего распну?" Они ответили: нет у нас царя кроме Цезаря. И когда Пилат выполнил их просьбу, то он написал на доске на трёх языках, что Христос Царь Иудейский. Во всём этом была воля Божия, чтобы Христу так тяжко пострадать за нас, потому, что Бог- Адонай, Он Творец Вселенной и поступает всегда правильно. Так вот Его закон гласит, что без пролития крови нет спасения. Всё в Ветхом Завете очищалось кровью, и кропился Кавчег в Святое Святых кровью. Когда первые люди согрешили, то они опоясались смоковными листьями( прообраз самоправедности), но Бог убил животное и одел их в кожаные одежды- символ праведности по вере в Христа грядущего в полноте времён чтобы быть Жертвенным Агнцем. Авраам был послан Богом на гору Мориа, чтобы принести в жертву единственного сына Исаака. Но Господь это имел ввиду только для показания, что Бог усмотрит истинного Агнца. Авраам поверил Господу и угодил Господу в вере. Теперь мы имеем оправдание только в крови Христа ,по вере в Него, доколе Он придёт за нами и должны жить не для себя, а для Христа в Его праведности. Но даже живя здесь на Земле, мы не брошены Им, но написано, что мы входим в Его покой уверовавши, т.е в Царство Божие, которое "внутрь нас есть". И Господь даёт нам благодать (спасающую)на благодать(освящающую и научающую) , что мы имеем в себе начаток Духа Святого- Бога в нашем сердце, который влечёт нас ко Христу и удаляет нас от системы этого падшего мира, который идёт в ад. Потому, что кто становится другом этой системы греховного мира, тот становится врагом Богу. Не может человек служить двум господам.

[ДобрыйРазбойник]

В те времена небыло фамилий, и это никак не затрудняло понимание того, "кто есть кто".

Почему? Назарет был настолько мал, что в нём не могло быть несколько Иисусов бен Иосифов? А в Иерусалиме?
Сейчас, кстати, даже в небольшой деревне можно встретить несколько Иван Петровичей. Так что без фамилии была бы вечная путаница.

И Господь даёт нам благодать (спасающую)на благодать(освящающую и научающую) , что мы имеем в себе начаток Духа Святого- Бога в нашем сердце, который влечёт нас ко Христу и удаляет нас от системы этого падшего мира, который идёт в ад.

Что-то я так до сих пор и не понял, что важней для Бога: "устойчивость" мира или всё-таки воплощения Христа, которого не было бы, если бы мир оказался устойчивым?

Тут какое-то коренное противоречие, своего рода "первородный грех" всей грехопаденской доктрины. Но к нему, похоже, так привыкли, что уже почти и не замечают его...

[Фёдор Манов]

Почему? Назарет был настолько мал, что в нём не могло быть несколько Иисусов бен Иосифов? А в Иерусалиме?
Сейчас, кстати, даже в небольшой деревне можно встретить несколько Иван Петровичей. Так что без фамилии была бы вечная путаница.

Мир жил в этой "путанице" постоянно.
Это лишь последние 300-400 лет начались применятся фамилии.
И традиционно они, фамилии, присваивались по имени отца.
Ну например Иван сын Петра.
После паспортизации Иван Петров.
Кстати, отчества применяются только у славян, да и то наверное не у всех.
Такая же картина наблюдалась и в других народах.
Иногда добавлялась имя отца отца.
Иван, сын Петра, сын Василия.
Дальше попробуйте сами построить.
В Библии эта проблема решалась следующим образом:
1 Слово Господне, которое было к Софонии, сыну Хусия, сыну Годолии, сыну Амории, сыну Езекии, во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского. (Соф.1:1)
И все сразу знали о ком идет речь.
Так что никаких проблем я не вижу.

[RemuS]

Причём этот титул сейчас используется как первое имя. Например, Христос Яннарас, ортодокс-богослов.

Долго смеялся....
Последствия перевода с греческого на нижегородский...

Χριστος и Χρηστος - все же разные вещи...

[Toivo]

Фамилия происходит от римлян, у которых под этим именем подразумевался род. У евреев было нечто подобное. Иисус принадлежал роду Давида, и его так и называли - сын Давидов. Это имя вполне может быть нашем понимании фамилией - то есть Иисус был по фамилии Давидов.

И в то же время у евреев идентификация рода шла не по фамилии, а по родословиям, которые могли быть "полными", как родословия Христа, и краткими, как приводимое выше родословие Софонии.

Интересно, что у иудеев в качестве метафамилии вытсупало имя колена, то есть им отца-основателя.

Но римская система оказалась удобнее, поэтому ныне повсеместно принята с введением государственных реестров и документов.

[Бондарькофф]

Почему? Назарет был настолько мал, что в нём не могло быть несколько Иисусов бен Иосифов? А в Иерусалиме?
Сейчас, кстати, даже в небольшой деревне можно встретить несколько Иван Петровичей. Так что без фамилии была бы вечная путаница.

фамилия тоже не панацея..особенно если иванов или петров ..
самое верное - кликуха.. но желательно к.-н. креативно-оригинальная. а не "череп, князь, батон".. можно для идентификации использовать род занятий что в отношении Иисуса и делали также. Матф.13:55 Мар.6:3
место рождения (откуда?.. "ты с какого района"?.. "черепа" знаешь?.. )
Матф.26:69 Мар.14:70 . Лук.22:59 4. Лук.23:6 Деян.5:37
так одним "именем" "галилеянин" лицо отделялось от сотен тысяч прочих.. потом город "га-ноцри" после - ремесло "плотник, сын плотника".. а там уже легче с иваном ивановичем ивановым..

[ДобрыйРазбойник]

Короче, я так понимаю, что если бы Иисус родился сейчас в России, то он был бы записан как Иисус Иосифович Давидов? Или возможно, Иисус Иосифович Плотников?

На мой взгляд, система с отчествами более продвинутая, чем без отчеств. В ней заключается почитание предка (отца). На западе некий аналог двойное или тройное имя.

самое верное - кликуха.. но желательно к.-н. креативно-оригинальная. а не "череп, князь, батон".. можно для идентификации использовать род занятий что в отношении Иисуса и делали также.

А вы бы отнесли Христос к посмертному прозвищу Иисуса?
Вот, например, Пётр Великий Великий, это что, прозвище?

Было бы ещё интересно узнать, была ли в древности практика "Владимиров Владимировичей"? Или это только позднейшее изобретение, когда уже появилась фамилия?

[Бондарькофф]

Было бы ещё интересно узнать, была ли в древности практика "Владимиров Владимировичей"? Или это только позднейшее изобретение, когда уже появилась фамилия?

если верить луке (1.59) - была

[ДобрыйРазбойник]

если верить луке (1.59) - была

Спасибо. Я всегда удивлялся такой практике, хотя сам ношу имя отца. Кто как думает, какие могут быть мотивы называть сына именем отца? Это же неудобно в бытовом отношении (все эти Пресняков-старший и т. д.) почему так делают?

[Airplane]

Наивно думать что новое исчисление времени было начато в честь человека без фамилии и рода, в честь обычного плотника. Убийство этого человека поставило точку во многих вопросах сильных мира сего, началась эра их господства. Вы все знаете это слово, но никто никогда не подозревал что оно происходит от фамилии. Сделано всё, что бы слово это вызывало отвращение. Естественно его скрывают, как и само происхождение Иисуса, потому что оно не имеет никакого отношения к евреям. Эта часть истории вырезалась кострами инквизиций и ссылками в Сибирь.

[Володя77]

Какая фамилия была у Иисуса?
Я так понимаю, что Христос это не фамилия, а ТИТУЛ (помазанник), прозвище.
... ... ...
Это если без мистики, конечно чисто по паспорту.

В те времена паспорта и фамилии были не приняты. Человека характеризовало:
ИМЯ - КТО ОТЕЦ (имя отца) - ОТКУДА РОДОМ.